Эхолот Квокера

[SLOGGER]

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!

[Sergey1]

Допис від киргиз

Мне кажется, что на всех обычных эхолотах с углом луча около 60 градусов и больше на максимальной чувствительности угол максимальный.

Всё совершенно правильно, именно так эхолот и работает.
Весь год хочу написать в дневниках о эхолотах, что-то вроде "эхолот и квок", но ни как рури не доходят опять сегодня бегал на рыбалку извините.

Допис від киргиз

Мне кажется, что на всех обычных эхолотах с углом луча около 60 градусов и больше на максимальной чувствительности угол максимальный.

Если же уменьшать чувствительеость, то на уровне 20 % и меньше луч на глубинах более 10-ти метров "добивает" до дна только своей передней частью и как бы угол его уменьшается.

Эту идею я давно вычитал в нашем домике. Пробовал на практике - вроде получается.
Чувствительность уменьшал, чтобы дно рисовалось пунктиром.Тогда действительно появлялся какой-то рельеф.
Такой режим я использовал для разведки бровок.

В режиме лова чувствительность увеличивал, чтобы видеть приманку.

Я тоже так думаю.(Но умники прочитав инструкции пишут,что луч-величина постоянная.) В прошлом году ловили сомика и использовали Хам.535.разреш.320х320. 1луч. 20 градусов. Корчи на дне рисовал супер, это ясно всем. Сомиков рисовал на 3 метрах и сопровождающих насадку тоже,причем на расстояния примерно 50 метров и было так постоянно не одну рыбалку.Я не мог понять как так может быть, ведь на 3 метрах 20град.эхолот показывает всего пятно примерно 90см.х90см. А разрешение 320х320 это всего навсего просто четкость этого пятна. Незнал как объяснить это поэтому и спросил кто ПРАКТИЧНСКИ пробовал эксперименты с эхолотами,потому как ТЕОРЕТИЧЕСКИ СДЕСЬ НЕУМЕСТНО совсем.Ото ж то и оно.

[Sergey1]

Допис від 1igor

Я тоже так думаю.(Но умники прочитав инструкции пишут,что луч-величина постоянная.) ТЕОРЕТИЧЕСКИ СДЕСЬ НЕУМЕСТНО совсем.Ото ж то и оно.

Если говорить ТЕОРЕТИЧЕСКИ то луч передатчика, (таблетки) на излучение действительно величена постоянная. Есть эмпирическая формула для рассчёта угла диаграммы направленности излучателя, туда входят геометрические данные таблетки, частота излучения, скорость звука в среде.
Но эхолот не только излучает но и принимает сигнал, на приём диграмма направленности такая-же, но за счёт изменения коэффициента усиления можно сделать так, что будут приниматься только сигналы превышающие определённый порог.
Диаграмма направлености: это область где величина сигнала изменяется в е раз (е= 2,71... основание натурального логарифма).
Но за пределами диаграммы направленности сигнал не исчезает полностью, кроме того есть боковые лепестки диаг. напр. которые тоже вносят свою лепту.
Следует учесть, что эхо сигнал по разному отражается от различных материалов, от воздух (плавательный пузырь) во много раз силнее чем от металла (этот вопрос можно погуглить). Посему сомика будет видно больше в стороне чем груз.

ПРАКТИЧЕСКИ, можно нарисовать диаграмму направленности для СВОЕГО ЭХОЛОТА опуская на различную глубину и разное растояние от излучателя разные предметы, грузик и воздушный шарик.
Успехов.

заводские настройки

Вот еще суета на экране непонятная но на этот раз поклевки небыло. Быстро садится аккумулятор новый 12в 7а от компьютерного бесперибойника. Может кто подскажет что ?

[Sergey1]

Допис від 1igor

Вот еще суета на экране непонятная но на этот раз поклевки небыло. Быстро садится аккумулятор новый 12в 7а от компьютерного бесперибойника. Может кто подскажет что ?

По аккумуляторной батареи АКБ: 10,4 Вольта это недопустимый разряд АКБ, несколько таких случаев и АКБ приходится выбрасывать.
Не вдаваясь в тонкости, возможно АКБ от бесперебойника не подходит для эхолота, может надо взять стартовую АКБ или спец. для эхолотов.
По фото сложно разобрать (не чёткие), но надо отключить режим ФИШ ИД или уменьшить чуствительность.

Допис від Sergey1

По аккумуляторной батареи АКБ: 10,4 Вольта это недопустимый разряд АКБ, несколько таких случаев и АКБ приходится выбрасывать.
Не вдаваясь в тонкости, возможно АКБ от бесперебойника не подходит для эхолота, может надо взять стартовую АКБ или спец. для эхолотов.
По фото сложно разобрать (не чёткие), но надо отключить режим ФИШ ИД или уменьшить чуствительность.

Ты прав батарея не берет заряда с разных зарядных показывает 8.5 вольт,попал на новую батарею

[averin23]

Допис від 1igor

Вот еще суета на экране непонятная но на этот раз поклевки небыло. Быстро садится аккумулятор новый 12в 7а от компьютерного бесперибойника. Может кто подскажет что ?

У меня ехолот лоуренс 4 Х про, батарею поставил от бесперебойника, пользуюсь ехом в общем месяца три или четыре по несколько выездов в неделю батарею заряжал только один раз.

Эхолот Humminbird 570х в режиме дуг,то есть при отключеной функции фиш рисует подем сома сплошной черной линией от самого дна к насадке даже на небольших глубинах от 3-х метров ширины луча 20 и 60 градусов вполне хватает.При глубинах 7-и больше метров можно пользоватся и одним 20 гр. лучем его тоже достаточно и при этом детализация дна отличная(ветки ,коряги ,траву,сети) видно хорошо.Показал подъем к насадке сомика 400грамм который был пойман,взвешен для интереса и незамедлительно отпущен.А для ловли на дорожку это вообще наверное идеальный вариант с не очень дорогих эхолотов.

[ЛЕГАС]

Допис від 1igor

Эхолот Humminbird 570х в режиме дуг,то есть при отключеной функции фиш рисует подем сома сплошной черной линией от самого дна к насадке даже на небольших глубинах от 3-х метров ширины луча 20 и 60 градусов вполне хватает.При глубинах 7-и больше метров можно пользоватся и одним 20 гр. лучем его тоже достаточно и при этом детализация дна отличная(ветки ,коряги ,траву,сети) видно хорошо.Показал подъем к насадке сомика 400грамм который был пойман,взвешен для интереса и незамедлительно отпущен.А для ловли на дорожку это вообще наверное идеальный вариант с не очень дорогих эхолотов.

А если в лодке два рыбака, или две снасти и развести их хотя бы на пару метров, как быть?

Допис від ЛЕГАС

А если в лодке два рыбака, или две снасти и развести их хотя бы на пару метров, как быть?

Cовершенно верно 60 градусов для 2х снастей это мало,нужен побольше угол,эхо значит надо Марк5про ,или может есть еще какие с широким конусным углом

[Sergei1235]

Всем привет.Я думаю что марк 5про идеальный вариант.И ниже опускатся не стоит.У самого марк 5х,никто не посоветовал взять про.А разница всего 30-40 президентов.А разные пираньи считаю отстоем.Доводилось попробовать 220,у которой 3 луча.И еще 320 игл,но там русского меню не было.И я за одну спонтанную рыбалку его так и не смог настроить.В очетах у М.А.видно разницу между марками 5х и про.Никого обидеть не хотел.И камни в меня кидать не надо!

[Sergei1235]

Допис від 1igor

Вот еще суета на экране непонятная но на этот раз поклевки небыло. Быстро садится аккумулятор новый 12в 7а от компьютерного бесперибойника. Может кто подскажет что ?

Я видел такую же байду на своем марке.Думабю что это помехи,может отражение шнура.Хотя полоса поднималась со дна под углом 30-45 градусов.Ну может 60,очень похоже на фото .И поклевок при этом не было.Такое было в зоне очень медленного течения,обраток.На сравнительно быстрых обратках и течке такого никогда не рисовал.

[Sergei1235]

Допис від 1igor

Вот еще суета на экране непонятная но на этот раз поклевки небыло. Быстро садится аккумулятор новый 12в 7а от компьютерного бесперибойника. Может кто подскажет что ?

Да и луч к верху расширялся.Я для себя объяснил это вибрацией шнура в зоне разных турбулентных потоков.Хотя шнур и на течении гудит,кто плавал тот знает.Может вибрация очень мелкая и прибор ее не рисует.Эхолот штука очень загадочная.Хочу приобрести эхолот в режиме 5д.Кто был в кинотеатре тот меня понимает.

[рин]

Допис від Sergei1235

Всем привет.Я думаю что марк 5про идеальный вариант.И ниже опускатся не стоит.У самого марк 5х,никто не посоветовал взять про.А разница всего 30-40 президентов.А разные пираньи считаю отстоем.Доводилось попробовать 220,у которой 3 луча.И еще 320 игл,но там русского меню не было.И я за одну спонтанную рыбалку его так и не смог настроить.В очетах у М.А.видно разницу между марками 5х и про.Никого обидеть не хотел.И камни в меня кидать не надо!

Ну ну уважаемый. Вы когда делаете свои умозаключения хотя бы правильно называйте модель эхолота ,1.- пиранья 220- 2х лучевой -отличный эхолот для квока ,прекрасно видит 2 приманки и подходы сома ,и не маловажный фактор мало жрет энергии.-с ним прорыбачил 5 лет только одни положительные впечатления а зх. лучевой это 240я-она для квока не годится.
В этом году решил по совету (друзей)поменять марку эхолота с Хама на Лорика взял 126.- тоже самое что 5х про.-вывод по сравнению с хамом лорик -отстой буду продавать. с удовольствием поменялся бы на 565х модель которая у меня до этого была.

[Vitiania]

Допис від рин

Ну ну уважаемый. Вы когда делаете свои умозаключения хотя бы правильно называйте модель эхолота ,1.- пиранья 220- 2х лучевой -отличный эхолот для квока ,прекрасно видит 2 приманки и подходы сома ,и не маловажный фактор мало жрет энергии.-с ним прорыбачил 5 лет только одни положительные впечатления а зх. лучевой это 240я-она для квока не годится.
В этом году решил по совету (друзей)поменять марку эхолота с Хама на Лорика взял 126.- тоже самое что 5х про.-вывод по сравнению с хамом лорик -отстой буду продавать. с удовольствием поменялся бы на 565х модель которая у меня до этого была.

А что конкретно не понравилось в 126м? И чем конкретно 565 лучше?

[ЛЕГАС]

Допис від рин

Ну ну уважаемый. Вы когда делаете свои умозаключения хотя бы правильно называйте модель эхолота ,1.- пиранья 220- 2х лучевой -отличный эхолот для квока ,прекрасно видит 2 приманки и подходы сома ,и не маловажный фактор мало жрет энергии.-с ним прорыбачил 5 лет только одни положительные впечатления а зх. лучевой это 240я-она для квока не годится.
В этом году решил по совету (друзей)поменять марку эхолота с Хама на Лорика взял 126.- тоже самое что 5х про.-вывод по сравнению с хамом лорик -отстой буду продавать. с удовольствием поменялся бы на 565х модель которая у меня до этого была.

Ну от 126 до 5х pro як до Києва рачки, примерно так же как и ко всем перечисленным Хамам.

[Vitiania]

Допис від ЛЕГАС

Ну от 126 до 5х pro як до Києва рачки, примерно так же как и ко всем перечисленным Хамам.

Мне интересно конкретно!!!
И разница между 126 и 5х ПРО и разница 126 и 565.

[ЛЕГАС]

Допис від Vitiania

Мне интересно конкретно!!!
И разница между 126 и 5х ПРО и разница 126 и 565.

Если коротко то 126 и 565 узколучевые эхолоты.И для судака наверное самое то.Не знаю, не ловлю.Для квока возможности ограничены.Маленькая лодка,один рыбак,одна снасть, возможно подойдет.Сводить несколько снастей в кучу, лиж бы они попали в луч не вижу смысла. 5х pro с лучем 120гр. решает эту проблему.К тому же современные эхолоты имеют очень приличную пиковую мощность. И если распределить ее на конус 120гр., то у сома мабудь будет болеть голова меньше.

[Sergei1235]

Допис від рин

Ну ну уважаемый. Вы когда делаете свои умозаключения хотя бы правильно называйте модель эхолота ,1.- пиранья 220- 2х лучевой -отличный эхолот для квока ,прекрасно видит 2 приманки и подходы сома ,и не маловажный фактор мало жрет энергии.-с ним прорыбачил 5 лет только одни положительные впечатления а зх. лучевой это 240я-она для квока не годится.
В этом году решил по совету (друзей)поменять марку эхолота с Хама на Лорика взял 126.- тоже самое что 5х про.-вывод по сравнению с хамом лорик -отстой буду продавать. с удовольствием поменялся бы на 565х модель которая у меня до этого была.

Извините,что перепутал модели.Я писал,что ниже опускатся не стоит.А 565х это уже далеко не пиранья.