ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[метровский]

вот наконец-то более-менее нормально получилось провести тест-драйв спиннинга...один минус - рыб не клевал
Заявленный тест спиннинга совпадает с реальным,по крайней мере,по моим ощущениям...катушку повесил Дайва И-Джи 2506,вес 255 грамм...очень неплохо...
При забросе бланк включается с 3-х грамм,максимум бросал 9 гр+Копыто 2 дюйма...палочка средне-быстрого строя и сначала было немного непривычно бросать(я привык к колышкам),но после 5-6 пробных забросов всё встало на свои места ...можно кидать и 1-2 грамма,но это не его веса...хотя если приспичит,ловить можно...
Теперь по воблерам...начал с Дуел Хардкор минноу 50 - бросает хорошо и твичит также отлично(воблер поразил очень интересной игрой на твичинге)...Тини фрай 50 , Пойнтер 65 СР и ДР , Сквад шэд , Степ Кэт ДР , Сквиррел 61 , Сквиррел 67 , Орбит 80 , Кольт 80 , Эскарда и др. похожие воблера - твичатся отлично,бланк не проваливается ...
Бросковость спиннинга оценил бы как 4+...
Спиннинг очень понравился ...и с теми задачами,под которые его брал,справляется отлично....

[Киря]

К покупке такого специфичного удилища меня "надоумил" опыт прошлого лета.
Я очень неплохо отловился легкими снастями с берега на Десне в первой половине лета, но потом из-за жары вода конкретно упала и рыбы в берегах просто не стало, нужно было перебрасывать легкой приманкой косы, стараясь достать до их границ, а с моей 66-й это не всегда получалось.
Короче появилась idee fixe бросать далеко именно легкую приманку, при этом чтоб удилище было не просто дальнобойное, но и функционально, которое позволило бы работать с разными приманками хорошо и очень хорошо.
Нужно немного отступить от конкретной модели и подумать, почему вообще мы перестали ловить длинными палками.
Бытует мнение, что прогресс дошел до того, что короткие палки (семерки) уже бросают так же далеко как и девятки-десятки. Мне кажется что это верно, но все же не полностью и не однозначно. Здесь все зависит от того, какого класса и какого уровня удилище мы имеем. Грубо говоря, если спиннинг сделан с умом, из соответствующих материалов и правильно "заточен", то такая "девятка" будет действительно далеко забрасывать и ловить на разные приманки ей будет не менее удобно, чем коротким спиннингом.
Еще, мы и вправду наверно просто разучились забрасывать длинными спиннингами, поэтому не чувствуем разницу.
Изначально я и планировал купить Ультрасенс девятку, так как уже хорошо знал что это за удилище, но цена кусалась. Начал искать альтернативные варианты, но вдруг звезды сложились в правильном порядке и палка переехала жить в красный угол моей квартиры .
За пару тестовых выходов с ним можно сделать некоторые выводы.

Первое впечатление: удилка очень легкая и "тындитная", колечки соотвествуют полностью - титановые оправы. По старой норстримовской традиции катушкодержатель выбран замысловатый винтовой, ручка так же традиционно чуть длиннее, чем мы привыкли. Чехол жесткий, из искусственного нубука, с таким чехлом при таком тонком хлыстике нужно быть осторожнее, ненароком можно и сломать, поэтому Ультрасенс переедет в мягкий чехол от Динамика, это, кстати, не только мое замечание, уже видел что этот вопрос поднимался, и думаю что-то здесь изменится, гораздо разумнее продавать такое удилище в мягком чехле и жестком тубусе, пусть даже чуточку дороже.
Тесты по приманке и по леске соответственно 12 г и 10 фунтов. Сразу распишем по этим параметрам:
- Кузьмин пишет что ловит таким удилищем на джиги вплоть до 12 г с маленьким твистером или 10+ с твистером побольше. Я лично больше 7+маленькая сопля на отводном его не грузил. Максимальная дальность заброса, ИМХО, будет достигаться именно с грузиком примерно такой массы, т.е. 7 г, а если это будет что-то типа кастмастера, то не вижу препятствий на соответствующей нитке запустить его метров на 80, а это, согласитесь, для лайтовой снасти результат выдающийся.
- тест по нитке: верхние 10 лб, как можно понять, это как минимум Varivas Avani Seabass 0.8, реально толще нитку на это удилище ставить нельзя, я, скорее всего, намотаю под него varivas long cast avani eging 0.6 8lb - вот это будет то что надо. Так же допускаю в качестве основной лески хороший тонкий 3-4-х лбовый флюрокарбон, тоже будет очень кошерно, в случае если приоритетом стоит белый хищник.
Дальше шо воно таке и зачем оно надо. Я брал конкретно под летнюю рыбалку на две основные темы: ловля окуня на все типы приманок и ловля белого хищника не все типы приманок. Как ни странно это звучит, но US-90L может это делать, причем с каждым из типов приманок будет работать бескомпромиссно хорошо.
Я попробовал: джиг в моем любимом размере, т.е. 5-7 г в твистером 3FG, отводной поводок, крэнк-бейт, твичинговый окуневый минноу, кастмастер. Если честно, наибольший восторг, как ни странно, вызвал твичинг. Это поразительно, но твичить воблеры "девяткой" оказалось не просто удобно, а очень здорово, ну а про дальность заброса я вообще молчу, это при том, что еще нитка толстовата и я еще не приловчился действительно далеко кидать. Джиг и поводок - великолепно, палка очень сенсорная (КК пишет, что для него она - именно под легкий джиг оптимальная), ну и опять же быстрый строй при средней жесткости - кто знает, то меня поймет. Короче, чтобы понять где это удилище раскроется лучше всего, нужно представить себя летом стоящим по колено в реке, перед нами дальний перекат, на котором что-то периодически плюхает, на поводке у нас Ужгородский стик или Чаббик, кастмастер или твистерок, ну и так далее, в таком духе. Чтобы легче было представить, даю иллюстрации:

[KLM]

Отечественное ГрафитЛидероведение, и прикладное Аргентостроение.....

Собственно, серии Аргенто и Аргенто Прототип мне более-менее знакомы, долго были в пользовании Аргенто, сейчас есть Прототип 5-24 8.6., и активно используется.

А вчера - довелось отловить день Аргенто Прототип 9фт 7-28г.

Каковой произвел сильное впечатление..... Итак:

Если говорить о тесте – абсолютно соответствует. Запас по верху - есть, а не силовым - дважды есть, но стоит ли?

Т.е – 8гр чебурашка четко бросает и отслеживает по кончику.

О чувствительности в руку на 8 гр говорить сложно, т.к. ситуация была практически идеальная – слабое течение, твердое дно с камнями, ФайрЛайн нитка. И в этой ситуации (на 8гр) дно регистрировалось и кончиком и «в руку».

О чувствительности вообще – я могу утверждать, что она перфектна. Именно так, особенно , если говорить о «обобщенной» ( позвольте назвать это так) чувствительности.

По кончику – во всем диапазоне весов, «в руку» -тоже, и, что заметно – (как пример)на ФаерЛайн Брейд 0.14, 15гр головка +копыто 3 , на выбросе четко чувствуется работа виброхвоста на падении. Отчетливый «зуд» , прерывающийся в момент касания дна. Могу предположить, что и в менее благоприятных погодных условиях дно будет внятно регистрироваться , т.к. кончик хорошо информативен.

Т.е. повторюсь, для этой палочки чувствительность – не тема для обсуждения. Каким образом удобно-таким и чувствуй. ИМХО

Бросок-далекий , и , что важно – комфортный. Ровный, упругий, но без рывков, «щелкающих» экзерсисов и сложных техник. В общем- не заставила палочка под себя подстраиваться.

Коллега, который собственно и принес ее на тест, увлечен ( в частности) береговой ловлей жереха.

И делает это знатно, я так пока не умею. По его отзывам ,по результатам осенних охот на ядреных жерехов – бросок отменный ( при его то требовательности, и умении делать дальний заброс даже посредственными палочками).

Работа бланка. Вот тут интересная штука.

Практически всегда есть разница в том, как палочки выглядят при тряске\гнутии и …на воде. С этой - интересная штука , при всей своей породистости и отточенности она не производит «вау-эффекта» при всяческих «трясках».

Типа - красиво…кузяво..ну и что…? Как бы «не цепляет»… ( это моя первая реакция, и даже не первая, я эту палочку и раньше щупал\тряс)

Но вот на воде, как оказалось…полный «вау» !!!

Это таки жесткий регуляр с «подигрывающим» кончиком. Нижнее колено при очевидной мощности – не создает эффекта «тупления» как у конусных «power butt», но и «завалить» его практичеки нереально, крупный рыб плотно «увязает» в тугой пружине с большими запасами.

В общем – проявились в этой палочке добротные, классические черты топовых жапанских сибасовых палочек ( к коим я питаю определенную слабость, и вообще считаю палочки этого типа лучшими универсалами)

По применению (ИМХО):

- Классический джиг - во всем диапазоне весов, с анимацией- ИМХО до 20гр (хотя больше зависит от сопротивленя в воде приманки).

- Кастмастеры, колебно – очень ОК

-Тяжелые вертушки.

-Твичь. Да, да,твичь!! Японы как бы этими палочками именно твичат , что нам мешает7.

По крайней мере , Има Фарина улетала с этой палочки в неведомую даль и красиво твичилась, а Има Флит 120сп можно пробивать насквозь в броске проходящие моторки, и …зело красиво твичить.

В общем , если провести параллель с автомобилями – дорогой, техничный, комфортный , мощный и вылизанный кроссовер.

К слову, вообще о комфорте - ИМХО, за дизайн ручки и общий баланс ( да и вообще за эргономику) у Аргенто Прототипов медаль давать нужно.

9ф (!!) палочка, честно до унции (!!), с короткой , забродочной ручкой ( вообще не мешает), при установленной Сертэйт 3000 имеет практически идельный баланс и твичить\дергать и всяко по иному манипулировать ею так же удобно и не нагружает кисть как и с какой-нибудь коротышем.





ЗЫ: При том, что мне очень нравится моя Аргенто Прототип 8.6 до 24гр, склонен признать, что в общем и целом модель 9фт 7-28гр даже как-то более собранна и гармонична.

Вотъ!

Сказанное относится только к данной модели, ибо , например, самая младшая АПрототип вообще радикально другая.

[Andron]

На днях попала под руку вершинка от Partner 80MH (тест 12-38гр), которая когда-то крякнула у Miko_zp, дай, думаю, поиздеваюсь над ней . Поиздевался , вот фото издевательств:
PA80MH_.jpg

ЗЫ1. Вершинку так и не сломал (нужно было конкретно приложится), но, как по мне, смысла ломать нет - картинка и так получилась весьма симпатичной

[KLM]

Прикладная Аргентология, или «Пестня ап разведчеге»

Про Аргенто Прототип, а именно ту, что 8.6 фт 5-24гр, и ту, что просто Аргенто 8.6 (9.0) 6-25гр...
Почему в паре….потому, что сначала была у меня Аргенто, а потом , в поисках «следующей игрушки», а именнно для берегового лайтового «сталкинга» ,пришла ей на смену Аргенто Прототип.
Ловлено было ими с берега и с лодки, джиг, воблеры, катмастеры, вертушки, в общем – всем, что в воду можно бросить . Должность такая – «разведчег»..

Если попытаться провести параллель с А.Прототип 5-24 с просто Аргенто 6-24, то как бы оказалось, что это достаточно разные палочки.
Просто Аргенто заметно покладистей и дружелюбнее и в броске и на вываживании, прощает максимум ошибок броска и вываживания,Прототип - удобнее для интенсивной анимации и несколько чувствительней. При этом , сказанное вовсе не значит, что просто Аргенто недостаточно чувствительна (вовсе нет!), но Прототип в этом смысле – кузявее.
Нужна ли эта кузявость – вопрос, по крайней мере ни та, ни та палочка не выглядят недостаточно чувствительной.
Разве что – Прототип на 3гр+младшая Сандра на стояке дает вибрацию хвоста на падении «в руку», а просто Аргенто –уже нет. Но это- уже ловля блох, ИМХО.
Бросок - как сказал выше, Прототип менее дружелюбна нежели просто Аргенто, но тем не менее ИМХО - бросок достойный, в то время как просто Аргенто-катапульта. Можно проверять, но, кажеться, 90м на 22гр на плетне 0.8 Санлайн Суперкаст - совершенно реально, по крайней мере я это делал.
По верху АПрототип бросал 25гр с толстым Ямамотьевским твистером, оно конечно бросалось, но ИМХО - 25гр комфортный предел. По низам - головка 3гр+малая Сандра , не эталонно, но достаточно ( на плетне 1.2 Санлайн Суперкаст, фриковство, но так вышло.... ).
С 5 гр + приманка и адекватная плетня – нихт вопросов. По крайней мере, Ридж 70ф у меня был и есть нижней штатной приманкой для этих палочек, и все весьма комфортно ( по низам просто Аргенто покомфортней). Воблерный верх – минохи сибасового типажа гр до 14 ( длинные, узкие – вплоть до Мегабасьевый Х140, Вижн 110 - -ок, мордатые минохи – до сквода 95, пойнтера 100). Швыряет то он конечно и Рудру и Магсквад, но проводка – ясное дело только мяккая. Но – это лайт, а не агрессивно-дрыкальник для мегадипов. По анимации (учитывая 8.6-9фт) проблем нет, но эти палочки и проектируются для ловли воблерами скаженного сибаса всякими дрыго-воблерами.
Джиг классический- до 25гр ( суммарно приманка+голвка) бросает, чувствует, позволяет делать анимацию ( ну там - подбросы и.т.д) в стояке и слабом течении.На течении анимация– гр до 15+немордатая резина. Бланки и той и той хоть и выглядит деликатными , но мощща таки есть , как и написано.
И вот еще - я как то так, выняв АПрототип первый раз из чехла и собрав ее на воде, засомневался - а не жестковат ли девайс, а как будет с вываживанием? Ведь бралась палочка именно в качестве "разведчега" а не судакового колдыря. Однако , как оказалось - все ок с вываживанием, на вываживании (да и на броске ) палочка работает всем бланком. Ну, правда, все приманки были с нормальными крючками, никакой микрухи . С другой стороны - Просто Аргенто может создать иное обманчивое впечатление – не деликатноват ли?. Но и там и жесткости и мощности достаточно.
ЗЫ: Мега удобная удобная ручка в Прототипе!!!!!, при любом хвате не выступает за локоть, удобна даже при ловле сидя в лодке или взабродку. Баланс - тоже ок, ловленно было с Экзистом 3000 т Цыртатой 3000.
С Экзистом 3000- комплект вообще "визг самурая".
По крайней мере, по совокупности качеств –удобств я сейчас считаю ( ВСЕ ИМХО) эти две палочки самыми универсальными береговыми «разведчегами»-лайтами. Т.е. – палочка одна, приманки разные, рюкзачек, и…пошедши искать по незнакомым ( а и знакомым) берегам приключений. Слава «Монах» как-то назвал это сталкингом .
Выбор между ними… вопрос интимный. Если кто-то способен считать разницу между Финезой и Финезой Прототипом существенной, и важна эргономика ручки – то АПрототип, если это несущественно- просто Аргенто рулит. У меня смена Аргенто на АПрототип была вызвана скорее «сменой пасочек» нежели необходимостью.
Вотъ вамъ!!

ЗЫ: Аргенто 6-24 9фт -если заброс по верху теста в приоритете, Аргенто 6-24 8.6 фт - если в приоритее анимация и забродка. ИМХО

[KLM]

Скопировал сюда по шнуру Berkley Fireline Braid Kara



По ФаеруБреду 8х ( почему так -просто не уверен , что Трэйс тоже 8х)...
Ну, после очередной "посадки" 70м ПЕ на одной рыбалке, решил что хватит такого , стал искать что-то под берег\выброс, джиг палочку до 38гр.
Взял на пробу 110м 0.14 ( внешне понравился), гладкий, жесткий, круглый, тонкий. Отловил пару рыбалок- еще больше понравился. Летит, чувствует, при зацепе и попытке разорвать ,чувствуешь, что плетня не резинит ( это к КастЭвэю ), т жестко стоит до разрыва . Не превращался в пучок ваты. Отлично держит узел и без Нотэкнота.В общем - был по хорошему удивлен. Задал себе вопрос - это я один такой довольный?. Инфы 0, шнур новый на рынке....
Нашел на ДАМ "ГрфИт"а, он в основном его на хэви на употреблял, тот подтвердил, что полностью соскочил с ПП на этот новый Фаер и мегадоволен.
Ну , всю осень отбросал этой ниткой - и решил, что нужно покупать такой опять, но в размотке около 300м. И не могу найти....
Как-то так....
А вот это подтвердило :
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andron]

Давно был интерес добыть себе джиговую палку с тестом грамм дэсь до 40-50, максимально легкую, жесткую и чувствительную. С прошлого года круги наматывал вокруг норстримовского Партнера 70-ки с тестом 15-45гр, длиной 7футов. Очень уж строй понравился и моща (по леске до 20Лб ) и это при весе удилища 150 грамм. Единственно, что не нравилось в этой палке это своеобразный катушкодержатель и длина, как по мне, маловата для лодочного джига, но то на любителя . В принципе, с малой длиной при ловле с лодки мириться при таком тесте вполне можно, а вот катушкодержатель.... В общем, не выдержала душа поэта и решено было длинными зимними вечерами слепить из этой палки то, что хотелось. Получив пару советов и наставлений от Борисыча и вооружившись ножом, бормашинкой, нождачкой, какой-то матерью и прочим инвентарем, неподобавшийся катушкодержак в течение одного вечера был удален. Ну а уже дальше мастер поставил симпатичный пиндосовский держак и навел марафет. Получилась довольно симпатичная удилка. Есть, конечно, пару ляпов с моей стороны, но на то он и первый блин В эту субботу наконец-то удалось потестить удилку. Спиннинг оправдал все ожидания. Максимальный вес, который забрасывал - 40гр плюс силиконина (большего веса в коробке не было) - силовой бросок, бланк не проваливался. При проводке подбросом вершинка не клевала. Дальность броска - вполне приемлемая для такой длины. Минимальный вес джиги - 18гр - вполне нормально и заброс и проводка. Что касается вываживания, то, к сожалению, большой рыб клевать не захотел, ну а щучка под кило для этого спиннинга - просто пушинка, была нагло вытащена с глубины и поднята на борт удилищем. Но, и то гуд, обрыбил таки удилку.
Пару фоток
2.jpg 3.jpg

Первая.jpg 1.jpg

[hura]

В общем, недавно появился у меня новый лайтик от Norsstream - Areal 66. Первое впечатление о нем было приятное - довольно симпатичный на вид и относительно легкий спиннинг. Смущало только одно - запас мощности. Но об этом позже.

На первой же рыбалке я был удивлен его кидабельными свойствами - вобики в 2-3г летят на нем просто отлично Но лучше всего им твиччить минохи до 7г. Максиум, на что ловил им - хамсинг 70, но на твиче єтой приманки спин уже проваливаеться. Попперы большого размера(типа джакаловского Ск Поп) без проблем можно реанимировать єтим удилищем. По кренкам Черри или дайвер Чаббик - его верх, а лучше всего им работать простым чаббиком, большим головастиком или камионами магнумами, в т.ч. и Др - ками.


При вываживании как раз и проявляються все свойства снасти. Жереха на 1,5 кг можно без проблем вытягивать с затянутым фринкционом, спиннинг все терпит. Вчера с этим спиннингом на небольшой воблерок у меня покусился неплохой жерешок.

Вываживание велось на очень сильном течении и заняло порядка 5-ти минут, но все-же рыба была доставлена на борт лодки.


В целом, спиннинг очень понравился, буду продолжать ловить на него дальше

[Кирик]

Давече юзал сей девайс. Друг купил в качестве начинающего джигита за 480.00 грн. За свои деньги очень даже. Низ от 7 гр чувстуется верх не пробывал. но 25 гр без провала. Сказал Что есть там де он покупал такиеже 2,10. Скорее всего куплю се для лодки.

[Cov]

Попробовал NorStream Stage SG-76-L (длина 2.29, по приманке 3-21, по шнуру 6-12).
Попрбовал в комплекте со старым Лувиасом 2000 и Варивасом 8 лб, только джиг.
По впечатлениям:
- комфортный бросок от 3 до 12 грамм (+ твистер Экшен Пластик 3FG), поставил 15-16 грамм, не комфортно, палочка явно за спиной проваливается, т.ч. до 21 по приманке - перебор. Но в диапазоне от 5 до 12 можно вложиться очень хорошо, и полетит далеко.
- реальный экстрафаст, живой кончик и крепкий комель, но если сравнить с 76 Авидом до 14 грамм, Авид намного "BASSовитее" и глуше на весах до 10 грамм
- сборка аккуратная, вот только достал все время откручивающийся катушкодержатель
- Луивас 2000 для этого Stage маловат, надо что-то потяжелее, но Твина 2500 вроде было явно много.
Вообщем неплохой лайтовый универсал, да еще с претензией на "гламурность"

ЗЫ: даже обрыбил сразу, три судачка, умерли на подсечке

[Димей]

В последнее время увлекся ловлей на съедобный силикон, в принципе для этих целей я использую Finezza 732-S, но давно возникало желание попробовать что–то еще, волей судьбы появилась возможность половить пред серийным образцом удилища Norstream Provokator 732 1-9gr. которое Кузьмин привозил на весеннюю выставку.
Когда удилище берешь в руки, оно не кажется хрупким, ощущается запас мощности, вершинка не пугает своим экстремально тонким диаметром, что вселяет уверенность при ловле в местах с нависшими ветками деревьев. Бланк Провокатора показался более медленным по действию, нежели у финки, это и не удивительно, поскольку удилище создавалось для форелевого микроджига.
Оснастил удилище ктушкой Shimano Rarenium C3000S и шнурком Varivas Lite Game Maberu #0.3., из приманок - силиконовые вкусняшки. На воде палочка показала себя с наилучшей стороны заброс с шнурком 0.3 такойже как и финкой. Чуйка в руку от 1.5гр. (меньше нет)+ Javastick по твердому дну в штиль. Начиная с 2гр. вообще идеал. Ставить больше трех не позволяла глубина. Вершинка Провокатора цельная, не вклейка, несмотря на свою толщину отрабатывает даже 1.5гр, также отлично себя ведет при двойном подрыве с указанными весами, не проваливается и в тоже время мягко пружинит, раннинги хоть и не наклонные но захлестов, отстрелов не было.
Крупная рыба не попадалась, клевали в основном мелкие щурята. Поклевки как током в руку. На вываживании отрабатывает рывки, даже такой мелкой рыбешки просто великолепно, сходы были только при перекусывании флюрика 0.156мм.
В общем, впечатления от Norstream Provokator 732 1-9gr. только положительные, удилище все свои достоинства в полном объеме раскрывает на воде. Финку выбрасывать не собираюсь, но короткую версию Провокатора обязательно приобрету для рыбалки в местах с нависающими кустами и ограниченным пространством для заброса. Потому-что в таких условиях отбил финке вершинку, у провокаторов вершинка кажется более крепкой, а на чувствительности и гибкости это ни как не отразилось.

[KLM]

Итак ,обьект тестирования – Norstream Provokator 742L 2-10гр 3-8лб
Тестировалась в комплекте: Катушка – Дайва Экзист 2506, нитка ПЕ Санлайн Суперкаст 0.4.

Палочка заинтересовала в первую очередь заявленным позиционированием «универсал», ибо, по опыту прохождения через мои руки большого количества палочек– изваять хороший универсал дело очень непростое.

В первую очередь – тестировалась в дисциплине "легкий джиг".

Минимальная приманка – Релакс Копыто 1 и мормышка 3гр. Заброс не вызывает вопросов, кончик показывает касание грунта, подброс контролируемый, при волочении чувствуется грунт и кончик не «соплит» при прохождении донных неровностей, что важно.
2гр мормышка и твистерок 1дюйм – заброс достаточен, но контроль проводки – только по нитке, кончик почти не включаеться (да и по правде –нельзя требовать от такой палочки отработки 2гр, это скорее был тест на «крайности», да и ветерок присутствовал) .

По верху – бросалась головка 10гр+ЭкшенПластик3FG. Чувствовалось, что палочка уже загружена, но бросок осуществлялся без проблем и снижения дальности не было. И бросок был реально ДАЛЕКИМ… Т.е. – это был явный перегруз, но палочка его отработала. Факт, что в реальной ловле этого делать не стоит, просто теперь знаю – запас есть.

Но насилие над палочкой закончилось отстрелом монтажа, и закончив тестирование тестового диапазона,я перешел к просто ловле… :lol:

(Да, к слову - пустая джиг-головка 7гр – около 60метров. Заброс не столь комфортен как у Ультрасенса, но дальность –присутствует.)

ИМХО, предел уверенно анимируемой приманки ( ну там – акцентированные подбросы и подволакивания) – 7гр+приманка, если приманка твистер 2” – все ок, если приманка Копыто 5см – предел. Классический джиг –ИМХО 8гр+небольшая приманка.

Чувствительность.
Тестировал сначала на достаточно мягком дне, так что сначала не мог «вкурить», что у меня в руках, но вот когда приманка (4гр) два раза попала на камешек\ракушку – я как вьюноша зеленый всадил две мощные подсечки….

В общем , как выяснилось – и «в руку» и в «ногу» и в прочие органы. Далее, когда сменил место ловли, и попал на смешанное дно – весь рельеф читался замечательно. Итого – чувствительность есть, и она очень хороша.
Достаточно вялые поклевки окуней на дистанции около 40-35метров зарегистрировались четко в руку, и в этой дисциплине 5+ было тоже поставлено. Щучьи неспешные потяжки – и кончик и «в руку».

Вываживание.
К сожалению, голавлей и прочей бели не упымал, но окуньки от 50гр до 300гр на мормышечном крючке были выважены спокойно, без схода и разрывов губ. А вот щучка на 1.2 кг доказала состоятельность палочки и при более сложных условиях. С одной стороны – она не «тупила», и не дала жабке перерезать флюриковый поводок, с другой стороны – на нагрузке комель не «завалился». При том, что палочка производит впечатление деликатной, ИМХО – там есть заявленные 8лб.

Далее – воблеры.
В палочке присутствует некоторая «концевитость», да и заявлена она как экстрафаст, так что изначально у меня присутствовала изрядная доля сомнений в ее твичевых кондициях.

Но, в итоге: SR минохи от 45 до 70мм – замечательно. Дипы типа Риджа 70, Сквирела 61 сп-без вопросов.
По верху ставился Шакаловский Кольт 80сп , с коим палочка справилась уверенно, и легкий Stoop 90F SR.
«Мордатые» минохи тоже ИМХО совершенно нормально, в частности Понтуновский ГредиГатс 65сп ср уверенно коротким тычком удавалось практически разворачивать на месте.
(Уточню – для меня критерием пригодности был не способность палочки изобразить «аргессивный твичинг» или «депрессивный кексинг», а возможность четкой пунктуации рывков и комфортного управления минохой, ибо заставить легкую миноху тацевать практически на месте для палочки более сложная задача, нежели просто быстро молотить приманкой.) Ну, в общем – зачет.

Меньшие размеры минох не пробовал, да и нет их у меня давно.
Кренки – ставил Чабика, очень приятно.

Поверхностные приманки поганял попридирчевей.
Попперы от 5см – в самый раз, предел – Мегабасьевый поппер, все ОК, но, правда, это не тот поппер, который требует жесткой анимации. Норисовский меньшой поппер удалось заставить крутиться практически на месте.

Стики – от Ужгородского стика 5см до Мегабасьевого СлайдСинкера – замечательно.
Товади тоже вешал, тоже ничего так, вполне можно, но лучше с небольшим флюриковым поводком ( он немножко гасит "передоз").

Итого – понятно, что по дороге от прототипа до серийного изделия что-то может измениться, но на момент тестирования получилась очень достойная палочка и с чувствительностью, и с броском, и с комфортной управляемостью приманками.

Если задачей было создать качественный универсал (кроссовер в автомобильной терминологии), то ИМХО-задача выполнена.

Замечания есть, но ИМХОшного плана :
- тюльпан можно было-бы и «облитой поставить», мягкие тонкий плетенки – штука капризная.
-входное кольцо – хорошо бы несколько большего диаметра. По сути , штатной катушкой к этим палочкам просится легкая Шимана 3000, или Экзист 2506.

Но это ИМХО….. Разработчегу виднее...

Андрону - пасиба за палочку на тест.[COLOR="Silver"]

[SSSlava]

Отчеты по сабжу уже были, но как говорится эмоции переполняют…

Началось все на весенней выставке «Охота-рыбака 2011». Задался я целью найти спининг с тестом 5-15 для легкого джига, так как существующий NS Favorite FA-70M, которым я с успехом закрывал указанный диапазон, отдан в руки подростающему поколению.

Не буду обременять читателей долгими мытарствами и муками выбора но в итоге был выбран NS Kando 732ML. Катушка Daiwa E-GEE. Шнур SUNLINE SUPER PE 10LB.
И вот знаменательный день – первая рыбалка с вышеописанным комплектом.
Тест с малыми весами (5гр+резина) приятно удивил чуйкой что называется « в руку». Затем плавно выходя из заводей на течение увеличивал вес приманки… Ну шо сказать, по началу с непривычки, падения джиги (10гр.+резина) на твердый грунт воспринимались как поклевки . В итоге дошел до заявленых 15 гр. которые силовым забросом уверенно летели на 50-60 метров.
Результатом тестирования стал судак весом 3100 гр. Поклевка спином была прередана в самое сердце. С вываживанием удилка тоже справилась на отлично. После подсечки и первых, достаточно сильных жимов выяснилось, что фрикцион на катушке затянут наглухо. Настройка фрикциона в этой ситуации заняла около минуты. Честно признаюсь – пришлось понервничать пока рывки не стали сопровождатся долгожданным звуком срабатывания фрикциона. В общем и это испытание КАНДО пренес с успехом. Показалось шо вяжет слабовато, но пока что им изловлена всего одна рыба – выводы делать не буду. И чисто субъективно – было бы лучше если ручка сантиметров на 10 была длинее.
В общем спинингом доволен аки слон… Осталось попробовать на твичинге, о чем обязательно отпишусь.
Отдельный респект Андрону за вовремя и правильно данные советы по выбору удилки.
- «Андрон с мя паляна…»

[SLOGGER]

Добрый день. Раз уж ссылка на "Тест-Драйв" появилась в "Спиннингисте" - то выложу обзор по твичу.

NorStream Dynamic II TWITCH SPECIAL DY-68M (2,03 м, 5-25 грамм, по шнуру 8-16 Лб).

Спин легкий, мощный, чувствительный. Катушки Корморан Хронос 11 ПиФ 2500 +Варивас СиБас 15 Лб 8 нитей и Шимано Нью Стелла 2500S + Векстер 14 Лб(по памяти) 8 нитей, поводок - 20 см сталька 0,25мм, застежка Смит №1. Теперь подробней

Заброс - Воблеры - в 5-7 грамм бросает несколько некомфортно (Бент Минноу с его почти 6 (5,9) граммами летает не ахти - хотя Гриффон СР-Х - очень хорошо. Но уже ДидФлоат 80 летит хорошо и точно. Орбит 80, ТрикДартер 80, Дог-Х - Очень хорошо. Вобы от 9-10 грамм и до 21 (изумовский свимбейт и Х-POD) - Отлично!!!!
- Блесна - колебалки от 6 грамм - хорошо, 9-22 грамм - Очень хорошо.

Вертухи не бросал - лень было вертлюги вязать

РАБОТА - Воблеры - На твиче - пробовал Х-70 - вроде дергает - а шо дергает - не слыхать( ну так и веса ж не те). Ридж 70 - хорошо, но на спинах полегче - лучше. но Начиная с ДидФлоата 80, Сквад Минноу 85, Орбита 80 - Очень-Очень Хорошо. На уокерах - Гиант Дог-Х, Ямато Джуниор, Самми 128 - ПРЕВОСХОДНО!!! уокеры от 5 до 8грамм - Хорошо. на воблерах от 9-10 грамм и до 21 грамма - ПРЕВОСХОДНО.БентМинноу 106 (10грамм) - можно чудеса анимации вытворять!!!! Составники типа Магаллона, Биллов Имакатсовских всех типов - лучше не встречал. Риджик 70 СР - ну.. можно смыкать, а 70 ДР - очень достойно. Для больших минох - начиная с Вижна95 и до Рипризера, Рудры, Бализонга 130-х - Великолепен!! Без особых проблем Х-Рап 120 Рапалловский (ишшо та буратина) - но Х-Рап уже "сильно агрессивно" проблематично дергать - в отличие от Бализонга 130, который превосходно анимируется. Управляемость и чуйка - просто феноменальные - можно дать любую анимацию воблерам от 8 до25грамм. - ИМХО.

Подсечка и вываживание - для моего стиля - короткий резкий рывок - идеально. (засеклась щучка где-то в 2 кг на Обрит 80) - но дело было рядом с корчем - воб посажен на корч и рыб сошел - но в принципе - моя вина - уже понятно, что можно было смело ее выдергивать - спин для этого и сделан ИМХО - но тех 5 секунд пока приходило это понимание рыбе хватило на рывок в полметра до корча - Сам Дурак!! В последующем 3,7 кг на той же точке меж двух корчей - выдернул шо уклейку!

Общие ощущения - Бланк показался несколько "Суховатым" в начале. Потом понял - эта "сухость" - особенность и неплохая!!! На Магаллоне, Киллер и Повер Биллах (да и наСквадМинноу, Вижне 95 и 110, Орбите110, Рудре 130, Бализонге 100) - то что надо!!!! позволяет рываки в пару сантиметров делать. Но ощущение сухости присутствует - но то не более чем мои тактильные ощущения!! Спин легкий - рука за 7 часов на воде не напряглась вообще. Для баланса,в принципе, подойдет любая катуха до 3000 весом до 280 грамм. При 300 - уже баланс "плывет". Идеальный вес катухи - от 230 до 270грамм. Вот тут и может чуть возникнуть ОГО!! Спин то для твича немелких и часто упористых воблеров. Все-ж таки катушка должна быть с запасом мощности!! Я укомплектовал Daiwa Fuego 3000 - американский рынок, вес 235 грамм - компактный Лувиас в легком корпусе. Компактная катушка с нагрузкой (max drag) 7 кг т всеми наличиствующими прибамбасами -баланс случился идеальный. Нашел таки замену Нью Стелле 2500S с ее тяговым усилием в 4 кг (надо было брать просто 2500 с тягой в 9кг) или Хроносу2500 (хронос мелковат Как для меня) - баланс случился идеальный. (по поводу катушек - это мой личный персональный Таракан Амфибрахий, живущий у мя в голове - но мне так на душе лагидно!!)

МОИ ВЫВОДЫ - Отличный спин для твича воблеров весами 7-25 грамм, однако наиболее превосходно раскрывает себя на воблерах от 10 грамм. Для тех, кто любит твич немелкими минохами, топ-вотерами - ЗЕ БЕСТ!!

[KLM]

Во, переделал....

Песня о джиговом береговике, или о береговом джиговике.

Невзирая на всеобщее увлечение лодками\эхолотами\зубочистками , для меня джиг на 80% это береговая ловля.
Было и есть. И в арсенале всегда есть палочка, которая ориентирована именно на этот вид ловли. Соответственно – периодически происходит «смена караула» и выбор, в процессе чего ищеться именно то, что хотелось бы именно сейчас. Берется палочка, рыбалка-другая и либо оставляеться …либо следующая…
То что описано ниже –не есть попытка найти идеал джиговой палки ( ибо – такового НЕ СУЩЕСТВУЕТ, все мы разные, вкусы разные, да и джиг как метод -достаточно многообразен), и не описание серии тест-драйвов ради тест-драйвов..
Просто – впечатление от ряда палочек…

Итак начнем с Tenryu Cierry NortsLand 9.6 фт 7-28 гр и 9.6 фт 12-42гр. Они верой и правдой служили мне на джиговом поприще пару лет , и по правде – попытка заменить их чем либо оказалась достаточно не простой.
Ибо – перфектная отделка, достаточно недлинная ручка (удобно!), комфортный и дальний заброс, тесты по низу – честные, а по верху и та и та допускали перегруз.
Запас мощи – огромнейший, бланки жесткие и быстрые в динамике, но в статическом изгибе-близкие к регуляру. Т.е.-присутствует и чувствительность по кончику и в то же время можно уверенно анимировать практически во всем диапазоне весов. Чувствительность – безупречная.
В общем – достаточно редкий типаж у «породистых» японцев. На мой взгляд-палочки абсолютно стоящие своих денег.
Пешные кольца, как оказалось , НИКАК не влияют на заброс, но дают много преимуществ в ветреную погоду. В общем, первые палочки, которые тогда доказали мне что народ совершенно напрасно стремаецца малых Пешных колец.
По рождению – трофейные лососевики для ловли тяжелыми тонущими минноу на течении в северных реках ( отсюда и кондиции, по сути – могучий твичер).
Единственным ( и весьма субьективным) недостатком можно было считать то, что на этих кольцах бюджетная плетня шумела ( ПП, Фаер и прочие стелсы ) , но в паре с скользкой Пешкой ( а лучше 8х) – песня без слов.
Спрашивается – а чего решил поменять?
А просто уже и чего-то другого хотелось, да и решил что одной палочки с тестом где-то 35-40 мне более чем достаточно, лишь бы по низам 10гр более-менее вменяемо отрабатывала….

И начался поиск, который оказался не простым..ибо даунгрейда не хотелось…..
Первый, кто попал «под раздачу», оказался Дайко-Москанельский Абсолют 10 с копейками футов и тестом до 40гр (или 42? , лень лезть в каталоги).
Один полный день на воде – и палочка возвращена…не мое. Ну просто – не то искал
Т.е.- у нее есть практически уникальная особенность –при тесте до 25лб(!!!!) она совершенно замечательно чувствует дно и в руку и по кончику от 10гр до 40гр! В этом – полный зачет.
Но вот бросок… Палочка дико мощная, и эта мощность сконцентрирована в комлевой части. Как следствие – во второй половине теста, при броске, комель сильно упирается, и бросок становится очень некомфортным, такое впечатление , что он не включается. Т.е.- забросить то можно, но напряжительно… И вообще – жесткая.
По крайней мере , пытаясь выжать максимальный заброс, я умудрился пару раз отстрелить 40гр с ПЕ 1.2 Суперкаста. И – на весах от унции, при силовых забросах, без напалечника лучше не экспериментировать. Так что – если бы мне нужна была трофейка с замечательной чувствительностью, и дикой мощью, а комфорт заброса можно было бы проигнорировать – был бы очень неплохой выбор.


Далее – пришел черед Норстримовской Ультиме 9фт до 38гр.
Благородное изделие, да, и таки качественно сделано, «сытая» такая , красивая палочка.
ИМХО – от 10гр чувствует и в руку и по кончику, все честно. Дно читается замечательно, в общем по чувствительности – самое оно.
Да и вообще – «лежит в руке». Заброс до 20-24 гр абсолютно комфортный, выше – начинает сказываться комелистость, и нужно несколько изменять технику заброса. По верхам , ИМХО , 28 гр +приманка комфортный потолок. Сие вовсе не значит, что полные 38гр нальзя бросить-вполне можно!
Но на самых верхах работает в основном комель, и силовой заброс – во первых требует коррекции техники, во вторых ИМХО – лучше с напалечником. Но следует отдать должное – комель не «тупит», и особенно при статической нагрузке (вываживание) его работа все же видна.
Как по мне хороший вариант для лодки, или лодка\берег. Та самая комелистость позволит хорошо сдержать крока ( ежели клюнет) , ну , или например даст рычаг (и возможность сдержать) если тот самый крок ломанет под лодку. С другой стороны – не кол. По анимации – имхо до 20гр комфорт, хотя некоторые будут спорить …..

Несколько слов по Партнеру 9фт до 38гр.
Так получилось, что в тот день, когда я тестил Ультиму (но взяв все же с собой и Тенрю) рядом оказался и этот Партнер. И вполне получилось побросать им, а заодно посмотреть, как работает подобный бланк на максимальной нагрузке, каковой оказался сомег этак около 30-40-кг, клюнувший на течении.
Да и половить получилось разными спинами, но в одних условиях, с одними и теми же приманками , катушками и шнурами…

Посему и пишу, что бланки типа Партнера 9фт до 38гр и Ультимы 9фт до 38гр ( у них общий типаж, но разные материалы и еще.кое что) реально хороши при силовом сдерживании, комель явно может держать солидный трофей.
И…. принимая во внимание общий типаж (ну-архитектуру бланка) Партнера и Ультимы то, что касается Ультимы, можно с определенной долей достоверности сказать и о Партнере, естественно-с поправкой на радикально другой ценовой уровень, что не могло не сказаться на дизайне\отделке, и в определенной степени ( вопрос – на сколько кому это важно) –на чувствительности. Но за свои деньги Партнер безусловно хорош..
Но мне нужен был чисто береговик ( в моем понимании)…

И …следующим стал Кандо 9фт до 38 гр.
Вот он оказался гораздо ближе к моему представлению о БЕРЕГОВИКЕ…
Да и типаж оказался гораздо более близкий к бланкам 9фт Ультрасенса, нежели к Ультиме и Партнера.
Лучше он или хуже? Сама постановка вопроса не верна…они РАЗНЫЕ.
Но, по порядку…
Первое – тест. При плетне ПЕ 0.8, или там Фаер XDS 0.13, при отсутствии сильного ветра – 10 грамм вполне реальны, и если кончик «отбивает» послабее чем у Партнер и Ультима, то вот с чувствительностью в руку – все очень ок.
Далее вопрос о чувствительности не стоит, т.е – она вполне достаточна, но и нитку ИМХО уже нужно ставить другую, потолще, так что на самых низах уже чуть снизиться. Но – это не свойство палочки, всегда легкий груз+толстая плетня не есть хорошо…, а в общем случае – с12-14гр все без вопросов.
Верх, тоже честный, 38гр бросаються очень ровно, без намека на перегруз.
Что видно сразу – и более комфортный заброс, и что важно – на верхах никаких «киваний», ровный, простой заброс, ИМХО дальше , чем у ПАРТНЕРА и Ультимы. Бланк включаеться весь и практически сразу, и как следствие – прощает ошибки техники, миролюбив на вываживании, и в общем можно даже с претензией на дальнобой фуговать какие-нибудь кастмастеры.
Но, есть и другое следствие – при необходимости форсированного вываживания рывком, или вообще в коряжных делах, ИМХО Партнер и Ультима как-то уместнее.
В общем – Кандо оказался ближе к моему пониманию именно береговика…..
На тот момент единственно сдерживающей причиной ( пусть и не серьезной) стала только ручка, рука у меня короткопалая, ну вот захотелось потоньше ручку…..
Ну, как-то так, в общем – нема идеала джигового, есть здесь и сейчас, есть то, что нравится именно тебе и подходит именно под твои условия ловли и техники проводки….

Что, в общем......радует......

[ovm]

Тут все пишут тест драйвы о дорогих спинингах, напишу ка я о дешевом комплекте цена которого пределах 600 грн.
Исходя из своего скромного бюджета выбрал себе для берегового Джига такой комплект - Спининг FLAGMAN Invader NV90FX 2.7 10-35 + катушка Flagman Attract Spin 3500
Комплект дважды тестировал на Днепре на НН и уже разловил двумя судаками один 1,1 кг второй 0,6(рыбу подсекать и выважить клево). Чувствительность спининга на высшем уровне(чувствуеться малейшее прикосновении приманки к дну и подводным предметам и пощипывание ее мелкой рыбой, из-за этого стало гораздо меньше обрывов снастей на НН), дальность заброса с шнуром 20 LB маловата с грузком 28 грам где то метров 60 (35 грам еще ближе почему то))), может потому что боюсь пока со всей силы им кидать еще) Спининг перегружал ставил бородку с грузом 50 грам. Все ОК. На Днепре с берега на фарватере глубина метров 10-12 отбивает дно 28-35 грам когда воду дают отлично. Вобщем комплект стоит своих денег. Жду с неперпением когда с лодки его испробую.

UpDate: С комплектом уже больше чем рыбалок 20 провел и доволен. В подтверждение тому фото. 2х килограмовый судак словленный на данный комплект на НН.

[vub]

позавчера решил повторно потестить абу-гарсия веритас...но в береговом режиме... итак...чуйка реальная на шнуре варивас макспауэр 8 пе 11лб+флюроповодок 5 лб 2 метра ...вес ушастика 6 грамм+приманка...чуйка "в руку" на забросе примерно на 15(+\-)м...даже при условии слабого течения...на той же дистанции чутна поклёвка стеклянного крандаша породы судак абнакнавенный... заброс 10-12грамм - пушечный...выше не пробовал...небыло надобности...единственный минус(как по мне),возможно дело привычки- это короткая ручка...причём при самом процессе рыбалки она мне "мешать" перестала...привык...к стати попробовал делать заброс одной рукой...намного удобнее чем двымя пр такой ручке...на небольшие дистанции с небольшим весом удобно....правы были "уважаемые люди" говоря: - ручка короткая? привыкнеш...а вот сделать силовой заброс когда обе кисти находятса на растоянии 15см- мне трудно...первых пару раз чуть не закончились плачевно- чуть не улетел прут в воду...компоновка колец понравилась...ставя поводок из флюра 2-2.5 метра часто сталкивался с проблемой захлёста места связки флю-шнур за кольцо...как правило первое входящее...сдесь -то ли карта колец такая толи форма(как по мне не стандартная лапка и наклон- хотя возможно тупо согнулось- везли ж из штатов)....были попытки захлёста но как то лояльно..петля с кольца сама слетала...кароче впечатления пока позитивные...опробую ещё раз с лодки...

[Denimus]

Напишу и я отчет об использовании своего удилища. Думаю многим будет интересно услышать субъективное мнение о довольно-таки редком у нас в Украине спиннинге Gamakatsu Luxxe Saltage 96M.
Сразу оговорюсь, что к сожалению, данный спиннинг пока не был опробован мною на территории Украины, а там где я ловлю (Япония) «джиг» мною не используется из-за специфики объекта ловли, поэтому опыта применения его в качестве именно «джигового» нет.
Для чего покупался этот «прут». Во-первых, для береговой ловли – в связи с этим и обусловлен выбор длины – 9,6 футов – 288 см. Во-вторых, требовалось жесткое удилище, потому что само место ловли (точнее ареал обитания хищника) представляет собой устланное достаточно большими камнями дно, поросшее ракушечником, в которые постоянно рыба норовит скрыться. Именно жесткое удилище не позволяет дать волю рыбе, а направить ее туда – куда необходимо именно мне. Ранее в этом же месте ловля производилась бюджетным MajorCraft Crostage 862L, который был достаточно хлипким и не давал возможности управлять рыбой крупнее 1,5-2 кг, что в тех местах есть постоянным объект ловли. В-третьих, поскольку объектом ловли является сибасс (seabass), он же Suzuki, основными приманками для него остаются достаточно крупные минноу (10-15 см., 12-25 гр.), раттлины в том же весовом диапазоне.
Исходя из этих трех причин выбор пал именно на Gamakatsu Luxxe Saltage 96M. В этой длине и жесткости, удилище меня полностью устраивает и выполняет возложенные на него задачи.
Теперь о самом удилище. Характеристики самого удилища можно взглянуть по ссылке сайта-производителя [[Ссылки только членам профсоюза. ].
Что сразу бросается в глаза: строгий, я бы даже сказал простецкий/простоватый, дизайн – бланк в лаке черно-белого цвета, равно как и рукоять. Сама рукоять довольно короткая как для удилища такой длины. Поначалу я думал, что это недостаток, но далее это оказалось только лишь преимуществом. Лично для меня управлять рыбой с короткой рукоятью намного удобней нежели с длинной (имею в наличии еще MajorCraft Saltic ST-892SC, MajorCraft Salthya SL-902L, Gamakatsu Luxxe Saltage 96XH, в принципе есть с чем сравнить), конец рукояти как раз находится под локтем – не больше не меньше.
Теперь по самому бланку. Бланк в меру жестковат – я бы назвал Moderate-Fast с перевесом в сторону Fast. Вяжет рыбу отлично, не дает уйти в камни, в общем отрабатывает полностью. Одним из плюсов можно считать наличие титановых колец: тюльпан и следующих три кольца по направлению к входному, остальные обычные SIC в металлической оправе черного цвета. Я предполагаю, что облегчение верхней части удилища за счет титановых колец может сыграть в пользу любителям джига, особенно тех, кто будет использовать приманки в нижнем тестовом диапазоне удилища.
Тестовый диапазон. Тест забрасываемых приманок указан на бланке производителем как 7-35 грамм. Фактически, я бы сказал, что нижняя граница теста немного занижена – думаю грамм 10 самое то. Верхний тест – как раз то что нужно, Sticks, Topwater, Rattling (Vibration) до 30 грамм бросает легко и очень далеко. Все зависит от «летательных» способностей приманки (наличие системы увеличения заброса и т.д.). Перегружать удилище не пробовал, да и нет необходимости.
Удилище используется с двумя катушками: Shimano Twinpower `02 4000PG (Power Pro #1) и Shimano Twinpower `08 4000s (Berkley Power Extra #1.5, #1).

Видео о "работе" удилища (на видео рыбка немного подбагрена, но так получилось, прошу сильно ногами не бить): [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Немного фото:

[dim_p]

Решил написать сразу два отчета.
1. Favorite II FAS-II-902MH (10-38 g)
Воспользовавшись предложением тов. Andron-а, приобрел ету удочку с целью, берегового весеннего джига, потестить половить, написать отчет, если понравится – оставить. .
Условия ловли – береговой джиг, веса 17-25 г., катуха- Ексия-3000, шнур Стрен 8-лб.
На сегодняшний день прошло 4 тестовых рыбалки. В целом спин мои ожидания оправдал, хотя и есть некоторые минусы, которые наверное в большей степени обусловлены сравнением с NorwayNW-80-H (15-60g). Ну по порядку.
Заброс. На первой рыбалке вызвал некоторое недоумение тот факт, что длина заброса сравнима с Норвеем, хотя тот на фут короче, но вскоре стало понятно что причиной тому стал встречный ветер, который и гасил весь посыл приманки в последней фазе полета.
Когда условия слегка наладились, то заброс оказался очень даже. Попытка забрасывать приманки весом 30 г +2’ твистер оставили очень приятные впечатления – летит к горизонту, спин не проваливается, заброс силовой. Забросы весов близких к нижнему тесту – надо прилагать определенное усилие (не забывая о технике) и все получается.. (Хотя справедливости ради пришлось после Норвея немного подстроится в плане методики заброса). Заброс кастмастера весом в 21 г – надоело выматывать обратно
Ловля. Баланс оставил очень приятное впечатление – как раз на верхним грибке ручки. В результате к концу дня неприятной усталости в кисти нет. Материал ручки мне понравился даже больше пробки. Чувствительность. На весах около 30 – стучит в руку так что хочется отвернуть голову в сторону и смотреть на облака, уток и т.д. на средних – просто хорошо. Причем ни встречный ни встречно-боковой ветер (на моих рыбалках порывы доходили до 8-9 м/с) особо не влияют, касание дна отслеживается четко. Поклевка – если и не до пятки то по самую спину . Подсечка – вроде бы без особых проблем, пробивает пасть нормально. Хотя у меня она не то чтобы кистевая, но и без задачи смерти рыбы на подечке путем отрывания головы. Вываживание – мне случилось от 0,3 кг до максимального 6,7 кг. С малышами все понятно – акуратненько и не спеша достали, поцеловали и за родителями. Большие – все происходит спокойно. Каждый жим отработан, выплюнуть шансов не много, хотя повторюсь - впечатления всего после 4-х рыбалок, при достаточно активной весенней рыбе.
Ну и ложка дегтя. Постоянно проворачивается вокруг оси верхнее колено. Попытка напарафинить стык особого результата не дала, так что если у кого есть какие либо рецепты устранения етого еффекта – буду сказать спасибо.

2. NorwayNW-80-H (15-60g).
Спину год, взял на прошлой весенней выставке, спасибо все тому же Андрею Коротченко.
Если сказать одним словом – мощь. Если добавить – мощь и чуйка. Мощь и чуйка и заброс. Из особо приятных впечатлений – забрасывает приблизительно одинаково и 16 гр. (что особо удивило) и 45. То же самое могу сказать и о чувствительности, что 16 гр, что 40. Хотя 40 – оно и понятно, но вот 16 – это да. Поклевка ощущается от кисти до пятки в едином порыве, не прощелкаешь. Со слов Andron-а им рыбку весом до 1,5 кг можно в лодку поднимать бланком, верю, но сделать эксперимент устройством за такую цену – ну не могу, но верю. Рыбы им выловлено достаточно – всего и не вспомнишь, самая – судак ок. 4,5 кг. Справился с ним без нареканий. Из минусов – не очень нравится верхняя часть рукоятки – все время хочется проверить не раскрутился ли катушкодержатель, ну то такое. И слегка присутствует описанный выше ефект поворота вершины удочки, хотя нанесение парафина на стык сильно уменьшило эту проблему, хотя и не до конца.
Ну, все что знал – выдал. Благодарю за внимание, до новых встреч .
Зы: За качество 2-ой фотки прошу пардону, но более нет ничего.

[Саша В.]

В субботу довелось потестить Graphiteleader Argento GOAS-862L-F, любезно предоставленный СКВ. Задумался о покупке длинного лайта, но никак не мог понять, нужен ли он мне или нет. К сожалению, во всём диапазоне весов не удалось испытать всё, т.к. в том месте основные веса 5-6 грамм, ну 10 с натягом. Но ради интереса просто пульнул блёсенку весом в 15 грамм. Но всё же по порядку.
3 грамма+2-х дюймовый твистер летит в принципе не плохо, ловить можно, но не хватает комфорта в забросе, не нагружается спиннинг. В безветренную погоду по кончику отслеживать падение без проблем, проводка абсолютно контролируема. Так что при надобности можно.
Далее 5-6 грамм + меньшенький Предатор ( или 2-3-х дюймовые твистера) вот тут уже песня. Заброс, проводка, очень достойно, в безветренную погоду в руку чётко слышно колебание хвоста приманки. Поклёвка передаётся не то что в руку, а в пятую точку опоры. При таких весах уже ощутима разница в забросе, по сравнению с моим 6.6 футовым лайтом, данный Аргенто бросает метров на 10 дальше, а при береговой рыбалке это порой очень важно.
Потом 10 грамм плюс те же приманки. Всё так же великолепно. Всё так же замечательно, но ещё более ощутимый прирост в забросе.
Как уже говорил, пробовал бросать блёсенку весом в 15 грамм, такая себе самопальная узенькая колебалка. Сказать, что заброс порадовал, всё равно что не сказать ничего. Просто великолепно, даже стоящий рядом СКВ спросил: « Что это было?» Расстояние трудно определить. Но судя оставшемуся шнуру (шнур новый) не меньше 70-75 метров. Я себе только могу представить на какое расстояние полетит кастмастер…
Потом были воблеры и попперы. Конечно, я не расчитывал на них что то поймать, клевало на джиг, но проверить нужно было. Несмотря на длину, можно вполне сносно твичить. Проводка что воблеров, что попперов получалась совсем не хуже, чем более короткими прутами, вопрос привычки, хотя мне на привыкание хватило пары забросов, так что можно об этом не думать.
Бланк работает идеально, на забросе гнётся, пуляет как катапульта, на проводке, всяких смыках и подбросах, на твиче , достаточно жёсткий, абсолютно не проваливается, излишней жёсткости тоже нет. Но вываживании даже 300-х граммового окуня прилично отрабатывает, так что можно не переживать за окунёвые губы. Мощность чувствуется, можно бороться с хорошими трофеями.
Эстетика??? Тут можно даже и не обсуждать. Всё на очень высоком уровне, всё очень красиво, а главное мега-удобно.
Резюме: очень хороший дальнобойный лайт, мега-удобный и мега-чувствительный, с замашками на универсальность. Джиго-вертушечно-колебалочные вопросы в пределах теста закроет идеально. Возможно у кого то будут претензии по твичу, но у меня их не возникло. Теперь задумался ещё больше, но тут вопрос скорее не в пруте, а в кол-ве монет.