лодки Adventure - что за массовый "продавон"? - Сторінка 2

Руслан 35 · 19.05.2013, 14:02

Мягким и эластичным бывает сам материал, остальное от давления в баллоне зависит.
Но мягкость и эластичность, это огромный плюс когда собираешь и разбираешь лодку.

hippo · 19.05.2013, 15:10

Цитата:

Допис від Руслан 35

Мягким и эластичным бывает сам материал, остальное от давления в баллоне зависит.
Но мягкость и эластичность, это огромный плюс когда собираешь и разбираешь лодку.

Наверное благодаря такой чудесной мягкости и эластичности,владельцам и приходится качать давление в 2-3 раза превышающее паспортное.

biocon · 19.05.2013, 19:55

есть отдельная тема про Бриг, но у меня был Адвенчер 320, сейчас Скаут и Бриг Динго 330, Бриг собирать неизмеримо проще (чем 320 Адвенч)...Адвенчер явно дубовый, на Бриге стоит сейчас Ямаха 15, балон качается до звона, но никаких усилий это не составляет...ходовые качества у обеих лодок примерно одинаковы, Бриг нравится ньюансами, фанера на вид лучше и вроде толще, сидушки проще монтируются и плотнее...все как скажем в люксовом авто продумано, но когда на воде и все собрано разницы нет...единственное что помню в Адвенчере монтаж пола всегда был гемор и сдувание лодки в холод, резина еще больше дубеет...а так, если на лафете и т.д.

hippo · 19.05.2013, 21:06

Дубеет,потому что толще,у Динго самая тонкая ткань среди однокласников,и плюс зазоры в полу с пол пальца толщиной,поэтому и собирается легче Эдвенчера,но как и всё в технике это имеет обратную сторону.Тонкая ткань менее прочна,хуже держит форму и легче порвать,пол с зазорами начинает пляску при давлении с которым лодки других производителей ходят без проблем и т.д.

Руслан 35 · 19.05.2013, 22:13

Цитата:

Допис від hippo

Дубеет,потому что толще,у Динго самая тонкая ткань среди однокласников,и плюс зазоры в полу с пол пальца толщиной,поэтому и собирается легче Эдвенчера,но как и всё в технике это имеет обратную сторону.Тонкая ткань менее прочна,хуже держит форму и легче порвать,пол с зазорами начинает пляску при давлении с которым лодки других производителей ходят без проблем и т.д.

Ну с Динго и его лёгкой шкурой всё ясно, а чем Гранд с толстой тяжелой эластичной не угодил?
Стрингера вставляются и вынимаются вообще без вопросов, так как там профиль грамотный.

Desp · 19.05.2013, 22:45

Цитата:

Допис від hippo

Дубеет,потому что толще,у Динго самая тонкая ткань среди однокласников,и плюс зазоры в полу с пол пальца толщиной,поэтому и собирается легче Эдвенчера,но как и всё в технике это имеет обратную сторону.Тонкая ткань менее прочна,хуже держит форму и легче порвать,пол с зазорами начинает пляску при давлении с которым лодки других производителей ходят без проблем и т.д.

У меня Бриг Динго 2004 года. Собирается,разбирается,прочная,форму держит отлично и не рвётся почему-то?!

hippo · 19.05.2013, 22:48

Цитата:

Допис від Руслан 35

Ну с Динго и его лёгкой шкурой всё ясно, а чем Гранд с толстой тяжелой эластичной не угодил?
Стрингера вставляются и вынимаются вообще без вопросов, так как там профиль грамотный.

А я где то говорил что Гранд это плохо?Нормальная лодка,но дорого,есть на треть дешевле,по сборке так же,по скорости лучше,на волне хуже и т.д.Надувастик это сплошной компромис,и когда кто нибудь заявляет что лодка такого производителя лучшая,меня интересует по каким параметрам-вместимось,цена-качество,скорость,прочность,почему она лучшая?У меня их было штук 6 разных производителей и до сих пор лучшей по всем параметрам не назову.

**vub** · 19.05.2013, 22:53

Цитата:

Допис від hippo

У меня их было штук 6 разных производителей и.... .

..... и таки купил железнявую

hippo · 19.05.2013, 22:57

Цитата:

Допис від vub

..... и таки купил железнявую

Ну сам понимаешь,лучший надувастик,это кастрюля

**vub** · 19.05.2013, 22:58

Цитата:

Допис від biocon

одновременно владею Бригом и Адвенчером,..... а Гранд просто не потянул по деньгам...

пацталом

... если вы ещё скажете шо машина на фото за лодкой тоже ваша - ваще в кусках буду

**vub** · 19.05.2013, 23:00

Цитата:

Допис від hippo

Ну сам понимаешь,лучший надувастик,это кастрюля

это эволюцию...от этого е уйдёш...сам этот путь прошёл

Руслан 35 · 19.05.2013, 23:19

Цитата:

Допис від hippo

А я где то говорил что Гранд это плохо?Нормальная лодка,но дорого,есть на треть дешевле,по сборке так же,по скорости лучше,на волне хуже и т.д.Надувастик это сплошной компромис,и когда кто нибудь заявляет что лодка такого производителя лучшая,меня интересует по каким параметрам-вместимось,цена-качество,скорость,прочность,почему она лучшая?У меня их было штук 6 разных производителей и до сих пор лучшей по всем параметрам не назову.

Так яж не идеализирую, просто речь шла про эластичную шкуру и давление необходимое.
Кстати вот тут как раз давление это показатель прочности самого изделия, если это давление рекомендовано производителем.
Что до эволюции, я считаю, что одно не исключает другое. Под свои условия, надувас это находка.

biocon · 20.05.2013, 09:56

Цитата:

это эволюцию...от этого е уйдёш...сам этот путь прошёл

тут тоже есть свой путь индивидуальный, у меня был надувас Эдвенчер, потом кастрюля в течении 2,5 лет, в этом году опять вернулся к надувасу о чем ни сколько не жалею, и пока ничего менять не хочу...так что у каждого свой путь развития...

И кстати сказать автомобиль на фото, очень экономичный в плане потребления дизеля и радует владельца расходом, так и малосилки до 15 сил тоже бензина пьют мало, я уже и забыл когда без двух канистр 92 выходил на форватор, а тут маленькая бутылочка смеси и катайся целый день

Слава · 20.05.2013, 18:04

Цитата:

Допис від Оzzy

Пошел за чипсами

!

паждажди! я с тобой!

всегда улыбали подобные полеты и их разборы

Desp · 20.05.2013, 22:11

Удивительная вещь!! Даже модераторы тролят.... И у Вас есть после этого моральное право кому-то делать замечания?

**Оzzy** · 20.05.2013, 22:29

Тролл давно бросил... В новой жизни исключительно джиг и поверхностные приманки

! Что сказать то по делу хотели?

максусс · 20.05.2013, 22:31

Цитата:

Допис від Desp

Удивительная вещь!! Даже модераторы тролят.... И у Вас есть после этого моральное право кому-то делать замечания?

На этом форуме в какие то жесткие рамки никого не загоняли и если и делают замечания или выписывают пилюли,то по делу.ИМХО.
А так подняли тему-баян,не грех и пофлудить с чипсами под пивас

Desp · 20.05.2013, 22:40

Цитата:

Допис від Оzzy

Тролл давно бросил... В новой жизни исключительно джиг и поверхностные приманки

! Что сказать то по делу хотели?

Это не Вам было адресовано.

Цитата:

Допис від максусс

На этом форуме в какие то жесткие рамки никого не загоняли и если и делают замечания или выписывают пилюли,то по делу.ИМХО.
А так подняли тему-баян,не грех и пофлудить с чипсами под пивас

А причём здесь рамки? Человек залдал вопрос,для кого-то он "баян",а кому-то вновинку... Или уже после нескольких лет на форуме Вам полагается медаль "великого"? Будьте проще и я думаю,что ,Вы, тоже ну очень многого не знаете!
С уважением.

**Оzzy** · 20.05.2013, 22:44

Вопрос не в поднятии темы или "баянистости". Вопрос в том, что прозвучали ответы "товар А - лучше", при любых вводных. А именно такие полярные позиции, увы, в 99%, мягко говоря, слишком далеки от реальности...

biocon · 20.05.2013, 22:45

Я честно даже не понимаю, что тут обсуждать и флудить, лучшие лодки Украины (из доступных):

1.Гранд
2.Бриг
3.Эдвенчер
4.Кэптен, Колибри,Навигатор
5.Все остальное для тестов и разочарований

Моторы 15 л.с. 2т:

1.Меркури
2.Ямаха
3.Сузуки, Тохатсу
4. Парсун
5.....ничего толкового и нет

и все нечего обсуждать, это выжимка из громадного количества обсуждений на этом и других форумах, что то пропустил?

20.05.2013, 22:29	#36
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.000 Images: 8 Дякував: 5.232 Дякували 17.343 раз(и) в 5.031 повідомленнях	Тролл давно бросил... В новой жизни исключительно джиг и поверхностные приманки! Что сказать то по делу хотели?

19.05.2013, 14:02	#21
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.176 раз(и) в 1.351 повідомленнях	Мягким и эластичным бывает сам материал, остальное от давления в баллоне зависит. Но мягкость и эластичность, это огромный плюс когда собираешь и разбираешь лодку.

19.05.2013, 19:55	#23
biocon Реєстрація: 30.09.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 580 Images: 70 Дякував: 751 Дякували 291 раз(и) в 99 повідомленнях	есть отдельная тема про Бриг, но у меня был Адвенчер 320, сейчас Скаут и Бриг Динго 330, Бриг собирать неизмеримо проще (чем 320 Адвенч)...Адвенчер явно дубовый, на Бриге стоит сейчас Ямаха 15, балон качается до звона, но никаких усилий это не составляет...ходовые качества у обеих лодок примерно одинаковы, Бриг нравится ньюансами, фанера на вид лучше и вроде толще, сидушки проще монтируются и плотнее...все как скажем в люксовом авто продумано, но когда на воде и все собрано разницы нет...единственное что помню в Адвенчере монтаж пола всегда был гемор и сдувание лодки в холод, резина еще больше дубеет...а так, если на лафете и т.д.

19.05.2013, 21:06	#24
hippo Реєстрація: 29.08.2009 Звідки Ви: киев Дописи: 2.430 Дякував: 475 Дякували 1.646 раз(и) в 843 повідомленнях	Дубеет,потому что толще,у Динго самая тонкая ткань среди однокласников,и плюс зазоры в полу с пол пальца толщиной,поэтому и собирается легче Эдвенчера,но как и всё в технике это имеет обратную сторону.Тонкая ткань менее прочна,хуже держит форму и легче порвать,пол с зазорами начинает пляску при давлении с которым лодки других производителей ходят без проблем и т.д.

20.05.2013, 22:11	#35
Desp Реєстрація: 30.11.2010 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 69 Дякував: 110 Дякували 46 раз(и) в 23 повідомленнях	Удивительная вещь!! Даже модераторы тролят.... И у Вас есть после этого моральное право кому-то делать замечания?

20.05.2013, 22:44	#39
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.000 Images: 8 Дякував: 5.232 Дякували 17.343 раз(и) в 5.031 повідомленнях	Вопрос не в поднятии темы или "баянистости". Вопрос в том, что прозвучали ответы "товар А - лучше", при любых вводных. А именно такие полярные позиции, увы, в 99%, мягко говоря, слишком далеки от реальности...

20.05.2013, 22:45	#40
biocon Реєстрація: 30.09.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 580 Images: 70 Дякував: 751 Дякували 291 раз(и) в 99 повідомленнях	Я честно даже не понимаю, что тут обсуждать и флудить, лучшие лодки Украины (из доступных): 1.Гранд 2.Бриг 3.Эдвенчер 4.Кэптен, Колибри,Навигатор 5.Все остальное для тестов и разочарований Моторы 15 л.с. 2т: 1.Меркури 2.Ямаха 3.Сузуки, Тохатсу 4. Парсун 5.....ничего толкового и нет и все нечего обсуждать, это выжимка из громадного количества обсуждений на этом и других форумах, что то пропустил?