Выбор спасательного/ страховочного жилета

[neo901]

Вот, нарыл фотки

[Carassius]

Допис від neo901

PS: На фотках в теме - ни одного спасательного жилета, кроме пневмата от Oldmen_a. Это всё страховочные.

Никто и не называет, вроде, страховочные спасательными. В названии темы есть и страховочные

[neo901]

Допис від Carassius

Никто и не называет, вроде, страховочные спасательными. В названии темы есть и страховочные

Так я не чтобы покритиковать, а целью, чтобы кто-то не ошибся и не переоценил возможности своего жилета. Цена ошибки может быть очень большой. В таких вопросах нужна ясность

Я имел возможность дважды походить на курсы, сдать экзамен и получить права на управление лодкой. Один раз в Украине, другой раз в Польше. Могу сказать, что в Украине этой теме уделялось мало времени (может что-то изменилось сейчас, я получал права в 1998). Всё что я вынес с курсов это то, что спасательные средства должны быть Но абсолютно без вникания - какие они есть, как ими пользоваться, плюсы / минусы и т.д. А специфики очень много - начиная от того оказываете ли помощь себе или кому-то и заканчивая например не очевидными вещами - как правильно влезть самому в спасательный круг

А люди на воде гибнут, и многих смертей можно было бы избежать.

[Хьюстон]

Допис від neo901

Если не сложно, то киньте ссылку, что вы имеете ввиду под надувным поясом?

Вот такую штукенцию имел ввиду.

[neo901]

Допис від Хьюстон

Вот такую штукенцию имел ввиду.

Фотки не вставились Точнее вставились ссылки на фотки размером 1х1 пиксель.

[Хьюстон]

Странно, я норм вижу. Добавил вложениями.

[neo901]

Допис від Хьюстон

Странно, я норм вижу. Добавил вложениями.

О, теперь работает

Я таких поясов никогда не видел.
Если рассуждать теоретически, то как самостоятельное средство - не годится, а как вспомогательное - наверное да.
С другой стороны зачем иметь и жилет и пояс? Если есть сомнения по поводу силы выталкивания - может тогда лучше купить жилет с большим N?

На свои 90 кг я купил 175N с расчетом на теплое шмотье поздней осенью.

[Хьюстон]

Допис від neo901

С другой стороны зачем иметь и жилет и пояс?

Нет, не вместе с жилетом конечно.) Жилет самонадувайка есть, в холодное время года на мне. Но вот в летнюю жару даже он неприятен. По этому и задумался о поясе. В тех же что позиционируются как спательные за летнюю рыбалку в плюс 35 наверно есть все шансы двинуть кони от перегрева
П. С. 1 В подобных поясках частенько японцы мелькают в видосах про рыбалку.
П. С. 2 Заказал себе на пробу, посмотрю уже своим глазом что за штука.

[Carassius]

Остановился на таком [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Carassius]

Пока магазин натупил, и жилет приедет только к понедельнику, поругайте или одобрите выбор, чтобы я мог отказаться, если что.

[Carassius]

Я перепроверил ещё раз - да, эта модель сертифицирована бкреговой охраной США, на их сайте не все модели сертифицированы, они пишут об этом. Стоит он 50 уй , не самый дешёвый. Меня смущает удобство. Хз, как оно будет. На второй чаше весов у меня самонадувной Челленджер, но с заправкой 2012 года. Но зато он 150N. Можно ли такой использовать или это стремно? На новый самонадувной денег не отложено. Или при таком сравнении лучше взять этот фантом? Я не верю, что кто то из рыбаков ходит с пенопластовыми жилетами 150N, надетыми на себя. Самонадувными ещё ок, верю.

[Letun]

Допис від Carassius

Остановился на таком [[Ссылки только членам профсоюза. ]

А сертифицированы для чего?
Попробуйте в нем пару раз с лодки в воду прыгнуть. Спиной, на живот, на бок, головой вперед. Руками, ногами ничего не делайте минут 5, вообще, для чистоты эксперимента. Вопросы должны исчезнуть . Если на виндсерфере ходить , то пойдет.

[neo901]

Допис від Carassius

Я перепроверил ещё раз - да, эта модель сертифицирована бкреговой охраной США, на их сайте не все модели сертифицированы, они пишут об этом. Стоит он 50 уй , не самый дешёвый. Меня смущает удобство. Хз, как оно будет. На второй чаше весов у меня самонадувной Челленджер, но с заправкой 2012 года. Но зато он 150N. Можно ли такой использовать или это стремно? На новый самонадувной денег не отложено. Или при таком сравнении лучше взять этот фантом? Я не верю, что кто то из рыбаков ходит с пенопластовыми жилетами 150N, надетыми на себя. Самонадувными ещё ок, верю.

Какую задачу вы ставите перед жилетом? И какие услови применения?

Например, я лодку использую только для рыбалки. Место - большое озеро, рыбаков много. Патрулирует полиция и есть спасатели. Правила требуют, что бы жилет был на борту, но не требуют, что бы он был одет.

Жилет одеваю, только осенью во время переходов на скорости. И всегда одеваю в туман (переходы и ловля рыбы). Цель - выжить, если вылечу из лодки на скорости поздней осенью в теплых лахах или если будет столкновение с другой лодкой в тумане.

Жилет выбрал самонадувающийся, только по той причине, что в пенопластовом спасательном жилете одетым осенью на теплую одежду, ловить хищную рыбу не представляется возможным. Если бы я ловил, например, леща - то можно было бы спокойно брать пенопластовый.

Как-то так

[tacha79]

вопрос актуален и для себя, послежу за темой.
В частности интересует, жилет нужно одевать только поверху, или можно и под курточку?
Если под низ низ-зя, то почему?

[Carassius]

Про обычный - потому что это не такая тонкая жилетка, как в костюме тройка. Одежка потребуется размера на 3 больше вашего. См. мою фото в жилете ниже.
А надувной - ему придется при срабатывании или разорвать на вас одежду или сплюснуть вас до толщины дождевого червя. Но скорее всего давления не хватит ни на то ни на другое.

Кстати, покатался 1 день в том, что на фото. Из принципа не снимал - это жесть. Развернуться назад - целое дело. Сделать заброс - пытка. Подумал, что и полихловиниловый Фантом, хоть и мягче, но мне будет неудобен, поэтому заказал себе надувной. См. фото 2. Наверное, людям с более тонкой конституцией легче вообще не заморачиваться выбором. Худеть надо, да.

[Carassius]

В общем, сподобился на самонадувной.

[КТМОВ]

Допис від Carassius

В общем, сподобился на самонадувной.

Поздравляю с правильным и обдуманным приобретением!
Всего-то две стр. текста

[Letun]

Допис від Carassius

В общем, сподобился на самонадувной.

Если не секрет, где брали и почем.
В Декатлоне есть аналогичный, интересно, что лучше. Tribord доверяю, т.к. пользуюсь его продукцией с 00 годов. А этот слишком "полиэтиленовый".

[Carassius]

Брал на ОЛХ за 1000 грн. Годный по срокам. Как сейчас думаю - спижжен на судне каком-то. Этот тоже смотрел, был у меня в шортлисте. Если бы не попался этот, то взял бы триборд. Меня чуть смутило в триборде, что он в одной точке внизу соединяется, но при примерке купленного это оказалось неважным.
Из минусов моего - там две независимые камеры и два баллона. Так что думаю, после аварийной ситуации он будет выкинут, тк его заправить стоит столько же, сколько новый триборд. Эсли я не найду, конечно, источника дешевых баллонов. Жаль, конечно, что не поиграться, хотелось бы потестировать.

[Letun]

У триборда один баллон, 410 грн. Для вашего может наколхозить баллон с пневмооружия, проблема в наколе баллрна и переходнике, но опять же, посмотреть магазин СО2 пистолета.