Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист > Архивы Джигмастера и Спиннингиста
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 03.12.2013, 13:57   #3961
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серёга КВ Переглянути допис
Из "Тест драйва"


Коллеги,

очень не хочется начинать очередной холивар.
Призываю всех тест-драйверов а) к объективности; б) к минимизации рекламных эпитетов.
"Тест-драйв", возможно, самый интересный раздел в спиннинговой ветке, давайте не будем превращать его в хранилище рекламных постов.
Грань, конечно, очень тонкая, но она, поверьте, есть. И очень хорошо ощутима.
Написал как было по ощущениям, цели замерить расстояние не стояло так что в вполне могу ошибаться. Хотя ошибаюсь на счет расстояния редко И да, там был очень хорошо летящий шнурок Dragon TEAM Red Hot диаметром 0,1, жаль что его сняли с производства Да и погода стояла тогда практически полный штиль, при ветре конечно так не выбросиш. Ну раз сочли это рекламой то переубеждать не буду, у каждого должно быть свое мнение
Burunduk зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 14:24   #3962
Красный
 
Аватар для Красный
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
Написал как было по ощущениям, цели замерить расстояние не стояло так что в вполне могу ошибаться. Хотя ошибаюсь на счет расстояния редко И да, там был очень хорошо летящий шнурок Dragon TEAM Red Hot диаметром 0,1, жаль что его сняли с производства Да и погода стояла тогда практически полный штиль, при ветре конечно так не выбросиш. Ну раз сочли это рекламой то переубеждать не буду, у каждого должно быть свое мнение
Если учесть, что Ред Хот 0,06 = Капитан Про 0,15,то 0,1 - єто в лучшем случае 0,19 Капитан, а скорее 0,23 (или 021, не помню нумерацию). Не самій дальнобойній шнур, хотя конечно на фоне американцев - зело хорош.
Красный зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Andron (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 14:43   #3963
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від Красный Переглянути допис
Если учесть, что Ред Хот 0,06 = Капитан Про 0,15,то 0,1 - єто в лучшем случае 0,19 Капитан, а скорее 0,23 (или 021, не помню нумерацию). Не самій дальнобойній шнур, хотя конечно на фоне американцев - зело хорош.
Ну да по сравнению со стреном который был у меня на тот момент он ощутимо тоньше. А так конечно японцы не врут так как поляки, хотя и их сечения не соответствуют действительности, но куда ближе к истине. А ред-хот не плохо ракушку держит вот товарищ его и юзал, но в кольцах довольно сильно шумит при забросе, так что он уже от него отказался (да и нет уже в продаже малых диаметров). А вот то что НМ 8Х такой толстенный меня реально расстроило. Пойдет на Трол
Burunduk зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 14:47   #3964
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.670 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
раз сочли это рекламой то переубеждать не буду, у каждого должно быть свое мнение
именно его я и высказал
Большинство посетителей этой ветки ловило, как минимум, десятком-другим разных удочек и +- понимают каких параметров броска и чем можно достигать.
Поэтому подобные текстовки в глазах людей досвидченых фирме Дракон не только ничего не добавляют, а даже вредят.
Уже неоднократно говорилось о том, что "молодым инжиниринговым брендам" следовало бы "троллить потоньше"
Да и главное, чего им, к сожалению, не понять, что форум Дома рыбака - это особая дружеская атмосфера, на фоне которой "толстый троллинг" выглядит нелепо и уныло.

зы: удочка, кстати, вполне красивая; и катуха, на первый взгляд, симпатична, не говоря уже о политически грамотном цвете шнура
Serhii Kv зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
Andron (03.12.2013), frukt_off (03.12.2013), yray (04.12.2013), Киря (03.12.2013), Сергей2505 (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 15:32   #3965
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серёга КВ Переглянути допис
именно его я и высказал
Большинство посетителей этой ветки ловило, как минимум, десятком-другим разных удочек и +- понимают каких параметров броска и чем можно достигать.
Поэтому подобные текстовки в глазах людей досвидченых фирме Дракон не только ничего не добавляют, а даже вредят.
Уже неоднократно говорилось о том, что "молодым инжиниринговым брендам" следовало бы "троллить потоньше"
Да и главное, чего им, к сожалению, не понять, что форум Дома рыбака - это особая дружеская атмосфера, на фоне которой "толстый троллинг" выглядит нелепо и уныло.

зы: удочка, кстати, вполне красивая; и катуха, на первый взгляд, симпатична, не говоря уже о политически грамотном цвете шнура
Ну если бы я писал о катушке то было бы не все так хорошо. Там присутствуют люфты в ручке довольно ощутимые и это при том что ручка вкручивается в ведущее колесо, а это означает что вся передача ходит... Ну зимой разберу попробую устранить люфт. А выглядит действительно красиво это да.
PS: в принципе по поводу прута такой реакции и ожидал так как сложился стереотип что драгон бюджетное Г решил немного его развеять но видать укрепился он плотно
PPS: больше всего улыбнуло про молодой бренд. Бренду уже не мало лет, точной информации не нашел но каталог продукции за 2002 год говорит о том что как минимум не менее 10ти. И удилища dragon hm производятся уже несколько лет (только линейка hm-x прошлогодняя)
Ну и последнее - описал все объективно, возможно и ошибся с дальностью заброса на удилище товарища, но это никак не отразилось на суждениях об удилище которое является объектом обзора. Где вы усмотрели рекламу мне решительно не понятно.
Burunduk зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 15:51   #3966
Prayer
 
Реєстрація: 01.10.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 87
Дякував: 22
Дякували 170 раз(и) в 9 повідомленнях
Dragon молодой бренд. Улыбнуло ))) Этот бренд очень раскручен в европе. То, что у нас официальный представитель просто не хочет вкладывать деньги в рекламу, еще не означает, что бренд молодой.
Теперь касательно отчета. Купил человек спининг, попробовал его и написал, что понравилось. Возможно указал не очень много недостатков, но это его личное дело.
Как по мне гораздо большей рекламой есть отчет "ZEMEX ULTIMATE", где о недостатках ни слова, и сказано, что прут "отдает в руку" при весах от 4х до 21 грамм. Вам не кажется, что это в принципе невозможно?! Я перепробовал довольно много различных палок, но настолько "чудестной" еще не встречал. Я воопще считаю, что такой разнос в кастинге это рекламный ход производителя. А в отчете на полном серьезе говорится о коректной отработке спинингом теста. Так что реклама вопрос такой, а также трол о котором тут упоминалось!
Prayer зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 15:58   #3967
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.670 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
больше всего улыбнуло про молодой бренд.
Я специально взял в кавычки - молодой сравнительно с ветеранами рынка.
Да и 10 лет, наверное даже не ИМХО, для бренда это возраст только "отрыва от горшка"

Ну и неверно Вы все трактуете, про Г никто не говорил. Все уже прекрасно понимают, что молодые бренды в состоянии делать пристойные по кач-ву вещи. Но называтьих топовыми, простите, рановато.
И слишком много эпитетов на основании часа грузометания в сочетании с полностью дрегоновской компоновкой снасти вводят опытного читателя в уныние

Цитата:
прут "отдает в руку" при весах от 4х до 21 грамм. Вам не кажется, что это в принципе невозможно?!
Не просто кажется, а именно так я считаю Точнее, не может удочка одинаково хорошо работать 4 и 21. Но та, которая работает с 4 будет "отбивать" и 21... но недолго
Прошу простить, что именно дрегоновский пост стал точкой закипания.

Востаннє редагував Serhii Kv: 03.12.2013 о 16:48.
Serhii Kv зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Andron (03.12.2013), frukt_off (03.12.2013), yray (04.12.2013)
Старий 03.12.2013, 15:58   #3968
set_terry
 
Аватар для set_terry
 
Реєстрація: 26.06.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 767
Blog Entries: 6
Дякував: 498
Дякували 727 раз(и) в 158 повідомленнях
Наверное комплект спин-катушка-нитка одной фирмы настораживают в отчетах.
Да названия до буковки последней.

з.ы. еще отчеты есть микрушные, там тоже микросъедобку аж по цветам раскладывают... смотрю только фотки, их много и они красивые.

set_terry зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Serhii Kv (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 16:19   #3969
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серёга КВ Переглянути допис
Но называтьих топовыми, простите, рановато.
И слишком много эпитетов на основании часа грузометания в сочетании с полностью дрегоновской компоновкой снасти вводят опытного читателя в уныние
А как называть удилище, которое если ориентироваться хотя-бы на цену официального польского сайта, стоит дороже к примеру ледженд элит? Или поляки поголовно дураки и выпускают удилище такой ценовой категории с характеристиками и качеством ниже конкурентов при том что бренд "молодой". Да и вообще нет никакой зависимости от "молодости" бренда и качества продукции. Вот тот же упомянутый земекс ультимейт великолепная палка за свои деньги, не без недостатков но очень и очень достойная, а бренд реально молодой - прошлой зимой появился на просторах нашей Родины (чуть раньше в России).
А по поводу часа грузометания, то я же указал что это экспресс обзор и я обязательно отловив удилищем хотя-бы пол сезона в разных ситуациях напишу более развернуто и более объективно. Первые впечатления за частую весьма яркие поэтому обзор и получился в таких радужных тонах, но опыт ловли различными удилками у меня имеется так что есть с чем сравнить.
Цитата:
Допис від set_terry Переглянути допис
Наверное комплект спин-катушка-нитка одной фирмы настораживают в отчетах.
Да названия до буковки последней.
Так получилось, чисто ради красоты. А так катуха тяжеловата (300гр против удилки 130) и совсем другого класса. С этой палкой буду юзать сиртейт, а драгоновсую катуху взял на убой под тяжелые веса из-за низкой передатки, но по качеству она меня не оч удовлетворила, как уже писал выше сделаю ТО там видно будет.

Востаннє редагував Burunduk: 03.12.2013 о 16:30.
Burunduk зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 16:52   #3970
Красный
 
Аватар для Красный
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
Цитата:
Допис від Prayer Переглянути допис
Как по мне гораздо большей рекламой есть отчет "ZEMEX ULTIMATE", где о недостатках ни слова, и сказано, что прут "отдает в руку" при весах от 4х до 21 грамм. Вам не кажется, что это в принципе невозможно?! Я перепробовал довольно много различных палок, но настолько "чудестной" еще не встречал. Я воопще считаю, что такой разнос в кастинге это рекламный ход производителя. А в отчете на полном серьезе говорится о коректной отработке спинингом теста. Так что реклама вопрос такой, а также трол о котором тут упоминалось!
А вы вместо того чтобы передергивать, возьмите удочку на тест, и напишите по ней независимый обзор. Слабо? Специально пишу не в личку, а на форуме - к марке Земекс никакого отношения не имею, но дать удочку могу (Ворчун ловил моей личной) - запросто.

ЗЫ

"Унцовым" Ультимейтом, длиной 8 футов недавно джиговал 5 граммами ( промахнулись немного с местом/снастью), ловили окуня и мелкощуку. 5 грамм - видно по отыгрышу тюльпана, 7 - видно отлично, на песке - и слышно. Поймал больше, чем 2 любителя отводного и пара троллингистов вместе взятые. Ну и 28+3 дюйма не мелких им - легко, просто и далеко.

ЗЗЫ

Что характерно, "уловый" т.е. самый младший из Ультимейтов, тот что 2-10 грамм, для того, что бы джиговать меньше 5 грамм, ИМХО - не так комфортно, как 220.

ЗЫЫЫ
чувствую придется в Тест-драйве отписываться.

Востаннє редагував Красный: 03.12.2013 о 17:05.
Красный зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
yray (04.12.2013), метровский (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 17:02   #3971
frukt_off
 
Аватар для frukt_off
 
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 1.078
Images: 29
Дякував: 11.442
Дякували 1.742 раз(и) в 391 повідомленнях
Цитата:
Допис від Prayer Переглянути допис
Как по мне гораздо большей рекламой есть отчет "ZEMEX ULTIMATE", где о недостатках ни слова, и сказано, что прут "отдает в руку" при весах от 4х до 21 грамм. Вам не кажется, что это в принципе невозможно?! Я перепробовал довольно много различных палок, но настолько "чудестной" еще не встречал. Я воопще считаю, что такой разнос в кастинге это рекламный ход производителя. А в отчете на полном серьезе говорится о коректной отработке спинингом теста.
С ZEMEX ULTIMATE вообще интересная фишка получается. Мне товарищ дал "на-половить" младшим братом упомянутого Вами (кастинг 2-10). На полноценный тест-драйв пока субъективных впечатлений не набралось, но в плане чувствительности меня палочка приятно удивила. Не знаю (не силен в высоких карбоно-материях) за счет чего, но даже на отводном 1,5 метровом поводке из флюра, нанофиле и совершенно неподходящей катушке, не на самом твердом дне поклевка окуня в большинстве случаев чувствовалась не только по факту "повисания приятной тяжестью", а читались даже собственно попытки полосатых и трава-корчики на дне. Правда, пришлось снять перчатки и морозить руки Имхо, с Zemex'ами не так все просто, стоит присмотреться.
frukt_off зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 17:07   #3972
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Images: 89
Blog Entries: 16
Дякував: 6.122
Дякували 17.670 раз(и) в 2.654 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
Да и вообще нет никакой зависимости от "молодости" бренда и качества продукции.
Я бы сказал - нет прямой зависимости
GL, бренд с историей, не гонит шлак, даже находясь в чужих руках.
А какие-нить "бородатые" ДАМ и Бальцер вполне могут позволить себе "доступное кач-во" Разные рынки, разные условия.

Дрегон динамично развивается? Здорово!
Дрегон технологически превзошел уровень Legend Elite? Позвольте усомниться
Serhii Kv зараз поза форумом  
11 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 03.12.2013, 17:48   #3973
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серёга КВ Переглянути допис
Я бы сказал - нет прямой зависимости
GL, бренд с историей, не гонит шлак, даже находясь в чужих руках.
А какие-нить "бородатые" ДАМ и Бальцер вполне могут позволить себе "доступное кач-во" Разные рынки, разные условия.

Дрегон динамично развивается? Здорово!
Дрегон технологически превзошел уровень Legend Elite? Позвольте усомниться
Как по мне то в сегменте топовых удилищ нельзя судить критериями из разряда "технологически превзошел" среди таких удилищ трудно выбрать что-то "лучше" или "хуже" они все разные, нужно пробовать щупать и остановится на том что подходит конкретно ВАМ под конкретные задачи. Что-то лучше кидает, что-то имеет супер чуйку и тд. Ультимативного удилища идеально во всех аспектах я не встречал.
ЗЫ про GL вы зря. В отчетах недавно проскакивало фото поломанного при легком забросе удилища и лично ко мне буквально месяц назад обращался человек купивший легендарный 783 GLX из новой серии уже на шимановском бланке. Вот приблизительная цитата: "что можешь посоветовать из дорогих удилищ экстрафаст строя? А то недавно приобрел гарика 783 GLX и честно говоря я его не понял. Наслушался про дедовские пруты отбивающие в пятку, а на деле глухо". Так что не все так однозначно Хотя безусловно авторитетность GL я под сомнение не ставлю, просто и обожествлять его не стоит
Ps: если говорить о бланках и чисто технологически, то Драгон превзошел G. Loomis GLX, так как на этих бланках используется карбон с модулем упругости (модулем юнга) 65млн. а на протестированном мною драгоне 72млн PSI. Кстати про это есть статья на домике. Но мы ведь с вами знаем что технологии - технологиями, а только практика может расставить все на свои места.

Востаннє редагував Burunduk: 03.12.2013 о 18:12.
Burunduk зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Lavr (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:08   #3974
метровский
 
Аватар для метровский
 
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.119
Дякував: 12.555
Дякували 15.787 раз(и) в 1.250 повідомленнях
Цитата:
Допис від Prayer Переглянути допис
Как по мне гораздо большей рекламой есть отчет "ZEMEX ULTIMATE", где о недостатках ни слова, и сказано, что прут "отдает в руку" при весах от 4х до 21 грамм. Вам не кажется, что это в принципе невозможно?! Я перепробовал довольно много различных палок, но настолько "чудестной" еще не встречал. Я воопще считаю, что такой разнос в кастинге это рекламный ход производителя.
я также ловил этой удочкой,но с шнурком 0.8 14 лб 8-мижильным...так вот мне показалось,что нормально начинается грамм так от 8-ми...а вот Варчун поставил шнурок 0.4 и удочка раскрылась по-новому ...я , кстати , немного покидал спином в его версии - и таки да,4 грамма весьма и весьма неплохо ...я вот ещё давеча ловил Фаворит Варита 66 МЛ с тестом 5-16...так на 0.6 шнуре 4 грамма уже отбивает в руку...

Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
В отчетах недавно проскакивало фото поломанного при легком забросе удилища
вы уверены,что удочка сломалась именно на забросе ? и её никто не придавил ранее или не было ударов по бланку ?
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
лично ко мне буквально месяц назад обращался человек купивший легендарный 783 GLX из новой серии уже на шимановском бланке. Вот приблизительная цитата: "что можешь посоветовать из дорогих удилищ экстрафаст строя? А то недавно приобрел гарика 783 GLX и честно говоря я его не понял. Наслушался про дедовские пруты отбивающие в пятку, а на деле глухо".
тут ключевое слово не понял ...сам юзаю 783 ИМХ - с чуйкой полный порядок,именно "в пятку"
метровский зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
2 Dents (04.12.2013), yray (04.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:11   #3975
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.743
Дякував: 2.455
Дякували 7.045 раз(и) в 2.053 повідомленнях
К ГЛ,нужно прийти.Это секта
Cultik зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
2 Dents (04.12.2013), Andron (03.12.2013), bekas (03.12.2013), Crank (03.12.2013), yray (04.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:16   #3976
Burunduk
 
Реєстрація: 15.09.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 378
Дякував: 201
Дякували 1.277 раз(и) в 126 повідомленнях
Цитата:
Допис від метровский Переглянути допис
вы уверены,что удочка сломалась именно на забросе ? и её никто не придавил ранее или не было ударов по бланку ?
Я наивен и привык верить людям на слово Вот отчет http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=244 в подтверждении моих слов.
Burunduk зараз поза форумом  
Старий 03.12.2013, 18:18   #3977
Gennady
 
Аватар для Gennady
 
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
... из дорогих удилищ экстрафаст строя? ... а на деле глухо".
Про 783 GLX не скажу - не пользовал.
А про "в пятку" на экстрафасте выскажу свою супер-пупер-мега-глубочайшую ИМХу. Сводится она к тому, что экстрафаст и "в пятку" - не совсем сочетаемые понятия. Часто почему-то под экстрафастом имеют в виду просто жесткое удилище. Но ведь экстрафаст это в первую очередь конусность бланка, т.е. относительно тонкий кончик (причем короткий, раз мы говорим об экстрафасте, а не фасте) в сочетании с относительно толстым комлем и всей остальной длиной удочки. Отсюда и "экстрафастовский" изгиб удочки при какой-то там нагрузке - гнется кончик, а не 1/3 или 1/2 длины удочки (понимаю, что все относительно, и нагрузка тоже, но все же ...). Вобщем по моему мнению "в пятку" лучше жесткий регулар-фаст, чем экстрафаст, а по кончику наоборот.
Про ИМХО вроде написал ...
Gennady зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Andryhin (05.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:25   #3978
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.129
Images: 57
Blog Entries: 7
Дякував: 9.376
Дякували 16.779 раз(и) в 2.585 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
Ps: если говорить о бланках и чисто технологически, то Драгон превзошел G. Loomis GLX,
Не стоит так шутить, в приличном обществе.

Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
так как на этих бланках используется карбон с модулем упругости (модулем юнга) 65млн. а на протестированном мною драгоне 72млн PSI.
На BassPro Jonny Moris за банальные 200 уе - заявлено 85 млн! А палке этой - лет 8-10 на рынке.. Получается - оно круче Лумиса и Драгона вместе взятых? По вашей логике, ессно..

А тем временем - "на заборе написано ..., а там - дрова!" (с)

С ув
Zander зараз на форумі  
4 користувачів подякували
Andryhin (05.12.2013), tzerberv78 (03.12.2013), yray (04.12.2013), Сергей2505 (03.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:26   #3979
метровский
 
Аватар для метровский
 
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.119
Дякував: 12.555
Дякували 15.787 раз(и) в 1.250 повідомленнях
Цитата:
Допис від Burunduk Переглянути допис
Я наивен и привык верить людям на слово Вот отчет http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=244 в подтверждении моих слов.
дык налицо явный перегруз удочки,заявленный тест до 3/16 oz,а приманку повесили 1/4oz
место излома красиво видно - где-то бланк был повреждён ранее...
метровский зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
2 Dents (04.12.2013)
Старий 03.12.2013, 18:27   #3980
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.129
Images: 57
Blog Entries: 7
Дякував: 9.376
Дякували 16.779 раз(и) в 2.585 повідомленнях
Цитата:
Допис від Gennady Переглянути допис
Про 783 GLX не скажу - не пользовал.
783 имеет умеренную конусность, это вам не Ламиковский 703 и 89МТС к примеру...

С ув
Zander зараз на форумі  
Пользователь сказал cпасибо:
Gennady (03.12.2013)
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:04.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua