|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
28.11.2011, 23:56 | #3901 |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
И чем же эта калоша так хороша что пред нею меркнут все остальные?
Я смотрю усы у нее просто чудовищно длинные. Ну и как водится в рашн эдишн просто до неприличия длинные. |
29.11.2011, 08:53 | #3902 | |
Цитата:
А вопще калош для сменныг перьев выбор уже есть... Это нетошо была раньше токо Акванафт, а пожже появилесь токо первые Пекацо и Омеры... |
||
30.11.2011, 19:05 | #3903 |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Здесь ранее уже поднимался вскользь вопрос по поводу строя пластины, т.е. формы ее при сгибании.
Есть ли смысл подбирать эту форму под определенные виды охот или это все заморочки? Все таки разница в работе пластин с разным строем думаю присуцтвует. |
01.12.2011, 00:04 | #3904 | |
Реєстрація: 04.09.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 372
Дякував: 420
Дякували 2.324 раз(и) в 193 повідомленнях
|
Цитата:
только почувствовать ее сможет спец с ох.. чень большим опытом ныряния. а по определенные виды охот - это вообще крутоооо! |
|
01.12.2011, 10:58 | #3905 |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Ну или мышцы ног не очень опытного спеца
В чем глубина крутизны? ..... Я вообще не понимаю, отчего такая ирония по данному вопросу? Востаннє редагував Light: 01.12.2011 о 13:44. |
01.12.2011, 13:56 | #3906 |
Реєстрація: 22.09.2006
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 627
Дякував: 784
Дякували 978 раз(и) в 272 повідомленнях
|
Тема действительно была поднята, но не развита, видимо в свое время было сломано не одно копье, но я как не принимавший в спорах участия, выяснил для себя, что с-тип гнется от комля(мягкая), а j только во второй половине(жесткая) и строй - это кол-во и жесткость слоев стеклоткани/карбона и тп.п. Так что на мою имху - первые больше для поверхности, 2-е - для глубин...Хотя, все относительно, как говорил Энштэйн и открытие греческого карбона Ляденко опроверг эту теорию..все .это касается самих лопастей в чистом виде, но ласта - это система галоша+лопасть (и я бы еще сказал + носок+нога)- и если лопасть изначально мягкая, то на нет может свести всю мягкость калоша пикаццо..налицо был факт - лопасть лидерфин стекло софт(холодного копчения)+ пикаццо = жесть.. Недавно с товарищем поставили эксперимент по ластам, было разных: марес разор+скорпио 30, бс дайвер + бс дайвер(пластк), пикацо + лидерфин стекло софт, пикацо + пикацо (блек тим), мягкие короткие резиновые ноунейм..Короче, если считать только кол-во гребков, то для длинных ласт - они будут примерно одинаковы(для коротких резиновых в 1.5-2 раза больше), но есть момент - в одних тебе еще захочется развернутся и проплыть 10-25 м., в других захочется всплыть и уже подышать...Все ИМХО, без притензии на открытие америки. ЗЫ: если некоторое время поплавать/понырять в коротких резиновых мягких ластах, то даже самые мягкие карбоновые длинные ласты покажутся жесткими -...
|
01.12.2011, 14:31 | #3907 |
Реєстрація: 08.02.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 43
Дякував: 4
Дякували 11 раз(и) в 8 повідомленнях
|
тебе еще захочется развернутся и проплыть 10-25 м., в других захочется всплыть и уже подышать...
Ну наконец-то хоть кто- то прояснил вопрос. только хотелось бы уточнить в каких всетаки захочется развернуться и проплыть 10-25 м.а в каких нет? |
01.12.2011, 15:09 | #3908 | |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Цитата:
1. Чистая эффективность без учета энергозатрат. 2. Эффективность с учетом затрат. Так вот вторая для ПО гораздо интереснее. ИМХО ввиду различной геометрии лопасти при работе эффективность гребка будет разная. И не факт что в конечном счете у С-строя она будет ниже чем у J-строя. Востаннє редагував Light: 01.12.2011 о 15:17. |
|
01.12.2011, 15:39 | #3909 | |
Реєстрація: 22.09.2006
Звідки Ви: г.Ильичевск
Дописи: 627
Дякував: 784
Дякували 978 раз(и) в 272 повідомленнях
|
Цитата:
Согласен, но тут появляется еще немаловажный фактор как скорость, т.е. в одних проще (комфортнее) медленно грести, в других как бы подсознательно включаешь 2-3 скорость.. Кстати, недавно читал [[Ссылки только членам профсоюза. ] на фри-дайвинге по поводу оптимальной скорости, где есть такая фраза: "Возможно, одна из причин почему участники соревнований слишком быстро плавают, заключается в том, что движение в моноласте со скоростью менее 1 м/с приводит к снижению эффективности плавательных движений из-за несоответствия некоторой оптимальной частоте для развития тяговой силы. Если это так, то применение моноласты[4] большей площади (от 1.1 до 1.5 раз) и менее жесткой должно позволить снизить частоту и скорость и достичь большей дальности при заплывах в теплой воде в сравнении с обычной моноластой" Фраза про моноласту, но может и для разножек быть справедливой |
|
01.12.2011, 15:59 | #3910 |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Очень даже может. Очень много параметров (длина, ширина, жесткость, геометрия) одной только лопасти + жесткость калоши + длина усов.
Полюбому какие то комбинации будут давать большую эффективность какие то меньшую. не думаю что кто то проводил более менее серьезные тесты так как сделать это объективно просто не возможно. Один и тот же ныряльщик в одних и тех же ластах может растратить свои ресурсы по разному в двух опытах используя даже один и тот же стиль и плывя с одинаковой скоростью. Здесь масса факторов, которые могут оказать влиянеие на результаты теста, например психологическое состояние или банальное утомление. |
2 користувачів подякували |
Евгений Кравченко (01.12.2011), Рамзес (01.12.2011)
|
01.12.2011, 21:45 | #3911 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
|
01.12.2011, 22:05 | #3912 | |
Реєстрація: 08.07.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 312
Images: 3
Дякував: 1.249
Дякували 619 раз(и) в 101 повідомленнях
|
Цитата:
Так вот поскольку объективно ответить на вопрос какой строй лучше нельзя можно воспользоваться массово-субъективным методом. А чем сопсна говоря пользуются массы? Вот я например брал и пробовал гнуть лидерфины - J. Пробую Салви бумбласт - C. Закрадывается мысль о том что каг бе не спроста это... |
|
01.12.2011, 23:23 | #3913 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
Плаваю сейчас в Лидерах(перед этим в Jetta-х от Фантома),на мой взгляд,работа ног в ластах с лопастями строя J не требует такой широкой амплитуды движений при гребке(ну может быть несколько самых первых гребков-для разгона),как с С.Но это лишь мои субъективные ощущения,может у кого то по-другому...
|
02.12.2011, 11:22 | #3914 |
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Запорожье, Пески
Дописи: 129
Дякував: 320
Дякували 434 раз(и) в 65 повідомленнях
|
вот у меня вопрос. Раньше нырял в Омер -милениум с серой лопастью. При моем весе 108 кг и росте 184 см. мне летом в них было более менее нормально, но на зиму явно мало. Поставил на них более жесткие лопасти (зеленые)- летом стало получше, но вот зимой становятся дубовыми и начинают уставать стопы, аж выворачивает.
Я понимаю что прежде чем что то выбрать и купить для себя надо лично на собственных ощущениях перепробовать. Но пробовать все-это долго и проблематично. Хотелось бы услышать совет бывалых подвохов кто пробовал разные варианты и имел бы примерно мои антропологические данные. Такой путь выбора ласт мне кажется немного быстрее. Охочусь в Днепре, часто на струе. Заранее спасибо кто откликнется или даст совет. |
02.12.2011, 13:58 | #3915 | |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
Цитата:
Оптимально все это сделать на Слете,вариантов столько,что лишь бы здоровья хватило опробовать всё(я про ласты).Но оно,поверь,того стоит! |
|
03.12.2011, 01:00 | #3916 | |
Реєстрація: 04.09.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 372
Дякував: 420
Дякували 2.324 раз(и) в 193 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
kizij1 (05.12.2011)
|
03.12.2011, 12:47 | #3917 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
В Миллениумах со стеклом еще стачивал усы,чтоб не убивали работу лопасти...
|
03.12.2011, 21:01 | #3918 |
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
|
тему курил , но все же
калоши марес разор летом в носках семь мм комфортно зима 10 мм носки поджимают , от этого в первый час судорги и нога быстрее подмерзает растягивать на горячую не хочу , думаю разрезать под шнурки кто уже шнуровал данные калоши , способ , по возможности фото , ну и в общем мнения один коллега сказал что разрез убивает правильную работу ласт , может проще на зиму брать носки потоньше 8-9 мм ? |
04.12.2011, 17:32 | #3919 |
Ребята, а кто в курсе как различить мягкость харьковского карбона?? Толщина пластин какая должна быть например на мягких и на остальных??
|
|
04.12.2011, 17:45 | #3920 |
Реєстрація: 12.05.2010
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 92
Дякував: 133
Дякували 163 раз(и) в 45 повідомленнях
|
|
|
|
|