Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Гена]

люди кто насколько кг качает свои пневматы

[bombst]

Допис від mobi

Прошу прощения, но что там делать то двумя руками?
Стоковое РПС при закачке 25-27 кг по напольным пуляет штатный лом на 5 м абсолютно непринужденно...
Может ружье ремонтировалось с заменой шланга?

Ага, на 5 метров. Особенно твое. Ну не все такие качки. А вообще я заряжаю всегда двумя руками, точнее сначала задвигаю гарпун одной рукой приблизительно до половины, одновременно придерживая ружье за надульник, а потом перхватываю второй заряжалку и додавливаю до щелчка шептала. При таком способе практически исключена возможность погнуть гарпун.

Закачка 30-35кг.

[Коротов Сергей]

Допис від vintik

Олег не буду умничать ,я и сам до недавнего времени думал ,что люди КПИ путают с КПД или как минимум это одно ти то же
Нет в чем измеряется я не знаю но думаю в мм. или в % ,да и не обсуждалось тут это ,ведь Вланик к нам не заходит Возможно Коротов Серега знает

Не впутывайте меня сюда... У меня жена КПИ закончила, я в КПИ не учился. А там где меня учили все больше о КПД разговор был... У меня в фонарях крыша уже уехала, этап самодельных ружей я уже прошел, возвращаться назад желания нет никакого. Для ружей есть Мирошниченко... лучше все равно не получится
Удачи всем

[mobi]

Допис від bombst

Ага, на 5 метров. Особенно твое.

Стас, а перечитай внимательно мой пост.
Я разве где то говорил о своем ружье???
Я писАл о "стоковом"(!!!) ружье. Сие подразумевает что ружло не ремонтировалось - шланг заводской. Кому как не тебе знать что мое перебиралось, и на заводские характеристики с неродными шлангами я так и не смог выйти.
Зы: а сарказм я оценил.

[Vintik]

Допис від mobi

на заводские характеристики с неродными шлангами я так и не смог выйти.
.

Хм... я почему то всегда считал ,что именно родной шланг полное г..но ,потому как рвался очень часто. Шланг менялся по умолчанию ,а отверстия в стволе увеличивались и на них снималась фаска для лучшего перепуска воды.Гарпун переводился на переднюю привязку ,а жопка его обтачивалась тоже на 9мм. Это и увеличивало КПД и жизнь передней манжете.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Коротов Сергей

Не впутывайте меня сюда... У меня жена КПИ закончила,

Серега ,твою супругу, мне тоже как то неудобно к разговору подключать

[mobi]

Допис від vintik

Хм... я почему то всегда считал ,что именно родной шланг полное г..но ,потому как рвался очень часто. Шланг менялся по умолчанию ,а отверстия в стволе увеличивались и на них снималась фаска для лучшего перепуска воды.Гарпун переводился на переднюю привязку ,а жопка его обтачивалась тоже на 9мм. Это и увеличивало КПД и жизнь передней манжете.

Гарпун у меня 8 мм с передней привязкой. Отверстия не растачивал просто фаски поснимал. Ибо того что хватало для перепуска воды вытесняемой 9 мм стержнем с лихвой должно хватать для перепуска воды вытесняемой 8 мм стержнем. И это не только мое мнение.
Шланги пробовал и тот что в тканевой оплетке, распустив ессно онную и тот что с груши для перекачки топлива. Что с тем что с тем нет былой резкости и силы боя. Увы.

[forest]

Допис від Коротов Сергей

Для ружей есть Мирошниченко... лучше все равно не получится

Меня не оставляет в покое тот случай когда стрела перелетевшая сквозь рып и после рывка возвратилась назад с твоими то лепестками. Как бы, повела себя в этом случае передняя привязка.

[oleg_k]

Допис від Юрий (Волгоград)

Добрый день Олег !

По поводу КПИ : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

С уважением, Юрий.

Ага, вот и автор нашелся.

[Коротов Сергей]

Допис від forest

Меня не оставляет в покое тот случай когда стрела перелетевшая сквозь рып и после рывка возвратилась назад с твоими то лепестками. Как бы, повела себя в этом случае передняя привязка.

Привет
Передняя привязка была бы в том случае намного лучше, а еще лучше удлиненная стопорная насадка на хвостовике гарпуна. У ВиталикаМ так сделано, а у меня все руки не доходят повторить.
Удачи

[Vintik]

Допис від forest

Меня не оставляет в покое тот случай когда стрела перелетевшая сквозь рып и после рывка возвратилась назад с твоими то лепестками. Как бы, повела себя в этом случае передняя привязка.

Ответ ты сам знаешь

[oleg_k]

Допис від Роман М

Тогда у тебя получится больше 100%

Ну это смотря шо на шо делить

[Vintik]

Допис від Коротов Сергей

Привет
Передняя привязка была бы в том случае намного лучше, а еще лучше удлиненная стопорная насадка на хвостовике гарпуна. У ВиталикаМ так сделано, а у меня все руки не доходят повторить.
Удачи

Серега все это хорошо при сквозном простреле ,с закачками Виталика ,возможно так происходит всегда ,но когда флажки раскрылись в теле рыбы привязка за хвостовик дает рыбе точку опоры а передняя ведет себя как отделяемый наконечник .Имхо ессно

[oleg_k]

Допис від Юрий (Волгоград)

Я конечно извиняюсь за дотошность ! Первая строка : "Революционное пневматическое ружье, сочетающее в себе мощность пневматики и удобство управления и прицеливания арбалетов."
Покажите мне пальцем где в нем смотреть на революционность ?

Так а где все же аналоги, ну хоть один!!! Ну или с чего содрано?

Вон Великая Октябрьская и по сей день - РЕВОЛЮЦИЯ

[Vintik]

Допис від Юрий (Волгоград)

Я конечно извиняюсь за дотошность ! Первая строка : "Революционное пневматическое ружье, сочетающее в себе мощность пневматики и удобство управления и прицеливания арбалетов."
Покажите мне пальцем где в нем смотреть на революционность ?
Я с ним охотился уже !!!

С уважением, Юрий.

Юра ну и как оно в воде? Слово Революционность написано совершенно справедливо ,ведь оно написано фирмой Омер для Европейских охотников, которые кроме готового пневмоимпорта в большенстве своём ружей не видели ,а не для советских инженеров самоделкиных. Юра будь обьективен Я если чесно и среди наших ружей подобных не видел . А если его сравнивать с теми что у нас выпускает промышленно ,то пример как с нашим автопромом. Давай отталкиваться оттех ружей которые мы реально имеем ,а не от тех которые можно было бы сделать.

[SERDIТЫЙ]

Риальна красивае ружло для моря! Есле ано ищё и стрыляед так как выглядед... А еслеп ищё втитане, та с карбонавай рукоядкой...

[Vintik]

Допис від Виталикм

Не нужно друже тянуть нахрапом - и не имеет значения, где привязано. .

А как тебе вариант когда рыба заматывает линь за корчь или камышовый куст? у меня такие уже были
А за линь не тянуть ,так это даже школьник знает

[Юрий (Волгоград)]

Допис від vintik

Юра ну и как оно в воде? Слово Революционность написано совершенно справедливо ,ведь оно написано фирмой Омер для Европейских охотников, которые кроме готового пневмоимпорта в большенстве своём ружей не видели ,а не для советских инженеров самоделкиных. Юра будь обьективен Я если чесно и среди наших ружей подобных не видел . А если его сравнивать с теми что у нас выпускает промышленно ,то пример как с нашим автопромом. Давай отталкиваться оттех ружей которые мы реально имеем ,а не от тех которые можно было бы сделать.

Добрый день Витя !

Да в воде ружье как ружье ! Спуск мягкий и подброс небольшой в остальном все как обычно если отмести в сторону всю помпу по породу революционности !
По поводу того что оно революционно по сравнению с другими пневматами наверное соглашусь ! Но ты знаешь среди забугорных пользователей тоже самоделкиных немало судя по сайтам. И идей высказывается разумных тоже много ! Правда там процент арбалетчиков преобладает !

С уважением, Юрий.

Добавлено через 57 минут

Допис від oleg_k

Так а где все же аналоги, ну хоть один!!! Ну или с чего содрано?

Вон Великая Октябрьская и по сей день - РЕВОЛЮЦИЯ

Добрый день Олег !

Что касается Великой Октябрьской тут я спорить не готов ! Не силен !!!
С чего содрано тоже не скажу ! Скорее сборное :
- торцевое расположение рукоятки не новость :
это теория по рукояткам от Пастушенко Юрия
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
это от Фалеева Андрея
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
это реализация от Шубина Александра
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
ну и наконец всем известная гидра РПС-3
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

- гидродросcель в передней заглушке для понижения мощности боя я делал ~ 3 года назад (100% не только я) и не посчитал это серьезным достижением. Не говоря уже о революционности.

А больше нечего честно говоря в ружье обсуждать ! Все остальное стандартное !
Прошу прощения ! Гидроформованный ресивер ! Тут я сдаюсь ! Это ЧУДО !

С уважением, Юрий.

[Phantom]

[QUOTE]

Допис від Юрий (Волгоград
Я честно говоря не совсем понял как можно удобно и безопасно заряжать ружье без механизма ступенчатой зарядки при тех размерах ружья и гарпуна которые вы привели если размах от стопы ноги до середины ладони у людей среднего роста (к коим отношу и себя 184 см) состаляет ~210-220 см ?! Даже при относительно небольших 15-20 кг/см2 давлениях !
Если не сложно опишите пожалуйста схему ?

С уважением, Юрий.[/QUOTE

Юрий, ружье удерживается за ресивер около надульника, а вторая рука держит и запихивает в ствол гарпун (хват пальцами за флажок гарпуна).
Ружье не направлено на тело, и только в конечной стадии зарядки можно подпирать ступней,но и этого не требуется !,т.к. закачка очень не большая.

[Тарас]

to Юрий Волгоград

Насколько я помню там много интересного в системе спуска...

[Phantom]

А скока денех даш??? или тонн аджики?