ТЕСТ-ДРАЙВ удилищ, катушек, лесок, приманок - ТОЛЬКО ОТЧЁТЫ

[SL]

Тема предназначена для отзывов о спиннинговых удилищах, катушках и лесках, применяемых в спиннинговой и джиговой ловле.
Ваши мнения. Без Обсуждения. Оффтоп удаляется.
При использовании материала с данной ветки, ссылка на Дом Рыбака обязательна.

[O.Sizon]

С первой же минуты знакомства с этим замечательным лайтом я понял: удилище уникально, ничего подобного ко мне в руки за многие годы не попадало. Интуиции более-менее хватило на то, чтобы на первой рыбалке отработать примерно в середине диапазона его возможностей: лайт-джиг на реке со шнуром РЕ #0.6 и грузами от четырех до восьми граммов проявили главную особенность бланка, его потрясающую энергичность. Она проявлялась в любом действии: забросе, подсечке, вываживании. К сожалению, на первом выезде материала для обобщений было явно недостаточно. Весьма неблагоприятная обстановка на реке (высокая вода, недавние сильные морозы) не способствовали рыбьей активности. Пара пойманных «хвостиков» лишь разожгли аппетит: главным выводом из первого тест-драйва стало четкое осознание: удилище имеет очень широкие возможности, и для его полноценной обкатки необходимо несколько разноплановых рыбалок.



Первым «прицельным» тестированием стал выезд на окуня: оснастив спиннинг высококачественным тонким шнуром (РЕ #0.4), удалось прилично половить некрупную, довольно пассивную рыбу с огрузкой от двух до четырех граммов. Вопрос с нижней границей мощности оказался, таким образом, закрыт: при необходимости, этим лайтом можно успешно «помикрушить». Несколько излишний, для столь деликатной ловли, запас мощности удилища вполне компенсируется его экстремальной чувствительностью.



Но у окуневой сессии был и побочный эффект: стало совершенно ясно, что главную сферу применения легкого Tiboron нужно искать не в микроджиге. Работой с верхним пределом возможностей удилища я и занялся на реке – благо ситуация на ней после Нового года изменилась радикально. Упала вода, и рыба, затихшая на время этого нестандартного предзимнего паводка, вышла на охоту повсеместно.



Первый выезд в 2017м году я, чтобы не рисковать, спланировал на ближний участок Донца. Да, он чересчур популярен, и поймать здесь приличную рыбу трудно. Зато, благодаря близости мощной электростанции, подогретая ею вода гарантирует доступность реки для береговой ловли – здесь я точно смогу отрыбачить целый день. А, главное, сделаю вывод о доступности более отдаленных (и более рыбных) участков, избежав возможного облома при поездке туда наугад.



Все получилось: некрупная щука охотилась достаточно активно. Оснастив комплект более толстой ниткой (Mig8 от Climax, новой РЕ-восьмижилкой в толщине 0.08 мм, что примерно соответствует #0.8 по японской классификации, или даже чуточку толще), я не пожалел. Для той технической задачи, которая была поставлена на выезд – определения верхней границы мощности удилища при забросе и анимации – шнур оказался как раз впору.



Щурят и некрупного окуня удалось половить неплохо. Работал я не как обычно, по ямкам – а на течении, по всей ширине относительно неглубокого (2,5 – 3 метра) русла, пассивным силиконом, проводя его достаточно энергично. Вопреки моим опасениям, утолщенная нитка не «убила» снасть, как это иногда случается с деликатными японскими лайтами. Десятиграммовый монтаж уходил на ту же, по ощущению, дистанцию, что и на четырехжильном 0.6м шнуре: по всей видимости, гладкость «восьмижилки» компенсировала незначительную разницу в толщине.



Все получилось превосходно и с анимацией, и с подсечкой. Из трех клюнувших щучек не ушла ни одна: офсетник надежно пробивал челюсть (я не церемонился, «рубил» с максимальной амплитудой, поскольку поклевки случались не ближе середины русла). От вываживания остались двойственные ощущения: с одной стороны, энергичный и нервный бланк дал довольно приятные эмоции, передавая в руку все нюансы сопротивления добычи в полном объеме, ярко и четко. С другой – ну какое там сопротивление у «шнурка» граммов на 600… На этом бланке я отрывал рыбок ото дна совершенно неумолимо, выводил на поверхность еще на приличной дистанции и гарантированно избегал контакта с корягами и травой, не прилагая к этому особых усилий.



Более того, бланк оказался достаточно мощным для подъема такой щучки в отвес. Там, где даже длинная рукоять подсака не доставала – рыба бралась без труда. Для лайта с такой декларируемой мощностью (2-8 гр) это, конечно, невероятный перегруз. Но к этому моменту я уже понимал: как и в случае с легкими моделями Black Arrow, диапазон массы используемых приманок нужно определять самостоятельно, не обращая особого внимания на цифры, указанные на бланке.



Вот и определяю: сегодня свинец взят с запасом. Дойдя до двенадцати граммов, я обнаружил: предел уже виден. Удочка бросает такой груз с трехдюймовым силиконом вполне прилично, но дальность заброса при этом уже не увеличивается. Четырнадцать?



Тоже летит. Более того, все еще управляется: во всяком случае, плавная щучья анимация довольно массивного виброхвоста длиной более трех дюймов выходит вполне адекватно. Подброс, второй подрыв, переходящий в дотяжку… все вполне приемлемо, и при необходимости поработать с такой огрузкой было бы возможно. Но для того, чтобы метнуть столь «взрослый» монтаж за горизонт, нужна более мощная снасть. Видимо, это и есть предел для ТВ-2400: максимум дальности заброса достигается с десятиграммовым монтажом, переход к двенадцати возможен при необходимости противостоять более сильному течению или работать на глубине. А 14 граммов и виброхвост 3,2” – уже предел, более тяжелые грузы в коробке не нужны.



Более-менее определившись с техникой, я оставил самый интересный вопрос «на закуску». Удочка уже явно заскучала, она, должно быть, разочарована несколькими выездами за мелочью. Оттестировав уже несколько удилищ от Sportex, я не обнаружил среди них ни одного радикального УЛ, оптимизированного для ловли некрупной рыбы. Все эти удочки, независимо от мощности, хотят работать с трофеем. И они могут с ним работать, это проверено. Тут отчетливо проявляется философия разработчиков: судя по всему, в германском понимании достойная рыбалка определяется не количеством, а качеством «хвостов». Ну, немцам хорошо, у них крупной рыбы много ). Но и у нас ее можно поймать, если хорошенько поискать.
Конечно, у меня на примете есть пара мест, где можно «упереться» в крупняк бескомпромиссно. Особенно зимой… если, конечно, уверен в том, что дальний путь не обернется разочарованием от невозможности вообще ловить в реке, скованной широкими ледовыми закраинами. Там, вдалеке от притока подогретой воды, Донец живет по своим законам. Но после «пристрелки» я вижу: можно выдвигаться. Долгая оттепель и падение уровня очистили берега, и до следующих морозов у меня есть целая неделя трофейного берегового спиннинга.



Секретная точка не обманула ожиданий: поклевки начались буквально с первых забросов. Правда, довольно долго не удавалось «попасть в приманку» - но, смонтировав вместо активных, амплитудных виброхвостов (которые рыба атаковала аккуратно, сбивая с крючка) и твистеров (игнорировавшихся полностью) виброхвостик поспокойнее, с массивным телом и небольшой пяткой, я открыл, наконец, счет. Длинная, золотистая «полторушка» села на крючок после очень агрессивной атаки с размаху: не тычком, а сразу потяжкой. На такие атаки я отвечаю особенно широкой и резкой подсечкой, просто автоматически. Хорошо, что шнур у меня снова утолщенный, все тот же Mig8 с разрывной нагрузкой 6,5 кг.



Это была первая попытка одолеть что-то зачетное новой снастью. Точка не располагает к «вываживанию» в обычном понимании этого слова: если пытаться утомить рыбу, подводя ее к берегу аккуратно, исход борьбы гарантированно будет решен щукой в свою пользу. Течение плюс коряги – вот ее козыри.



А мой козырь – напор. Поднимая рыбу быстро и безостановочно, я не ощущаю в бланке ни малейших колебаний: это именно та работа, для которой он и создавался. Вполне приличная рыба оказалась наверху буквально после трех-четырех циклов агрессивного выкачивания, и уж тут совершенно нет смысла с ней церемониться, нужно валить добычу в сачок с ходу. Есть, получилось.



Вопрос мощности Tiboron-2400 при вываживании можно было бы на этом и закрывать: экзамен сдан с блеском. Но вышло иначе: на следующей точке я внезапно попал на кратковременный «выход» более крупной щуки. Спокойный тычок под противоположным берегом – и бланк после подсечки загрузился еще весомее, отрабатывая тяжелые толчки до самого своего комля. Вот это да… похоже, предстоит экстрим. Здесь условия работы с рыбой ничуть не проще: чуть поменьше корчи, зато щуку придется доставить к берегу через довольно мощную струю.



Может быть, рыба не сообразила использовать свой шанс – но русло мне удалось преодолеть практически по прямой. Короткая возня у берега – и зеленая «торпеда» кое-как уместилась в небольшой сетке. Ай, хороша… далеко за два килограмма. Это уж не травянка – массивная донная щука, привыкшая находить укрытия среди крутых бровок и коряг.



Но сегодня у нее не вышло – покорилась отличному спиннинговому комплекту, досталась мне на фотосессию. Просто по привычке, прежде чем заняться съемкой, забрасываю в точку контакта еще раз: для страховки. Вот он, тот случай, что бывает раз в три года: снова уверенная «подача», и снова точно такое же, мощное и вязкое, сопротивление подсеченного трофея!



То ли они проходили там, под крутым бережком, по своим делам. То ли по всей реке случился короткий «выход»… итог налицо. Две красавицы по два с половиной кило, не менее… каждая из них украсила бы любую береговую рыбалку. Редкую возможность сфотографировать «дуплет» использую в полной мере – а потом отпускаю одну из них, чтобы избежать вопиющего перелова сверх нормы ). Пусть живет, нерестится и умножает щучье поголовье Донца!



Выход закончился – и я как-то очень отчетливо ощутил: этого достаточно. Ничего лучше сегодня уже не случится – стоит сохранить замечательное ощущение от прекрасного дубля, подвести итоги трофейного тест-драйва. Впрочем, они короткие, эти итоги: от вываживания крупной и сильной русловой щуки, привыкшей жить на течении и умеющей использовать преимущества «крепких» мест, остался только полнейший восторг.



Лайтовое удилище продемонстрировало неограниченный запас мощности, способность надежно просекать и гарантированно усмирять сильного и крупного хищника даже на струе, быстро поднимать его наверх при необходимости, смело работать накоротке при попытках уместить крупную рыбу в небольшой обруч подсака. Сто баллов из ста возможных – вот моя оценка лайту Sportex Tiboron 2400 в графе «сдерживающий ресурс и работа на силовом вываживании». Понятно, что на свободном месте такую рыбу можно взять и Финеззой… но сегодня, на реке, все было бы вовсе неоднозначно, если б снасть дала хоть малейшую слабину.



Нет: все получилось идеально. Пожалуй, портрет удилища Sportex премиум-класса уже прорисовывается по всей ширине полотна. Я не зря ожидал от бланка Helicore, да еще с жестким бороволокном, каких-то особых свойств: но в качестве главного итога все же отмечу не какие-то отдельные (пусть и выдающиеся) технические характеристики звонкости, дальнобойности или выносливости.



Главное – широчайшие возможности этого джигового инструмента. Большинство удилищ, с которыми мне приходилось работать, имели какой-то ярковыраженный оптимум мощности, любимый шнур и любимую задачу. Здесь же наблюдаю невероятную универсальность: применяя плетенки в диапазоне толщины от РЕ #0.4 до РЕ #0.8, имеем возможность планировать практически любую рыбалку с единственным комплектом из удилища и хорошей катушки размера 2500. Очень приличный микроджиг от двух граммов с ниткой 0.4; дальнобойный джиг на открытых водоемах со шнуром 0.6 и огрузкой до 10 граммов; ответственная и сложная ловля в реке с крупной (до 3,5 дюйма) силиконовой приманкой любого класса и огрузкой до 14 граммов… в диапазоне от микроджига до медиум-лайта этот Тиборон выступает, как профессиональный игрок. При том, что качество ловли и ее эмоциональная составляющая превосходны: энергичный и звонкий бланк удивительным образом совмещает кастинговые свойства удочки среднебыстрого строя с информативностью злюки-экстрафаста. Уникальное сочетание!

опубликовано на fish-fish.com.ua

[Vilya]

Уже было написал обзор, перечитал его.. и стёр.. Уж больно всё сухо, безлико получилось. Поэтому то, что вы прочтёте ниже - это не полноценный тест-драйв, а, скорее, размышления на заданную тему, да простят меня наши модераторы.

Чуть меньше года назад, вдруг почувствовав потребность испытать какие-то новые ощущения в спиннинговой ловле, я, неожиданно для себя, решил заняться микроджигом вообще и рокфишингом - в частности. Собственно, не открою ни для кого секрета, что все микроджиггеры разделяются на приверженцев двух радикально противоположных лагерей. Если для первых основополагающим принципом выбора палки является гибкая информативная вершинка типа solid, по которой они отслеживают и саму проводку приманки, и момент поклёвки, то вторые полагаются исключительно на чувствительность бланка и на его способность передавать малейшие прикосновения дна джиг-головкой и непосредственно поклёвку рыбы. Изрядно надоев всем без исключения своим знакомым из числа тех, которые уже давненько в этой теме и опробовав на деле их спиннинги, я для себя практически сразу определился, что я самый что ни на есть ярый сторонник именно второй группы, к слову, не столь многочисленной, как любители джигового "фидера".
Брать какой бы то ни было распиаренный и "модный" спиннинг напоказ я точно не собирался. Рыбалка - вещь интимная. Это образ жизни или, если хотите - состояние души. Большинство моих рыбалок проходит в одиночестве или вдвоём с супругой - моим самым давним и верным соратником по увлечению, а посему бросать понты, козыряя брендовой снастью - не перед кем. Да и просто смешно это делать в моём возрасте. Хочу признаться, что со школьной скамьи никогда не имел особой тяги к состязаниям в любом их виде. Группы людей "а-ля кто выше, кто быстрее, кто больше соберёт макулатуры, кто больше поймает рыбы, у кого, извините, длиннее..." - вызывали всегда у меня не то, что раздражение, а, скорее, недопонимание. Зачем сформировавшемуся взрослому человеку постоянно испытывать потребность доказывать что-то другим ??? Это что - пунктик какой-то в психике ? Или желание постоянно находится в дружном "стаде" ? К чему это я.. Не полагаясь ни на грамм на советы "чемпионов по спиннингу" - людей, по-моему глубокому убеждению имеющих к теме рыбалки, ну, очень далёкое отношение, я год назад и начал своё тернистый путь. Спустя год в моём арсенале присутствует уже несколько палок для ультралайта - родбилдерские LES и Rainshadow, Shoreluck от MB, подумываю о приобретении пары понравившихся "тиктов".. Это сейчас я имею возможность сравнить их все друг с другом и выявить все плюсы и минусы одних на фоне других. Но первую палку я брал, исключительно полагаясь на совет своего старого приятеля Серёги из Кривого Рога - продвинутого микроджигита с большим стажем. Забегая вперёд, скажу, что действительно рад, что его совет оказался очень профессиональным и оправдал все надежды , полностью удовлетворив мои требования к новому инструменту. Речь идёт о спиннинге от немецкой компании World Fishing Tackle из серии Nano Penzill.
Собственно, спасибо Серому - "нано-карандашиков" он прислал мне два из имеющихся на ту пору в серии четырёх. Первые два с ручкой из "экологического" этиленвинилацетата я отбросил сразу, хотя они безусловно найдут своих почитателей.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

А вот вторые два спиннинга с ручкой из "тёплой" пробки приятель передал мне в Симферополь , что называется, на выбор.
Заявленный тест у обоих был 1-7 грамм, первый Penzill Nano UL имел длину 2,03м, вклейку solid , при встряхе спиннинг имел некоторые паразитные колебания вершинки и самого бланка. Этот спиннинг наверняка приглянется поклонникам Блу-Бёрдов и Финесс. Второй же, длиной 2,21м со строем Ex-Fast имел жёсткий бланк, такую же жёсткую вершинку и сразу, что называется, лёг в мою руку. Без малейших колебаний именно он был выбран мною, как будущий универсальный инструмент для микровыпендрёжа с резиной, воблерами и блёсенками.
Спиннинг обошёлся мне в скромные 47 баксов, что более, чем гуманно по нонешним временам.
Вся серия спиннингов Nano Penzill, как заявлено на оф сайте World Fishing Tackle, разработана компанией Yokaho Mishure Corp. из Осаки. Тем не менее, немецкая харизма палки чувствуется во всём ! Ничего похожего на японские классические палки для микроджига или рокфишинга в своём Nano UL я не увидел, как пристально в него не вглядывался. Пробка хреновенького качества "а-ля GLoomis"; кольца довольно крупного диаметра; мало похожий на подавляющее большинство "японцев" строй - всё до единого отчётливо напоминало мне спиннинги от DAM, Balzer, Byron, на которые я ловил ещё четверть века назад и которые много лет пылятся в моём гараже. Не скажу, что те палки были плохими, я отрыбачил с ними огромное кол-во рыбалок и до сих пор у меня самые тёплые воспоминания о моих "немцах" и "австрийцах". Просто они радикально отличались от всех палок от япов и пиндосов, имея свой собственный "нордический" характер.

Описание. Честно говоря, меня не то, что не интересует из какого особенного материала сделано конкретное удилище, какой фирмы использован препрег для изготовления бланка и прочая малоинтересная хрень. Меня просто жутко раздражает иной раз излишне подробное описание всех этих химических процессов в рекламе конкретного спиннинга ! Такое ощущение, что производитель или продавец пытается оправдать свой непомерный аппетит, малоадекватную стоимость и низкое качество товара, щедро рассыпая загадочные слова и технические термины. Это как реклама "натурального" шампуня с пробиотиками или такого же "натурального" йогурта без признаков молока, зато с бифидумбактерином.. Посмотришь всю эту чушь и страшно становится, как же я жил до сих пор, не зная таких "нужных" нюансов и при этом умудрялся мыть голову и пить этот "чудесный" напиток ??? Сразу вспомнил, как когда-то на форуме, обмолвившись о том, что шнуры известного японского бренда теряют на глазах свои заявленные параметры на разрыв и рвутся в непредсказуемом месте, как только намокают - выслушал целую тираду от "специалиста" из киевской фирмы, который объявил мне: Да Вы, батенька, дилетант ! Вы абсолютно не знакомы со сложнейшей технологией изготовления этих шнуров, а берётесь судить об их качестве ! И нахрена мне, извините, нужны эти тонкости, чтобы понять, что хлам - это действительно хлам ? Я всегда был практиком и судил обо всех своих снастях исключительно по своему собственному опыту, а не по заведомо заказным восторженным брызганьям пафосом.
""Спиннинги серии Nano Penzill сделаны из нанокарбона. Nano Carbon - технология применения в качестве связующего материала, так называемой, нано-матрицы (высокотехнологичного клея), который уменьшает содержание связующих смол до 40% , что с свою очередь увеличивает жесткость и чувствительность бланка. Бланки, используемые на спиннингах серии Nano Penzill из нанокарбона -аналогичны бланкам из карбона "46Т", но с более высокими эксплуатационными свойствами карбонового волокна. Каждое удилище оснащено легкими титановыми кольцами со вставками SiC, разнесенной пробковой рукоятью и эргономичным катушкодержателем Fuji. Комплектуется балансировочными грузами, которые позволят отбалансировать спиннинг под различные способы ловли и катушки разного веса. Подходит для спиннинговой ловли на сверхлегкие искусственные приманки весом от 1 до 7 грамм.""
Это всё взято с интернета из аннотаций спиннингов Nano Penzill. Не знаю, какой там титан, как по мне, на моей конкретной палке кольца из обычной нержавейки. Тем не менее, кольца на Penzill нормального диаметра, а не размером с ушко иголки, спиннинг действительно лёгкий, как уже писал выше - бланк полностью лишён паразитных колебаний после встряха и весь Penzill Nano UL Cork производит впечатление добротного, очень собранного, цельного изделия с приличным запасом мощности и чуть заниженным тестом. Балансировочных грузиков ни фига не оказалось, в чём прикол, я так и не понял . Очевидно ими оснащаются спиннинги с ручкой из EVA ? Ручка разнесёнка из пробки очень среднего качества - такая же была на моих старых спиннингах от немцев. Катушкодержатель типа SKSS, сейчас все спиннинги этой серии оснащаются TVS-ами.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ручка , признаться, весьма спорной длины. И на фига, скажите мне, на палочке, предназначенной для ловли приманками ультрамалых весов, рукоятка для заброса двумя руками длиной 32см ? Сразу после первого же тестирования отдал её своему знакомому на "обрезание". После вивисекции на 11см и расставания с суммой в 10 баксов за работу палка стала несколько другой. В статике, как по мне, она только выиграла во всём, включая уменьшение веса и сохранив бросковую часть первоначальной длины.
Первые тесты происходили на живописном озере у подножья южных склонов горы Демерджи и в севастопольской бухте Омега.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Впечатления исключительно положительные ! Братцы, кто сказал, что УЛ и рокфишинг - это удел избранных людей из числа обеспеченных ?? Спиннинг отлично передаёт в руку все касания вольфрамом подводных камушков и гальки. Не скажу, что голову весом в 1 грамм я отчётливо чувствую. Даже вот такая семечка от Dekoy 1,4 грамма не позволяет толком прощупать дно.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Но, уже начиная с двух грамм, картина дна прорисовывается в голове, настолько чувствительным оказался бланк у немецкого "Карандаша". Момент поклёвки при этом отдаёт в руку лёгким электрическим разрядом .

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Возвращаясь к балансировочным кольцам, которыми должны оснащаться все Nano Penzill, как заявлено производителем. Как по мне, они нужны лишь тем, кто предпочитает манеру джига "а-ля фидер", которую я описывал чуть выше. Ежесекундно пялиться на вершинку я изначально не собирался, а посему тот факт, что спиннинг, даже после укорачивания рукоятки, с установленными на него катушками от немецкой DAM Quick FZ 100FD или от Shimano Exage 2500 чуть клюёт верхней частью вниз - мне только на руку. Утомлять запястье руки, постоянно заставляя спиннинг расположиться в нужном мне положении - невесёлая перспективка, согласитесь. Именно для этого, по моему разумению, и нужны балансиры, чтобы при желании можно было отрегулировать положение спиннинга с катушками разного веса под любую манеру блеснения и личные предпочтения каждого.
Посылистость спиннинга при работе с малыми весами (1-3 грамма) весьма скромная. Вернее, не так. Тем, кто привык рыбачить с мягкими спиннингами с сопливыми вершинками придётся сменить манеру заброса. Для меня, основным инструментом которому в воблерной рыбалке много лет служит колообразный 724й SJR от GLoomis - привыкания не потребовалось и заброс с первого раза получился сам собой на достаточное расстояние.
Запас мощности и прочностные характеристики бланка великолепные ! Это чувствуется и при вываживании, и при попытках освободить джигу, намертво засевшую в камнях, и при силовых забросах приманок, превышающих верхнюю границу заявленного теста в 7 грамм. Очень понравилась широчайший спектр универсальности применения приманок с этим спиннингом. Всё, начиная от микроскопических вертушек hand-made до блёсен, явно не предназначенных для этой палки (аж 4го размера) от Mepps;

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

от мелких вольфрамовых головок весом в 2 грамма до 7ми граммовой "грушки";

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

от твича мелких дитповых миношек до равномерной проводки микрокренков..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

- всё работает на этой палке чудесно: обратная связь с приманками самого малого веса стопроцентная, в то же время при работе с относительно крупными - спиннинг ведёт себя абсолютно без надрыва и каких-либо намёков и опасений, что бланк может не выдержать и вот-вот сломаться. С Nano Penzill я успешно провёл достаточное кол-во рыбалок и, сравнивая с моими более именитыми приобретениями, могу смело поставить "нано-карандашу" твёрдую четвёрку ! И как превосходному микроджиговому инструменту, и как отличному универсалу. Очень порадовали немцы из малопопулярной у нас фирмы WFT. Сразу видно, что в составе World Fishing Tackle работают грамотные и высокопрофессиональные специалисты, действительно понимающие толк в спиннингах и не только, судя по качественному аналогу нанофила под названием Gliss, о котором недавно писал чуть выше.

[Lavr]

Достался мне на покатушки в минувшем сезоне этот новенький "Стрелок" от "Favorite"- Favorite-Shooter SHT-962MH. Спиннинг весьма специфический и, наверное, не всем понятный в наших широтах. Длинный и довольно мощный, при этом совсем не такой "быстрый" как по привычке у нас любят, фирмой позиционируется как сибассовая серия. По сути, если не углублятся в глубины понятий сибассовой ловли, то коротко можно все свести к тому, что по задумке это должен быть береговой метатель всяких там воблеров-пилькеров-блесен на запредельные дистанции ( но не джиг). Собственно и само название на сие красноречиво намекает. И покуда палочка уже успешно прикатывается в местах обитания сибасса, нам остается (в виду отсутствия оного в наших вдах) найти ему подходящее применение в наших условиях. А по сути, применение сей палочке весьма очевидное применительно к нашим широтам, сибассовая палка- это в чистом виде ASPN-Special, ну или- удилище заточенное под ловлю жереха. По сути, несмотря на то что эти две рыбы очень разные, суть их ловли несколько близка, как по самой технике и принципу так и по типажу используемых приманок. Собственно на жерехе и планировалось ее обкатать как на почти профильной рыбе.
Строй удилища ближе к среднему, что в совокупности с длиной, делает его весьма хорошей катапультой для приманок различного типа. На практике это целиком оправдалось. В добавок ко всему, удилище имеет хорошую, удобную для захвата двумя руками рукоятку и мощную комлевую часть усиленную оплеткой, это позволяет спиннингисту без опаски дополнительно "вкладываться" в заброс. В итоге, "кастмастера", пилькеры и тяжелые компактные жереховые воблера без особого усилия мне удавалось засылать под противоположный берег Десны. А если учесть, что в моих краях она не шибко широкая, то местами, приходилось подтормаживать полет приманки, дабы не запульнуть последнюю в кусты с противоположного берега. Тест удилища обозначен как 15-35 гр, и он весьма справедлив, а также правильный в отношении большинства классических жереховых приманок. Конечно им легко можно пулять "Кастмастера" и в 10 грамм, но все же- эффект не столь хорош как с 14-21 граммами. "Салмо-Трилл-7"- хоть и не пролезает в низ, но все же летал у меня тоже неплохо. Единственный минус- по иронии судьбы, жереха я так и не "приземлил" ни одного со "стрелком", но то все же мой косяк, по этому, наверстаем сей пункт весной, но вот по "непрофильным" задачам я "стрелка" все же обкатал по полной. Преимущественно, в роли непрофильной задачи, выступал джиг. Ну что тут сказать, радовало одно, чуйка на приличных весах у "Стрелка" вполне удовлетворительная, ну и заброс конечно же- чумовой! Но все же, ощущение что это не его стихия- не покидает на протяжении всей ловли. И дело даже не в чуйке, а в самой концепции, она просто в корне не джиговая. В общем, применительно к джигу, про "Шутер" можно сказать так: за неимением- пойдет! Вот судачка на спинсоник ступенчатой или волнообразной проводкой в придонных слоях- уже куда лучше! А еще- щучье колебло.
Если подытожить, получаем следующую картину, в наших широтах, "Стрелок" с наибольшей долей вероятности по достоинству будет оценен профи-жерешатниками- это раз, любителями классических щучьих крупных колебалок- это два! В качестве противопоказаний: твич и джиг (как целенаправленный прут).
С учетом того, что именно два последних метода ловли у нас наиболее популярны, не трудно предположить, что "Стрелку" стать хитом сезона явно не судьба, это не тот инструмент который нужен всем и каждому, но вот жерешатники и те кто считает, что щуку нужно ловить только на большие колеблющиеся блесны- явно будут не разочарованы таким приобретением!

[O.Sizon]

Так случилось, что мое знакомство с плетеными шнурами начиналось именно с нитки европейского производства. На рынке спиннинговых лесок еще царил нейлон – но продвинутые рыболовы в журнальных статьях (интернет-общение было еще не развито) периодически делились восторженными впечатлениями от ловли с совершенно нерастяжимой, чрезвычайно прочной нитью. Ее непрозрачность, конечно, пугала (как же так можно, ловить на леску, которую рыба заметит) – но любопытство победило. Катушечка темно-зеленого шнура из голландской Dyneema (логотип производителя в памяти не задержался) послужила мне верой и правдой пару сезонов – после чего я к леске не возвращался много-много лет, сделав исключение лишь для особой рыбалки, ультралайтовой ловли форели в быстрой воде.

Шнур – без вариантов. Вначале спайдер и суффикс, но поиски продолжались, и довольно быстро я вышел на верный след. Японские нитки из высокомодульного полиэтилена показались наилучшими для моего стиля ловли, тяготеющего к лайту и УЛ. Собственно, среди европейских и американских шнуров альтернативы практически не было: спеченные шнуры вроде файрлайна показались слишком недолговечными в своих тончайших образцах, а плетенка с разрывной нагрузкой более 8 лб меня не интересовала.



Но, увлекшись осенним береговым спиннингом на реке, я довольно быстро пришел к некоторому утяжелению снасти и повышению ее мощности как раз до общепринятого уровня. Береговой медиум-лайт оказался не так уж прост, и некоторые аксиомы легкого спиннинга со спортивным уклоном пришлось пересмотреть. Нитка PE #0.6 или #0.8 уже не кажется грубой, когда речь идет о ловле с огрузкой до 14 граммов, и не на чистом дне, а в окружении злющих речных коряг. У японцев, конечно, таких моделей тоже полно.



Но есть они и в европейских каталогах. Германский бренд Climax, как выяснилось, тоже не замыкается на волокне Dyneema, охотно работает и с РЕ-материалом, обозначая его так: НМРЕ, высокомодульный полиэтилен. Для моего джига шнуры из Дайнима по-прежнему кажутся жестковатыми, а вот попробовать ПЕ немецкого плетения показалось интересно. Понятно, что для знакомства выбрал не слишком дорогую модель: восьмижилка miG 8 в толщине 0.08 мм (японских обозначений толщины немцы не признают, маркируют нитки по старинке, в миллиметрах) показалась достаточно интересной и не слишком толстой. Декларируемая мощность 6,5 кг – этого более чем достаточно для берегового джига на реке, а при случае можно будет поработать и с не слишком крупными воблерами-минноу.



Брал на пробу – но увлекся. Всю осень я отловил именно этим шнуром, изредка отвлекаясь лишь при целенаправленной работе твичинговым комплектом с воблерами более 100 мм длиной, коротким и жестким удилищем. Получилось не менее полутора десятков рыбалок в самых различных условиях: от остывшей и просветлевшей октябрьской воды до морозных сессий начала декабря, когда берега реки окаймлены заметными ледяными закраинами, а температура воздуха уходит в приличный (до 9 градусов) «минус». Итоги этого тестирования, оказавшегося весьма богатым и информацией, и рыбой, изложу в отчете, суммирующем весь опыт этой осени.

1. Особенности модели: что говорит производитель и что видно невооруженным глазом.

Волокно: японский полиэтилен очень приличного качества. Плетение: не просто скрученная косичка, на которой можно было бы различить фактуру. Поверхность кажется просто гладкой, я не могу различить на ней отдельных нитей, и при протягивании в пальцах ощущаю просто скольжение. На упаковке – подсказка: увеличенное изображение шнура с выраженным верхним слоем-оплеткой: силовые жилы спрятаны. Понятно, что при этом детали оказываются слишком мелкими для того, чтобы рассмотреть их без микроскопа. Ну, микроскопа у меня нет, на рыбалке не нужен.



Жесткость: поначалу пугающая. Свежеснятый с заводской катушки, шнур стоит «колом» - я опасался, что не смогу работать вообще. Был прецедент с очень хорошей японской ниткой для джига: я намотал ее, но после десятка забросов был вынужден поменять шпулю и перевести шнур в разряд твич-спешл. Просто не смог ловить своим легким джиговиком, нитка так и стояла в кольцах спиралью, убивая информативность процесса практически в ноль (приход шестиграммового груза на дно не поддавался регистрации в принципе). К счастью, опасения на этот раз не подтвердились. Полисилоксановая пропитка (которая отвечает за минимизацию трения, исключает гигроскопичность и защищает от ультрафиолета) оказалась достаточно податлива, и нитка стала приобретать приемлемую для работы мягкость буквально на глазах.



Цвет: из нескольких расцветок я выбрал привычную, оранжевую. Цвет приятный, яркий – но его интенсивность уходит весьма быстро. Через две-три рыбалки рабочая часть шнура (те 20-30 метров, которые испытывают постоянные нагрузки) выцвели до бледно-желтенького тона.

Размотка: лучше бы взял подлиннее. Рыбачу очень интенсивно – боюсь, что на год эксплуатации в режиме восьми-десяти рыбалок в месяц 135 метров шнура может не хватить. Ну, это евростандарт такой, 135… с точки зрения коммерции, кстати, вполне оправданный. Нитка и без того весьма недорогая, относительно японских восьмижилок сравнимого качества – а немного укороченная размотка позволяет сделать ее на прилавке еще привлекательнее, в смысле цены. В любом случае, на осень мне хватило, еще и на зиму осталось. А в режиме трех-четырех рыбалок в месяц – хватит и на год.

2. Эксплуатация (техника): укладка, вылет, петли, выносливость.



Как шнур ложится на шпулю – видно на фото. Комментировать особо и нечего: плотная, ровная классика. Если, конечно, катушка умеет укладывать ровно (моя умеет). Относительно вылета – ожидал более скромного результата, при заметной начальной жесткости. Но жесткость ушла быстро: на первой рыбалке с этой ниткой я уверенно работал с восемью и десятью граммами огрузки на той же дистанции, что и обычно. Шнур скользкий, сечение идеально круглое, так что отчего ж ему не лететь.



Петель на первой рыбалке не дождался – это понятно, первоначальная жесткость плюс вполне «тепличные» условия работы: почти одинаковая масса грузов, заброс по ветру, спокойная проводка. Но не дождался я их и потом: остаточная величина жесткости шнура, которая уже никуда не денется, оказалась не минимальной – а как раз такой, чтобы нитка вела себя прилично и при резких сменах массы огрузки, и при боковом ветре (когда быстрая вымотка, убирающая выдутую ветром дугу, сменяется началом «боевой» проводки, и случается один из опасных, в плане петлеобразования, моментов). Собственно, тут ровно та же ситуация, что и с хорошими японскими ПЕ-шнурами: самые мягкие из них весьма требовательны к классу катушки, на «бюджете» могут и покапризничать. А те, что свиты плотнее, в работе проще и к петлям не склонны. С miG 8 я обнаружил ту же картину: не более одного сброса за рыбалку. Если не спешить и поглядывать на переднюю поверхность шпули регулярно, вовремя ликвидируя «перескок» нитки, некорректно подхваченной лесоукладывателем – петель можно избежать вообще.



Прочность шнура оказалась для моих условий даже несколько избыточна. При этом я не ощутил огрубления снасти – при джиге от 6 граммов все и летело, и отыгрывало, и стучало в палец. А вот обрывать шнур при зацепах было непривычно трудно: я это, вопреки технике безопасности, привык делать голой рукой (с лайтом и УЛ такой номер проходит). Этот шнур, чтоб порвать, приходилось попыхтеть – неважно, свежий ли там узел с флюорокарбоном, только что связанный, или шоклидер вынес уже не один десяток забросов. Разницы практически нет: на моем простом узле (восьмерка на флюре плюс удавка из шнура навстречу восьмерке) шнур не устает, прекрасно держится и на стальке.



Выносливость – несколько «больная» тема для восьмижилок вообще. Свитые из более тонких жил, эти шнуры изначально менее устойчивы, чем их аналоги «х4». Если поверхность начала «пушиться» - лучше отсечь изношенный кусок, и хорошо если это всего лишь те полметра, что испытывают особо мощные перегрузки при забросе и сопутствующем ему экстремальном трении сильно натянутой нитки о тюльпан. Бывает, что и больше приходится отрезать. В данном случае констатирую: выносливость превосходна. Даже явно выцветшую, заслуженную нитку не нужно отрезать перед рыбалкой более метра (я же ленюсь, отрезаю сантиметров 40-50, просто по привычке). Отстрелов на 14 граммах и четырехдюймовом силиконе так и не дождался, даже через два месяца эксплуатации. Начинаю соображать: фирменная термофиксация, которой так гордятся немцы, не маркетинговый лозунг. Что-то, действительно, очень долго держит свитые-сплетенные волокна вместе, обеспечивает им сцепление, не дает разгуляться-распушиться.

3. Эксплуатация (рыба). Информативность, прочность, нерастяжимость.



Зачем немцы хвастают этой нерастяжимостью – для меня загадка. Что такое шнур, который заметно тянется, я просто не знаю, не сталкивался. Написано в каталоге – удлинение близко к нулю; ну да, подтверждаю. Мне всегда казалось, что информативности может мешать не эластичность нитки, а ее излишняя жесткость, когда легкий груз просто не может вытянуть ее в линию, и ловишь этакой витой «пружиной». С miG 8 я этого эффекта не ощутил: и рельеф я с ней исследую точно так же, как привык со своими тонкими-мягкими шнурами, и поклевками оказался не обделен. Правда, особо тонкого взаимодействия с окунем при работе небольшой пассивкой просто не случилось: этот шнур для других дел, для более увесистого медиум-лайта. Но уж щучьих тычков и шлепков насмотрелся. Случались и окуневые поклевки, конечно, и судачьи. Нечего мне тут сказать – что должен был почувствовать, то и пришло в руку. Подсекал, качал, подсачивал – как обычно.



Подсекал и качал, кстати, от души. В реке нужно вываживать энергично, чтоб не повесить трофей на подводную корягу… в этом смысле нитка тоже не подвела, и ее запас прочности пришелся как раз очень кстати. Особенно отчетливо я ощутил это, когда буквально выдернул с шестиметровой глубины щуку – «четверку», выкачал напрямик, не дал загулять и на метр в сторону. С лайтом и соответствующим деликатным шнуром я бы, конечно, такого себе позволить не смог.



Тут, кстати, и выносливость проверилась сама собой; известно, что как раз при работе с трофеем и вылезают все возможные и невозможные «косяки» снасти. Нет, ничто не подвело: ни крючок, ни узлы-застежки. Ни шнур.


4. Для джига или для твича?



Как-то вроде бы устоялось мнение: джиговать лучше с четырехжилками (они выносливее), твичить с «восьмерками» - они прочнее. Я, в принципе, это разделяю… но все чаще выбираю восьмижилку и для джига. Тихие они, это очень приятно… я же анимирую в основном вершинкой. При классическом катушечном джиге угол между удилищем и шнуром гораздо более тупой и нагружение шнура происходит плавнее. А я дергаю, подбрасываю… вот шнур и жужжит. Можно не обращать внимания, конечно. Но приятнее, когда тихо. Вот и эта нитка мне понравилась своей беззвучностью: нарисовать-то на картинке можно что угодно, а вот по-настоящему гладкость и плотность сплетения проверяется в работе. Проверил. Очень тихий шнур, и круглым остается, сколько его ни гоняй. Джигую с удовольствием.



А твичил поначалу с опаской: все же под минноу длиной от 80 мм лучше было бы взять что-то потолще, 1.0 или даже 1,2. Но как-то случилась оказия: щука на платнике категорически игнорировала джиг, но согласилась поесть воблеров. Катушка была одна – поначалу я дергал со смирением, с опаской. Но быстро, как говорится, «раздухарился»: ловля оказалась достаточно веселой и свои опасения я позабыл. Что ж, наказан не был: весьма адекватная работа шнура на короткой и более мощной удилке помогла спасти рыбалку, выглядевшую вполне безнадежно. Констатирую: с рывковой проводкой шнур дружит, и петли бросать он не надумал даже в таких условиях. Спокойно отработал, будто так и надо.


5. Зима.



Без рыбалки по морозцу тестирование, конечно, было бы неполным. Мороза я дождался, и провел на реке пару дней при заметном минусе. Кольца прихватывало, мерзли руки – шнур, конечно, пришлось пропитать. Я пропитываю его обыкновенным автомобильным силиконом для уплотнений – никаких вредных последствий для нитки раньше не обнаруживал.



Не обнаружил и теперь. Обработку силиконовым спреем шнур принимает вполне охотно, его прочность и выносливость от этого не страдает совершенно. Конечно, интересно было бы проверить: насколько успешно плетенка сопротивляется морозу без дополнительной обработки – но не рискнул, если бы оказалось, что шнур «пьет» воду, рыбалка была бы непоправимо испорчена. Я раньше сталкивался с ситуациями, когда не слишком плотно свитый шнур впитывал воду и покрывался кристалликами льда – ловить становится невозможно.



MiG 8 и тут оказался на высоте. И без того плотный и скользкий, с силиконом он оказался абсолютно нечувствителен к морозцу. Остался таким же мягким, не встал колом и не зажужжал по колечкам мелкими бусинами застывших капель. Ну, здраво поразмыслив – этого следовало ожидать. В отличие от японцев, германские рыболовы ловят в «минус» частенько, понимают толк в зимнем спиннинге и не могут не требовать от шнура морозоустойчивости. Так что результат зимнего тест-драйва вполне закономерен – оценка «отлично».

6. Итоги.



Для классического, не слишком утонченного берегового спиннинга шнур оказался великолепен и вполне универсален. Универсален во всем: в ловле различными техниками, с японскими удилищами (то есть с микрораннингами и крохотным тюльпаном, с очень чувствительной вершинкой) и с гораздо более простыми и неприхотливыми европейцами. При положительных и отрицательных температурах воздуха, на чистом дне и в коряжниках, на ближней и дальней дистанции. Разве что в соленую воду его только не окунал – всем прочим испытаниям шнур подвергался, и вышел из них с честью.



Жалею, что не взял длинную размотку: эта нитка поставляется и по 275 метров. Вот ее точно хватило бы на весь год, а стоимость при этом должна быть более-менее сходна с ценой японской восьмижилки такого же класса, но в длине 150 метров. Шнур отработал превосходно, и еще поработает: единственная к нему претензия – потеря расцветки на рабочем участке. Что ж, это я как-нибудь переживу.

Рекомендую.

(опубликовано на fish-fish.com.ua)

[Zander]

Довелось в этом сезоне плотно обкатать Фаворитовский Smart размерностью 1РЕ, 12 Лб.

Плетенка была намотана на шпулю Твина Mg 3000S и встретила сезон в апреле, на отводном поводке (окунь) и разнообразном железе, типа Кастмастеров, Трофиков и Кукрей (жерех). Отходила всю весну, рыбалок было очень много (отчеты есть в ветке отчетов), условия были достаточно жесткие - рыбалка береговая, забродная. На отводном в р-не Оболони весной - это: сильная струя, в сочетании с ракушечными бровками разнообразного профиля и захламленности (вокунь!). Для своей ценовой категории - откровенно приятно удивила сочетанием мягкости и абразивоустойчивости. Да, конечно - мягкость не 8х шнура, а абразивоустойчивость - еще не старый добрый Повер Про, но в целом - выше среднего, выше изначальных ожиданий, и, что самое главное - выше цены за шнур, ИМХО. Веса на отводном использовались в основном 15-25 гр.
Далее про железо - хороший вылет и ниодного отстрела на блеснах 14-21-28 гр. При том, что заяленные лб - 12, а удочки использовалась до 20 Лб (МК Терьер 9ка 10-38 и АсПро 77 до 38 гр) и заброс силовой. Разрывная - соответствует, при этом диаметр - тоже, шнур на фоне более дорогих 4х жилок 1.0 РЕ не выделяется толщиной.
Да, особых трофеев весной на него не было, но рыбу 500 гр -1,5 кг доставал регулярно.

Далее пришло лето, лодка и КВХ. Условия гораздо менее жесткие по дну, но намного большая нагрузка по рыбе + абразив в воде ("зеленка"). Рыба доставалась вплоть до 5 кг (сомок) и веса иногда ставились 36 гр + "сосиска". Отстрелов не помню - тесты пройдены успешно.

Сейчас, после сезона активной эксплуатации - шнур не разлохматился, не потерял крепости. Лишь немного вылинял. Да - большой плюс: при зацепах рвался четко на узле, по этому рабочего участка хватит еще на сезон как минимум, а там видно будет..

А пока - "Ревизор реккомендует" (с), как говорится!

НХНЧ!

P.S. Как повернуть фото - не знаю. Модераторы - поправьте, пжл, если можете.

С ув

[28kan]

За тот не продолжительный период времени, в который удалось порыбачить спиннингом New Spirit NSP-692M , рост 206см, тест 7-24 г все же удалось сделать определенные выводы об этом девайсе. Данная модель заявлена как универсал, к сожалению у меня не было возможности поджиговать этим спиннингом (где рыбачил в наличии из хищника только щука и мелкий окунь). Поэтому весь упор был сделан на ловлю воблерами.
Лично мне больше нравятся спиннинги с разнесенной рукоятью, но New Spirit сломал устоявшийся стереотип. Форма рукояти с плавным сужением к середине создает очень комфортное положение для кисти руки при удерживании спиннинга. Мне – как говорится спиннинг лег в руку. Все воблеры которые есть у меня, продергивает без проблем, игру приманки слышно при самом дальнем забросе, именно слышно а не интуитивно догадываешься, что она делает в данный момент. Крупные воблеры: 120-й DUO REALIS JERKBAIT, 100-й SP DEPS BALISONG , 120-я IMA FLIT , 115-й JACKALL MAG SQUAD и еще много разных похожих моделей твичатся на «ура», провалов в проводке нет, спиннингом можно задать любой тип проводки от агрессивного твичинга до танцев на месте. Приятно был удивлен тем, что даже легкие приманки минноу, например такие как USAMI TAIDANA, вес которой всего лишь 6,8 г под управлением этого спиннинга вытворяют нечто. Стандартные лайтовые приманки типа 80-95 JACKALL SQUAD MINNOW – все как пишет книжка.
Данная модель довольно таки кидучая, очень легко сделать точный заброс. Хорошо вяжет рыбу, при вываживании в работу включается весь бланк.
По запасу прочности ничего сказать не могу, так как воблеры больше 20 г не бросал, Для попробовать (как бы не сезон), бросил IMA ROUMBA – испугался что закончится шнур, улетела за горизонт.
Такие вот мои первые впечатления от New Spirit , будет весна и лето, будет ловля судака на джиг - будут и новые впечатления.. Надеюсь только положительные.
Всем Мира и НХНЧ!

[O.Sizon]

Как выглядела та, изначальная, оригинальная Финезза GOFS со вклейкой, любители УЛ-джига уж и забывать стали. А кто на этой тропе недавно – и не застали ее, ушла… многие черты великого прототипа различимы в топовых сериях японских брендов, и то далеко не во всех. Специализация накрыла рынок удидищ для ловли рокфиш… множество моделей покороче или подлиннее, мягче или злее, все дальше разбредаются от того, изначального, волшебного строя.
А она, между прочим, создала у нас один из базовых стилей берегового спиннинга. Классический микроджиг, на котором, как киты на черепахе, стоят современные джиговые техники с активной, концевой анимацией. Независимо от мощности: кого когда-то научила ловить рыбу «Финка», тот красиво и эффективно ловит любой джиговой снастью. Окуня, щуку, судака – неважно: возможности этой техники почти безграничны.
В общем, если б меня кто спросил – всем бы рекомендовал начинать свой путь в береговом спиннинге именно с нее, с Финеззы. Да где ее теперь найдешь… и ведь дороговата, чистокровный японец же. Если цена комплекта с катушкой и шнуром уверенно выходит долларов за 500 – такая снасть на роль массовой, обучающей, не годится никак.
Понятно, что нужно нечто подобное в щадящем бюджете. Но, как ни странно, на нашем рынке найти недорогой аналог не так уж просто. УЛ-инструменты сходной мощности есть, конечно. И внешне довольно похожи… но дьявол в деталях. То производитель резко уменьшит длину (а в ней одна из главных «фишек» берегового джига), то начудит с пропорциями рукояти… да ведь и в строй попасть совсем непросто, особенно если взять бланк попроще, чтоб вписаться в ценовую категорию. Тут и желания мало и даже опыта… надо по-настоящему любить и понимать классический микроджиг.



Поэтому веселый прутик Inspire 762ULS от Crazy Fish меня порадовал по-настоящему. Сразу понятно: ее разработчик, как и я, поклонник того самого, изначального, финеззообразного строя. Удочка поет в руке, легко загружаясь при встряхивании массой собственной вершинки, и мгновенно «мобилизуется» для анимации, застывая в строгой, стройной неподвижности. Ох, хочу с ней на берег поскорее… вспомнить старые времена, когда именно «микруха» научила меня ловить всегда и везде, понимать и неподвижную, и текущую воду.



На берег. Знакомиться с новинкой будем на реке. Плевать, что февраль лютует, что морозы под «двадцатку» только что отступили, оставив реку в широченных закраинах, запустив по ней ледяную шугу. Да и не так уж далеко отступили… минус двенадцать – тоже далеко не лучшая температура для микроджига. Нет, поеду все равно. Хоть десяток забросов в живую воду, а сделаю, ждать тепла невмоготу.



Освободив красотку от чехла, рассматриваю повнимательнее, прежде чем оснастить. Нет, не копия… все же утекло немало воды, и многие конструктивные элементы выглядят иначе, современнее. Жесткая карбоновая гайка на катушкодержателе, например: фиксирует лапку катушки четко, затягивается удобно, и выглядит очень нарядно. Сам-то держатель вполне классический для такого инструмента: зализанный, идеально встроенный в неопреновую рукоять с плавно сбегающим к бланку форгрипом. Держать с перехватом пальца на бланк – удобно, очень естественный получается переход.



И кольца иные: конечно, однолапый титан на бюджетную удилку не поставишь, цена возрастет как минимум вдвое. Здесь тоже очень актуальное решение: кольца типа KR на высоких, скошенных опорах с довольно компактными вставками. Тонкий и мягкий шнур проходит сквозь них идеально: три кольца быстро «сажают» вылетающую плетенку на бланк, и дальше его ведут крохотные раннинги. Ох, не зимние… смогу ли работать вообще?



Тщательно пропитав шнур силиконом, начинаю. Сразу с пяти граммов свинца, чтоб поскорее понять: действительно ли это тот самый классический строй, сочетающий отменный кастинг и уверенную анимацию? На удочке-то написано, конечно: «экстрафаст». Но не люблю я этих терминов, применительно к удилищам в японском стиле. Не лепятся они сюда… вот «магнум» - это гораздо точнее. Мощный комель, живая вершинка, плавность загрузки (при любой ее интенсивности и величине) – вот то, что когда-то мы увидели в той легендарной «финке».



И это же вижу здесь. Пусть прутик и тяжелее немного (это понятно, бюджетная удочка может быть или сверхлегкой, или надежной, и разработчик Crazy Fish сделал совершенно верный выбор, обеспечив бланку выносливость за счет утолщения стенок). Но загружается он именно так, как надо – и довольно крупный для «микрухи» монтаж, 2,5 дюйма на пяти граммах, уходит на середину реки. Ну, шнур у меня правильный, это понятно (0.3й Soare). Но и бланк свою работу делает безупречно.



Джига ушла на середину не просто так – там продольный бугор, на котором рыба крутится круглый год. Летом он зарастает травой, конечно – а вот сейчас облавливается идеально… удар, подсечка, срез!



Ну, это микроджиг. Толстый флюорокарбон не вписывается в стереотип УЛ-джига, и от короткой стальки я тоже отказался давно: окунь этого не любит. Понятно, что на шоклидере из жилки толщиной 0,128 клюнувшая щука далеко не всегда доставляется на берег: ну да ладно, она и 0,5 мм режет иногда. В любом случае, это добрый знак: мгновенной поклевкой река поприветствовала нас с новой удочкой. Признала. Я, честно говоря, не очень-то надеялся на контакт, при таких-то раскладах с погодой.



Ладно, раз рыба шевелится – клюнет и еще. Не добившись повторения щучьей поклевки, меняю подход: съедобным червячком на крохотной вольфрамовой попытаюсь «пробить» прибрежное тиховодье. Окунь должен быть здесь, и предельно замедленная проводка с малым весом и съедобкой выручала не раз. Снасть позволяет: гибкий бланк легко выбрасывает полутораграммовый (1,35, если быть точным) вольфрам на нужную дистанцию.



Снасть-то позволяет – но не позволила погода. При тяжелом грузе и среднем темпе проводки лед не успевает схватить шнур – а вот десятисекундные паузы в этом смысле смертельны. Помучившись минут пять и в хлам заморозив руки, вынужден отказаться от этой идеи: надо было взять вторую шпулю, с леской. Протупил – а мог бы сообразить, что в такой мороз экстра-УЛ совсем не прост.



Что ж, дорыбачу на дальней дистанции, твистерком. Ритм рыбалки ухвачен: пяток забросов, потом греть руки, сменить точку – и снова пять забросов, и снова греть. Река очень сложная: «обратка», где шанс на поклевку заторможенного зимнего хищника выше, чем на основной струе, несет по поверхности лед во всех видах. «Сало» - тоненькая пленочка кусками, шуга – ледяные «блюдечки» потолще. Проплывают и льдинки, отколотые где-то от закраины. И между ними – мой шнур… и надо как-то умудриться отследить и дно, и поклевку. Вот, может быть, это она?



Легкое, почти неразличимое касание – и что-то там точно есть, на крючке. Первые несколько оборотов катушки – даже непонятно, живое или нет. Небольшое… вот, дернулось слегка. Окунь. Зимний, полусонный.



Это правильный почин для микроджигового удилища: я уверен, что не последний. Может быть, не сегодня… сегодня рыбалка уж слишком суровая. Мерзнут руки, мерзнут кольца на вклейке и тюльпан. Ну, охота пуще неволи: знакомство с удочкой состоялось. Первое впечатление подтверждаю: несмотря на ценовую категорию, имеем специальный, отлично «заточенный» под классический микроджиг инструмент.



С диапазоном мощности пока не все ясно: но похоже, что задекларированные шесть граммов «по верхам» указаны точно. Во всяком случае, «пятерка» летит вполне непринужденно, и шнур не отстреливает, даже несмотря на подмерзшие просветы колец. Один грамм? Надо проверять. Не в такой мороз и не на течении, наверно… и обязательно попробую леску. Вот программа-минимум, которую я обязательно реализую в ближайшую оттепель: границы мощности и леска. Расходников наберу побольше, микроофсета – поковыряю коряжки.



Вообще, обратив внимание на сегодняшний ассортимент Crazy Fish, был очень приятно удивлен. Это по-настоящему комплексный подход к легкому спиннингу, есть все. Приличный вольфрам в виде «чебурашек» и джигголовок, крючки под шарнир с большим ухом, масса моделей микроофсета. Так глаза и разбегаются… но сегодня было достаточно открытого крючка на ушастом грузе. Все прочие «вкусняшки» оставим на потепление.



Окунь уплыл – пора собираться и мне. Домой, по морозцу, в отличнейшем настроении. Настроение не по добыче, совершенно: для обыкновенной рыбалки один хвостик – это же явный провал. Но не обыкновенная это рыбалка была, а разведка боем. Если уж такой экстрим удался с новым прутиком, хоть как-то – я уверен, в нормальных условиях мы с Inspire отработаем на все сто.



Удачная модель, отличнейшая реинкарнация классики. Подойдет, несомненно, молодому рыболову, стремящемуся начать не наугад, а по науке. Опытный спиннингист, обычно упирающийся в более солидные форматы, но нуждающийся в микроджиговом инструменте для стритфишинга или по сезону, тоже, скорее всего, разочарован не будет: расходы невелики, а прутик правильный. В общем, не та удочка, которую, опробовав, отставляешь в сторону – нет, ложится в руку, поет в руке. Зовет снова на берег: продолжение следует!



опубликовано в блоге на crazy-fish.biz

[Lavr]

В разгар минувшего сезона, ко мне в руки попал новенький Favorite-Sirius-4000s. Познакомится с данной катушкой было тем более интересно, ведь во всей иерархии линейки катушечной программы Favorite, Sirius занимает верхнюю ступеньку как самая топовая катушка. Я достаточно хорошо знаком с их бюджетником Regza. Эта катушка мне весьма понравилась прежде всего своей безупречной укладкой тонкого шнура, но все же технически ощущалось, что катушка явно бюджетного сегмента. В общем, от Sirius уже ожидания соответственно куда повыше.
Итак, внешность и комплектация- первое что мы можем оценить взяв в руки новое изделие еще до того, как проведем первые полевые испытания. Внешне, катушка получилась довольно эффектной, способствует этому в первую очередь ее цветовая гамма, все смотрится весьма презентабельно и красиво. К комплектации претензий и нареканий тоже нету. Приятный бархатистый чехол для транспортировки, набор регулировочных шайб для регулировки профиля намотки шнура, две шпули в комплекте. О шпулях отдельно стоит сказать, они не только имеют современный дизайн и профиль но еще и разнятся между собой по емкости (одна идет полноценная с глубоким профилем, вторая с индексом s, что означает что эта шпуля имеет несколько меньший профиль). На практике это полезно тем, что в таких низкопрофильных шпулях нам не нужно использовать много бекинга если мы используем тонкий шнур (для 4000-го размера вещ полезная, тем паче, что в качестве дополнительного шнура у меня был использован шнур в 10 Лб) можно только догадаться сколько бы мне пришлось подматывать лески под шнур на полноценной 4000 будь шпуля с обычным глубоким профилем. Что еще приятного из того что заметно невооруженным глазом? Рукоятка навинчивается на ведущую шестерню –это плюс, поскольку такая конструкция, всем известно, способствует устранению всяких там мелочных но все же люфтов в этом узле. Стопор обратного хода переключается традиционно внизу сразу за ротором. Все собрал, покрутил, работа новой катушки понравилась, паразитных люфтов не обнаружилось, ход довольно приятный и плавный. Сразу оснастил обе шпули шнурами. И тут, все в лучших традициях, на мелкую шпулю был намотан 10 либровый Sunline-CastAway а на основную- экспериментальный новый восьмижильный Favorite ориентировочно 25 Лб. В обоих случаях, намотку проводил без экспериментов с шайбами. Намотка аккуратная и ровная. В очередной раз приятно это созерцать, тем более, что в катушке используется довольно простенький паравозный механизм с минимальным количеством деталей. Забегая на перед, отмечу, что на практике, качество укладки также подтвердилось и на воде, будь то ловля на джиг или же куда более требовательная к укладке проводка воблеров и поверхностных приманок рывковыми методами. Ни единого случая сброса петель зафиксировано не было. Разборку катушки на данный момент не проводил, однако все же понятия о технической составляющей имеются. Что отличает еще данную катушку от своих бюджетных собратьев? Катушка собрана в металлическом корпусе (скажу честно я в этом не нахожу особых преимуществ и недостатков, хотя для некоторых, это значимый аргумент), в катушке используются 10 подшипников и этого более чем достаточно для нормальной работы механизма, подшипники, судя по тем что стоят на оси шпули качественно куда получше тех с которыми мы сталкивались в той же упомянутой ранее «Регзе». Вес согласно паспортным данным 330 граммов- это ни много, ни мало, в принципе, соответствует ожиданиям и габаритам изделия.
На воде. Итак, как уже отмечал ранее, проблем с петлянием у катушки не обнаружилось ни с тонким ни с толстым шнурами- это несомненный плюс. С самосбросом дужки лесоукладывателя также сталкиваться не пришлось. Тихая и плавная работа (по крайней мере на первом сезоне жизни, дальше посмотрим). Ни когда ранее не понимал смысла устанавливать шпулю катушки на ось на подшипниках, а здесь она установлена сразу на двух шарах (при десятке подшипников в механизме, можно поизголяться). Однако, все же эффект пожалуй есть нежели нету, и он положительный. Настройка фрикциона плавная и он работает явно безупречно, позволяя выполнять самую тонкую регулировку. Ролик лесоукладывателя собран тоже аккуратно на подшипнике и втулке, паразитных зазоров в которых бы вклинивался шнур нету. Сам он также работает четко и не клинил даже в период ловли при отрицательных температурах. Отдельно стоит упомянуть о самом дизайне шпуль. Он выполнен в стиле подобном до катушек Shimano, передний бортик не ровный а имеет скошенный профиль, на практике это не только дополнительно способствует решению проблемы сброса петель, но (как мне кажется), еще и способствует некоторому увеличению дальности заброса. И этому есть логическое объяснение, все таки благодаря этому скосу, угол под которым сходит шнур становится более пологим.
В целом, подводя итоги что можно сказать. Катушка явно получилась удачной. Без лишних претензий на звание лучшей, самой лучшей, непревзойденной и тд. и тп. , просто весьма добротная и качественная катушка для тех рыболовов, кто ищет для себя хорошую рабочую лошадку для среднего и среднетяжелого спиннинга не взирая на пристрастия в методах ловли, будь то джиг, твичинг, блесны и прочее, но при этом не может или не хочет позволить себе потратить средства на топовые изделия от Shimano и Daiwa. А вот на фоне среднего бюджетного сегмента, Sirius явно не будет выглядеть бедным родственником.

[Stepan k2]

Всем привет пока страдик на ТО. надо чем-то ловить. Продал свою 3000 эксию. Хотел брать такую же только новую. Но попала мне в руки,
новая облегченная Катушка Zauber CR. Ход очень бархатистый и очень легкий старт.Много кто хает новые риоби,пока ею не рыбачил. Но после просмотра роликов стало интересно как мне повезло с укладкой шнура?с четвертого раза угадал с шайбами. Честно сказать по поводу укладки был приятно удивлен.И ценик порадовал 1780 грн. за бесконечник и такое количество подшипников.Как протестирую отпишусь. (для сравнения приложу фото эксии.) Я думаю у кого маленький бюджет остануться довольны.

[Alexandr_Korobchuk]

Justace MMW762ML.

Виникла портеба в спіннігу довжиною 2,3-2,4м для берегової ловлі окуня і жереха для певного місця. Вага приманок, які там використовуються, як правило 8-14гр. (джиг, ратліни, відвідний повідок). Довго вибирав між Justace MMW762ML та МНХ SJ9000, вибір зробив на користь першого.

Justace MMW762ML,як показала практика, дуже кидучий бланк. Товщина бланка - як броня у танка. Бланк "живий": не колоподібни і не сопля. Вершинка, в рамках тесту, відпрацьовує на будь-якому дні. Зрозуміти, яке дно теж не проблема. Бланк досить чутливий, але не дзвінкий (за однакових умов порівнювали по чутливості з МНХ SJ9000), однак при проводці ратліна аж зуби дзвенят. Всі покльовки - чітко в руку.

Максимальний тест приблизно 16-17гр заброс і проводка джиг-головки 14гр+віброхвіст 2гр без нарікань, але збільшувати вагу джиги бажання не виникає.

Нажаль, під час перших рибалок нічого серйозного впіймати на вдалось, тож сказати як він себе поводить на виважування більш-менш серйозної риби сказати нічого не можу.

На завершення скажу, мені вдалось отримати той спіннінг який і планувалось. Але бланк досить спецефічний - словами не описати, не кожному підійде - бажано спробувати перш ніж його замовляти. Я ризикнув і не жалію, хоча з першої рибалки його не зрозумів.

Якось так. Якщо будуть питання то звоніть, пишіть - поділюсь будь-якою інформацією яку знаю щодо цього бланка. На завершення пару фоток.

[O.Sizon]

Позавчерашний выезд на коммерческий прудик «Рыбное Место» зацепил крепко. Наверное, именно в этом основная «фишка» таких водоемов: зная, что рыбы в воде очень много, подсознательно рассчитываешь на «разрывной» клев всегда. И даже уразумев, что такой хищник гораздо капризнее и осторожнее дикого, каждый раз поражаешься: как? Как это может быть, четыре часа без рыбы, два хвоста за день?
Ну и что, что два. Многие вообще уехали пустыми, а больше двух не поймал никто. Зато какая шикарная тренировка упорства и настойчивости, да и отличная пища для мозгов. Исходя из ограниченности средств (только джиговая снасть была со мной на пруду, и только соответствующие, не слишком крупные приманки), все же добиться результата в явно неблагоприятной (начинающийся нерест) ситуации. Чисто спортивная, кстати, задача.
Я решил ее (выручили силиконовые раки), но сделал несколько полезных выводов и сверх того. В частности, заметил: те, кто не ушел совсем пустым, а вымучил, как и я, один-два хвостика – ловили на воблеры. Явно не сверхпродвинутые спиннингисты, судя по технике и перемещениям. Нормальные рыбаки, приехавшие отдохнуть.
На этом пруду я уже сталкивался с ситуациями, когда щука явно предпочитала воблер джигу. Это было осенью, например… после очередной подкормки хищника карасями. Тогда со мной была соответствующая снасть (Sportex Hydra с мощной катушкой и прочным шнуром) и воблеры – сотки, опередившие по эффективности «микруху» с разгромным счетом. Сейчас ситуация вроде иная… но случается, что один и тот же рецепт срабатывает в весьма различных обстоятельствах.



Поэтому твичевый комплект со мной. Только другой: приехал новенький прутик, короткая и легкая Nova Twitch PT-1900 (6,2 фута, 3-14 гр), одна из изюминок каталога Sportex – 2017. На «Гидру» она непохожа, и дело не только в мощности. Строй – вот что отличает эти удочки от злющей, сверхжесткой серии Hydra. По каталогу – medium fast… я б сказал, что классический быстрый, с живой вершинкой, но производителю виднее.
Единственное, чего я слегка опасался, зная пристрастие немцев к роскошным длинным рукоятям – не возникнет ли в очередной раз противоречие между удобством хвата при забросе и комфортом в анимации. Нет, все в порядке… при классическом хвате реаргрип проходит над локтевым сгибом, а от перехвата перед катушкой я уж (с твичевыми удочками) начинаю отвыкать. Sportex отучил )… особенности балансировки этих удилищ делают неактуальной коррекцию центра тяжести смещенным хватом, и я прибегаю к нему лишь с джиговыми снастями, когда пальцу нужен непосредственный контакт с бланком. Удобная, в общем, ручка. И красивая, кстати.
Вообще этот производитель радует дизайном. В отличие от японцев, частенько стремящихся придать сходный стиль всему каталогу, различные линейки немецкого бренда отличаются очень радикально, будто разные художники рисовали. Много классики – пробки, цельных рукоятей, крупных колец. Но есть и явный модерн: эта серия, Nova Twitch, как раз модерновая.
Расцветка – «Кармен», темно-красное и черное, чуть-чуть никеля. ЭВА, черный лак, хуккипер. Кольца Fuji KR SIC на высоких ногах. Облегченный катушкодержатель скелетной конструкции. Современная удочка: изящная, ухватистая. Живая.



Именно что живая: из двух возможных воплощений твичинговой идеи в снасти (абсолютно жесткий кол, продирающий воблер сквозь воду за счет своей несгибаемости или медиум-фаст, передающий приманке энергию распрямляющегося бланка) создатели серии Нова Твич выбрали второй вариант. С точки зрения анимации, он очень удачен для разнообразных техник с протяжками, вносящих в «змейку» элемент собственной игры воблера. Эргономика - однозначно более дружественная, кисть устает меньше, чем при работе колообразным бланком. Заброс… без комментариев, и так все очевидно: выигрыш в дальности с более гибким прутом гарантирован. В общем, под агрессивные, жесткие, радикальные техники у Sportex уже есть серия Hydra Speed. А Nova Twitch – для душевного твича.
Воблеров я, конечно, набрал всяких. В пределах предполагаемой реальной мощности, разумеется… от 60 до 100 мм. Шнур на катушке – новая мощная «восьмижилка» Climax Touch8 0,10 мм (приходится привыкать к европейской маркировке), толще и не нужно, пожалуй. Вторая снасть – джиговая, утонченная до предела: самая легкая восьмифутовая «Черная Стрела» ВА-2400 со шнуром PE #0.3 и грузами не тяжелее 4 граммов, под двухдюймовый силикон. Готово, поехали.



На водоеме уже почти аншлаг: здесь и Макс Нестерцов, коллега по спорту. Он уже распочинился парой щучек, упираясь именно в джиг – понятно, что я тут же пускаюсь в погоню с джиговым комплектом. Но что-то изменилось за эти два дня: приманки, огрузка и подача, вычисленные в прошлый раз, сегодня «выстреливать» не хотят. Лишь неожиданная посадка щуки на крючок у самого берега: без поклевки, похожая на багрение… очень резкий рывок и обрыв тоненькой нити. Фрикцион был перетянут, отработать не успел.
Впрочем, из выводов, сделанных позавчера, некоторая часть по-прежнему актуальна. Нерест в разгаре: рыба шевелится в траве, ходит группами (самка покрупнее и несколько «молочников» меньшего размера). Эти рыбы абсолютно игнорируют приманки: понятно, что вычисленная в прошлый раз перспективная зона на выбросе стала для ловли безальтернативной. Рыба, не занятая нерестом – там, ближе к середине пруда. Макс периодически достает пятнистых именно оттуда: трехдюймовый виброхвост, два грамма, плавная равномерная подача. Зацепы… при такой технике тростниковые ости на дне особенно опасны.



Начал я подстраиваться в этом направлении, оборвался пару раз… да и плюнул. Что-то неохота проходить заново путь проб и ошибок, ведь сегодня есть решение, которое может оказаться куда радикальнее. Воблер на застежку, и на дамбу.



Почему туда? Дело в том, что именно этот участок береговой линии наименее «нерестовый»: крутой глинистый свал в глубину полностью лишен травы. «Трущейся» щуки здесь точно нет, и вероятность контакта с теми экземплярами, что нерестом не заняты – максимальна. Теперь подобрать приманки: размер и заглубление.



Начну с диповых – заодно и проверю мощность снасти. Полутораметровый шед летит неплохо, быстро достигает расчетной глубины. Дерг-дерг… вершинка справляется с работой отлично, лопата периодически ковыряет грунт. Поклевок нет. Максим тоже резко снизил темп, утренняя активность явно подошла к концу. Ладно, тогда попробуем повыше. Рыба периодически тревожит зеркальную гладь – может быть, сразу к поверхностникам?
Нет, сорокасантиметровые минноу тоже не очень-то интересуют хищницу. Метровик? Теряю 95й Вижн из-за расстегнувшейся «американки», и достаю секретное оружие – Live Target Emerald Shiner 90SP. Конечно, вода для него мутновата – но я подружился с этой приманкой, и неплохо уловил технику ее анимации плавным твичом, при котором воблер успевает поиграть телом, шевельнуть боками. Вот это другое дело!



Фрикцион взвизгнул – после очередной паузы вершинку согнула тяжесть, куда более серьезная, чем сопротивление десятиграммовой приманки. Щучка извивается на месте, выходит наверх – но не пытается свечкануть, вялая еще. Тащить ее на «живом» пруте приятно, удочка отрабатывает, усмиряет, держит… вот и сачок. С почином, Nova!





И дальше пошло без интриги. На фоне практически закрывшей рот джиговой щуки уловистость твичевой снасти оказалась просто фантастической: одна за другой пятнистые садились на крюк, то прикусывая задний тройничок краешком челюсти, то заглатывая воблер «в шахту», с головы. Пару раз я все же достал Шайнером дно – чудом освободив приманку, решил поберечь ее и пристегнул к поводку куда более дешевый Stream от Мегабайт.



Картина уже не изменилась – найдя уловистый горизонт и определившись с темпом подачи, я продолжал увеличивать счет и воблерком попроще. Даже не приходилось перемещаться в поисках «свежей» рыбы: у дабмы собралось достаточно щук, которые либо уже отнерестились, либо решили отдохнуть от весенних трудов. Отличный клев, и сходов практически нет!



Макс еще сопротивляется, но я догоняю быстро. Джиговые поклевки стали редкими и неверными – а у меня другая проблема, быстрое освобождение добычи от крючков и выпутывание ее из сетки сачка. Впервые в моей практике даже пришлось откусить одно жало переднего тройника на воблере – иначе рыбка, зацепленная им за две жаберные дуги одновременно, полностью потеряла бы шанс выжить.



Прекрасная «раздача» - вот счет и сравнялся, шесть-шесть. Коллегам пора сворачиваться – фото на память о «боевой ничье», и снова за дело.



Клев начал утихать – вот теперь можно и подвигаться вдоль дамбы, и снова заняться сменой приманок, с учетом найденного эффективного заглубления и темпа подачи. Крупные воблеры не слишком интересуют хищника – на 95й Yearling, который осенью был здесь суперхитом, удалось взять лишь одну. Правда, и самую крупную сегодня: под два килограмма.



Заканчивал рыбалку снова с 90м Эмеральд Шайнером: именно на такой плавной подаче, которая актуальна сегодня, он неотразим. Восьмая, девятая… поймал себя на мысли, что ловлю до десятка. Хотя смысл? Стоя на месте, набивать счет хвостов уже неинтересно. Лучше обойду вокруг пруда еще разок – и домой.



Обошел – но счет не увеличил. Выводы о распределении нерестящейся и охотящейся щуки оказались верны: на участках с более мелководной прибрежной зоной и заросшим берегом я получил лишь пару тычков, и то на самом выбросе. Хотя рыбы видел очень много: той, которой не до меня. Жаль, конечно, что все эти труды напрасны: появившийся в начале апреля малек, скорее всего, не доживет до лета. Сожрут. С другой стороны, если б в этом нересте был смысл – я бы и не ловил, конечно. Но на спортивном платнике свои законы, и рыбье поголовье воспроизводится здесь постоянным запуском, а не естественным путем.



Рыбалка завершена – дебют новой удочки состоялся. Оказался он добычливым, красивым, боевым. Работать такой снастью – удовольствие… невольно сравнивая ее с очень строгой «Гидрой», очень отчетливо вижу: эта серия, может быть, и не такая звонкая. Но зато насколько душевнее… да и универсальнее, конечно.



Начинаю понимать, зачем в этой серии восьмифутовые модели. Нет, понятно, что для экстремального твича на дальней дистанции, если достать до осторожного хищника нужно любой ценой, даже и за счет удобства анимации. Но, похоже, есть и еще одно соображение: с этой, достаточно живой, вершинкой, неплохо будет и поджиговать. Ну, а колеблющиеся блесны – это понятно, это само собой.



Я все это еще проверю, конечно. Закончится запрет – проверю на разных водоемах. А пока моя оценка новому прутику – твердое «отлично». По всем пунктам: эргономика, заброс, анимация и вываживание. Для объемных приманок массой от пяти до десяти граммов с любым заглублением - очень функциональный, и чрезвычайно приятный в работе инструмент.



Опубликовано: fish-fish.com.ua

[Cooken]

Доброе время суток, дорогие рыболовы, хочу вашему вниманию предоставить одно из своих удилищ, а именно, моделька - Graphiteleader
Vivo 762 ML - 4-18 гр. Поделиться с вами своими впечатлениями и субъективным мнением.
Со спиннингами от известного мирового Японского бренда - Graphiteleader, я знаком уже довольно давно, более пяти лет, и с уверенностью могу сказать, что данные произведения стоят внимания даже самых привередливых ( скептических) рыболовов.
Почему именно Vivo ? Все просто, давно искал себе универсальный спиннинг промежуточного теста между лайтом и унцией, как по мне 4-18 идеальный вариант, который не боится не большого перегруза.
Воспоминания греют душу и поднимают настроение, посмотрев на полтора сезона назад, я был удивлен сколько этот прут принес мне приятных эмоций, хорошей, порой трофейной рыбы, и так приступим к конкретики.

1. Джиг - и Поводковые оснастки.

В процессе создания данного шедевра, не побоюсь этого слова, были задействованные именитые спортсмены с мировым именем, а они знают что нужно нашему брату-спиннингисту. Ортодоксально Виво создавалось под джиг, большие пропускные кольца, что позволяет ловить и в мороз, согласитесь это тоже не маловажный плюс.
По нижнему тесту спиннинг начинает работать от 4-5 грамм, как указанно производителем, но если в стесненных условиях и нужно ловить и на 2 гр, в принципе можно, но уже будет менее комфортно, да и довольно быстрый строй будет сливать не крупного окуня к примеру. Джиг - это его страсть, как он классно вяжет щуку и крупного судака, не давая шанса на сход. Вспоминаю одну из рыбалок ( летом) на косах искали судака по термоклину, и на Техасскую оснастку влетела щука весом более 3-х кг, злая и активная, дала нам с Виталиком "прикурить" но правильная геометрия бланка и строй - Fast - вяжет рыбу шикарно.





Судак и Джиг!

Я не буду в сотый раз толочь в ступе воду, объясняя что у судака костистая пасть и его нужно хорошо просекать что-бы не " слить". Я просто покажу фото красавцев судаков, благодаря виво которых я поймал и не слил, это будет лучшим аргументом чем просто слова.











Не могу не сказать про его сумасшедшую чувствительность, от окунька в 100 грамм и до "сундуков" в 4 кг, он как электрошокер, чувствительность дна, перепады глубин, касание от ветки и пеньки на дне, все это передается в руку и по кончику удилища.







По поводу перегруза, на одно из рыбалок пришлось от условий ловли поставить 18 гр + 3" приманку, при этом спиннинг отработал вполне вменяемо, понятное дело, лучше не рисковать и ловить в приделах теста , но на рыбалке сами знаете бывают разные ситуации.





Данное удилище за частую я оснащал "шимой" твин пауэр 11" и шнур Sunline PE-EGI ULT 0.8# 1#.

Кренки и воблера.

Данный тип приманок довольно востребованный в последнее время, как оказало не резиной единой, и кренки очень хороши, они ловят не хуже попсовой съедобки а порой и лучше, как говориться в нужном месте в нужное время. Сумеречный судак, это всегда классно и драйвово, это свой адреналин, за которым мы и едем, порой плаваем весь день без поклевки а потом, Бам-Бам - и Батя в здании (с)







Сами по себе кренки - довольно упористые приманки, и казалось бы, джиговое удилище, справляется с ними без проблем, секрет наверное кроется в строе бланка Fast , удилище быстрое но не кол или "швабра" редкое сочетание, хорошего удилища и вменяемой ценой в приделах 300-т долларов. Это при том что это - Японец, это немаловажный аргумент.

Ночной судак - воблера шед или минноу.

Когда на воде уже ночь, лишь легкий отблеск луны на воде, на косы должен выйти судак, мы его ждем "накрываем" на стол, не большие шеды или кренки, в такое время чувствительность и контроль над приманкой, самый наверное главный аспект, и данной не легкой ситуации - Vivo, меня ( нас) очень приятно порадовал, в очередной раз доказав что она достойная внимания.













Вот такая она Виво, легкая и в меру мощная, прощает ошибки в перегрузе, но при этом очень приятная в обращении, кому как, мне сразу легла в руку как родная.

В завершении что можно сказать про эту крошку.

1. Соотношение цена качество, нависшем уровне.
2. Кольца и фурнитура от Fuji.
3. Чувствительность - просто сумасшедшая, как сканер дна, все передает в руку.
4. Довольно дальнобойный, джиг весом в 10 гр, на 0.8 нитке пуляет на расстояние 45-55 м.
5. Хорошо вяжет рыбку, от не крупного окуня и судака, до трофеев.
6. Довольно универсальный, джиг и воблера, его фишка, если нужен спиннинг на все случаи жизни, это Виво.
7. Качественно собран, все в лучших традициях Японии, лак на кольцах не потекший, буду банален, но даже чехол на спиннинг и тот прошит без либо каких ниток торчащих, липучки, кантики, одним словом - ребята здорово постарались и это у них - Получилось.
Так что выбор за каждым, мой выбор Vivo.
С ув. Юрий Вознюк.

[Vilya]

Сезон пресноводной рыбалки закрыт на два месяца нереста рыбы, сезон рыбалки на море начался довольно интересно. Каждый год на южнобережье Крыма (как оказалось по моему крайне небольшому опыту в рокфишинге) проходит, как под копирку. Ранней весной рыба начинает активно клевать в Балаклавской бухте, чуть позже - в Ялте и чуть позже - в Алуште. Ну, и соответственно, всю неделю мы с приятелями практически ежедневно мотались в Балаклаву. Мой нынешний основной рабочий тандем - палочка Shoreluck SLL76ULT от Юки Ито из специализированной рокфишинговой серии Megabass плюс новинка этого года катушка Daiwa '17 Theory 2506 с намотанным на неё шнуром от Momoi - Jigline Takumi 0,05mm. Комплектом доволен, он на сто процентов соответствует всем моим требованиям к снасти, что касается рокфишинговой рыбалки. На вчерашней рыбалке, услышав мои рассказы, к нам присоединился ещё один приятель, возжелавший пристраститься к рокфишингу. Специализированных снастей для морского спиннинга у него нет, а посему я одолжил ему свои. Сам же вооружился уже упомянутым в теме злополучным Crazy Fish Perfect Jig 86-UL-T. Я отнюдь не собирался сравнивать Perfect с Shoreluck - это было бы абсолютно некорректно. Хотел во что бы то ни стало выдавить из своего CFPJ-86-UL-T ну, хоть что-нибудь хорошее.. Таки выдавил. Делюсь всем по порядку.
В паре к Перфекту была установлена низкопрофильная катушка Daiwa Certate 2010 двухтысячного размера с трёхкилограммовым Gliss от WFT.
Специфика нынешнего клёва следующая: днём активно клюёт мелкий сарганчик. Стайки по несколько десятков этих рыб видны в кристально чистой воде Балаклавской бухты практически при каждой проводке. Сарган сопровождает до берега любую приманку, будь это специализированные пилькеры, блёсенки, резина или тейл-спиннеры. Хулиганистая морда саргана, стайные рефлексы и молниеносная реакция всегда нравились нашему брату-рыболову и желающих половить саргана было более, чем достаточно, настолько активно и азартно проходит этот вид рыбалки. Поклёвка саргана мощная, резкая, сопротивляется сарган до последнего, недаром эту рыбу прозвали морской щукой. Заброс приманок, весом начиная с середины теста - примерно с 5ти грамм - у 86го Perfect Jig за горизонт, этого у него не отнять, уже писал ранее. Пилькеры от Hayabusa и Major Crat приводняются на тонком шнуре метрах в 70ти-80ти от точки заброса. Причём выполнять заброс, благодаря расхлябанному бланку, довольно комфортно и абсолютно безнапряжно. Этот же колбасистый бланк вносит свои коррективы в проводку: необходимо постоянно держать внатяжку приманку, то бишь делать проводку без всякой отдачи шнура. Как только даёшь послабление шнуру - бланк начинает выдавать ненужные паразитные колебания, которые приводят в пятидесяти процентов случаев к перехлёсту тройника воблера за тонкий флюорокарбоновый шок-лидер. Мало того, без натяжки шнура этот спиннинг превращается в две переваренные сосиски с центром где-то посередине. Ловить такой палкой ( о джиге я сейчас даже не говорю !) - удовольствие весьма сомнительное, что бы не писали о мифической "звонкости" и "собранности" молодые и не очень дарования из числа "тестеров" продукции этого бренда. Нет там ни хрена ни капли звонкости, ни, тем более - собранности. Равномерочка с очень лёгкими подтвичиваниями, повторюсь, без малейшей отдачи шнура - он должен быть всегда натянут - приносят некоторые результаты..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Стайка саргана, удивлённая, как их родственники периодически хватая какую-то "блестяшку", вылетают из воды, подошла очень близко к берегу. Ставлю декоевскую семечку 1,4 грамма с пятисантиметровым Aji Adder Bubber (- совместная разработка Deps и Reins) и очередной сарганчик яростно атакует резину. Проводка та же - скоростная равномерка с лёгкими подтвичиваниями.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Заброс приманки такого веса - 1,4 грамм голова плюс небольшой вес силикона - весьма скромный. честно говоря, ожидал большего от такого довольно посылистого бланка строя moderato-fast, но опять-таки, чрезмерная колбасистость играет в данном случае, скорее, негативную роль при работе на весах нижней границы тестового диапазона. Тем не менее "пульнуть" даже такую небольшую голову можно метров на 15.
Продолжая ловить семечкой, вытаскиваю несколько небольших смаридок - черноморский окунь.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Под вечер на Adder Bubber соблазняется красавица-рулена..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Скажу об особенности работы джиг-головки "семечка" от Decoy. Она великолепна, друзья мои ! Как этот джиг ведёт себя на лёгком твиче - это надо видеть ! Редко какой джиг способен выдать столь красивую игру, как эта. Она сравнима с игрой мелкого воблера минноу на твиче. Резина на такой головке судорожно мечется и порхает во всех всевозможных направлениях и проекциях. Но работать с такой головкой рывками 86м Перфектом откровенно тяжеловастенько. Удовольствие - на большого любителя. Обратная связь с приманкой никакая ни с семечкой 1,4 грамма весом, ни с такой же, но 2,5 грамма. Головки бОльшего веса я не использовал, специфика дна в месте ловли не позволяла делать этого из-за большого кол-ва нитчатых водорослей. Но всё же, не буду врать , частые щипки смариды при натянутом шнуре чувствуются очень явственно и позволяют осуществить грамотную подсечку. Дело в том, что губы у смариды чрезвычайно нежные, верхняя губа-трансформер похожа на хобот слона, состоящий из тонкой плёночки. Порвать её неосторожной резкой подсечкой - раз плюнуть. Поэтому процент реализации поклёвок крайне низкий, особенно, когда ловля происходит в очень чистой воде и окунь осторожничает. И если на жёстком бланке Shoreluck я был вынужден максимально ослабить фрикционный тормоз катушки для уменьшения числа досадных сходов, то бланк Perfect Jig 86-UL-T справляется с этой проблемой сам и довольно неплохо.
После захода солнца на выбросе в метрах 40-50ти начала брать ставрида. Светящаяся вольфрамовая чебурашка 4 грамма весом и белый двухдюймовый Cruel Leech отработали на ура всю неделю, вчерашний день не был исключением. Опять-таки, лёгкие подтвичивания приманки этой палкой допустимы и предпочтительны, бланк позволяет легко и непринуждённо доставить светящегося червяка в точку расположения стайки ставриды, поклёвки чувствуются, как лёгкое трепыхание и последующий "вис" рыбы на крючке - сказывается непрогретая вода в море, сходов - ни одного за весь вечер.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Отрыбачили неплохо, 86й Перфект, хоть и с большим кол-вом перечисленных вновь недостатков, но позволил получить некоторое удовольствие от рыбалки ..

[O.Sizon]

Идеальный свинец

Спиннинговый сезон 2017го я открыл с новым свинцом: пробная партия грузов от Svinets.org поступила как раз вовремя. Реки, а за ними и закрытые водоемы очистились ото льда, а до запрета оставался еще целый месяц; за это время, при моем графике (две-три рыбалки в неделю) удалось нарыбачиться вволю. Случилось несколько довольно разноплановых соревнований, бывали и трудовые сессии на реке, и веселая рубка на платниках. Конечно, не при каждом забросе мой силикон улетал со свинцовой огрузкой (основная часть турнирного времени на Барабое и Фигуровке проходила под знаком вольфрама). Но все же, полагаю, материала более чем достаточно для первых выводов о новом расходнике. Ими и поделюсь.



В ассортименте производителя есть не только классическая круглая «чебурашка». Хотя шарообразный груз, конечно же, является базовой моделью – есть в этой коллекции и очень интересные формы, которые безо всякого преувеличения можно назвать новаторскими. Из таких новинок мне в тест достался груз – эксцентрик. О нем, конечно, нужно будет поговорить отдельно – после того, как в первой части обзора я изложу свои впечатления от классического разборного «ушастика» в исполнении ТМ «Днипро-Свинец».



1. Груз «Чебурашка»

Впечатление начинается с упаковки: компактные, прозрачные блистеры очень эффектно показывают товар «лицом». Они достаточно прочны, закрываются плотно и вроде не подвержены самопроизвольному раскрытию даже при обычной транспортировке в рюкзаке или сумке, без особых предосторожностей. Я это выяснил, поскольку пришлось (ради съемки) перевозить этот свинец в «родной» упаковке; понятно, что при обычном использовании лучше переместить его в соответствующую коробку с ячейками.



При первом знакомстве груз производит очень приятное впечатление. Форма шарообразная, литье аккуратное, облой и литники удалены полностью. Паз под скобу смещен достаточно для задания собранному монтажу асимметрии с центром тяжести в нижней части (это необходимо для стабильной работы приманки и правильной ориентации крючка). Маркировка четкая; она сохранится на протяжении всего срока эксплуатации груза, поскольку имеет вид выпуклых цифр достаточно большого размера.



Тело грузила выполнено превосходно. Но, конечно, не оно является главной деталью разборной «чебурашки» - как правило, отличие удачных грузов от неудачных заключается в стальной скобе, которая крепится к застежке и держит крючок. Важен и материал, и форма, и степень упругости: могу сообщить, что более удачной во всех отношениях скобы я еще не видел.

В ней правильно все:

- пропорции. Длина выбрана таким образом, что даже при максимально возможном (при эксплуатации монтажа) ее смещении до самого упора застежки в свинец, длина зафиксированных в теле проволочных усов остается достаточной для гарантированного сохранения целостности монтажа при любой реальной нагрузке. При «мертвом» зацепе может порваться шоклидер или шнур, разогнуться или сломаться крючок, выпрямиться застежка. Все может быть, кроме одного: скоба не разогнется, ее невозможно извлечь из тела груза никаким способом, кроме штатного: аккуратного расстегивания руками. Поэтому и при вываживании любого трофея можно быть уверенным: скоба не подведет;



- форма и размер ушка. Оно имеет ярковыраженную выпуклость, четко удерживающую скобу от излишнего перемещения в сторону застежки. Это не мелочь: если скоба не имеет ушка вообще и фиксируется за счет плавного расширения (такие конструкции тоже были), паз разбивается достаточно быстро, ушко крючка при забросе входит в контакт с телом груза и плотно прижимается к нему. Тогда крючок окажется зажат, монтаж потеряет свободу и превратится в (не лучшую) вариацию джигголовки. Скоба ушастого груза «Днипро-Свинец» возможность такой неприятности исключает полностью;

- форма скобы в свободном состоянии. Она тоже продумана, хотя, казалось бы, какое это имеет значение? А вот имеет. В свободном состоянии концы проволоки, глядящие друг на друга, не параллельны – они слегка расходятся, и это дает рыболову возможность удобно и быстро надеть крючок на соответствующий «ус»;



- использована нержавеющая проволока. Тут без комментариев, уважающий себя рыболов не использует ржавые элементы монтажа. Это и некрасиво, и ненадежно, и небезопасно.



Отдельно отмечу: нагляднее всего все «косяки» разборных ушастиков проявляются при использовании самых мелких размеров. Я «откатал» грузы от одного до двенадцати граммов, и довольно значительное время уделил именно ультралайтовой части этого диапазона. Констатирую: граммовые чебурашки и выполнены, и работают так же безупречно, как и более тяжелые грузила. Это – тоже показатель качества.


2. Груз «Эксцентрик»



Вопросы исполнения и качества закроем сразу: тут все совершенно идентично шарообразным «чебурашкам», и возвращаться к ним смысла нет. Гораздо интереснее все, что касается практического использования грузов этой формы: сильно уплощенная «таблетка» с утолщением в нижней части выглядит достаточно интригующе. Ну, зачем она утолщена – понятно сразу, для стабилизации при проводке, чтобы сохранить верную ориентацию приманки и крючка. Это работает: виброхвосты, твистеры и раки фиксируются в монтаже четко и однозначно, при этом сохраняя требуемую свободу движений.

Оснащая монтажи грузом этой модели и применяя их в различных условиях ловли, я заметил, что силикон с «Эксцентриком» ведет себя существенно иначе: и в плане игры, и в смысле заброса-погружения. Пытаясь разложить по полочкам эти отличия, я выделил несколько эффектов и прокомментирую их в произвольном порядке (пока трудно сказать, что именно самое важное).



- заброс. Тут я ожидал ухудшения дальности, поскольку казалось совершенно очевидным: таблетка не может лететь лучше, чем шар. Ожидал… но, как ни странно, не могу отметить сколько-нибудь реального ухудшения полетных характеристик. Если оно и есть – то укладывается в пару процентов, максимум… я объясняю это тем фактом, что монтаж в полете неплохо стабилизируется силиконом и режет воздух своей гранью, а лобовое сопротивление при этом не больше, чем у аналогичного шарообразного «ушастика». Можно было бы сесть и посчитать это… но не вижу смысла. Вижу достойную дальнобойность, и этим доволен;

- падение приманки, погружающейся на дно. Опять же, я ожидал заметного увеличения поклевок на первом падении, поскольку с таблеткой-эксцентриком приманка идет на грунт явно интереснее. Можно сказать, что она «сыплется», подобно погружающейся блесне – «колебалке»… конечно, эффект менее выражен, но все же заметен. Увы: пока не могу сказать, что таких поклевок стало с эксцентриком больше. То ли у рыб на этот счет иное мнение, то ли я просто еще не попал в ситуацию, когда такой нюанс существенен. Поклевок на падении не больше и не меньше: в этом смысле все, как обычно;



- раскачивание головной части приманки на горизонтальной фазе проводки, придающее движению такого монтажа особую «изюминку». Это точно есть, но (как и в случае с падением на дно) требует гораздо более длительных экспериментов на водоеме с большим количеством рыбы, для достоверности полученных результатов. Поэтому я пока хотел бы говорить о том, что удалось установить мне. Я заметил, что эффект раскачивания незаметен при использовании объемного пассивного силикона (раков), слабо выражен с твистерами. Лучше всего он проявляется с виброхвостами, тут есть нюансы как в смысле подбора пары (размер приманки – масса груза), так и в конструкции силиконовой рыбки;



- изменение характера работы монтажа при проводке против течения. Тут форма груза, режущего воду ребром – безусловный плюс в ситуациях, когда работает вертикальная фаза проводки (условно говоря, судачья). Соответственно – минус, если нужно заставить монтаж парить, зависать над грунтом (назовем ее щучьей, опять же, условно). Это просто нужно учитывать: тут у вдумчивого спиннингиста, работающего на реке, появляются дополнительные возможности;



- что же касается бликов, посылаемых в воду широкой и плоской боковой гранью груза – увы, заметного их влияния на хищника пока отметить не удалось. Тут тоже нужно гораздо больше экспериментов, как в чистой, так и в мутной воде. Во всяком случае, этот блеск уходит достаточно медленно, и шанс оказать на зрение хищника дополнительное воздействие у рыболова вполне реальный.



Груз «Эксцентрик», безусловно, заслуживает внимания. Я буду продолжать его изучение, опираясь на уже полученные результаты: «упираться» нужно в первую очередь в виброхвосты. Мне показалось, что лучше всего этот груз проявляет свои особенности с червеобразными риперами типа Свинг Импакта, у которых не слишком массивное тело и выраженная пятка. Такое впечатление, что эффект «раскачки» головной части силикона лучше проявляется именно тогда, когда есть заметное сопротивление на его хвосте: во всяком случае, попытавшись оживить игру червеобразных виброхвостов с микропятачком, я не увидел вообще никакого эффекта. И, конечно, есть некий диапазон массы эксцентрика (достаточно узкий), в котором эффект раскачки выражен лучше всего. К примеру, с двухдюймовым Свинг Импактом это три-пять граммов, с трехдюймовым (как мне показалось) – граммов восемь, максимум десять. Это нужно подбирать индивидуально.



3. Резюме по качеству исполнения свинцовых грузил «Чебурашка» и «Эксцентрик» от «Днипро- Свинец»

- недостатки не обнаружены;

- оценка: 12 баллов. По десятибалльной шкале ). Идеальный свинец.



Опубликовано: svinets.org

[RENSI]

Каждый по разному относится к спиннингам с широким тестом.
Собственно, я один из многих которые не доверяют снасти с очень подозрительно широким тестом.
Но... есть, есть исключения и у меня
один из примеров- серия Evergreen Second Stage (Squidlaw).
Имел возможность сделать короткий тест палоки SSS 86m, которую любезно предоставил мне Жека Мартыненко ,онже RodMan
После теста этой палки меня "зацепило" желание потестить , так сказать, младшую модель этой серии SSS 88L
пару недель ожидания -и вот она в моих руках ))
Коротко, так сказать, первые впечатления:
палка действительно с широким тестом, комфортно получалось работать от 7грамм голова + 2 дюйма резина и до 17 + 4 дюйма.
Под рукой неоказалось весов более 17 грамм, но по ощущениям еще грамм 3-4 можно было докинуть даже с 3,5-4,5 резиной, но не уверен что это было бы в зоне комфорта. То бишь, работать вполне можно , но без особо извращенной анимации
хотя, кто с такими весами, а-ля 17+, выделывается в индив. мастерстве проводки.
Работа бланка мне очень понравилась- то что я и искал.
Ну и , естественно, как и все Посейдоны, супер чувствительные.
Если сравнить с теми же Салтиш СенСейшенами, бланк намного мягче, но чувствительности при этом Second Stage не потерял.
Многим Салтиши не по душе были именно из-за их чрезмерной сухости, хрупкости бланка и узкость в тесте. Second Stage прямое противоречие Салтиша.
Мощный (толстые стенки бланка), вмеру сухой, широкий тест.

Решено: эт спиннинг появлися в моем арсенале.
Эта палка будет продолжением моего Салтиш СенСейшена с тестом до 18.
который в отличии от всей серии Салтишей имеет достаточно широкий комфортный тест от 3 до 11

зы: когда же я остановлюсь более 20ти спиннингов, Виталик, ХВА-ТИТ!!!

С Ув.Виталий!

[vandal3333]

У зв'язку з роботою, цьогорічне відкриття спінінгового сезону припало на початок нересту в нашому регіоні. Один із двох днів, виділених на спінінгові походеньки я провів на річці, проте, один малий матросик на рахунок не іде.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Другий день вирішено було провести на щучому платнику, який знаходиться в межах міста. Цей щучий клондайк був для мене чимось новим і ще не освоєним, проте вже рідний і улюблений для моїх риболовних колег.

Рибалив я з братом, тож азарт і прилив адреналіну відчувся з перших хвилин. Вже через десяток проводок рахунок був не на мою користь: брат з легкістю вмовив двох щук на Crazy Fish Active Slug 2,8", а я і далі купав приманки 5" з цілью на трофейну щуку.

Урешті-решт, нереалізовані братові покльовки вичерпали моє терпіння і я поставив не дуже популярний, проте надзвичайно уловистий, FLAGMAN Helix на саморобній джигголовці з гачком Decoy Worm 4 Strong Wire. Ця серія гачків чудово зарекомендувала себе і являється моїм особистим фаворитом при ловлі залікової риби.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Забіжу на перед і скажу, що Keitech Easy Shiner 3", FLAGMAN Helix та Crazy Fish Active Slug на 3г джигголовці стали ключем до вдалого результату на даній водоймі.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ловив я вудилищем Favorite Synapse Twitching SYST-702ML, катушкою Daiwa Revros E 1500A з намотаним на ній шнуром Sunline Super PE 8 Braid 8Lb, для кращого контролю над рибою.

Synapse SYST-702ML же є одним із моїх улюблених універсалів і я, по можливості, завжди рибачу ним.
Якщо в кількох словах про цей Synapse, то це чудовий інструмент для проводки будь яких приманок в межах тесту. Хороша чутливість бланку та ідеальне відпрацювання на рибі роблять цей спінінг бажаним в колекції кожного риболова.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

На жаль, трофейну щуку так і не вдалось зловити, проте добре клювала щука середніх розмірів. Найменшою був "шнурок" близько 200г, та основна маса була від семисот і до півтора кілограма. Для такого пізнього відкриття сезону, як на мене, непоганий результат і я залюбки повернусь на цю водойму в найближчий час.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вдячність власнику за сучасні та гуманні погляди на риболовлю, так як на водоймі працює правило "Спіймав - відпусти", а саме озеро доглядають та дозариблюють.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[O.Sizon]

Будущий бестселлер
(тестирование шнура Shimano Kairiki SX8)


- А можно мне самую тонкую? Эх, все равно толстовата для берегового лайт-джига в спортивном стиле, а небольшими воблерами я ловлю не так уж часто. Разве что на медиум…



Данные о мощности нитки, указанные на коробке, вроде бы и стыкуются «0.07 мм - 4,5 кг» на лицевой поверхности, крупно, и «10 lb – PE#0.6» - с торца, рядом со штрих-кодом. Но все же надо пощупать; чорт в них ногу сломит, в этих соотношениях плотности, прочности, толщины, диаметра, расплодившихся в последнее время на рыболовном рынке Украины. Наша беда в том, что оказались, волею судеб, на перекрестке… на шпулях наших катушек, на прилавках магазинов и страницах форумов смешались шнуры со всех, существующих сегодня, мировых рынков. Япония, Европа, Штаты… везде свои, давно сложившиеся, системы маркировки. Везде свои критерии и требования к точности их указания. Противоречий масса… нужно или останавливаться на каком-то из конкретных каталогов, отбросив все остальные, или…

Или довериться собственным ощущениям полностью. В нашем распоряжении не так уж мало своих, личных, «точек опоры». Видимая толщина нитки, ощущаемая плотность, форма сечения, гладкость, расцветка… при некотором опыте это все вещи достаточно объективные. Производитель – да, это тоже информация. В данном случае я, наверное, и зацепился вначале за производителя. По старой памяти… дело в том, что одна из самых любимых моих ниток, отработавшая на микроджиговой снасти три года (при моем-то графике береговых турниров, по десятку в год, и практически везде «микруха» одна из базовых техник), как раз и была с таким же именем бренда на коробке. Shimano Soare PE#0.3 – так звали ее. Снята с производства, а жаль.

Вот я и зацепился за логотип на киевской выставке, на стенде дилера Shimano, компании Normark. Достал, снял метр ниточки с бобины. Хм. Нравится. Очень ровная и гладкая, блестящая, идеальный тон (яркий, но не режущий глаз). Толщина… на первый взгляд, эти 0.07 мм выглядят толще, чем привычные мне нитки PE #0.6. Я б сказал, наверное, что #0.8. Ну, этого не проверить… бывали у меня и раньше случаи, когда при равном параметре #«масса на длину» шнуры выглядели довольно разными по толщине.

Все равно беру. Хоть весна и время микрухи – найдется пара задач и для медиум-лайта. Погоняю по-честному, в разных режимах: там уж будет или не будет рыба, вопрос второй. Прикину дальнобойность, оценю комфорт ловли (шумность в первую очередь, ни и информативность тоже). Порву на зацепах, не без этого… тоже полезный момент, чтоб оценить реальную мощность.



Наматывал прямо на водоеме – позволил себе такую роскошь, бросил в воду, и пусть там крутится-разматывается, потом выловил пустую катушку сачком. Уровень угадал: еще б чуть-чуть, и пришлось снимать, убирать кусок бэкинга. Плотненько легла, красиво: четко под бортик. Тут, конечно, риск двойной: обусловлен и качеством укладки катушки, и характером самого шнура. Но в своей «мясорубке» я уверен, не первый же год ее ручку кручу. А нитка – посмотрим, как поведет себя. На то и тест-драйв.



Условия первого теста сразу же поставили в довольно жесткие рамки: нерестящаяся щука (на платнике) жрать по-человечески не хотела вовсе. Ее приходилось уговаривать небольшими активными приманочками на очень малых весах: четыре грамма, не более. В принципе, прудик невелик – и я был уверен, что доброшу до рыбы в любом случае. Но нитка приятно удивила: приманка и летела, и тонула весьма пристойно. Первое впечатление – летит лучше, чем должна бы, при такой толщине. Летит, как PE #0.6 )



И второе впечатление, сразу же: шнур тихий. Очень плотная поверхность без рельефа вообще, очень круглое сечение. И блеск, выраженный блеск гладкой, будто пропитанной смазкой, поверхности… в общем, в кольцах нет никаких посторонних звуков при проводке (даже довольно быстрой равномерке), нет жужжания во время вымотки.



Богатой эта рыбалка не стала, в силу явно неблагоприятных обстоятельств рыбьей активности. Но парочку вполне приличных пятнистых я зацепил: вываживал их попросту, напрямую. Никаких неожиданностей при этом не произошло; впрочем, этот шнур порвать на рыбе, по-моему, сложно. Порвал на зацепе один раз: пришлось. Есть у меня дурная привычка, рвать лайтовые и медиум-лайтовые нитки голой рукой. Так и за эту взялся – и чуть не порезал руку, вовремя спохватившись. Пришлось мотнуть на рукав – тогда лопнула. Как положено, на узле с поводком. Уж не знаю, сколько при этом получилось либров или килограммов, но обычно я рву PE #0.6 гораздо легче. Да и PE #0.8 без особых церемоний.



Второй выезд случился на реку – еле успел до запрета. Он получился практически провальным: «лайтовый» хищник не реагировал, и пришлось упираться в подножный микроджиг. Конечно, не с лайтом… из общего рабочего времени я поджиговал с Kairiki SX8 не более часа, обрабатывая глубокую яму с выраженным обратным течением.



Ее дно я знаю как свои пять пальцев – поэтому убедился, исследовать рельеф новый шнур позволяет весьма качественно. С огрузкой от 10 до 14 граммов я ощупал все бровки и перевалил через положенное количество коряг: качественный джиг, несмотря на течение и очень приличную (метров до восьми, местами до десяти) глубину. Жаль, что не было еще этого шнура зимой… зимой бы он у меня потаскал зубастых.



А вот на судачьем платнике все было куда позитивнее. Клыкастый, как и положено, держался на глубине, еще не подтянувшись к плитам. И дальнобойность была чуть ли не главным условием, практически все поклевки случались на первых метрах проводки. Я распечатался практически сразу – поэтому места опасениям «доброшу ли» не осталось.



Добрасывал – причем, как ни странно, добрасывал туда, куда доставал с этой же (10-12 гр) огрузкой и своей привычной, более тонкой 0.6й ниткой. Понятно, что разницу в пару метров на шестидесятиметровом выбросе невооруженным глазом не поймать… так что это скорее ощущение. Правда, подтвержденное полным успехом выезда: свою норму я взял быстро, отобрав из взятого десятка «хвостов» несколько более-менее товарных, «околокилушных».



Кроме дальнобойности, удалось поставить еще одну «галочку»: работа шнура на подсечке. Это скорее формальность – но, тем не менее, ни на резком, размашистом ударе крючком по рыбьей челюсти, ни на последующем вываживании я не ощутил ни малейших проблем. Я форсировал, направляя рыбу к сачку по прямой, судаки давили в дно до последнего – все как положено.



Вопрос с джигом, таким образом, оказался более-менее закрыт. В диапазоне от 4 до 16 граммов нитка и забрасывала, и отдавала информацию, и не подводила ни на рыбе, ни на рельефе. Для того, чтобы тест был более-менее полноценным, оставалось погонять на новом шнуре воблерки – и эта возможность представилась вскоре. На одном из самых знаменитых щучьих платников Украины – в Горбатовке, близ Диканьки )



На пол-унцовую Sportex Nova Twitch катушка с Kairiki встала, как родная: снасть получилась абсолютн гармоничной. Удилище – не кол, поэтому я не слишком рисковал, гоняя дорогущий 80й Орбит на 0.6й (или прикидывающейся 0.6й)) нитке. Узел не разбился, отстрел не случился. Малоактивная весенняя щука тоже не усердствовала в своих подлянках, ни одной атаки выше поводка, слава богу, не случилось. Поэтому проверка на абразивоустойчивость в щучьих зубах будет когда-нибудь потом… впрочем, результат ее довольно предсказуем, чудес не бывает ).



Из непосредственных ощущений при твиче – опять-таки, комфорт. При рывковой проводке нитка идет в кольцах тихо, плавно, мягко… она ведет себя не как бюджетный, массовый расходник, а как вполне топовая восьмижилка, к которой предъявляешь максимальные требования. Собственно, лишь в силу производственной необходимости я постоянно пытался держать внимание на этих нюансах: вообще-то, если шнур действительно хорош, о нем забываешь на третьей проводке, даже о новом.



Вот и об этом – все время тянет забыть. Пожалуй, главный итог этих тестов я формулирую просто: это нитка, которая оправдывает ожидания и не создает проблем. Когда вспоминаешь о шнуре? Когда вылетела петля, когда увидел заворсившийся участок перед поводком. Когда перебил на подсечке, или никак не можешь добросить туда, куда надо (и куда предыдущим шнуром добрасывал). Когда, не дай бог, перебил его на подсечке… да и при забросе отстрелить тоже ведь неприятно.



Shimano Kairiki SX8 не дал мне ни единого из этих поводов за пять рыбалок. Не все они были богатыми – но интенсивными были все. Я же не отдыхаю на берегу, я работаю, не теряя времени… в данном случае непродуктивными были только минуты, потраченные на чай-перекус. Я не распутывал петель (ни единого сброса петли за это время!), не перевязывал поводок после отстрелов, не удалял изношенный кусок. Нет его, этого износа… более того, даже на поработавшем участке нитка сохраняет отчетливо видимый блеск.



Отсутствие петель отношу на счет изумительно верно подобранной плотности нитки. Она выглядит очень плотной, четко держит свою круглую форму сечения и совершенно не «пушится» в пальцах. Таких шнуров, конечно, много, плотных – но большинство из них «дубовые», стоят спиралью между шпулей и первым кольцом. Этот – не дубовый, выпрямляется исправно. Не только в воздухе, конечно, но и в воде – а это огромный плюс к информативности. Я давно понял: шнур бывает чувствительным не потому, что нерастяжим. Они все нерастяжимы… выигрывает в чувствительности та нитка, которая идет к крючку не спиралью, а по прямой. Энергия контакта (любого, и при поклевке, и при исследовании рельефа) должна как можно меньше расходоваться на выпрямление нитки. Поэтому компромисс между мягкостью (вылет, чувствительность) и минимальной склонностью к петлям (тут выигрывают жесткие плетенки) – одна из самых важных характеристик шнура.

Да, шнур выглядит толстоватым – но летит, как и должна лететь 0.6я. Скользкая, круглая, нежесткая – вот и летит. А вот прочность его, косвенно оцененная мною при борьбе с зацепом, кажется характерной для хорошей 0.8й. Это уже серьезно… как и все нормальные люди, на рыбалке я предпочитаю потерять метр дальности, но выиграть в надежности и эффективности применения.



Кажется, этой нитки мне хватит не на один сезон. Она не уходит на петлях, и то, что я уже увидел в плане выносливости – дает некоторые основания для этого предположения. Это довольно скоро выяснится, впрочем: я уверен, что количество информации от реальных пользователей нового шнура будет нарастать очень быстро.



Просто потому, что, при достаточно смешной для такого шнура розничной цене, она имеет все шансы потеснить на прилавках популярные модели «народных» восьмижилок. Может быть, и отобьет часть рынка у четырехжильных моделей – поскольку по выносливости, как мне кажется, спокойно составит им конкуренцию. А вот по комфорту ловли ей четырехжилки не соперницы… раз попробовав тихий джиг с круглым и скользким шнуром, начинаешь это ценить. Ну, я, во всяком случае – начал.

Правильный, в общем, шнур. Может всё, оправдывает ожидания, и по-хорошему удивляет. Что ж, это Shimano… имя обязывает )



опубликовано в моем блоге на wordpress - spintestblog.wordpress.com.

[O.Sizon]

Крах одного стереотипа

(Sportex Nova Twitch PT2401 расширяет сознание)



Длинную «Нову» (240 см, мощность до унции) ждал с нетерпением – но и с некоторой опаской. Уже привыкнув доверять германским разработчикам в плане эргономики, надежности и прочих рыбацких достоинств – все еще не «врубился» окончательно в идеологию европейской рыбалки, для которой создана вся эта программа. Жизнь сложилась так, что наш рынок рос на американских и японских снастях, потом подключились местные разработчики, создающие модели вроде бы с учетом реалий водоемов Украины. Но поначалу и они танцевали от этой печки… в первую очередь в новинках отечественных брендов угадывались заокеанские тенденции, знакомые черты Кроя или Графитлидера. Се ля ви )
Примеры? Да полно. Тот же твич… стереотипом удилища для рывковой проводки воблеров стали бассовые инструменты, практически на безальтернативной основе. Среди ночи разбудите продвинутого рыболова – еще глаза толком не разлепит, а уже отрапортует: для твича бери короткий, злой «кол» с компактной ручкой. Американцы ловят, японцы ловят, и мы не дурней. И Орбит, и Вижн, и Рудра – все оно играет подобающим образом у них на бассовых снастях. Заиграет и у нас.



И ведь играет – чего б не играть. Не без мелких неудобств, которые мы привыкли воспринимать как неотъемлемые особенности. Бросают недалеко – так ведь твич это подножная ловля. Злые, не любят тонкую нитку – а чтоб упористое продергивать. Недостаточно мощные – а ты на мульт переходи, чтоб Балисонги смыкать. На все вопросы есть ответы… если не копать глубже. А если копнуть…
Если копнуть, легко можно докопаться до вопроса, ответ на который в стереотип не укладывается. Это простой вопрос: где басс и где щука? Ведь простая же вещь: культ басса и стереотипы соответствующих снастей для его ловли возник там, где любители охоты за большеротым окунем составляют Железную Гвардию рыболовного рынка. Нет, никто не говорит, что в Штатах (к примеру) не ловят щуку… просто в качестве главной добычи ее рассматривает максимум каждый десятый рыболов, забрасывающий свои приманки в пресную воду. Это очень осторожная оценка, каждый десятый… на самом деле еще меньше, наверно. Да и спорт у них крутится в значительной степени вокруг басса – щука на его фоне не видна. Бывает, с гигантом-маски еще встретишь в рыболовной прессе красивое фото – а с обыкновенными зубастиками поди, поищи.
Щука – в Европе. Басс тоже там есть, но пока еще не сожрал зубастую с потрохами. И даже если жрет потихоньку – он ведь относительно недавно завезен, уже после того, как сложилась в Старом Свете соответствующая рыболовная культура. Европа ловит щуку, всегда ее ловила, умеет это делать всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Троллинг, джерки, свимбейты, мертвая рыбка, нахлыст… и спиннинг, конечно. Спиннинг, который эволюционировал в направлении щуки. Во всяком случае, в смысле ловли ее на воблеры, рывковой проводкой – этой эволюции точно ничто не мешало. Не мешали судак и окунь, которые все ж больше джиговые рыбы. Не мешал басс, которого нет. Ни сом, ни жерех… европейский твич – в первую очередь щучий твич.



И, значит, не стоит снисходительно поглядывать на снасть, созданную (к примеру) немцами для твича. Не надо искать в ней несоответствия привычному нам (бассовому!) стереотипу. Надо понять, чем и почему отличается твичевый Спортекс от твичевого Мажор Крафта или Талона. Исходя при этом из того, что его разработчик уж точно не глупее нас )
Я пытаюсь это понять. Конечно, пошел по пути наименьшего сопротивления – взял для первого знакомства с твичом в германском стиле такие модели, которые не слишком отличаются от привычного стереотипа. Короткие: и Hydra Speed, и Nova Twitch, успешно опробованные мною на наших водоемах с воблерами, не превышали своим ростом канонических семи футов.
А вот зачем в этих каталогах «восьмерки»? Ладно, Гидру можно считать многоцелевой серией. Но ведь в наименовании линейки Nova Twitch назначение уже прошито изначально, не вырубишь. Значит, обратного хода нет. Брать и пробовать – чтобы разобраться.



Вот она и в руках, наконец. PT2401, восемь футов, мощность – до унции. По аналогии с «младшенькой», 1900й моделью, ожидал тонкой, относительно «живой» вершинки. Даже придумал себе заранее направление движения: погоняю ее с твичом, а потом, потихонечку, и джиговать научу. А не придумывай из головы, пока в руки не взял… моща в восьмифутовой «Нове» оказалась немереная, и никакой особой деликатностью ее кончик не обладает. Матерый прут, хотя и не кол: определенная бросковость «на потрях» ощущается весьма отчетливо. Медиум-фаст?
Ох, как же надоели эти древние рамки, в которые мы пытаемся запихнуть бланки, датированные сегодняшним днем. Не лезут они, выбиваются. Медиум-фаст – медленная удочка, вялая должна быть? Да ничего подобного. Мощный, «подобранный» прут, ничего в нем не болтается и не вихляет.



Дизайн – он для всей серии един. Аскетичный, не лишенный изящества модерн: красное и черное, дуплон, минимизация. Ни грамма лишнего на рукояти: короткий грибок, сверхкомпактный форгрип, узкая карбоновая гайка. Скелетный катушкодержатель, никаких резонаторов – голый бланк до самой законцовки. Спасибо, что хоть на хуккипере не сэкономили ).



Катушка сюда нужна не мелкая, конечно: моя Дайва-трешка встала в самый раз. Встала бы и Шимано-четырехтысячка… что-нибудь в металле, Твин или Биомастер. Нитка тоже новая: толщину этой топовой восьмижилки Climax Touch 8 пришлось для этого случая подобрать особо. Не так, как обычно под твич: чем толще, тем лучше. У меня в этот раз несколько иные соображения: хоть и собираюсь поработать воблерами вплоть до 130 мм, грубой она не будет. 0,10 мм, 6,8 кг. Я уже знаю, по опыту более бюджетной модели MiG8: эти европейские килограммы теста более увесисты, чем «максимальная» нагрузка японских ниток, они измерены как-то иначе и удивляют скорее в приятную сторону.
Именно такой комплект я и гоняю весь апрель. Не как попало гоняю, конечно: на реках-то запрет. Да и не имел я в виду речной твич, когда брался за эту задачу: на нашей реке, с ее корягами, небольшой шириной и обрывистыми берегами, к которым русло подступает вплотную, бассовые коротыши меня для дрессировки воблеров всегда устраивали. Нет; секреты длинных прутов для твича разгадываю на щучьих прудах.
Вот там все иначе: глубины, как правило, небольшие, а зеркало бывает и приличным, до середины не всегда долетит и джиг. Щука, которая покрупнее, часто стоит в отдалении: длинное, мощное удилище должно было позволить достать до нее там. Без оглядки на то, что «твич – подножная ловля». Взял – и добросил.



В этой области лежали и первые выводы: конечно, дальность заброса должна была увеличиться. Но чтоб настолько… я не ожидал, что могу зафигачить «Рудру» практически туда же, куда падает трехдюймовый виброхвост на шести граммах свинца. Просто аж неприлично… мощная пружина бланка загружается на забросе весьма недурно, начиная граммов с десяти. И воблер летит, летит… аж надоедает ждать, когда приводнится )
Это и радовало, и смущало поначалу: ладно, я забросил – а теперь же надо с ним что-то делать, с воблером-то? Джиг анимировать проще: сойдет, на худой конец, и «крути-не крути». К объемным же приманкам в этом смысле отношение гораздо более трепетное: чтоб воблер стал рисовать свою «змейку», надо же делать удилищем что-то очень тонкое, ювелирное, правильное? Как это получится, с длинным, тяжелым (в сравнении с шестифутовыми моделями) унцовым дрыном?



Надо признать: действительно, получается не все. К примеру, одна из моих приманок – разведчиков (Мистик 120 от Мегабайт), которая недурно ловила на коротких мощных удочках и которую не жаль оторвать, работать отказалась наотрез. Как я ни отдавал шнур – весь твич сводился почему-то к серии прямолинейных прыжков… и щуки, конечно, видали такую анимацию в белых тапках. Хорошо, что первая проба случилась на чистом, незакоряженном пруду: пристегнув к застежке «Орбит», я успокоился немедленно. С ходу заработал и 95й Вижн, и несколько Лайв Таргетов… Рудра тоже весело гуляла влево-вправо с очень приличным размахом.



Я это мог видеть только у берега, конечно. Но щука-то видела и там, вдали... главную оценку моей анимации выставляла, конечно, она. Ура – поклевки не заставили себя ждать. Даже очень пассивные и мелкие щурята на Горбатовке не ленились, атаковали: мелочевка цеплялась как попало, увиваясь вокруг воблера и чаще багрясь за голову и грудную часть «фюзеляжа» снаружи. А вот когда приманку замечала щучка за полкило – уже ела, как положено.



Первый блин, таким образом, вышел немного комом: по спортивной горбатовской щуке актуальнее был более легкий комплект с Nova Twitch 1900 и воблерами до 10 граммов. Выводы я сделал, конечно – и стал выбираться туда, где можно ожидать поклевок более приличного экземпляра.



Такие пруды тоже нашлись: общая ситуация с погодой пока не позволила разгуляться по крупняку как следует, но несколько рыб за кило мы с восьмифутовой «Новой» уговорили. Поэтому первые выводы по работе с добычей тоже рискну обнародовать: мне очень понравилось, как работает со щукой до 2,5 кг этот мощный, но не злой прут.



В нем вдруг обнаруживается и очень приличная гибкость, и та самая неумолимая пружина, которая не ленится согнуться-разогнуться столько раз, сколько необходимо ответов на длинные щучьи рывки. Гасит превосходно – и поднимает очень неплохо. Главный итог этих тестов на рыбе оказался закономерен: у меня разгулялся аппетит в отношении действительно приличного трофея. Потеплеет – займусь… есть варианты и по прудам, и с лодки после запрета.



Правда, не факт, что для лодочной рыбалки такая длина будет уместна настолько же, насколько это мне представляется с берега. Ну, в любом случае попробовать стоит. А вот что касается береговых рыбалок, могу с уверенностью подытожить: инструмент правильный, инструмент достойный.



Возможно, многие рыболовы уже знают этот секрет и вовсю твичат прудовую щуку длинными прутами, не слишком переживая о бассовых стереотипах и прочей теоретической муре. Я же это открыл, благодаря тест-драйву Sportex Nova Twitch PT2401. И намерен воспользоваться плодами своего открытия на всю катушку, с учетом уже сделанных выводов. Подытожу кратенько:
1. «Загоризонтный» твич предъявляет несколько более жесткие требования к нитке. Вкусив от плодов дальнобойности, притащив приличного щупака метров с 30, уже не хочешь терять ни одного из довольно-таки непросто дающихся метров дальности. Шнур – качественная восьмижилка, чтоб не перетолстить – но и не терять дорогостоящие приманки на отстрелах из-за усталости плетенки и (или) узла. Да, она может быть несколько тоньше, чем мы привыкли: бланк-то не злой.



2. Дергать можно как попало: вбок, если позволяет береговая обстановка. Вниз, если стоите на обрыве… или хоть вверх, неважно. Важно, что качество анимации при этом все равно грубоватое. Поэтому воблеры лучше брать из тех, которые, как говорится, «ловят сами»: простые и безотказные, не требующие особых ухищрений и не отказывающиеся работать при некотором отклонении от строго заданного алгоритма рывков. Каждый рыболов знает много таких приманок… правда, частенько случается так, что они недешевы. Надо искать безупречно работающих «разведчиков» в бюджете – или рисковать.



3. С перехватом можно не мудрить. Эргономика этой модели перехвата кисти перед лапкой катушки не предполагает, это просто ни к чему. Держа снасть классическим хватом, проще размахивать длинным, весьма инерционным прутом; ритм твича при этом ловится достаточно быстро. А, будучи пойман – оказывается простым и не таким уж трудоемким физически.



4. Работать парой «легкая-короткая Нова плюс мощная-длинная Нова» мне было очень приятно. От 65го Сквада до Рудры, весь диапазон был мой. На всех дистанциях, в том числе и недостижимых для воблеров ранее. Очень радикальное получается решение.



5. А на джиговых экспериментах я бы пока крест не ставил ). Во всяком случае, 16 граммов и 4 дюйма на восьмифутовой Нове работают весьма органично. Вершинка внятно отыгрывает, начиная граммов с 12ти… а уж как летит компактный монтаж такой массы, это просто видеть надо ). Замучаешься выматывать… Доберусь и до колебалок: давненько не бросал двадцатиграммовое «железо», надо будет освежить ощущения.



Как бы то ни было, еще один из моих стереотипов в рыбалке приказал долго жить. Длинная удочка для твича точно имеет право на жизнь, если четко понимать предстоящую ей программу, и не заставлять конкурировать с коротышами бассового типажа там, где они остаются непобедимыми. Ближняя дистанция, сложные приманки, агрессивное вываживание… тут все остается по-прежнему.
А вот на щучьи пруды я теперь без твичевой «восьмерки» - не ездок )



опубликовано на fish-fish.com.ua

[Vilya]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Год назад, пристрастившись к рокфишингу, я имел весьма смутное представление о том, какие снасти мне лучше подойдут для этого вида спиннинговой ловли в условиях рыбалки на Чёрном море у нас в Крыму. Сейчас, имея уже достаточный опыт и протестировав некоторый арсенал палок разной длины от самых разных производителей и разных ценовых сегментов, я могу с уверенностью сказать, что именно нравится мне и какой спиннинг идеально подходит для рокфишинга именно с моей точки зрения.
Поскольку запрет на рыбную ловлю в Крыму последние пару лет очень жёсткий - осталось буквально несколько платных водоёмов, где можно порыбачить, то с 1-го апреля в этом году я открыл свой второй сезон морской рыбалки. Скажу, что сезон начался очень неплохо и результативно. На фоне этого сразу несколько моих друзей изъявили огромное желание во что бы то ни стало овладеть всеми премудростями морской береговой ловли на спиннинг. Несколько поездок с их собственными снастями, мало приспособленными под эти задачи, довольно быстро подтолкнули ребят к соответствующим выводам, а посему и были заказаны 4 разных спиннинга бюджетной ценовой категории от разных производителей. По очереди расскажу о каждом из них, надеясь, что это наверняка пригодится тем моим коллегам, которые тоже хотели бы опробовать себя в рокфишинговой ловле и при этом не тратить какие-то баснословные суммы для приобретения специализированных снастей. Спасибо моим друзьям с Кривого Рога за дельные советы и содействие при покупке всех спиннингов по вменяемым ценам.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Фирма Фаворит хорошо известна спиннингистам всего постсоветского пространства своей продукцией. Спиннинг Exclusive EXS-732UL-S далеко не новинка, но опробовать его на рыбалке мне удалось буквально недавно. Оговорюсь, что палка условно бюджетная, потому как самая дешёвая цена на эту модель в украинских интернет-магазинах 2763 грн - 102$, самая дешёвая цена в России 11310 руб - 199$ (по нынешнему курсу валют это не такая уж и малая сумма). Это классический , если не сказать - хрестоматийный инструмент для джигового ультралайта, как заявил мне мой приятель. С его же слов по поводу Exclusive - вся линейка спиннингов этой модели была содрана с Finezza 2012 -го года. Идея, в общем-то, не нова: Зачем пытаться изобрести велосипед, если проще содрать с уже пользующегося коммерческим успехом давно существующего девайса именитого бренда ? Так или иначе, моральные аспекты, которые в нынешнее время мало кого интересуют, позади и я с Эксклюзивом в Балаклавской бухте на пирсе. Встречают , как говорится, по одёжке. Ну, с одёжкой у этой палочки всё нормально. Чехол из материала неплохого качества, очень грамотный органайзер из двух раздельных карманов, на липучке. Не ахти как пошит, но офигенно удобный ! Видно, что человеку, который его придумал (или слизнул ?) далеко не единожды приходилось доставать свой собственный спиннинг из чехла на многочисленных рыбалках. Длина Exclusive EXS-732UL-S 2,23 м, заявленный тест 0,5-6 грамм, заявленный вес 88 грамм (после взвешивания такой же вес и оказался в действительности), заявленный строй Ex- Fast. У Эксклюзива разнесённая ручка из EVA с декоративными вставками из пробки, материал очень неплохого качества и приятный на ощупь. Тёплый катушкодержатель Fuji. Мягкая монолитная вклейка типа solid длиной 19 см, которая выкрашена в белый цвет.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Не самый навяленный, но удобный hook-keeper в виде обычной загнутой петельки. Однолапые кольца Fuji Titanium со вставками SIC, верхние колечки расположены с наклоном вперёд к бланку для предотвращения захлёстов тонких плетёнок во время рыбалки. Очень удобная короткая ручка со значительным утолщением комлевой части. В общем, всё в этом инструменте явно намекает на его джиговую направленность. Баланс с катушкой от Daiwa ‘17 Theory 2506 (185 грамм) со шнуром Momoi Jigline Takumi 0,05mm отличный. (Оговорюсь, что и в дальнейшем буду использовать эту же катушку с этим же шнуром, чтобы, так сказать, исключить какие-то сомнения и разночтения по поводу выводов об интересующих нас параметрах разных спиннингов, как то: бросковые характеристики бланка, чувствительность, возможность анимации приманками малого веса и пр.) Заряжаю свою любимую семечку от Decoy весом 1,4 грамма резиной Aji Adder от Reins&Deps, заброс.. и.. И сразу возникает вопрос о надписи на бланке: тест 0,5-6 грамм. Что есть 0,5 грамм ? Это минимальный вес, с которым можно комфортно забрасывать приманку ? Или вес, когда ты начинаешь чувствовать касание этой приманкой твёрдого дна ? Или минимальный вес приманки, при котором её можно анимировать ? Ни первое, ни второе, ни третье. Потому как забрасывать этой палкой головы 1,4 грамма, 2,2 грамма, 2,6 грамм плюс резина, конечно, можно. Благо, что море большое и тебе не грозит перспектива повесить джиг-головку на какой-нибудь прибрежный куст или камыш. Но на этих весах информативность заброса нулевая. Абсолютно непонятно - куда полетит твоя приманка и на какое расстояние. “Просыпается” спиннинг граммах на четырёх-пяти. Лишь тогда тебе действительно становится понятно куда именно и как далеко полетят твои джиг, блёсенка или пилькер. То же касается и анимации. На малых весах (я даже не говорю о заявленной цифре 0,5 грамм !!) анимировать ту же семечку 1,4 грамма удовольствие весьма сомнительное. Вода чистая, всё видно, как на ладони, но из-за чрезмерной сопливости вершинки обратная связь с приманкой стремится к нулю. Ты спиннингом пытаешься её слегка поддёрнуть вверх, видя, как стайка любопытных смарид окружила твой силикон, вершинка услужливо прогнулась и изобразила рывок - а силикон на месте. Зато когда тебе уже не нужно никакого движения приманки, а наоборот, нужна пауза, потому как окунь начал пробовать резину на вкус - эта сопля предательски решила доиграть сама по себе ! Разумеется, в этом момент все окуни бросаются врассыпную. Короче, разнервничался - пипец ! И самое главное. Я эту палку брал после хвалебных отзывов приятеля именно для ловли смариды. Губы черноморского окуня очень нежные и на рыбалках постоянно рвёшь эту самую губу при подсечке. По логике именно такой мягкий солид и должен уменьшить кол-во холостых поклёвок и значительно сократить кол-во досадных сходов.На самом деле ни фига подобного не происходит и вытащить Эксклюзивом на берег удаётся едва ли одного-двух окуней из десятка клюнувших..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Довольно скоро на крючок на паузе прицепился ёршик. На моём нынешнем рабочем инструменте Shoreluck от Юки Ито эта поклёвка передалась бы молотком в руку и лупила бы в локоть, передавая всё сопротивление рыбы при её вываживании до того самого момента, пока ёрш не оказался бы на берегу. Но это не про Exclusive.. Момент поклёвки чувствуется просто, как глухое сопротивление, подобное тому, когда джиг-головка попадает в траву и цепляет её, а сам процесс вываживания больше похож на то, что ты тащишь на своём спиннинге медузу. Ерша я таки вытащил,..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

..но при этом был полностью лишён всех положительных эмоций от его поимки. Всего того, ради чего, собственно, мы и ходим на рыбалку. Я усиленно юзал этот спиннинг ежедневно четыре дня кряду - в Балаклаве, в бухте Омега, в Евпатории, всё пытался разглядеть в нём скрытые положительные качества, о которых мне взахлёб рассказывал мой приятель, да так и не смог их обнаружить. Нет, рыбу я ловил и даже поймал. Но с той же смаридой кол-во результативных поклёвок и вываживаний сократилось в разы по сравнению с другими палками, которыми я ловил до этого целый год. Смарида подходит, пробует силикон - при этом тактильность в руку просто никакая, я лишь могу наблюдать этот процесс визуально. В конце-концов я вижу, как яркая силиконина резко поднялась со дна и поплыла в сторону вместе со ртом окуня, пытаюсь подсечь - есть ! Но не тут то было ! Пара рывков и окунь поплыл в одну сторону, а я вытаскиваю свою приманку на берег для очередного заброса.
На рыбалке пару дней назад с этим же спиннингом меня заставил изрядно поволноваться сарган, которому приглянулся силикон от Jackall Br и Maria. Он очень активно и весело подбирал резину со дна, что, в общем-то, не характерно для обычного поведения этой рыбы, но я при этом ощущал только момент схода. И даже если сарган подсекался сам , то понимал я это тогда, когда уже видел пойманную рыбу собственными глазами. То же самое происходило и с поклёвками на пяти-граммовый пилькер от Major Craft..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Половить вечером и ночью Эксклюзивом тоже удалось. Средняя по размеру ставридка клевала активно в полводы, несколько штук вытащил без каких-либо эмоций. Какие уж тут эмоции, друзья мои, когда ты видишь на берегу что вроде бы что-то подцепилось на твой крючок само, так сказать - де-факто ?

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Последней каплей была моя рыбалка в севастопольской бухте Омега. Посреди бела дня взял горбыль - поклёвку этой рыбы невозможно спутать ни с чем ! Фрикцион визжит, стравливая со шпули моей катушки метры шнура, я пытаюсь было задать рыбе движение в правильном направлении, а результата нет. Нет, запас мощности у бланка есть, но экстра-фастом там и не пахнет.. В общем, ни рыбы, ни вольфрама через пару минут уже не было. Вот такая она - “современная скрипка” Exclusive EXS-732UL-S от Favorite . С абсолютно мёртвым китайским бланком за 3 доллара, зато с грамотным красивым обвесом и в модной нарядной упаковке. Для меня лично этот спиннинг явно не годится ни для морской рыбалки, ни для пресноводной. P.S. Было бы нечестно не сказать, что у подобных “скрипок” масса своих приверженцев. Процентов 80 севастопольцев, с которыми мы более-менее часто рыбачим, пользуются похожими спиннингами - для меня этот факт малопонятен, вернусь к этому чуть позже. Мой приятель из числа начинающих джигитов, узнав, что я не собираюсь себе оставлять Exclusive, тут же объявил, что он заберёт его с радостью ! Попытки отговорить его от этой затеи окончились ничем. Единственное, о чём я предупредил его в сердцах, дык это о том, что не собираюсь после выслушивать от него жалобы по поводу этого странного спиннинга..

[Vilya]

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Моё знакомство с продукцией этой фирмы из Одессы началось далеко не с самых положительных эмоций. Приобретённый в прошедшем году для береговой рыбалки на море Perfect Jig CFPJ-86-L-T - это какое-то недоразумение, а не спиннинг. Двухчастное “нечто”, которое ведёт себя, словно две переваренные сосиски с центром где-то в районе стыка - это явно не джиговый инструмент в моём понимании. Причём, покупал я его, тщательно промониторив интернет и почитав многочисленные обзоры пары-тройки юных тестеров, которые распиханы по всем существующим рыболовным ресурсам бывшего СНГ.. В общем, вновь у меня в руках изделие от Crazy Fish той же превосходноджиговой серии - Perfect Jig CFPJ-76-UL-SS. Спиннинг с заявленной длиной 2.3м, заявленным строем Ex-Fast, с вклеенной вершинкой short hard solid белого цвета, с заявленным тестом 0,5-5 грамм и заявленным весом 100 грамм (фактический вес - 92 гр).

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сегодняшняя акционная цена на оф сайте для покупателей из Украины 1973 гривны (73$) плюс тубус и доставка, всё вместе обойдётся в 86$. Покупателям из России придётся раскошелиться на несколько большую сумму, она составит 6884 руб вместе со стоимостью доставки (121$ по курсу). Тубусы Crazy Fish в России не продаются, судя по данным оф сайта. Про “одёжку”. Заказал к спиннингу тубус, которые Crazy Fish не так давно начал продавать под своим брендом. Не ахти какой по качеству и внешнему виду, но цена гуманная. Печально, что размеров всего два - 1,3м и 1,5м в двух разных диаметрах - 75мм и 90мм. Тубус 75мм, длиной 1,3м без проблем улёгся в багажнике моего авто, к тому же в него довольно свободно вошли сразу три палки, которые друзья мне прислали. Чехол сделан из неплохого по качеству материала, два кармана, конструкция этих “потайных” карманов оставляет желать лучшего - процедура выковыривания обеих частей спиннинга из них малоприятное занятие, липучка странной конструкции и вдвое большей, чем нужно длины - не самое продуманное решение.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Достаём спиннинг из чехла. Ручка разнесёнка из EVA , такая же, как и на 86м. Скажу, что EVA жёсткая и малоприятная на ощупь, к тому же невероятно маркая. Тёплый катушкодержатель Fuji. Рукоять короткая, очень удобная, её бы сделать сантимов на 5 покороче - и вообще был бы цимес ! Колечки Fuji SIC. Весь бланк страдает явным переизбытком самых всевозможных надписей - нафига, спрашивается, их так много ? Отдельной похвалы заслуживает подпружиненный откидной hook-keeper - мелочь, а приятно.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Первые забросы спиннингом с установленной на него катушкой Daiwa ‘17 Theory и шнуром Momoi Jigline Takumi 0,05mm. Бланк точно не Ex-Fast, но честный Fast. На рывковой проводке пятиграммового пилькера у спиннинга всё та же колбасистость бланка, которая мне так не понравилась на 86м Перфекте. На рывках с отдачей шнура обе его части существуют одна отдельно от другой и каждая при этом живёт своей собственной жизнью. Короткая вершинка hard solid составляет практически одно целое с верхней частью спиннинга и практически не отрабатывает ни во время заброса, ни во время проводки, ни во время робких поклёвок. Что касается столь жёсткой вершинки - это только к лучшему. Друзья мои, забегая вперёд, скажу, что спиннинг имеет потрясающую чувствительность и способен доставить действительно огромное удовольствие от рыбалки с ним, стоит только приноровиться к его сосисочному бланку и не давать ему проявлять свои негативные качества. Бороться с этой “колбасой” я уже приспособился, когда пробовал выжать хоть что-нибудь более-менее вразумительное из cfpj-86-L-T. Нужно просто работать этим спиннингом без отдачи шнура, для этого бланка это противопоказанная процедура. То же самое проделал и с 76м. Первые же забросы заставили меня приятно понервничать. Ставридка брала очень осторожно, подолгу трепала силикон и неохотно подсаживалась на крючок. Но чувствуется вся эта рыбья возня так отчётливо, что невольно ловишь себя на мысли- да и хрен с ней, с этой ставридой, пусть подольше потерзает резину - лишь бы клевала , а я это слышал ! Обратная связь с приманкой на высочайшем уровне, будь это шарнирный монтаж на однограммовом вольфраме или джиг-головка такого же веса.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Задавать игру приманке даже на головах такого небольшого веса в условиях идеальной прозрачности воды - одно удовольствие. С забросом тоже, в общем-то, всё в порядке. Не скажу, что этой палкой 1 грамм можно пульнуть за горизонт, это было бы неправдой, но информативность заброса радует, ты очень явственно отдаёшь себе отчёт куда именно полетит твоя приманка и как далеко. Окуня под ногами вертелось уйма, но полосатая смарида капризничала и не хотела реагировать ни на одну предложенную ей резину , хоть ты тресни ! Почему-то кажется, что ни рвать губу полосатому, ни сливать окуня при вываживании этот спиннинг не должен. Зато порадовал сарган. Он, как и на рыбалке днём раньше, нападал на резину стайкой и методично отщипывал кусочки силикона прямо на глазах изумлённых зрителей , которых скопилось возле нас на пирсе человек 10. Как у того юмориста: Публика неистовствовала.. Все бойко раздавали советы, а при вытаскивании на причал очередного саргана, одна из девиц - зрительниц первого ряда, истерично закричала: Я знаю ! Это рыба-меч ! Ох, люблю я этих смешных курортников со времён моего детства в Евпатории..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

К вечеру подошла неплохая ставридка, в темноте ловить 76-м Перфектом - это супер ! Чувствуешь даже когда ставридка бежит вслед за резиной и едва касается её, пробуя на вкус. А потом, когда происходит вис и ставрида, поняв, что совершила непоправимую ошибку, начинает упираться - сначала тихо и недоумённо , а после сопротивляясь изо всех сил и поднимаясь к сfмой поверхности, периодически выскакивая из воды и ты всё действие хорошо ощущаешь в кромешной темноте - это те мгновения, ради которых действительно стоит ездить на рыбалку !

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

К 9ти вечера клёв ставриды стал стихать. Решили сворачиваться и ехать домой, тем более, что наловили немало. Думали на следующий день рвануть в Алушту, там в Профессорском уголке галечное дно и мне уж больно хотелось проверить сколько грамм действительно будет стучать в руку на 76м Перфекте. Но тут, на выезде из бухты, обнаруживаем несколько человек, которые на ставку с подсадкой усика (креветки) таскали пикшу. Ни разу там не рыбачили, но решили тоже остановиться и попробовать чуть посиликонить. Народ сосредоточился около входа в штольню, вырубленной в горе Таврос, там раньше базировались субмарины 155й бригады ЧФ. Сейчас здесь находится музей подводных лодок. Глубина метров 5, дно твёрдое - чем не полигон для испытаний ? Ну так вот - один грамм стучит в руку очень отчётливо. Почувствовать это можно легко даже человеку, впервые взявшему спиннинг в руки. Пикша предпочитала более тяжёлую голову, быстро опускающуюся вниз и подскакивающую кузнечиком на дне. Ставрида отлично реагировала на парящую полутораграммовую семечку со светящимся силиконом. Забрасывать приходилось в длинный туннель, ограниченный шириной, но ни с контролем приманки при забросе, ни с её анимацией во время проводки даже малейших проблем со спиннингом не было.

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Мы реально не могли остановиться, настолько азартна и добычлива была наша рыбалка. В половине первого ночи задул малоприятный ветерок, мы быстро собрались и двинулись домой в Симферополь. Впечатлений от рыбалки и от спиннинга масса. Скажу, что, пусть и с небольшими оговорками, но Crazy Fish Perfect Jig CFPJ-76-UL-SS мне понравился. Очень понравился. С удовольствием порекомендую его тем, кто решил выбрать себе относительно недорогую палку для микроджига и рокфишинга в частности.