|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#361 |
Модератор
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: 100лиця України
Дописи: 3.498
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 9.488
Поблагодарили 6.946 раз(а) в 1.350 сообщениях
|
эх! не успел я на ящик дармового пива
у меня Д40. на момент приобретения дж10 не было, а качели начинались аккурат меж дж9 и зеркалкой, и чем больше я лопатил инфу, тем очевидней для меня был выбор в пользу последней. не прошло ни дня пользования, чтобы я усомнился в разумности своего решения. допускаю, что утверждать, мол мыло лучше зеркалки, может только человек, ни разу зеркалом не снимавший. я не бог весть, какой фотограф, но даже мне не сложно было понять преимущества зеркала, не говоря уже о качестве снимков Серега, тебе, для начала, нужно определиться с производителем, с системой. Свой выбор основывал на более качественном, как утверждают, китовом объективе у никон. очевидных минусов у моего д40 два: - отсутствие встроенного мотогчика отвечающего за автофокусировку, а потому в дальнейшем придется переплачивать за стекло с ним, но это не беда, но вот второй - отсутствие стаба, гораздо печальней. подавляющее кол-во снимков имеют отличную резкость, но, как это всегда бывает, именно тот самый, может оказаться закозявленным. Во всем же остальном - не нарадуюсь. Да и кол-во восторженных отзывов по нему больше, чем по какой-либо другой зеркалке для начинающих. Думаю, Ксении он будет удобен в пользовании - и небольшой по размерам, и не тяжелый, и эргономика, при этом, отличная. А качество снимков - дык, тестирование можно запросто организовать, за стаканом чая… ![]() ![]() С наилучшими. |
![]() |
![]() |
![]() |
#362 | |
Модератор
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: 100лиця України
Дописи: 3.498
Images: 2
Сказал(а) спасибо: 9.488
Поблагодарили 6.946 раз(а) в 1.350 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#363 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Господа РЫБОЛОВЫ.
Убедительно прошу не засорять данную ветку сообщениями типа "Канон против Никон", "Зеркало против Мыла". Есть желание померяться мастерством и возможностями техники - обсуждение в личке!!! Надеюсь, все правильно меня поняли ![]() P.S. А вот на результаты подобного соревнования было бы интересно посмотреть. Я бы даже поприсутствовал, если пригласят... |
![]() |
![]() |
![]() |
#364 | |
Цитата:
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR або Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#365 |
![]() |
![]() |
![]() |
#366 | |
Цитата:
а от ціна... ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#367 | |
Цитата:
![]() буду брати щось з універсалів... ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#368 | |
Цитата:
в мене до речі D40 (кропнута камера), тільки вбудованного моторчика нема але цей тамрон здається підходить (він з моторчиком) а я от придивляюсь до Nikon 16-85 - він повністю підходить до мого Нікона |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#371 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#373 |
![]() |
![]() |
![]() |
#375 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Zart
У Канона есть одно огромное преимущество перед Никоном - вся мануальная оптика с резьбой М42 через переходник становится на Канон без переделок. А это существенная экономия, правда фокус вручную крутить придется ![]() Как пример [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Сделаны советским Гелиосом ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#376 | |
Цитата:
або якщо я не помиляюсь, вся інша через адаптер |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#377 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 9.158
Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях
|
Цитата:
Саня Дякую! Портрети чудові! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#378 | |
Цитата:
ось доречі - [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#379 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 266
Images: 100
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 1.037 раз(а) в 133 сообщениях
|
Nycolas
Да, есть и для Никона, но гораздо меньше. А пререходник - так он с линзой (рабочий отрезок откорректировать), а это уже нехорошо. Cov Правильный подход, если уже имеется парк оптики. Старая мануальная оптика все равно на порядок, как минимум, дешевле современных брэндовых автоматов. Работу Гелиоса можно сравнивать с работой 50 мм L-ки от Канона, а стоимость... Да и вообще, это вопрос довольно сложный. когда-то снимал китовым 18-55 от Канона и был доволен. Ща юзаю Фохтляндер и хотел бы поменять его на что-либо поинтереснее. Это как в рыбалке со снастями ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#380 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|