Спиннинговая ловля - ОБЩИЙ ТРЕП

[Inor]

Из более полусотни опробованных и из четырёх нынешних моих личных палок от американцев ни одна не соответствовует своим параметрам

Не своим, а вашим.
Ну если бы такое заявил Гарри Лумис который сконструировал сотни спиннингов, я бы к этому отнёсся серьезно. Но человек который пытает ся рассказать нам что Дедушка Гарри, или конструкторы из Ст.Кроя не могут правильно определить параметры выпускаемых ими удилищ ни чего кроме улыбки не вызывает.
Уважвемый, говорить что Луммис не может правильно определить параметры своих удилищь равносильно тому же что Энштейн придумал неправильную теорию относительности.

[Nemo]

Допис від Inor

Уважвемый, говорить что Луммис не может правильно определить параметры своих удилищь равносильно тому же что Энштейн придумал неправильную теорию относительности.

Теорию отноительности Энштейна, так же оспаривают в определенных кругах, но пока безрезультатно

[Vilya]

Допис від Inor

Уважвемый, говорить что Луммис не может правильно определить параметры своих удилищь равносильно тому же что Энштейн придумал неправильную теорию относительности.

Уважаемый, если тупо верить всему, что написано на заборе .....
Лумис (с одной "М") - тоже человек, которому вполне свойственно и ошибаться и , кстати, как он сам заявляет - он любитель ловли лососевых, а не специалист широкого рыболовного профиля. Ввиду его сложного и насыщенного ритма жизни, уверен, что у него никогда не было такого кол-ва времени, которое есть у многих других для поездок на рыбалку. Кто-то умеет хорошо делать автомобили, но это совсем не значит, что на этих авто обязательно должен уметь виртуозно ездить ! Поэтому Ваша попытка обожествления уважаемой мною персоны - отличного изобретателя и производителя спиннингов и странная параллель с теорией относительности Альберта Эйнштейна (с буквой "Й") - для меня малопонятна.. Мне лично неизвестны критерии оценок Гарри при установке характеристик спиннинга 7-28г, которые в реалии примерно 15-40 г - смею Вас заверить, что у меня не атрофированы чувства и органы зрения. Подчеркну : для именно того вида ловли, для которого, по словам Лумиса, это удилище предназначено SJR - Spin Jig Rod.

[Vilya]

Допис від Nemo

Теорию отноительности Энштейна, так же оспаривают в определенных кругах, но пока безрезультатно

Дык, была б не теорией - назвали бы аксиомой !

[Crank]

Допис від Vilya

..... Мне лично неизвестны критерии оценок Гарри при установке характеристик спиннинга 7-28г, которые в реалии примерно 15-40 г - смею Вас заверить, что у меня не атрофированы чувства и органы зрения. Подчеркну : для именно того вида ловли, для которого, по словам Лумиса, это удилище предназначено SJR - Spin Jig Rod.

И переубеждать Вас, я так понял, бесполезно, да?

[set_terry]

Кто пользует LESxxMF2 на приманках в 17,5 грамм и ниткой в 12 лб?

[Vilya]

Допис від Crank

И переубеждать Вас, я так понял, бесполезно, да?

В чём, Саша ?? В то, что чёрное - это белое ? Я высказал своё мнение о тех спиннингах, которые у меня есть и тех, которыми довелось рыбачить - взятыми в магазине или у приятелей. Никого не удивляет, что заявленный расход уважаемым производителем автомобилей в реалии оказывается в два раза большим ! Если говорить о нашей тематике - разрывная нагрузка шнура - не соответствует действительности , воблеры-суспендеры - тонут, вес катушки отличается от заявленного и т.д. и т.п. Но при этом все слепо верят , что только на спиннингах производители пишут истинную правду

соответствуют заявленному тесту грамм в грамм

!!! Это уже не смешно, это какая-то патология !!
Рвётся шнур ? - Дык Вы его неправильно меряете !
Воблер тонет ? - Дык он для морской воды ! (Ага, с тройниками для пресной)
Спиннингом "низа" не чувствуете ? - Дык у Вас, батенька, что-то с чувствами.. "ВерхА" излишние швыряете ? - Дык почитайте, что "САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ" написал, он-то уж точно не мог ошибиться !!!



Будете переубеждать, Саша ?

[Crank]

Допис від Vilya

В чём, Саша ?? В то, что чёрное - это белое ?

Будете переубеждать, Саша ?

Нет Виталий. Не буду. Примерно каждые пару лет на этом или на другом форуме появляется революционер, старающийся научить американцев правильно (по его мнению) определять тесты палок. Это Ваше мнение и Ваше право. Я же останусь при своем. Все те Лумисы, которыми я ловил и те, которые собрал (этих больше ), соответствовали заявленному тесту, с учётом предполагаемого способа ловли. И, хотя заброс у меня достаточно плавный (сказывается до сих пор ловля с Невкой) превышать тест у меня никогда желания не возникало. Конечно, если это не прут строя Магнум, используемый для джига, или флиппинговый бланк при твичинге.

[Спиннингист]

Vilya, раз Вы используете мою цитату, то используйте или полностью, или в отрывке, но с полной смысловой нагрузкой!

Специально для вас повторю:

соответствуют заявленному тесту грамм в грамм:
St.Croix AVS66LF2, LES66LF2, AVS70ULM2, LES70ULM2
G.Loomis SR842-2, SR841-2

И если Вы такой знаток Лумисов и Кроев, давайте по этим моделям поспорим, соответствуют они тесту по приманка и по шнуру или нет. Хотя, если честно, спорить с Вами не хочется, т.к. разговор Вы ведете непредметный, и приводите в качестве сравнения совсем иные образы, а также редактируете позже свои сообщения.

[Andron]

Что касается Лумиса. Если порыться в истории спиннинга, то именно этот человек наиболее точно определил такие понятия как строй, тест и другие. Какой бы огромной не была толпа, а миром правят конкретные люди и их не бывает много .
Мне кажется, что спор не имеет смысла, всё дело в том, как рассматривать тест. Скажем, если это 842-ой, то и для американских условий и для наших всё аналогично - вертушка, колебалка, крэнк. Да и рыба, в принципе, аналогичная - перчик и прочая чухня . Что же касается джиговых серий, то удилища заточены для ловли басса. Ловят его там на приманки в весовом диапазоне том, что указан на удилище.То, что басс - рыба сильная, часто крупная, при вываживании довольно сильно сопротивляется учитывается именно в сдерживающем ресурсе удилища, т.е. заложен большой запас мощности, который и позволяет в "нашем" случае применять эти удилища с приманками в 1,5-2 раза выше, указанных на бланке. Точно такая же фигня и для бассовиков японских. Если бы мы (или они) пытались ловить басса удилищами с "правильными по нашим меркам" тестами, то это была бы полная ерунда . Удивлять этими соображениями я никого не собираюсь, наверняка, большинство это знают .
В общем, предлагаю понизить накал страстей и при желании оставаться при своём мнении, к чему, собственно, и призывают правила данного форума

[Vilya]

Допис від Спиннингист

Vilya, раз Вы используете мою цитату, то используйте или полностью, или в отрывке, но с полной смысловой нагрузкой!

Специально для вас повторю:

соответствуют заявленному тесту грамм в грамм:
St.Croix AVS66LF2, LES66LF2, AVS70ULM2, LES70ULM2
G.Loomis SR842-2, SR841-2

И если Вы такой знаток Лумисов и Кроев, давайте по этим моделям поспорим, соответствуют они тесту по приманка и по шнуру или нет. Хотя, если честно, спорить с Вами не хочется, т.к. разговор Вы ведете непредметный, и приводите в качестве сравнения совсем иные образы, а также редактируете позже свои сообщения.

Серёжа, у Вас какая-то неадекватная реакция на мою особу..
Неужто обижены до сих пор за былой инцидент ?
Я не считаю себя знатоком "Лумисов и Кроев", но "их есть у меня".. Про Лумисы писал, редко какие подходят для конкретно моей рыбалки воблерами, благодарен Серёге Plagus за то, что надоумил купить нынешний, отличный спин , хоть и с явно брехливым тестом. Про Крой не буду писать, опять будете обижаться и искать врага - "мыльные" палки и мало приспособлены под воблеры. Да и с тестом у многих из них явные расхождения с действительностью - это не только моё личное мнение..
Редактирую сообщения, потому как пишу очень много (админ на двух форумах) и быстро - делаю нелепые "очепятки", уж не обессудьте, что потом исправляю ! Слава богу, что эта функция присутствует здесь на форуме..
Про "иные образы" мало понял..
P.S. Не обижайтесь, Ваши слова в качестве цитатки привёл лишь для того, чтобы подчеркнуть свою фразу.
С ув.

[хариш]

Прочитал несколько страниц спора о тестах, скажу сразу, что согласен с мнением
Vilya по поводу тестов на американских спиннингах.
Для себя хотел услышать ответ в словах его оппонентов, почему на моём 803 NRX тест указан 1/8-5/16 оз, а я ловлю весами от 7г до 30г.
Если можно, поясните мне пожалуйста, что тогда означают эти пресловутые 1/8-5/16 оз на моём спиннинге? Спиннинг мне очень нравится своей великолепной чуйкой в джиге и твичингом.
Ловлю им третий год и очень доволен, но вот его тест для меня загадка!

[Гена крокодил]

Допис від хариш

Для себя хотел услышать ответ в словах его оппонентов, почему на моём 803 NRX тест указан 1/8-5/16 оз, а я ловлю весами от 7г до 30г.
Если можно, поясните мне пожалуйста, что тогда означают эти пресловутые 1/8-5/16 оз на моём спиннинге? Спиннинг мне очень нравится своей великолепной чуйкой в джиге и твичингом.
Ловлю им третий год и очень доволен, но вот его тест для меня загадка!

Допис від Гена крокодил

Нічого "з потолка" американці не пишуть. Характеристика вудлища (тест по приманкам ) вказана з привязкою до спеціалізації. Якщо ,скажімо, спіннінг для кароліни, техас, і тест до 10_ти грамм, то це значить, що при вазі кулі 10 грамм кінчик при проводці не буде провалюватись . Ми ж використовуємо спіннінги не за призначенням, із за того і всілякі враження складаються

Це якраз ваш випадок.

[Plagus]

Допис від хариш

Прочитал несколько страниц спора о тестах, скажу сразу, что согласен с мнением
Vilya по поводу тестов на американских спиннингах.
Для себя хотел услышать ответ в словах его оппонентов, почему на моём 803 NRX тест указан 1/8-5/16 оз, а я ловлю весами от 7г до 30г.
Если можно, поясните мне пожалуйста, что тогда означают эти пресловутые 1/8-5/16 оз на моём спиннинге? Спиннинг мне очень нравится своей великолепной чуйкой в джиге и твичингом.
Ловлю им третий год и очень доволен, но вот его тест для меня загадка!

Вы просто не очень внимательно читали написанное ,

выше говорилось, а ранее говорилось и не раз о спинингах и методах ловли басса
на лёгкой головке подать с лодки без сверхдальнего заброса резину и быстро без церемоний
закинуть весьма буйную рыбу в лодку,
а примение в наших условиях условиях с превышением теста лишь говорит
что бланк 3 мощности, да и тест по леске говорит об этом же
то есть до поры до времени ему совершенно ничего не будет ,
в Вашем случае уже 3 года

[Freshman]

Допис від хариш

Если можно, поясните мне пожалуйста, что тогда означают эти пресловутые 1/8-5/16 оз на моём спиннинге? Спиннинг мне очень нравится своей великолепной чуйкой в джиге и твичингом.
Ловлю им третий год и очень доволен, но вот его тест для меня загадка!

Попробую пояснить, так как увлекаюсь кастинговой ловлей и уже пересмотрел море морское видосов (американских и японских) по ловле басса. Итак, для начала прочтите часть описания спиннинга:

There are times when you need the power and action of a casting rod, but at times conditions dictate smaller, lighter baits where a spinning rod is preferred.

Если с англ не очень, то кратко переведу:

Временами вам необходима мощь и [[Ссылки только членам профсоюза. ] кастингового удилища, но условия ловли диктуют использование более мелких, легких приманок, которые предпочтительнее использовать с спиннингом (прим. Freshman// мясорубочным)

Большинство забросов для ловли баса, выполняются методом питчинг, скиппинг или просто боковым. Ни о каких забросах а-ля за соточку или более 30 м. речи, как правило не ведется. Ловля осуществляется на коротке. А проводка не ведется нашим падением с тюком в руку или отслеживанием по кончику. Тут как с окунем (утрирую), когда он начинает жевать, дрожь передается в спиннинг, выжидаем паузу (порой не маленькую) и размашисто подсекаем. Ну а потом уже борьба, и порой очень серьезная. Так вот, как правильно заметил Andron, если спиннинги будут соответствовать нашим требованиям, то очень скоро они накроются медным тазом.
Поэтому в вашем случае, вы приобрели спиннинг для ловли легкими приманками, но с офигительным запасом мощи для выкорчевывания басса.
И кстати, я ранее не заморачивался и не пытался выяснить, но если проводить аналогию с мультипликаторными катушками, где либраж лесоемкости указывается не в нитке, а в нейлоне, то 14 лб. нейлон за счет своей расстяжимости, может реально побороться с ниткой поболее либражом. Отсюда, возможно, и путаница с ТТХ от фонаря.
Если написал сумбурно, прошу пардону.

[хариш]

Допис від Freshman

Если написал сумбурно, прошу пардону.

Зря вы извиняетесь. Всё очень внятно в вашем ответе на мой вопрос и он отпал сам собой.
Спасибо всем откликнувшимся за помощь в вопросе о тесте спиннинга.
По крайней мере в моей голове туман рассеялся.

[Красный]

Допис від Vilya

Специализированной Wild River для ловли лососевых с таким же тестом - комфортно бросать приманки грамм от 20ти, про нижнюю границу и писать не буду, она где-то на уровне верхней, начертанной на бланке прозорливым производителем !..

если Вы это про речку 7"6, 3,5-14 - то явно со зла писали, или со слов чьих то. Она 10 граммами так грузится, что страшно в заброс вкладываться, можно себе по макушке своей же приманкой угодить.

[Vilya]

Допис від Красный

если Вы это про речку 7"6, 3,5-14 - то явно со зла писали, или со слов чьих то. Она 10 граммами так грузится, что страшно в заброс вкладываться, можно себе по макушке своей же приманкой угодить.

Не со зла, Илюх и уж точно не с чьих-то слов. Я об этом спине, на лоджии стоИт, к счастью - не успел в гараж отвести после недавнего "выгула" киевских приятелей на рыбалку в Партените..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Отличный гостевой спиннинг для не столь искушённых в спиннинге людей ! Чудная палка для ловли.. луфаря, ставриды, бычка - что ею постоянно и делают мои непритязательные друзья ! Сломать её можно, разве что прыгнув на бланк одновременно двумя ногами сразу. Ну, а про реальный тест уже писал..

[Красный]

Допис від Vilya

Не со зла, Илюх и уж точно не с чьих-то слов. Я об этом спине, на лоджии стоИт, к счастью - не успел в гараж отвести после недавнего "выгула" киевских приятелей на рыбалку в Партените..

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Отличный гостевой спиннинг для не столь искушённых в спиннинге людей ! Чудная палка для ловли.. луфаря, ставриды, бычка - что ею постоянно и делают мои непритязательные друзья ! Сломать её можно, разве что прыгнув на бланк одновременно двумя ногами сразу. Ну, а про реальный тест уже писал..

О, 86 классическая, у меня тоже такая припрятана. Но мое мнение - там 18+ небольшая приманка по верху, никак не больше.

[Burunduk]

Допис від Красный

если Вы это про речку 7"6, 3,5-14 - то явно со зла писали, или со слов чьих то. Она 10 граммами так грузится, что страшно в заброс вкладываться, можно себе по макушке своей же приманкой угодить.

Поддерживаю. Имею речку 2,56 10-21 приходилось орудовать весами 25гр + хаммер 4ка, так вот, палочка уже еле справлялась. От 10гр. тоже нормально работает. И вообще поиски "верхнего теста" дело субъективное. Как то раз был у меня клиент - брал вершинку от блу берда до 7ми грамм. Так вот он уверял что кидал им чебурахи 32гр . Немного отойдя от шока я предположил что это и послужило причиной поломки предыдущей вершинки, на что получил ответ что всему виной зацепка за куст при забросе. Так что насиловать удилища в поисках "реального" верхнего теста это такой национальный спорт, благо большинство из них имеют солидный запас прочности