Энерджи-Киев, надувастики

[Руслан 35]

Допис від dddnew

а зачем тогда спорить... каждая лодка под конкретные задачии ненада расказывать у кого $$$ толще...
Царю нада компактность и малый вес при достойных показателях - пожалуйста Бриг динго
Комуто скорость маневриность - эдвенчер
кому цена качество - энерджи
И попрашу не не заниматся буквоедство это я для примера написал

Дело не в буквоедстве и конкретных поставленных задачах перед лодкой. Дело в умении решать поставленную задачу. И к сожалению большинство гондольеров не считают нужным для себя вникать почему не едет.....

[рин]

Допис від Руслан 35

Ты говори да не заговаривайся, давай излагай, чем Энерджи 330 лучше Эдвенчера 320 К.

Вы уж извините ,что влажу в Ваш спор. А лучше Энерджи 330 чем Эдвенчер 320 тем ,что длиннее на 10 см. и дешевле на 2тыс.гр.Да и ребятки с энерджи делают лодки под заказ для клиента и легко сделают Бриг и Гранд и даже Зодиак и качество будет на высоте.

[dddnew]

Допис від рин

качество будет на высоте.

Не будет... Культура производства у них очень хромает

[Руслан 35]

Допис від рин

Вы уж извините ,что влажу в Ваш спор. А лучше Энерджи 330 чем Эдвенчер 320 тем ,что длиннее на 10 см. и дешевле на 2тыс.гр.Да и ребятки с энерджи делают лодки под заказ для клиента и легко сделают Бриг и Гранд и даже Зодиак и качество будет на высоте.

Я об этом уже устал повторять, что делают лодки под заказчика, а вот это не всегда хорошо, так как лодки делаются как в первый раз, а это означает что нет системного качества и характеристик у одной и той же модели.
А вот для того,чтоб скопировать Бриг,Гранд и прочие их нужно копировать во всех деталях, а не по образу и подобию. Тут с одной вклейкой днища намаятся можно, так как чуть не тот угол и всё, не едет.

Ну и про аргумент в виде цены и размера,я в самом начале озвучивал.

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:23 ----------

Допис від dddnew

Не будет... Культура производства у них очень хромает

Поддерживаю, поэтому и настаиваю, что Эдвенчер 320К лучше, хоть и дороже.

[dddnew]

Допис від Руслан 35

Поддерживаю, поэтому и настаиваю, что Эдвенчер 320К лучше, хоть и дороже.

Те же яйца, только в профиль, но почемуто дороже

[Руслан 35]

Допис від dddnew

Те же яйца, только в профиль, но почемуто дороже

Так потому, что Бренд, это же естественно.

[рин]

Ну не знаю пару лет назад стояли на острове у меня тогда была Энерджи 410м-стандарт . у соседа Эдвенчер 400м-с магазина. Стояли сравнивали блин,что однояйцевые близнецы. Мне моя тогда больше понравилась - может из за того что белого цвета ,а у соседа зеленка была-он охотникИ заметте что весь модельный ряд у Энерджи на 10см. отличается от Эдвенчера(зачем народу делать совершенно одинаковые лодки под разными брендами)
И коль пошла такая пьянка то Эдвенчер под клиента тоже лодки мастерит.-а с ценой Я думаю либо Эдвенчер попустится(что мало вероятно) либо Энерджи подымет-когда хфамилию заработает(ребята покаместь работают на качество).

[Cultik]

Допис від Руслан 35

Эдвенчер 320К популярная лодка и конструкция её неизменна уже много лет, а технология её изготовления оточена до мелочей, что в первую очередь и влияет на её характеристики. А вот Энерджи каждую лодку по просьбам заказчиков делают как в первый раз так как постоянно меняются параметры.

Ваз2107 популярный автомобиль и конструкция его неизменна уже десятки лет,а технология его изготовления отточена до мелочей,что в первую очередь влияет на характеристики.А Спайкер(могу добавить еще кого-то из производителей)каждое авто по просьбам заказчиков делают как в первый раз
Читаю и удивляюсь:-"Ты дурак!" -"Ты сам дурак!"
Так до сих пор,ничего из этих диалогов полезного и не вынес.А хотелось тоже к весне что-то подискать.
З.Ы.Не нападайте на Царя,не он тролинг начал:

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=290

[vladimir07]

Допис від vladimir07

Надо взять хорошую лодку и приспособить под свои потребности и приспособиться к лодке самому.

Повторюсь еще раз- универсальных лодок не бывает. Надо приспосабливать и лодку и себя.

[Руслан 35]

Допис від cultik

Ваз2107 популярный автомобиль и конструкция его неизменна уже десятки лет,а технология его изготовления отточена до мелочей,что в первую очередь влияет на характеристики.А Спайкер(могу добавить еще кого-то из производителей)каждое авто по просьбам заказчиков делают как в первый раз
Читаю и удивляюсь:-"Ты дурак!" -"Ты сам дурак!"
Так до сих пор,ничего из этих диалогов полезного и не вынес.А хотелось тоже к весне что-то подискать.
З.Ы.Не нападайте на Царя,не он тролинг начал:

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=290

Очень умное сравнение........ А то,что прес формы ещё со времён царя Гороха у вазовской 2107 чего не говорите????????????????? И в связи с этим страдает геометрия зазоры и прочее???????

А лодка каждый раз склеивается(сваривается) из вновь вырезанных кусков ПВХ.

А уж наши онтношения с Царём к вам не имеют ни малейшего отношения, так,что советы свои оставляйте при себе.

---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:40 ----------

Допис від vladimir07

Повторюсь еще раз- универсальных лодок не бывает. Надо приспосабливать и лодку и себя.

Так это как раз ни кто и не оспаривает, тут заруба в отношении какая из двух лодок лучше и чем именно.

[vladimir07]

Допис від Руслан 35

О

А уж наши онтношения с Царём к вам не имеют ни малейшего отношения, так,что советы свои оставляйте при себе.

Вы общаетесь на открытом форуме, а не в личной переписке.

[dddnew]

Допис від Руслан 35

тут заруба в отношении какая из двух лодок лучше и чем именно.

А сам же написал что каждая лодка под конкретные задачи

[максусс]

Допис від dddnew

А сам же написал что каждая лодка под конкретные задачи

Мое мнение:каждая лодка под свои задачи-это лодки одного производителя,начиная с самой короткой и заканчивая самой длинной,далее-тип днища,ширина,диаметр баллона,килеватость,фурнитура.
А если сравнивать одинаковые по характеристикам лодки разных производителей,то здесь можно говорить только о косяках той или инной модели по отношению друг к другу.

[Руслан 35]

Допис від dddnew

А сам же написал что каждая лодка под конкретные задачи

Секундочку, во первых я с этим согласился, а не написал.
Во вторых речь идёт о лодках под одни и те-же задачи и они однокласники. Это если бы мы тут обсуждали 320 и 360 то это действительно под разные условия и задачи.

[Cultik]

Хотелось просто узнать.
Говорят что Энерджи делают люди,которые ушли с Эдвенчера.
Интересно,а конструктор ушел?
Мы покупаем лодки,за их ходовые качества.
А на безопасность,не смотрим?
Вот меня как-то напрягает,что у Эдвенчера 320-два балона+киль.В случае прокола,важкувато будет до берега грести.

[Руслан 35]

Допис від cultik

Хотелось просто узнать.
Говорят что Энерджи делают люди,которые ушли с Эдвенчера.
Интересно,а конструктор ушел?
Мы покупаем лодки,за их ходовые качества.
А на безопасность,не смотрим?
Вот меня как-то напрягает,что у Эдвенчера 320-два балона+киль.В случае прокола,важкувато будет до берега грести.

Так у большинства лодок подобного размера и кроя такие параметры. Но на заказ, Вам и пять секций сделают.
Тем не менее лодка останется наплаву.

[dddnew]

Допис від cultik

Эдвенчера 320-два балона+киль.В случае прокола,важкувато будет до берега грести.

Аппередил

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:10 ----------

Допис від Руслан 35

Так у большинства лодок подобного размера и кроя такие параметры. Но на заказ, Вам и пять секций сделают.
Тем не менее лодка останется наплаву.

Энерджи - сделают, Эдвенчер - очень сомневаюсь

[Руслан 35]

Допис від dddnew

Энерджи - сделают, Эдвенчер - очень сомневаюсь

Мы в этом вопросе обстрагировались от конкретного производителя и просто констатируем факт, но я не думаю,что при Вашем желании Эдвенчер не удовлетворит это пожелание.

---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:22 ----------

Давай запишем это Эдвенчер 320К в минусы.

[olegon]

Внимательно следил за спором.Последние пять страниц можно грохнуть.
Спор не о чём.Каждый хвалит своё болото.
Лично я за Эдвенчер - проверено временем.
У меня была,у знакомого уже 7 лет,правда в размере 360,но ни одного,повторяю,ни одного косяка не было!!!А уключены на любителя.Я например терпеть не могу накручивать гаечки при установке весел.

[Руслан 35]

Допис від olegon

Внимательно следил за спором.Последние пять страниц можно грохнуть.
Спор не о чём.Каждый хвалит своё болото.
Лично я за Эдвенчер - проверено временем.
У меня была,у знакомого уже 7 лет,правда в размере 360,но ни одного,повторяю,ни одного косяка не было!!!А уключены на любителя.Я например терпеть не могу накручивать гаечки при установке весел.

Так дело ведь не в том,что одни фиксируются гайкой, а другие просто вставляются, негатив с моей точки зрения в том,что вёсла торчком стоят над баллонами и не ложатся на них. Ног это всё личные препочтения, у мены в пользовании было оба типа и тут уж кому что..