|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
22.01.2007, 18:23 | #341 |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Фишерманн:
Спасибо. Правда интересно - 110 гр. - не маловато для Днепра с его течением? Биту для разборок с нервными соседями не приходилось с собой брать? И еще странно... Посмотрел щас в каталог Шимано. С длиной 360 см - максимальный тест удилища 90 гр. На том, которое держал в руках я, было написано 150 гр., а длину назвал консультант. Как бы это понимать? Могли производители на удилище указать завышенный тест? |
22.01.2007, 19:44 | #344 | |
Цитата:
Этой весной ,в одну из плотвиных рыбалок,на берег пришел дед доходяга и не очень вежливо попросил подвинутся.После небольшого ликбеза я ему уступил.Вскоре дед достал свои пруты.Обычный цанговый прут+лыжная палка.Т.е. к обычному 2х метровому пруту дед добавил 1,5 метра лёгкой дюралевой трубки.Бросал он очень далеко.Была и у меня мысль так сделать ,но в лодке длинний прут ни к чему.Так шо вот тебе стальной фидер. |
||
22.01.2007, 20:32 | #345 | |
Реєстрація: 28.12.2006
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 1.252
Дякував: 95
Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
22.01.2007, 20:33 | #346 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Images: 49
Дякував: 2.999
Дякували 6.391 раз(и) в 713 повідомленнях
|
В чём сила стальки, братья?
Народ, сталечники!
Объясните в чём прелесть ловли на стальку? В моём понимании, рыбалка должна приносить эстетическое удовольствие и ощущение комфорта от того чем ты ловишь. Хоть убейте, но я немогу понять о каком комфорте можно говорить при ловле сталькой. То Jk. Ярослав, я к сожалению с тобой не очень знаком, но судя по постам ты больше всех выступаешь в защиту дюралево-сталечной снасти. В связи с этим вопрос: Каким прутом ты ловишь хищника? Думаю врядли ленинградским спинингом. А ведь в советские времена, на сколько я понимаю, именно такими и ловили, ведь других небыло. Я думаю, что если бы сеейчас, кто-нибудь из джигитов увидел рыбака с ленинградским спинингом и Невской катушкой, пытающегося ловить на одном уровне с современным джиговым прутом, то это у него минимум вызвало бы улыбку.Теперь, на смену грубым, устаревшим снастям пришли новые, прочные, более чувствительные. Так зачем доночникам ловить тем, что уже не только морально, но и физически устарело? С уважением, Semen. Востаннє редагував SEMEN: 22.01.2007 о 20:43. |
22.01.2007, 21:47 | #347 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Цитата:
SEMEN: У Вас Катана, насколько я помню. Говорят, мягковата. Как Вам с ней на Днепре, когда течение дают? |
|
22.01.2007, 23:28 | #348 | |
Цитата:
Прут со сталькой-это снасть позволяющая ловить на участках реки с самым сильным течением,недостатком которой является сложность дальнего заброса. Удовольствие я получаю когда рыбка ловится,складывается всё удачно,даже когда своими руками прикормку готовлю.А выбор снасти диктует место и время года. А эстетика то такэ,вот к примеру арбуз правильно кушать надо так-сначала отрезать дольку,затем ножиком отделить мякоть ,далее эту мякоть розрезать на кубики,и при помощи вилки уже кушать.Мне вкуснее и проще кусать прямо со скибки,пусть сок течет по щекам,пусть это трижды некультурно,зато мне так нравится. |
||
23.01.2007, 00:00 | #349 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 937
Images: 4
Дякував: 367
Дякували 1.121 раз(и) в 54 повідомленнях
|
Мой брат всю осень таким фидером ловил, впринципе для небольшого течения неплохой, ставил грузы 80-90 гр. Но как для фидера он коротковатый - 3.30. (да и рукоятка явно коротковата), из-за этого страдает дальность заброса, как не извращался но дальше 80 метров гав-гав-гав- бросиш...
|
23.01.2007, 01:10 | #350 | |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
Сказки про постоянные бороды и отрезанные пальцы: наглая ложь! При очень интенсивных рыбалках, в конце 80-х часто ловил (только с берега), на сезон на один прут два мотка стали хватало. Уходила из-за зацепов - не всегда можно уйти без вистов на бровке - если перехлест вокруг камня, образуется спираль, которая рано или поздно даст "барашек". Шнур в таких условиях ловли заканчивается примерно на 10-м забросе, поскольку при касании таких вещей сразу отрезается, а стали нужно особым образом накинуть петлю, только тогда идет "пружинка". Это бывает довольно редко. Сложности заброса - были рыбалки, когда напивались так, что при забросе товарищ поддерживал, дабы не терялось равновесие, но кармак клался в точно указаное место, ночью. И никому ниче не отрезало, и бород не было - как-то само собой получается притормаживать и останавливать Невку в нужный момент. По универсальности - сталью всегда можно ловить там, где можно ловить на фидер. Фидером далеко не всегда можно ловить там, где работает сталь. Дальность заброса. Когда ловил на набережной - заброс ввиду плотности рыбаков был возможен только из-за спины. Были ямы, для обработки которых нужно было тулить метров 70-80, причем пока на метро утром доедеш - все козырные места забиты, становишся на дальний заброс. И ниче, бросает. Сейчас за полтинник продаются удлиннители для дюралек - без напряга кармак реализуется за сотню метров. Добавь к этому существенный момент - вес можно очень большой пулять (в см. больше корма засунуть, я потому сеточные кармаки и применяю), и сталь не несет. На Десне есть места, где фидером даже под берегом не половиш, улетает по струе, а на сталь рып идет, и хорошо идет. Чувствительность. Миф, что дюралевый прут не чувствует слабых поклевок. Все прекрасно передается - учитывайте гораздо меньшее усилие от потока воды на струну и практически нерастяжимую нить по сравнению со шнуром. Не так зрелищно, как на фидере, но все прекрасно видно. А кто мешает припиндюрить такую же вершинку на дюраль? Надо будет смотреть, как пиписочная верховодка объедает мастырку - можно прикрутить. Или как карп о-очень нежно берет в рот :-), но такой потребности не возникнет - сталька рождена в Киеве и предназначена для рек с течением, мне на ставок со сталью переться и в голову не придет. Короче, часто разные ареалы обитания у фидера и стали. Так что не смотря на то, что хыщника ловлю почти современными снастями :-), на белую (а таки зуд всеж есть, то я погорячился, что мне белая похеру :-) периодически буду продолжать выходить со сталью, и буду получать от такой рыбалки удовольствие. Мужики, прошу - не пытайтесь авторитетно рассуждать о том, чего не знаете досконально, сталь это классная снасть, но ее нужно осваивать намного дольше, чем фидер. Если вышел пару рыбалок и решил, что составил об этой снасти правильное мнение - не о чем говорить даже. Нахера люди ходят под парусом, если можно мотор повесить и гей, славяне? Возможно, что дабы при моем развитии, как лещатника, существовали в Совке фидера - я ловил бы исключительно на фидер... Но научившись работать со сталью меня фидер не привлекает. Хотя, грешен - один прут переделал а ля фидер - для мегатролла и ловли в стоячей воде, да по пьяни - практика всеж уже не та :-). Так что давайте прекращать бесполезную дисскуссию, пусть каждый ловит на то, на что ему больше нравится, помните - хоть сталька отстой и боян, у поклонников фидера прозвище гораздо менее благозвучно :-)))))). ПС Летом приглашаю на леща с лодки, на Изумрудке. |
|
23.01.2007, 07:29 | #351 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Семен!
В данном случае полемика участников по настроению напоминает переписки 2004 года на тему кто за кого голосует.
Люди орут одним другим - Вы же дауны! Он сидел два раза! У него Люся про апельсины бред несет! Это ж мафия и все такое.- а в ответ- ну и что , а я буду все равно за него, потому что мне нравится- сами вы МАЙДАУНЫ! А насчет с лодки.............. Есть прикольныя штука - стеклянный пикер( Салмо или другой какой фирмы). Тот же фидер но длина 2,40-2,70. Т.к. с лодки силовых забросов нет, да и не несет так - кормаки до 100 грамм просто и легко отбрасываются от лодки на 15-20 метров и усе.... Это стеклопластик - ему гав-гав-гав- удары и т.п. Есть вариант телескопа- я таким ловлю и с лодки и налима на Десне. Все очень удобно, так что тут сторонники стали своими агрументами про удобство в лодке не убеждают.... Я ловил и на сталь(долго) и потом на нормальные - современные снасти... Да на сталь можно ловить, но зачем? Все ниже прочитанные агрументы выглядят: У меня самый лучший в мире спиннинг ,потому что это мой. Сталь интересна в данном случае как артефакт истории который можно показывать в музее .типа - а некоторые удачно продолжают ловить старинными способами...... Ну а самое главно - шнур - нерастяжим . Нормальная безинерционка и невка просто несравнимы по удобству управления...... Короче- нравится кому - ловите на здоровье, только не надо рассказывать басни дедушки Мазая что сталька чемто лучше. Просто дешевле или на фидер денег нет. Или просто привык и ничего не хочу менять. Я вчера со своим дядькой общался- он мне про запорожец расск5азывал, типа жигуль,москвич-фигня а вот ЗаПОРОЖЕЦ- Машина класс! Я грит на него до тонны грузил и он ехал, там где джипы не пройдут-проедет запорожец и т.п. Вся эта история уходит корнями в советское прошлое- отсутсвие нормальных снастей и информации о них. У нас кроме жигулей и запорожце,да еще волг другого не было....... Да и то почти все- копии старых импортных машин- не мне вам рассказывать. Катушки те же невские -надо доработать, а остальные катушки-вообще отстой..... Вот супер катуха была для зимы- окунь( такая белая пластмассовая за 1р.20коп)...... А на Западе все было и рыбу люди ловили в похожих условиях. Что днепр и Десна единственные и неповторимые??? Не верю.... Но ловят же там и без стали? Вы еще начните удочки бамбуковые или из лещины превозносить :-)))) поплавки из коры и перьев............ Востаннє редагував Роман(РМ): 23.01.2007 о 07:59. |
23.01.2007, 10:09 | #352 | |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
Короче, я не желаю больше видеть нездоровый гон по поводу стали (особенно постоянные намеки на идиотизм и нехватку денег). За такое можно и в глаз получить. Плз, веди себя корректно, вместо трепаться, сделай, что обещал (диск с информацией)! Востаннє редагував JK: 23.01.2007 о 10:49. |
|
23.01.2007, 10:17 | #353 | |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Images: 49
Дякував: 2.999
Дякували 6.391 раз(и) в 713 повідомленнях
|
Пруты
Цитата:
Привет! У меня и Катана 4,2 м., и Бист Мастер 3,9 м, оба до 112 гр. Бист Мастер на много мягче Катаны. Оба прута достойны, но на первый мне больше нравится ловить. При вываживании рыбы от 400 гр. прут изгибается от кончика и практически до катушки. Просто в материале из которого сделан прут присутствует каучук, вот он и мягче. А на счёт стуи, то каких либо проблем не испытываю, несёт также, как и у всех. Груза больше 100 гр. очень редко использую, ИМХО толку никакого и при вываживании лишний баласт. Кстати, когда кормак несёт, то в 50% случаев (как минимум) случается поклёвка. С уважением, SEMEN. |
|
23.01.2007, 12:28 | #354 |
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Images: 49
Дякував: 2.999
Дякували 6.391 раз(и) в 713 повідомленнях
|
Сталька-фидер
Мужчины, давайте жить дружно!
Я ж про стальку написал не для того, чтобы накалять обстановку, а просто хотел понять, почему люди не хотят переходить на фидера... ответы получил более, чем вразумительные. Интересно, а можно скронструировать люминивые фидера, по принципу карбонового ? Относительно шнур несёт, а сталь не несёт: ИМХО зависит от пипа и веса грузила и от диаметра шнура на фидере. Если засандалить 200 гр + прикрмка и поставить правильный груз, то нести не будет в обеих случаях (шнур ведь нерастяжим и тоже хорошо режит воду). Но по мне это не рыбалка, тягать такую тяжесть да ещё по сильной струе удовольствия мало. Относительно ловли фидером с лодки. Дык ловил прошлой осенью недалеко от Сорокашей, оч. даже понравилось. Проблем никаких не испытывал, а чтобы прут не убивался об борт, нужно что-нибудь подкладывать. С уважением, SEMEN. |
23.01.2007, 12:41 | #355 | |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Цитата:
Подкладкой под любой спин лучше всего использовать утеплитель для сантехнических труб, серый такой, труба толстостенная из пенополипропилена. Разрезается вдоль по линии надреза, он там уже есть, (брать ф28 для Язя) и одеть на уголок борта. Края очень желательно прищепками - при сильном ветре таки сдувает (но на пруты при таком уже не половиш :-)). |
|
23.01.2007, 13:14 | #356 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Дякував: 7.787
Дякували 8.158 раз(и) в 462 повідомленнях
|
Люминиевый фидер
Можна. Только весить он будет ого сколько (если хотя бы 3,5 метровой длины). У меня "люминевым фидером" лет 15 служила палка из В95 нестандартной длины - примерно 2"60 или чуть больше (как раз под потолок в квартире панельного дома). Кидала она по сравнению со стандартными 2 м метров на 15-20 дальше, часто это выручало. Зато была проблема с транспортировкой в метро - пару раз не пускали (длина превышала какие-то ихние нормативы...)
Востаннє редагував П.Ржевский: 23.01.2007 о 13:17. Причина: Уточнил всякую х..ню |
23.01.2007, 13:15 | #357 |
Banned
|
Думаецца фсетаки шо каждый ловит тем чем привык .
Например я из двух данных, однозначно за фидер, потому как влом мне осваивать заброс с инерционкой, а безинерционку руки сами крутят лет 20. Кстати знаю достаточно людей которым при наличии современного спининга, больше нравится БЛЕСНИТЬ на сталь и королеву. За примерами далеко ходить ненуна, Рейдеры знают Серегу Клима, чел когдато смастырил своими руками спин из железа! причем ТЕЛЕСКОП, причем он у него имеет среднебыстрый СТРОЙ ! ПС. Рома, ты извини канешна, но упоминания о "нет денег", оч некультурно, фу... Ну може у кого и нет, так шо он сразу отстой? опять дискриминация? |
23.01.2007, 13:58 | #360 |
Шаман & Модератор
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Киев, Турецкий городок, МЧС
Дописи: 2.071
Images: 111
Дякував: 442
Дякували 683 раз(и) в 187 повідомленнях
|
Окажите помощь
Братцы! Пару дней назад взял у ДП шнурок, но та торопился, что не помню какой у него диаметр. А по маркировкае ничего не понимаю.
Может хто разбирается в этих вражьих цифрах? |
|
|
|