|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.02.2009, 12:04 | #341 |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Ну я понимаю,когда отказываются от Хамиков-человек пользуется Иглами или Лоуренсами,но если отказываются и от последних,то что остаётся?Раймарин?Или ещё что-то?Так что же это за приборы такие, до которых мы не доросли?,что за фирмы такие суперовые,данные приборы выпускающие?Просветите нас ,Alex11.
|
10.02.2009, 12:46 | #342 | |
Комендант
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
10.02.2009, 13:13 | #343 | |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
да уж -нет предела совершенству.. А если серьезно,то на сегодняшний день,да и скорее всего на ближайшие годы , меня вполне устаивает мой ИГЛ 480..и вываливать еще денег за суперновинки не собираюсь.Расматривать на дисплее размер чешуи и температуру анального отверстия рыбы нет нужды... Была мысль о 3Д ,да как то завяла в следствии известных причин..да и понимания ,что мне это и не сильно нужно если честно. |
|
10.02.2009, 13:46 | #344 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.810 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.02.2009, 14:02 | #345 |
Реєстрація: 25.07.2007
Звідки Ви: Киев, м. Чернігівська маг. "Рибалка"
Дописи: 1.005
Дякував: 277
Дякували 2.310 раз(и) в 265 повідомленнях
|
|
13.02.2009, 17:59 | #346 |
Реєстрація: 03.07.2007
Звідки Ви: Киев, Позняки
Дописи: 60
Дякував: 28
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
не реклама!!!
Прочитал на сайте навионики, что до 1 марта на любой эхолот минус 15% от цены в любом дилерском магазине...Ну думаю - вот шанс купить эхо подешевле.Звоню в один из этих магазинов. Спрашиваю Лоуренс х125. Так он там 370 у.е. Со скидкой просчитываю должен стоить 314,5у.е. А мне там говорят: " ну, понимаете...гм....это уже все фиг_я, максимум -5% и то из-за того, что у всех Лоуренсах сейчас не работает эмулятор изначально". Кто связан с Навионикой подскажите, это такая акция лохотронская иль магазин такой? Как считаете... |
13.02.2009, 19:59 | #347 | |
Комендант
|
Цитата:
представьте аналогичную ситуацию, например с тойотой.. |
|
14.02.2009, 00:15 | #348 | |
Реєстрація: 25.04.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 8
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
Есть небольшая группа брендов, приборы которых устанавливают на 80-90% морских судов. Это Раймарин, Фуруно, Коден, Хондекс и еще 2-3. Т.е. фирмы производят очень достойное профессиональное оборудование и несколько моделей типа любительского класса т.е. для нас с Вами. Я испытывал Раймарин и Фуруно, мне Фуруно понравился больше, сейчас его и юзаю. Лично мне в нем нравится огромное количество ручных настроек, поэтому его и взял. Кстати у меня это уже второй Фуруно, первый был самой младшей моделью 4100, 2 года на Казанке (браконьерке) стоял, сейчас со сменой лодки поменял эхо на цветной 620. В Украине по-моему оффициально они не представлены (все вышеперечисленные), я себе притащил из Канады. По цене ЛС4100 обошелся в 270 у.е. в 2005 году т.е. дешевле среднего уровня Хамов и Иглов у нас. Видел его в Баркасе то ли 500 то ли 550 у.е. уже не помню. Гармин в работе не видел, ничего про него сказать не могу. P.s. Глубину и температуру все показывают одинаково, а все остальное каждый по своему. Мой опыт - 2 Игла, 2 Хама, Раймарин -только тест-драйв 3 рыбалки. На звание эксперта не претендую |
|
14.02.2009, 17:15 | #349 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.810 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
По поводу Фуруно с Alex11 не могу не согласиться, очень уважаемый в мире прибамбас. Несколько лет назад сам интересовался приобретением, однако остановили несколько нюансов: 1. Отсутствие гарантии, сервиса и запчастей, в связи с отсутствием официального представителя; 2. Отсутствие русского меню (ну это можно пережить); 3. Большая цена. Кроме того, есть еще один момент... дело в том, что все существующие эхолоты предназначены в первую очередь для использования в морских условиях, где, соотвествтвенно, и раскрываются все их превосходства. Т.е. приобретаешь дорогую навороченную штучку, а пользы от половины наворотов никакой. В некоторых случаях получаем скорее отрицательные эффекты, например, эхолоты с очень мощным сигналом в наших условиях дают искажение картинки - двойное и тройное дно и т.д.. (собственно, правильно делают, что такие модели сюда и не завозят).
Что касается выбора эхолота. Спорить не буду, но большинство пользователей приобретают эхолот с главной целью - поймать рыбу или поймать больше рыбы. Так вот, я думаю, что сам выбор "наворотов" заканчивается на определенной черте "навороты"/кол-во пойманной рыбы, выше этой черты кол-во рыбы не увеличивается с добавлением очередных "наворотов" Некоторые мои товарищи приобретали цветные эхолоты и, убеждаясь в подобном, после возвращались опять к черно-белым Вот, мне, например, вполне достаточно Х125 Супер экран может помочь нам лучше раглядеть рыбу в воде, но если эта рыба неактивна, то толку от этого ноль, и смысла терять время на разглядывание деталей никакого. Гораздо важнее уметь понять и расшифровать саму катринку и сделать соответствующие выводы. Другое дело если эхолот используется в гидрологических исследованиях или поисках чего-то когда-то затонувшего ЗЫ На позапрошлогодней выставке яхт и катеров в Америке (пардон, забыл название) где побывали мои тогдашние коллеги, на большинстве посудин стояли таки приборы Лоуренс Востаннє редагував Andron: 14.02.2009 о 17:24. |
15.02.2009, 13:16 | #350 |
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Дякував: 12.103
Дякували 1.796 раз(и) в 414 повідомленнях
|
Почитал эту ветку и не смог увидеть варианта для себя. Нужен компактный сьемный эхолот, ибо надуваха без транца или прокатные лодки, все пока без мотора.
Что можете посоветовать? Пока вариантов два. Первый - [[Ссылки только членам профсоюза. ] Второй - [[Ссылки только членам профсоюза. ] Первый вариант для надувахи на веслах приемлемей. Что скажите? |
15.02.2009, 18:49 | #352 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.810 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Не представляю себе эхолота более неудобного для любой лодки нежели Ботом лайн, при чем тут компактность вообще непонятно Если бы вопрос стоял о самом громоздком и самом неудобном эхолоте, тогда однозначно - Ботом лайн
Вариант второй - еще хуже, нежели первый Цитата:
Могу заверить, что в Вашем случае с головой будет достаточно обыкновенного Х52. А еще посоветую почитать не только эту ветку, но и остальные, где рассказывается что такое эхолот и ... с чем его едят |
|
15.02.2009, 21:03 | #353 | |
Реєстрація: 05.07.2006
Звідки Ви: Навионика (с 08, 2012). SIMRAD brand management
Дописи: 405
Дякував: 65
Дякували 403 раз(и) в 104 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
15.02.2009, 22:40 | #354 | |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
Насмотрелся на " конкретных пацанов" которые покупали эхолот по принципу "ты мне фуфло не впаривай, а давай щоб рыбу ловил":...ну инструкций само собой не читали,а фули там читать?...и тупо уставившись в экран ,ждали поклевки.... почти в тему-лет 7 назад был случай когда один из таких пацанов ,ударил продавца,который ему "впарил неправильные снасти ,на которые тот соответственно за целый день ничего не поймал,а отвалил за них под 800 бакинских" снасти вернул,ну и хорошо -одним уродом на воде меньше. |
|
16.02.2009, 01:16 | #355 | |
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Дякував: 12.103
Дякували 1.796 раз(и) в 414 повідомленнях
|
Цитата:
Было бы замечательно услышать, какая марка скрывается за обозначением "Х52"? Если правильно умею читать, то это скорее всего Lowrance X52. Можно ли в случае Лоуренса прикрепить датчик струбциной к надувахе без транца? Заранее благодарю. |
|
16.02.2009, 10:51 | #356 | |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
Я так понимаю лодка без мотора(или имеет накидной транец?)на весельной можно чего то придумать несложное,так как скорость небольшая... |
|
16.02.2009, 11:50 | #357 | |
Реєстрація: 05.07.2006
Звідки Ви: Навионика (с 08, 2012). SIMRAD brand management
Дописи: 405
Дякував: 65
Дякували 403 раз(и) в 104 повідомленнях
|
Цитата:
1.Поперечная доска, зафиксированная на двух балонах, что бы край её выходил за борт, вот туда и крепится стандартная струбцина. Получается что датчик с боку и в передней части лодки. Подобная конструкция применяется умельцами и на транцевых лодках, когда ну очень хочется, что бы эхолот показывал немного впереди. 2. Если движка ваще нема, а сидя на пруду охота посмотреть - плотик из мелкопористого прочного пенопласта. У нормальных эхолотов по 6 метров кабеля должно хватить. Подобным способом также используют эхолот для ловли с берега. Заводят плотик 5-6 метровым удилищем. В данном случае кабель удлиняют, 6 метровой герметичной вставкой. На одном платном пруде наблюдал стационарные буйки под которые народ забрасывал удочки при ловле карпа. Но самый экстрим это использование обычного датчика для бокового обзора. [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Если кто умудрится применить для летней рыбалки и статью напишет - с мненя презент. |
|
16.02.2009, 14:38 | #358 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.810 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Для надувашки есть два варианта крепления: 1. Типа, штатное - присоска. Где-то у меня валяется, могу за недорого, не знаю, правда, как держит, не пробовал. 2. Типа, собственная фантазия. Я когда то делал крепеж, который устанавливался на держатель троса (на борту лодки), конструкция была вполне симпатичная. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bambu4a (15.09.2009)
|
16.02.2009, 22:40 | #359 | |
Реєстрація: 14.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.118
Images: 8
Дякував: 12.103
Дякували 1.796 раз(и) в 414 повідомленнях
|
Цитата:
Присоска - отличный вариант, даже не подумал о таком! Второй вариант тоже хорош, но надо подумать о воплощении! Для этого, я так понимаю, нужно в инструкциях посмотреть на размеры и варианты штатного крепления датчика. Спасибо! |
|
17.02.2009, 02:48 | #360 |
Реєстрація: 01.05.2006
Звідки Ви: Киев - оболонь
Дописи: 475
Images: 44
Дякував: 197
Дякували 893 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Ребята, е есть такой прибор который будет просто показовать глубину под лодкой ну или лункой )
То есть цыфровой екран не нужен... только стрелочка глубины или цыфрами. |
|
|
|