|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив отчетов за прошлые годы Все ваши отчеты о рыбалках |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.05.2006, 12:46 | #1 |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Дякував: 432
Дякували 4.159 раз(и) в 898 повідомленнях
|
Catch & Release. Делаем это правильно.
С некоторых пор я начал приезжать домой без рыбы. И должен сказать, что у этого дела есть огромное количество преимуществ:
1) Рыба остается в водоеме, и ее еще потом можно будет изловить. 2) Приезжаешь домой поздно, уставший - и О ЧУДО!!! Никого не надо чистить, потрошить, пристраивать в холодильник, солить и т.п. 3) Отпадает необходимость покупать садки, куканы и проч. 4) Перестаешь задумываться над тем, как бы получше запаковать улов, чтобы он не протек в машине и в багажнике не образовалось некоторое... э... амбре... Недостаток всего один: 1) Жена начинает сомневаться, что ты таки да был на рыбалке. От этого спасет простенький фотоаппарат (да хоть телефонный). Предлагаю "нехапугам", то есть тем, кто ездит не за килограммами рыбьего мяса, а за микрограммами адреналина в крови и мегатоннами хорошего настроения, присоединяться к далеко не новому в мире веянию. Давайте учиться не просто отпускать фишатину, а правильно отпускать. Я и сам толком не умею. Знаю лишь, что сухой рукой хватать рыбу и терзать ее нежелательно - особо нежные этого не переживут. Представьте себе, что вас схватили поперек всего тела чем-то мягким, но имеющим температуру порядка +55...+60 градусов и вы поймете,что чувствует вытащенная из холодной воды рыба, которую сухими руками снимают с крючка... Снимайте ТОЛЬКО мокрыми руками, если собираетесь рыбу отпущать... Высказывайтесь! Сколько времени для каждой рыбы можно отвести на фотографирование без особых последствий, как аккуратнее вытащить из нее крючок, стОит ли отпускать рыбу, просидевшую полдня на кукане и через что ее туда сажать и т.п. Вместе мы лучше овладеем этими тонкостями... |
30 користувачів подякували |
24.06.2010, 17:53 | #341 | |
Реєстрація: 03.02.2008
Звідки Ви: Украина
Дописи: 282
Дякував: 328
Дякували 90 раз(и) в 42 повідомленнях
|
Цитата:
Бывает при уборке выпрыгнет рыбка, или придавишь нечаянно. А потом и не болела вроде, а всё равно вскоре умерла. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Браташ (24.06.2010)
|
24.06.2010, 17:57 | #342 |
Реєстрація: 01.03.2006
Дописи: 2.599
Images: 110
Дякував: 289
Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях
|
перечитав часть постингов понял, что, чем рассматривать рыбу на предмет опухлостей анальных отверстий, лучше, после поимки, ее просто убить и закопать, чтобы не мучиться самому и не мучить рыбу
А если серьезно, то рыба - рыбе рознь. сравните "сонливость" чехони с "жизнеспособностью" карасей... если вы видели как рыба, например карповые, пересаживается из выростного пруда в нагульные, то там речь идет вообще о гипер-массовом "травматизме" слизистого покрова и чешуи. Те же карповые в "спортивных" водоемах подвераються многократной процедуре "кетч енд релиз" и не всегда с антибактериальной обработкой ранок от крючков. Те же карповые имеют способность "вычесывать" застрявшие в ротовой или во внешнем покрове крючки. честно говоря, не приведу сейчас никаких научных данных о "смертности" и выписок из "историй болезней" конкретных рыпов, хотя, безусловно, в рыборазведении есть позиции "естественного отхода" связанные с травматизмом после перевозки, болезнями и т.д. ПС. после перечисленного выше списка рыбьих болезней, думаю "кетч енд релиз" вообще не самое для нее страшное А если подумать, сколько рыбы погибает в ежегодных заморах в КВХ... А если представить, сколько рыбы было оглушено при попадании снарядов и мин в Днепр, при взятии Лютежского плацдарма... |
24.06.2010, 18:00 | #343 | |
PinGvin'10 Ice Battle Winner
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Дякував: 4.059
Дякували 5.561 раз(и) в 773 повідомленнях
|
Цитата:
Настоятельно рекомендую прочитать всем, кто здесь спорит, и защитникам и противникам Catch&Release. а вот потом - можно и поговорить. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Lüdwig (24.06.2010)
|
24.06.2010, 18:00 | #344 | |
Реєстрація: 28.05.2007
Звідки Ви: Кам'янець
Дописи: 467
Images: 1
Дякував: 3.296
Дякували 2.785 раз(и) в 297 повідомленнях
|
Зомби
Цитата:
Щучка тоже оказалась упитанная и резвая. Паразиты не довели))) Плавает там же и сейчас, борется с болячками. Особенно с пучеглазием... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Lüdwig (24.06.2010)
|
24.06.2010, 18:00 | #345 | |
Цитата:
Я уже зарекся заболевших и раненых рыб лечить, сразу изолировать нужно от остального, поке еще здорового стада. А иначе кроме травмированной гибнут все! т.е. 100% |
||
24.06.2010, 18:05 | #346 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
и перечитайте пожалуйста пост Джерри. очень лаконично и толково. ИМХО. также вы выше просили поделиться опытом, как кто отпускает рыбу. попробую кратко систематизировать свой. буду делить по видам рыб щука ее ловлю в основном на джиг, и в 90% случаев одинарный крючок джиг-головки травмирует рыбу не сильно, обычно за край пасти, удается аккуратно снять и быстро сфотографировав, отпустить. правда, осенью и зимой, когда я обычно ловлю эту рыбу - прохладно, так что переносит "безводность" щучка лучше. люблю ловить щуку на воблеры, но ловлю редко, так как она часто глотает их глубоко, и приходится забирать сильно травмированные экземпляры. никогда не отпускаю щук, независимо от размера, у которых повреждены жабры и-или глаза. судак выше уже упоминал, каких судаков отпускаю при глубинной ловле. в целом, при ловле на глубинах от 5 метров судаки обычно имеют признаки декомпрессии, и их в любом случае приходится забирать. другое дело - ловля на малых реках, там проблем нет. судак клюет на небольшой глубине, засекается неглубоко и выживает практически всегда. окунь с ним меньше мороки. глотает приманки глубоко нечасто, и выживает без проблем. однако, окуня в принципе не рекомендуется отпускать, так как он в многих местах является сорной рыбой, и причиняет вред другим, более ценным популяциям. тут уж как кому нравится. я иногда беру окуней домой поесть (10% рыбалок), в остальных случаях - отпускаю. голавль отпускаю почти всегда, эта рыба редко ранится сильно. к тому же обычно использую безбородочные крючки. иногда бывает, что небольшой голавлик повреждает глаз. такого забираю кошкам. если ловишь в день, допустим, 50 голавлей и голавликов, то обычно 2-3 из них приходится "утилизировать". елец отпускаю всегда, ввиду нынешней редкости, да и ловлю его нахлыстом - поврежедния, обычно, минимальны. форель отпускаю всегда, ввиду редкости и ценности. на сотню пойманных форелей за последние годы, пришлось забрать всего одну сильно травмированную рыбу, и оставить на берегу ручья случайно подбагренного малька. с форелью есть проблема - она здорово клюет на вертушки, и может глотать их достаточно глубоко. проблема решается прижиманием бородок, и аккуратным извлечением крючка. также эту рыбу лучше снимать с крючка и фотографировать в воде, даже зимой. часто ловлю форель в одном и том же маленьком ручье, и ни разу не видел мертвой рыбы. хариус обычно ловлю на безбородочные крючки, нахлыстом, или спиннингом на колебалки, вертушки, или нахлыстовые приманки. рыба тоже "нежная", но не такая, как форель. вполне можно брать мокрой рукой в воздух на пару секунд. этого хватает для фото. у хариуса мягкие губы, поэтому лучше отказаться от тройников, или двойников. встречал много хариусов с деформированной и зажившей впоследствии губой. Востаннє редагував Lüdwig: 24.06.2010 о 18:28. |
|
7 користувачів подякували |
Home_Spirit (24.06.2010), Jaga (24.06.2010), Sous (24.06.2010), александр васильевич (19.08.2010), Браташ (25.06.2010), Виброхвостка (24.06.2010), метровский (25.06.2010)
|
24.06.2010, 18:21 | #347 | ||
Цитата:
Может в этом и есть сермяжный смысл рыбной ловли? Если уж поймал рыбу, загляни ей в анальное отверстие, только закапывать её не стоит, или отпусти, или ешь! ---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:16 ---------- Цитата:
Правда не знаю как убедить Вас, что рыбы болеют не только "внешними" болезнями, и приведенный их перечень вполне обиходный для наших водоёмов. Ну, конечно с поправкой на видовые особенности. Щука - как наименее впечатлительная рыба и здесь исключение... Востаннє редагував Sous: 24.06.2010 о 18:26. |
|||
24.06.2010, 18:34 | #348 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
24.06.2010, 19:01 | #350 | |
Цитата:
Содержание мною в аквариумах ограниченных популяций рыб, преимущественно карповых и окунеобразных, заставило меня пересмотреть свои, а главное общеупотребимые понятия о их способности к восстановлению после травм. В ряде случаев внутри вида включается защитный механизм, направленый на изгнание из стаи рыбы, которая ведет себя необычно. (Больна, подавлена, неестесственной окраски). Даже мирные виды рыб характеризуются повышенной агрессивностью к таким особям. Причина неприятия такого демаскирующего поведения вобщем-то понятна. Стая инстинктивно избегает тех, кто должен стать добычей хищников. Сами пострадавшие рыбы противятся такому изгнанию, получая в отместку травмы несовместимые с жизнью, не говоря уже о вторичной инфекции, риск которой весьма высок даже для рыбы находящейся в идеальных условиях обитания. Это касается только стайных видов рыб (карповые). Пересмотрев свои взгляды на живучесть рыбы я начал полагать надежды не на отпускание рыбы, а на ограничение вылова! Соответственно этому необходим мотив такого ограничения. Для меня это Лови столько, сколько можешь съесть сам, ну или с домочадцами. Причем речная рыба в 130км от Чернобыля не самое желанное блюдо. Но тем более причин ограничить её вылов небольшими порциями. По моему, хоть мы и спорим, но есть и положительные сдвиги... например эти: "норма вылова = норме выпуска" или эти "если при извлечении крючков рыба закровила,то отпускать её нет смысла,она не выживет..." Однако есть и такие высказывания, относительно которых выводы неоднозначны, как например это: "В лёгких и сверхлёгких снастях, как правило, мы на равных с рыбой." Позволю себе не согласиться. Если Вы зажмете в зубах свою блесну, а другой конец шнура снарядите другой блесною, и забросите такую снасть в воду, тогда, при условии что клюнувшая рыба весит не менее, хотя-бы 10 кг, и вываживается "без рук", вы окажетесь наравных с рыбой. По моему к рыбалке нужно подходить с позиции сильного, а сильные люди преимущественно добряки. И проявлять доброту к рыбе это значит не ранить её сверх необходимого. Востаннє редагував Sous: 24.06.2010 о 19:33. |
||
24.06.2010, 21:08 | #351 |
Реєстрація: 03.02.2008
Звідки Ви: Украина
Дописи: 282
Дякував: 328
Дякували 90 раз(и) в 42 повідомленнях
|
по теме
Хочу спросить у приверженцев Catch&Release.
Сколько по их мнению можно поймать и отпустить рыбы? Какова норма вылова для Catch&Release и существует ли она вообще? |
25.06.2010, 00:29 | #354 |
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев, ул.Ивана Кудри (Печерск).
Дописи: 930
Images: 3
Дякував: 342
Дякували 668 раз(и) в 191 повідомленнях
|
Те кто придерживаются принципа поймал-отпустил.....просто не заморачиваются подобной ерундой, вся отпущенная выживет и Слава Богу, если и сожрёт её другая рыба, то на здоровье. Люди отдыхают на рыбалке, а не рыбозаготовкой занимаются, в силу своих доступных возможностей стараются сберечь водные ресурсы и свою совесть.
|
25.06.2010, 01:29 | #355 |
Реєстрація: 05.01.2010
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 118
Images: 1
Дякував: 2.447
Дякували 463 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Сколько
Я обычно смотрю на те повреждения, которые нанес рыбу... в практике была щука, заглотившая по самые немогухи 66 Йозурик... Пока вытаскивал - порвал здорово, но через 4 часа чувствовала себя бодренько и за героизм была отпущена... Рванула, как Березовский из России... Судачок - нежнее... Обидно, когда малявка с глубины берет и пузырь выплевывает... Ну а жерешатина с голавлятиной отпускаются почти всегда... Окуня вот только - никогда... Уха с ними больно вкусная...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Hot-Yox (18.12.2010)
|
25.06.2010, 09:18 | #356 |
Ещё раз об офтопе в этой теме
Ребята, постарайтесь понять, что эта тема не про "Отпускать или не отпускать и почему?", а для тех, кто решил отпускать (всю, не всю - неважно) и делится опытом как лучше/правильней это делать... Даже если она и не выживет. Перечитайти заглавный пост ещё раз! Всё, точка! Всё остальное - ОФТОП!
Ну представьте себе ситуацию в теме про спиннинговые снасти, когда вы туда придёте и будете доказывать, что ловить спиннингом хуже, надо ловить фидером (нахлыстом, поплавком). Может и будете в чём-то правы по сути, но уж сосвсем не в тему. Аргумент "В споре рождается истина" не принимается - тема не об истине или спорах. Прошу не обижаться, что если кто будет рьяно или не очень продолжать здесь тему "релиз ор нот релиз", будет получать штрафные баллы. Тем более итак уже понятно, что все останутся при своём мнении. Зачем его навязывать другим? Спасибо за понимание. ЗЫ Ответ на этот мой пост также будет считаться офтопом - нравиться это вам или нет. |
|
25.06.2010, 12:06 | #357 | |
Да...
Цитата:
После такой операции отпускать рыбу не стоит, она пригодится, если Вы не брали с собой фотоаппарат. Для предъявления дома. Насчет того, чтобы рыбу отпускать есть требования закона. Отпускать! Нравится Вам это или нет... Можно на всякий случай всех недомерков освобождать во избежание ответственности за поимку рыбы неразрешенного размера. В этом году, в связи с ужесточением ответственности за лов немерной рыбы многие перейдут на кетч н релиз, от греха подальше. Если рыба слишком мала для кукана - однозначно отпускать! Востаннє редагував Sous: 25.06.2010 о 13:27. |
||
26.06.2010, 13:38 | #358 |
Реєстрація: 30.03.2007
Звідки Ви: Киев, Днепровский
Дописи: 894
Images: 5
Дякував: 3.067
Дякували 5.116 раз(и) в 547 повідомленнях
|
Видел как левые люди ловили судака. С 12 метров подымали недомерков ну просто очень быстро. Потом смотрели на нас, хлопали глазами и так жалюсно говорили - у него же пузырь вылез. Кроме пузыря у рыбы и глаза вылазили. Оно и понятно - рыбу реально пулей вытащили с 12 метров. Мы же его выкачивали медленно что бы перепад давления не был резким. Все шнурки спокойно выпускались, ни у кого пузырь не вылез. Потому с большой глубины рыбу резко не вытаскивайте.
|
3 користувачів подякували |
02.07.2010, 23:30 | #359 |
Реєстрація: 11.03.2010
Звідки Ви: КИЕВ
Дописи: 100
Дякував: 8.837
Дякували 1.597 раз(и) в 68 повідомленнях
|
По теме
Народ!Кто-нибудь переселял рыбку с озера, или ручья в озеро.А я переселял и форель и голавля, и карасей.
Для форели американской статистика такая - пойманная на крючок с бородкой, снятая жестоко с крючка охватом руки и через 10 секунд выброшенная в ставок. Выживаемость 100 процентов, за исключением той, которую ловила и топтала ондатра . По голавлю, пойманный таким же варварским методом, опушенный в кулек с водой, через час помещенный на ночевку в ведро с водой. На следующее утро выпущен после 2 часов тряски в прудик. Выживаемость 90 процентов. Умирали только те, которые не пережили ночь в ведре. Один из голавлей вырос в том ставке до 3 кг, остальных, да и его в последствии ловил наш добрый сосед по даче, у которого тоже был ставок Это когда нас не было. По карасю и карпу при несильно зверском обращении 100 процентов выживаемости. Так что размышлизмы по поводу правильного отпускания считаю не уместными. |
18 користувачів подякували |
05.07.2010, 01:33 | #360 |
Будьте осторожны отпуская рыбу!
|
|
14 користувачів подякували |
|
|
|