ОБЩАЛКА (архив 2015)

[Igor]

Рекомендую
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Конечно всегда можно больше сделать , без ошибок , без провтыков , конечно не всем угодили, некоторым это вообще не реально , все равно видят только г..о

[Валерий ua]

Денис Казанский

Новым заместителем главы Донецкой областной военно-гражданской администрации Жебривского назначена Евгения Гогитидзе. С 2006 по 2010 год она была депутатом Луганского областного совета от Блока Наталии Витренко. Затем заместителем мэра Алчевска регионала Владимира Чуба. Мои источники рассказывают, что Гогитидзе — человек алчевского криминального авторитета по прозвищу Белорус, а также в прошлом член партии «Российско-украинский союз (РУСЬ)» и убежденная украинофобка.
Ну ладно, я все понимаю. Можно ставить на должности людей Ахметова или Коломойского, за эти назначения хотя бы деньги платят. Но это...
Безумие какое-то. Бизнесмены, волонтеры, активисты донецкого и луганского евромайданов рисковавшие жизнью, выходившие на проукраинские митинги в прошлом году, помогающие армии до сих пор, никому не нужны, зато зашкваренный экс-депутат из антиукраинской партии сразу находит теплое кресло в верхах власти.

[Валерий ua]

Допис від Igor

Рекомендую
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Конечно всегда можно больше сделать , без ошибок , без провтыков , конечно не всем угодили, некоторым это вообще не реально , все равно видят только г..о

Игорь,бесспорно плюсы и достижения есть и они ощутимы.Только когда эти ПЛЮСЫ кладутся на стул,который стоит на гнилых ножках коррупции и личной выгоды,то в конечном счёте этот стул завалится.

[Igor]

Допис від Валерий ua

Игорь,бесспорно плюсы и достижения есть и они ощутимы.Только когда эти ПЛЮСЫ кладутся на стул,который стоит на гнилых ножках коррупции и личной выгоды,то в конечном счёте этот стул завалится.

Вы знаете альтернативный вариант кто сделает все без сучка и задоринки? Есть у нас сейчас взяться из ниоткуда не корумпированным , профессиональным при этом адекватным на голову, составам вру, судов, прокуратур, сбу, местных советов , рядовых исполнителей не воров, взяточников, обывателей, пофигистов и алкоголиков и тп.?
А то получается как в анекдоте .. У нас походу есть два варианта , реалистический и фантастический. Реалистический - если прилетят инопланетяне и все сделают за нас, фантастический - если сделаем сами.

[Валерий ua]

Допис від Igor

Вы знаете альтернативный вариант кто сделает все без сучка и задоринки?

Для меня аксиома - государство для человека,а не человек для государства.У нас существует пропасть между властью и народом.Как стояла будущая власть на сцене Майдана за загородкой так и осталась за ней.Сменились лица в существующей системе и проблема,что они,эти будущие,не собирались её менять.Потому и вылазят эти старые винтики системы повсеместно,такой себе "круговорот воды в природе".

Есть у нас сейчас взяться из ниоткуда не корумпированным , профессиональным при этом адекватным на голову, составам вру, судов, прокуратур, сбу, местных советов , рядовых исполнителей не воров, взяточников, обывателей, пофигистов и алкоголиков и тп.?

А что,их пытались искать в Народе кроме Бирюкова и Ко и Туки?

[SLOGGER]

Без "сучков" - не получится .. и инопланетяне не прилетят ... а очистить СРАЗУ и ВСЕ - это наркотический бред ...

Давайте начнем с того, что поймем ОТ ЧЕГО и ОТ КОГО зависит очищение ... ОТ КОГО - ОТ ВЛАСТИ, то есть от людей с полномочиями

ОТ ЧЕГО - ОТ ИХ Политической воли, намерения очистить

КТО эти люди? - это Законодательная и исполнительная власть - то бишь - ВР, КМ, Президент

Из них - МЫ с вами выбрали Президента и ВР, ВР в свою очередь выбрала КМ, Президент - часть министров и всяких генпрокуроров.

Итак - РЕШЕНИЕ проблемы в ИХ руках - то есть - ЗАКОНЫ и их ИСПОЛНЕНИЕ.

На самом деле - все не так уж сложно - СОЗДАТЬ ЧИНОВНИКУ УСЛОВИЯ, при которых воровство - смерти подобно.

и вот мы возвращаемся к нашим баранам - ВР - МЫ их выбрали - думать надо ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ... а не негодовать после них.

Все партии коалиции - НЕ ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ партии - как консерваторы и лейбористы в Британии, демократы и республиканцы в США и тд и тп - там, голосуя за ПАРТИЮ и ее КАНДИДАТА - люди прекрасно понимают - ЧТО они приобретут, а ЧТО потеряют - в экономике, социальной сфере, внешней политике и тд и тп

НАШИ партии (правящие сейчас) - не идеологические - у них НЕТ различий, у них НЕТ программы развития и тд - они партии ЛОЗУНГОВ - при том одинаковых. и голосуя за них - мы не голосуем за ПРОГРАММУ развития - мы голосуем ЗА БИГБОРД и просто личные симпатии - и ВСЕГДА результат один и тот же - партии, победившие на выборах - быстро теряют рейтинг.

Почему? - а потому, что НЕТ различий между предшественниками и пришедшими - НЕТ РАЗЛИЧИЙ программ - есть различия персоналий.

Все Партии - БПП, Самопомич, Яценюки - все шли С ОДИНАКОВЫМИ ЛОЗУНГАМИ - но ни одна партия не представила ПРОГРАММЫ, ШАГОВ - просто лозунги.

Война? ... - а ЧЕМ война мешает депутатам ПРИНЯТЬ законы??? разве заседания проходят на передке??

Как персонаж, в свое время поработавший в дипломатическом корпусе - озвучу ТО, что от нас уже ТРЕБУЕТ ЕС и США в плане реформ

При этом преодоление коррупции там НЕТ .. пунктов не много

1. ПУБЛИЧНОСТЬ принятия решений - то есть - аргументы, причины и мотивировки принятия РЕШЕНИЙ (Законов, Постановлений, Формирования Бюджетов, Тарифов и тд) - то есть - решения, принимающиеся органами власти должны быть
- Прозрачными
- Аргументироваными
- Понятными
- ОБСУЖДАЕМЫ

этого мы не имеем - что в тарифах, что в налогах - да везде - нам выдают уже готовые РЕШЕНИЯ - которые потом начинаем обсуждать в телешоу - но они ДЕЙСТВУЮТ

2. РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕХ по доступу к ресурсам державы - то есть - земля, финансы, интеллектуальная собственность и тд - то есть - ЛЮБОЙ гражданин должен иметь СВОБОДНЫЙ доступ для ведения бизнеса. И вот это при условии п.1 - очень хорошие условия создает

3. Профессионализм чиновников всех рангов

4. Реформа судов

Знаете ПОЧЕМУ судьи сидят дальше по своим креслам - а ЕС чеко сказал - ВЫГОНЯТЬ просто так - тупик - всеони восстановятся через Европейский суд - МЕНЯЙТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - а это - в руках тех, кого МЫ избрали...


ДУМАТЬ надо на выборах ... вот пример - сейчас одна из партий на МЕСТНЫЕ выборы идет с лозунгом "Контракт, а не Мобилизация" - нас за идиотов держат???? КАК местные советы (области, города, села) смогут этот ЛОЗУНГ воплотить в жизнь

посему - народ - начинаем ДУМАТЬ - читать не лозунги, а ПРОГРАММЫ - на самом деле у каждого у нас мощнейший РЫЧАГ - это наш ГОЛОС ...

[Cultik]

Допис від SLOGGER

... вот пример - сейчас одна из партий на МЕСТНЫЕ выборы идет с лозунгом "Контракт, а не Мобилизация" - нас за идиотов держат???? КАК местные советы (области, города, села) смогут этот ЛОЗУНГ воплотить в жизнь

Женя,і ти це помітив.Я як прочитав,трохи в осад не випав.
Зовсім уже за маразматиків нас вважають

[Freshman]

Да лозунги это вообще отдельная песня. Почитайте лозунги партии думчева (носорог), там так излагается, что как будто это уже сделано. И тоже столько обещаний, а как их воплощать в жиззь - дудки. Эдакие серые технологии обработки электората.

[SLOGGER]

Посмотрим - сколько народу за них проголусет...

[тони монтана]

Голосование это как выписать генеральную доверенность. Про контрактную армию это вообще без комментариев.

[SLOGGER]

Допис від Freshman

Да лозунги это вообще отдельная песня. Почитайте лозунги партии думчева (носорог), там так излагается, что как будто это уже сделано. И тоже столько обещаний, а как их воплощать в жиззь - дудки. Эдакие серые технологии обработки электората.

О!! Совершенно правильно!! я об этом "И тоже столько обещаний, а как их воплощать в жиззь - дудки" умолчал умышленно. Лозунг - это цель. Программа - это план достижения цели. - от с этим все годы Независимости - очинно хряново

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від тони монтана

Голосование это как выписать генеральную доверенность. Про контрактную армию это вообще без комментариев.

Может быть я чего-то не знаю, но армия у нас изначально была контрактной. Первый контракт подписывали ещё на 4-м курсе военного института. И через пять лете пере подписывали. Офицерский состав контрактный. Призывные только солдаты. Да и то - после службы на срочной 20% на контракт остаётся.
Отменить призыв и будет полностью контрактная армия. И выдумывать ничего не нужно. Только технику нормальную давайте и денежное довольствие подымите до приемлемого уровня.

[Сергей Сергиенко]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] ну наконец то ,но надеялся шо все таки побьют...

[Igor]

туда же

18+

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] · [[Ссылки только членам профсоюза. ] · [[Ссылки только членам профсоюза. ] ·


Соратник олигарха Коломойского и днепропетровский политик [[Ссылки только членам профсоюза. ] принял решение, скажем так, идти на местные выборы от партии "Відродження". Я не злой, но напомнить обязан, что от этой же "партии" принимают участие на выборах харьковский городской голова Геннадий Кернес (ПР) и многие-многие экс "регионалы", экс "бютовцы" и экс коммунисты.
О том, что Игорь Коломойский имеет прямое отношение к "Відродження" и "Укроп" известно многим и давно. В этом нет никаког...о фокуса и секрета. Неожиданности - да, будут и много, после, потом. Неприятных для власти. Для Украины.
Я не контрагитирую, не в коем случае, пусть и не объективно. Просто у меня возникают все больше вопросов, один из которых я задал себе и задам сейчас Вам. Он не скромный, простите меня за откровенность.
Вы ебанулись, люди? Или ебанулся только я?
Я хуею с этого олигарха, для которого люди - мусор и ресурс. Хуею сразу и давно. Но я хуею и с Вас, избиратели, мать вашу. Включайте, гав-гав-гав-гав-гав-, включайте свои зашоренные мозги, простите великодушно. Не позволяйте абсолютно ручным партиям реваншировать наши достижения за эти полтора года. "Свобода", "РПЛ", "Відродження", "Укроп" и еще десяток "партийных" организаций контролирует один человек и его конгломерат. Не дохуя ли Вы хотите, Игорь Валерьевич? Не пора ли остановится и подумать об отдыхе?
Да. Я субъективный. И нехуй мне этим "тыкать". Объективности нет. Это выдумка "кукловодов", и это роскошь для филосовских размышлений. Она там, эта ваша объективность, в философии. В политике и в нашей строгой жизни ее нет, и нехуй мне ее парить, и забивать ею свой неоценимый мозг.

А у нас в Вышгороде сейчас лезет в Силе Людей мой гламурный сосед ..[[Ссылки только членам профсоюза. ] . №1 в доме из 400 квартир не плательщик коммунальных , кажись тыщ 14 висел. Парковался как то злосно на газон , пока на вышгородской ФБ старице фото не выложил , да кто то все колеса не спустил пару раз... Как только какие то выборы, выскакивае из ларца и на бигморды.

[симон]

вот что сам Олейник пишет по этому поводу:
Политическое разъяснение
Почему я пошел на выборы с Видродженням?
Для того, чтобы не сдать окончательно область Вилкулу энд Ко.
Сил одного Укропа, чтобы выиграть область не достаточно, а патриотические союзники, к сожалению, ведут себя очень непоследовательно, иногда глупо, а иногда и очень жадно. В такой ситуации вероятность проиграть область очень высока. И не столько из-за высокого процента оппоблока, сколько из-за подлости и продажности некоторых ура-патриотов.
Я долго изучал ситуацию и понял, что практически единственный способ не потерять область, это идти на поле оппоблока и забирать их голоса.
Чтобы потом не сидеть и не жевать сопли про зраду.

[Индеец]

Допис від SLOGGER

Все партии коалиции - НЕ ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ партии - как консерваторы и лейбористы в Британии, демократы и республиканцы в США и тд и тп - там, голосуя за ПАРТИЮ и ее КАНДИДАТА - люди прекрасно понимают - ЧТО они приобретут, а ЧТО потеряют - в экономике, социальной сфере, внешней политике и тд и тп

...

Вот всеты Женя правильно сказал, но пример твой хромает на обе лапы

Любая партия, в любой стране, это лишь инструмент достижения власти, а потому и петляют как маркитанская лодка, в угоду своим хозяевам и текущей риторике.

К примеру лейбористы, у власти с 97 года. В их програме есть все: и демократия и права и сильная экономика Служащая интересам общества и даже экология. Ну и? На вскидку, их БП засрало уже пол планеты, послдний пример Мексиканский залив. А прецедент с запретом носить крестик на работе?

США ваще улет. Х... Знает сколько лет, американцы выбирают из двух сортов дерьма: республзиканцы и демократы. Эт демократия?)

Ребята, капитал в принципе над национален, антигосударственен. Мир давно стал глобален. Капитал давно разросся до размера, когда ему чхать на все законы и государства, кроме прибылей.
Все наши олигархи были выращены за время "незалэжности", но деньги их лежат в западных банках и дети их живут там же и недвижимость... Ну и кто ими управляет?
А они в свою очередь, будут всегда делать все чтобы сохранить свои кормушки в которых мы выступаем в качестве дойной коровы.
Так что наши враги это не русские или американцы, не РФ или США, а собственные олигархи-воры.

Если мы действительно один народ, а не погулять вышли в полюшко, нам необходио убть Дракона в себе.
Имен у дракона тысячи. Ложь, жадность, трусость, леность, подлость... Но суть дракона стяжатльство, а дети его - олигархи. Потрошенко, Тиможенко, каломойский, Ахметов... Да ВСЕ укого бльше 10 лямов активов и пассивов.

Если не избавимся от них, нет у нас шанса построить приличное государство, где права человека ето не протсто конституционная декларация.

И передайте привет Лене Голубкову! Спросите не жмут ли жене новые сапоги...

[SLOGGER]

Ой, Виталь спорить нам луче в личном общении

Пример как пример - вполне адекватный как по мне

У всех партий в примере есть Идеология - различная - если изучать - в подходе к внешней политике, социальной сфере, экономической составляющей - соответственно под идеологию есть и программы... Есть такой критерий - идеологические партии - они последовательно проводящие в жизнь "идею" - то есть модель политик - внешней, социальной, миграционной, экономической и тд. Вот КАКАЯ из наших партий представила МОДЕЛЬ внешней политики?

У америкосов - все ясно - демократы - мягкое соплежуство/уговаривание во внешней политике, республиканцы - жесткая позиция, давление при продвижении интересов страны.

Уже писал - будь сейчас презик в США - республиканец - - сиськи бы долго не мял с РФ - но .. там демократ - видим сами шо и как.

По олигархии и капиталам - полностью согласен. Вот отсюда ноги "партийные" и растут - партии по сути и содержанию - есть "передовой отряд" олигархов.

НО!!! все это есть и в США и в ЕС .. НО!!! там найден четкий механизм разделения этого всего - пусть даже (скажем так) - неофициальный - там НЕТ партий олигархов. Там есть бизнес, который ДРУЖИТ с партиями - но партии его не допускают к УПРАВЛЕНИЮ партиями - помочь хошь? - давай бум дружить... мы тебе тож потом поможем...

я много прочел в свое время закрытых отчетов по коррупции в мире ... - так от .. коррупция она ж разная

ИХ коррупция - там корпорация лоббирует (даже путем взяток чинушам) чтобы госзаказ достался ей.. НО!! этот госзаказ выполняется по НОРМАЛЬНЫМ ценам и в НАДЛЕЖАЩЕМ качестве - цель просто и прозрачна - госзаказ - это ГАРАНТИРОВПННЫЕ обьемы работ и доходов.

НАША коррупция - это прямое воровство из бюджета - без каких-либо в большинстве случаев материальных результатов.

Разделение - с чиновником - взятки (личные отношения) - по достижению цели (получение госзаказа) - с государством - без воровства в надлжещим качеством и ценой.

Счас унас под видои борьбы с коррупцией проводят ловлю взяточников .. пардон.... - умышленно совмещая эти понятия - ВЗЯТКА - это отношения преступные двух индивидуумов - ВСЕ!!!! какой ущерб бюджету от того, что за какой-то разрешение придурок предложил/взял взятку???? - че нашим бюджетникам и пенсионерам от этого убавилось или добавилось???

Коррупция - это получение личной выгоды за счет государственных ресурсов - бюджетных, энергетических, имущественных и тд и тп - а на этом поле - у нас тишь и благодать. Коррупционер - взяток НЕ БЕРЕТ - он берет из бюджета деньги... - это надо ломать в первую очередь.

А наше АКБ будет ловить взяточников.... а не ЛОМАТЬ СХЕМЫ...

сдаецца мне - что происходит то, до чего рыги не додумались ... создается ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ орган по КОНТРОЛЮ коррупции - а не по борьбе с ней - дабы "берущие" все были учтены и откатывали.

Персонаж руководящий уже отличился - полет в Лондон

[тони монтана]

К примеру лейбористы, у власти с 97 года. В их програме есть все: и демократия и права и сильная экономика Служащая интересам общества и даже экология. Ну и? На вскидку, их БП засрало уже пол планеты, послдний пример Мексиканский залив. А прецедент с запретом носить крестик на работе?

США ваще улет. Х... Знает сколько лет, американцы выбирают из двух сортов дерьма: республзиканцы и демократы. Эт демократия?)

Вот ты это всё написал, только объясни мне чего люди со всего мира валят в Америку и Великобританию, а ни к нам или в рашку, Бангладеш не знаю куда там ещё?

[Индеец]

Допис від SLOGGER

ИХ коррупция - там корпорация лоббирует (даже путем взяток чинушам) чтобы госзаказ достался ей.. НО!! этот госзаказ выполняется по НОРМАЛЬНЫМ ценам и в НАДЛЕЖАЩЕМ качестве - цель просто и прозрачна - госзаказ - это ГАРАНТИРОВПННЫЕ обьемы работ

D

Вооот
Республиканцы "дружат" с ВПК США и потому войны им выгодны, а не обоснованны их храбростью/патриотизмом... И в конечном итоге въентамский синдром

[Индеец]

Допис від тони монтана

Вот ты это всё написал, только объясни мне чего люди со всего мира валят в Америку и Великобританию, а ни к нам или в рашку, Бангладеш не знаю куда там ещё?

Я за других подписываться не могу.
Но могу высказать свое мнение.
Ядумаю, что люди едут туда за халявой(уровень жизни, соцпакет и главное мечта), т.к. В своих странах они почему то такой же уровень обеспечить не могут.
Почему?
Думаю потому, что весь западный мир построен по англо-саксонским лекалам. И естесственно они позаботились о том, чтобы конечными бенефициарами(выгодополучателями) во всем были их страны, будь то добыча ресурсов, торговля или война.
А те кто туда едут, имхо предатели своей Родины и халявщики.

Есть еще способ интегрироваться в западный мир всей страной. Но и тут засада. Такие страны ожидает роль донора и слуги во всех смыслах.

Как сказал один умный человек, в адресс стран пытающихся туда интегрироваться: "очень опасное заблуждение, полагать что у Обамы член короче чем у Путина"...

П.с. Я сейчас не сообщил никаких тайн. Но обдумайте это до конца и поступайте как хотите