|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.02.2010, 16:49 | #3402 |
Реєстрація: 28.11.2007
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 37
Дякував: 28
Дякували 32 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Уважаемые подвохи! хочу приобрести фонарь для использования в качестве "подствольника", но уже себе голову сломал. Требования к нему :компактные размеры, диодный, достаточно яркий луч, время работы не менее 5-6 часов, ну и цена до 600 грн.... Не подскажете что то дельное?
|
08.02.2010, 16:50 | #3403 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
|
Цитата:
Или веткой ошибся, в "Юмор" нада было постить... |
|
08.02.2010, 16:59 | #3404 |
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
|
За такие деньги я знаю только маленький Ssun. довольно таки неплохой подствольник и размер очень небольшой и время свечения неплохое но света явно маловато для дня, да и ночью не всем подойдет.
|
08.02.2010, 16:59 | #3405 |
Реєстрація: 28.11.2007
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 37
Дякував: 28
Дякували 32 раз(и) в 6 повідомленнях
|
|
08.02.2010, 17:33 | #3406 | |
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
|
Цитата:
95Lm, 30ч, 8 пальчиков. По габаритам меньше Люмена Х4. Цена - 639грн. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bambook (08.02.2010)
|
08.02.2010, 17:49 | #3407 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Приведу тебе простой пример. Китаец за 81 в центре пятна имеет выше яркость, чем 20 ваттная софитка с углом 36 градусов. Какой вывод можно сделать из этого? У меня фонарь на 1000 лм выдаст яркость в угле 40 градусов меньше, чем фонарь Андрея на 250лм в угле 10 (или меньше) градусов. Какие выводы можно сделать? Вот так оно и будет. Сравнивать можно однотипное. Сравнивать таврию с камазом бесполезно впринципе, какой бы точной измерительная техника не была. |
|
08.02.2010, 17:58 | #3408 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Простой пример - один и тот же фонарь ставим один и тот же рефлектор, только с чуть другой кривизной (типа от другой фирмы). Гарантирую крышу снесёт, но концы с концами не сможешь свести. А если ещё и фонари разные и уровни регулировок разные и рефлекторы чуть другие, хоть на глаз все вроде одинаковые... пипец наступит после двух измерений. |
|
08.02.2010, 18:12 | #3409 | ||
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
берем Хантер с максимально широким лучем. и Берем Другой фонарь с примерно таким же световым потоком НО с узким центром, в который уходит 90% и ореолом в который уходит 10%. Ты ставишь в центр луча приборчик. В Хантере он показывает условно 1000, в другом - 10000. Какой ты отсюда вывод сделаешь?? Говорить что там диод ярче, а тут тусклее ТОЛЬКО по люксметру можно ТОКЛЬО с одинаковой оптикой (читай широтой центра, широтой ореола и пропорциями между ними). ---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ---------- Цитата:
|
||
08.02.2010, 18:19 | #3410 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 185
Images: 26
Дякував: 2.567
Дякували 1.075 раз(и) в 99 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
bambook (08.02.2010)
|
08.02.2010, 18:21 | #3411 |
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
|
помоему все даже крректнее чем мерять полный световой поток. замер в нескольких точках даст полное представление о фонаре, при этом меняя оптику можно смотреть к чему это приводит. нужно изначально раз и на всегда установить расстояние замера (макс расстояние выстрела например) и погнали. нас как раз и не интересует полный поток. охотника интересует структкра света и освещенность в определённых точках. например L-2,5м. замеряем ф центрального пучка и его освещенность, потом ф ореола и его освещенность в середине и на краю. для колиматоров просто ф и освещенность. для многих градусы довольно обстрактное понятие, а говоришь человеку ф на определённом расстоянии и ему уже высчитывать ничего не нужно, уже представление есть
|
08.02.2010, 18:24 | #3412 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Виталь, вот ссылка на китайские рефлекторы, их там куча. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Если на один и тот же фонарь поставить все эти рефлекторы по очереди и произвести замеры ты обязательно получишь, что фонарь выдаёт разное кол-во света. Но фонарь один и тот же. Крышу сорвёт. А фокус в том, что простым люксметром такие вещи не померять. Так это если один и тот же фонарь, а если ВСЁ разное? |
08.02.2010, 18:34 | #3413 |
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
|
т.к. многие уже ориентируются по Лм, то перед всеми замерами нужно взять один эталонный свет. т.е тот, который известен большинству или фигурирует в большенстве сравнений. например вегу с лампой 20вт.
на счет батареечных фонерей. таковые лично для меня уже давно не существуют в природе. даже на налобник свой китайский купил комплект аккумов и подзарядку (получилоась круглая сумма, но тогда ничего другого не было). зачем они, если есть литиевые фонари ? у кого мало денег и хочет фонарь-обратитесь к Сергею Коротову, если сами не можете и купите фонарь с китайского сайта. за ваши деньги это будет самая оптимальная покупка. и перестаньте задавать больше такие вопросы. ---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ---------- МАЛО ДЕНЕГ И НУЖЕН ФОНАРЬ ? http://fishing.kiev.ua/vb3/private.php?do=newpm&u=1105 |
08.02.2010, 20:03 | #3414 | |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
|
Цитата:
Вариант 2 креатив. Вместо трубы светопровод. |
|
08.02.2010, 20:04 | #3415 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Вот уж не ожидал, что мастера-фонарестроители не имеют приборов для ОБЬЕКТИВНОГО исследования своих трудов. Вот, то что вы сейчас говорите - это и есть субьективизм. А прибору похрен ваши предпочтения. Он выдаст на гора то что есть (в рамках того, что может). Я сейчас могу любой фонарик сравнить обьективно. Бывает на глаз различия не видны. Но прибор их увидит. Естественно, понятно, что бывают разные углы рефлектора, но можно уменьшить расстояние от излучателя до приёмника. Всё становится на свои места при этом. Если хочется поймать каждый фотон, то может и стоит ломать голову, но если есть задача отличить 220 люмен от 200, то этот прибор её покажет легко. А визуально, вы можете не заметить отличий.
|
08.02.2010, 20:09 | #3416 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
было лишь сказано что к люксметру есть еще довольно сложный матаппарат. Который Виталику накуй не нужен. Ему нужен экспресс тест (2 полоски или одна). Люксметром такое сделать сложно. |
|
08.02.2010, 20:10 | #3417 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Производители светодиодов дают график сколько люмен выдаёт светодиод при каком токе. Достаточно померять ток через диод (а это можно сделать обычным тестором за 30 грн) и посмотреть по графику сколько люмен мы получили. Если светодиоды ведущих производителей а не китайский ноунейм, то цифры будут точные. Всё остальное дело оптики. И мерять люксметром будем результаты работы именно оптики. Второй момент. Кому нужна разница 200 лм или 220? Что это принципиально меняет? Я в своих фонарях могу любой уровень выставить какой захочу (в пределах разумного). Вот если у китайца написано 900 лм, а есть реально 300-400, то это я думаю серьёзно. Уже на некоторых форумах народ писал, что китаец с заявленными 600 лм светит ярче чем китаец с 900 лм. Парадокс! А сколько там реально можно с помощью люксметра и намерять. Отличать 200 лм от 220 нет смысла, я сразу сделаю 300 лм. Чтоб никто не сомневался. Востаннє редагував RUS: 08.02.2010 о 20:21. |
|
08.02.2010, 20:17 | #3418 | |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Курск
Дописи: 593
Дякував: 403
Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.02.2010, 20:19 | #3420 |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
|
Спасибо, я понимаю, что в условиях производства есть возможность иметь достаточно тонкое и точное оборудование. Но в условиях магазина намного лучше иметь такой прибор. Например дядя N приходит ко мне и говорит: "вот у меня супер фонарик выдаёт мильён люмен..." Берём его и измеряем. И сравниваем. Для наших задач - хватает с головой.
|
|
|
|