Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) 5 9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) 16 31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) 13 25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) 10 19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) 3 5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю 5 9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) 15 29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 08.02.2010, 15:21   #3401
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від vova7011 Переглянути допис
Максим, на Золотом Дельфине сам будешь, или твои фонари просто кто то представлять будет?
Нет, меня не будет точно. Тут бы хоть чтото успеть к выставке, оч сумбурно все произошло. Выставка через 10- дней а сообщили пару дней назад. Ну будем стараться.
Z-Max зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
vova7011 (08.02.2010)
Старий 08.02.2010, 16:49   #3402
bambook
 
Аватар для bambook
 
Реєстрація: 28.11.2007
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 37
Дякував: 28
Дякували 32 раз(и) в 6 повідомленнях
Уважаемые подвохи! хочу приобрести фонарь для использования в качестве "подствольника", но уже себе голову сломал. Требования к нему :компактные размеры, диодный, достаточно яркий луч, время работы не менее 5-6 часов, ну и цена до 600 грн.... Не подскажете что то дельное?
bambook зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 16:50   #3403
Коротов Сергей
 
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: :(
Дописи: 2.160
Дякував: 906
Дякували 4.187 раз(и) в 802 повідомленнях
Цитата:
Допис від bambook Переглянути допис
Уважаемые подвохи! хочу приобрести фонарь для использования в качестве "подствольника", но уже себе голову сломал. Требования к нему :компактные размеры, диодный, достаточно яркий луч, время работы не менее 5-6 часов, ну и цена до 600 грн.... Не подскажете что то дельное?
С такими требованиями и ценой - паяльник с лобзиком тебе в руки... Ваяй...
Или веткой ошибся, в "Юмор" нада было постить...
Коротов Сергей зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Bladi4ok (08.02.2010), BugK (08.02.2010), dobber (08.02.2010), Саша16 (08.02.2010)
Старий 08.02.2010, 16:59   #3404
bombst
 
Аватар для bombst
 
Реєстрація: 08.11.2008
Звідки Ви: Кировоград
Дописи: 1.167
Blog Entries: 1
Дякував: 1.440
Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях
За такие деньги я знаю только маленький Ssun. довольно таки неплохой подствольник и размер очень небольшой и время свечения неплохое но света явно маловато для дня, да и ночью не всем подойдет.
bombst зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 16:59   #3405
bambook
 
Аватар для bambook
 
Реєстрація: 28.11.2007
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Дописи: 37
Дякував: 28
Дякували 32 раз(и) в 6 повідомленнях
Цитата:
Допис від Коротов Сергей Переглянути допис
С такими требованиями и ценой - паяльник с лобзиком тебе в руки... Ваяй...
Или веткой ошибся, в "Юмор" нада было постить...
Спасибо дружище ! Чтоб я без твоего "совета" делал и не знаю даже !
bambook зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 17:33   #3406
Юрьич
 
Аватар для Юрьич
 
Реєстрація: 16.02.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 433
Дякував: 54
Дякували 957 раз(и) в 260 повідомленнях
Цитата:
Допис від bambook Переглянути допис
Уважаемые подвохи! хочу приобрести фонарь для использования в качестве "подствольника", но уже себе голову сломал. Требования к нему :компактные размеры, диодный, достаточно яркий луч, время работы не менее 5-6 часов, ну и цена до 600 грн.... Не подскажете что то дельное?
В "Экстрем стайле" есть фонарь компании Princeton Tec (Torrent Led)
95Lm, 30ч, 8 пальчиков. По габаритам меньше Люмена Х4.
Цена - 639грн.
Юрьич зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
bambook (08.02.2010)
Старий 08.02.2010, 17:49   #3407
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Блин...что скажет наука? Пойдёт то что предложил Олег и Серёга - для примитивного, ПРИМИТИВНОГО сравнения световых потоков фонарей. Ну просто - мастер №1 говорит - "у меня 100Лм", а матсер №2 - "да ложил я - у меня 10000Лм". А приборчик показывает, что непонятно что - но одинаково...пусть хоть так. Разница в 20уёв - не принципиальна.
Виталь, наука говорит следующее: фонари делают не так много народу. Знаний у тех кто делает достаточно, чтоб не врать в параметрах, не китайцы в конце концов. Если для китайцев, то есть смысл, бо там ни один фонарь меньше 900 лм. не выдаёт.

Приведу тебе простой пример. Китаец за 81 в центре пятна имеет выше яркость, чем 20 ваттная софитка с углом 36 градусов. Какой вывод можно сделать из этого? У меня фонарь на 1000 лм выдаст яркость в угле 40 градусов меньше, чем фонарь Андрея на 250лм в угле 10 (или меньше) градусов. Какие выводы можно сделать?

Вот так оно и будет. Сравнивать можно однотипное. Сравнивать таврию с камазом бесполезно впринципе, какой бы точной измерительная техника не была.
RUS зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 17:58   #3408
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Руслан, я хочу измерить не в конкретной точке, типа пиковой музыкальной мощности, и написать на динамиках - 5000Ватт , от которых в принципе должно разорвать на части того, кто клеил эту наклейку. Я хочу измерить ОБЩЕЕ НЕЧТО, исходящее от фонаря. Всё вместе, сразу. А уж как оно потом распределится через метр, километр, в точке, ореоле - мне $$$..й.
Люксметром такие вещи не померяешь. Тоесть изменения будет с точностью "наглаз".

Простой пример - один и тот же фонарь ставим один и тот же рефлектор, только с чуть другой кривизной (типа от другой фирмы). Гарантирую крышу снесёт, но концы с концами не сможешь свести. А если ещё и фонари разные и уровни регулировок разные и рефлекторы чуть другие, хоть на глаз все вроде одинаковые... пипец наступит после двух измерений.
RUS зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 18:12   #3409
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Пойдёт то что предложил Олег и Серёга - для примитивного, ПРИМИТИВНОГО сравнения световых потоков фонарей. Ну просто - мастер №1 говорит - "у меня 100Лм", а матсер №2 - "да ложил я - у меня 10000Лм". А приборчик показывает, что непонятно что - но одинаково...пусть хоть так. Разница в 20уёв - не принципиальна.
Если подходить с головой то ориентировочно можно. НО теперь смотри:
берем Хантер с максимально широким лучем. и Берем Другой фонарь с примерно таким же световым потоком НО с узким центром, в который уходит 90% и ореолом в который уходит 10%. Ты ставишь в центр луча приборчик. В Хантере он показывает условно 1000, в другом - 10000. Какой ты отсюда вывод сделаешь??

Говорить что там диод ярче, а тут тусклее ТОЛЬКО по люксметру можно ТОКЛЬО с одинаковой оптикой (читай широтой центра, широтой ореола и пропорциями между ними).

---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:05 ----------

Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Руслан, я хочу измерить не в конкретной точке, типа пиковой музыкальной мощности, и написать на динамиках - 5000Ватт , от которых в принципе должно разорвать на части того, кто клеил эту наклейку. Я хочу измерить ОБЩЕЕ НЕЧТО, исходящее от фонаря. Всё вместе, сразу. А уж как оно потом распределится через метр, километр, в точке, ореоле - мне $$$..й.
Кажется я в курил о чем ты. Не т не получится. В теории можно было бы оч билзко сказать 0- если поднести фонарь в упор к датчику. Но люксметр при этом зашкалит. Или погрешность будет просто одурительной
Z-Max зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 18:19   #3410
Maxim_K
 
Аватар для Maxim_K
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 185
Images: 26
Дякував: 2.567
Дякували 1.075 раз(и) в 99 повідомленнях
Цитата:
Допис від bambook Переглянути допис
Уважаемые подвохи! хочу приобрести фонарь для использования в качестве "подствольника", но уже себе голову сломал. Требования к нему :компактные размеры, диодный, достаточно яркий луч, время работы не менее 5-6 часов, ну и цена до 600 грн.... Не подскажете что то дельное?
UK Mini Q40 eLED+ По паспорту 67 люменов, но я пару лет отплавал с ним в качестве основного света... знаю еще как минимум 2х человек, которые тоже долго плавали/плавают с такими (ночные охоты). Как основной... но под ствол вполне, с учетом цены конечно. Сейчас использую его как дополнительный, креплю на ремешок маски, во время посадки рыбы на кукан и перезарядки очень помогает. Время работы 9 - 11 часов на 4х АА батарейках. [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Maxim_K зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
bambook (08.02.2010)
Старий 08.02.2010, 18:21   #3411
dobber
 
Аватар для dobber
 
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
помоему все даже крректнее чем мерять полный световой поток. замер в нескольких точках даст полное представление о фонаре, при этом меняя оптику можно смотреть к чему это приводит. нужно изначально раз и на всегда установить расстояние замера (макс расстояние выстрела например) и погнали. нас как раз и не интересует полный поток. охотника интересует структкра света и освещенность в определённых точках. например L-2,5м. замеряем ф центрального пучка и его освещенность, потом ф ореола и его освещенность в середине и на краю. для колиматоров просто ф и освещенность. для многих градусы довольно обстрактное понятие, а говоришь человеку ф на определённом расстоянии и ему уже высчитывать ничего не нужно, уже представление есть
dobber зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 18:24   #3412
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Виталь, вот ссылка на китайские рефлекторы, их там куча. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Если на один и тот же фонарь поставить все эти рефлекторы по очереди и произвести замеры ты обязательно получишь, что фонарь выдаёт разное кол-во света. Но фонарь один и тот же. Крышу сорвёт. А фокус в том, что простым люксметром такие вещи не померять. Так это если один и тот же фонарь, а если ВСЁ разное?
RUS зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 18:34   #3413
dobber
 
Аватар для dobber
 
Реєстрація: 16.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
т.к. многие уже ориентируются по Лм, то перед всеми замерами нужно взять один эталонный свет. т.е тот, который известен большинству или фигурирует в большенстве сравнений. например вегу с лампой 20вт.
на счет батареечных фонерей. таковые лично для меня уже давно не существуют в природе. даже на налобник свой китайский купил комплект аккумов и подзарядку (получилоась круглая сумма, но тогда ничего другого не было). зачем они, если есть литиевые фонари ?
у кого мало денег и хочет фонарь-обратитесь к Сергею Коротову, если сами не можете и купите фонарь с китайского сайта. за ваши деньги это будет самая оптимальная покупка. и перестаньте задавать больше такие вопросы.

---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ----------

МАЛО ДЕНЕГ И НУЖЕН ФОНАРЬ ? http://fishing.kiev.ua/vb3/private.php?do=newpm&u=1105
dobber зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 20:03   #3414
forest
 
Аватар для forest
 
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Блин, ребята - ну неужто нет ничего подобного, что не сгорело-бы при наших пытливых мозгах???
Вариант 1 дедовский, берем нерж трубу внутр. диаметр 50мм длиной 1м, полируем внутри до блеска. С одной стороны фонарь с другой люксметр. Погрешность большая относительно идеального измерения, но для сравнения прокатит.

Вариант 2 креатив. Вместо трубы светопровод.
forest зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 20:04   #3415
Oleg Kravchenko
 
Аватар для Oleg Kravchenko
 
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
Вот уж не ожидал, что мастера-фонарестроители не имеют приборов для ОБЬЕКТИВНОГО исследования своих трудов. Вот, то что вы сейчас говорите - это и есть субьективизм. А прибору похрен ваши предпочтения. Он выдаст на гора то что есть (в рамках того, что может). Я сейчас могу любой фонарик сравнить обьективно. Бывает на глаз различия не видны. Но прибор их увидит. Естественно, понятно, что бывают разные углы рефлектора, но можно уменьшить расстояние от излучателя до приёмника. Всё становится на свои места при этом. Если хочется поймать каждый фотон, то может и стоит ломать голову, но если есть задача отличить 220 люмен от 200, то этот прибор её покажет легко. А визуально, вы можете не заметить отличий.
Oleg Kravchenko зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
Igor (08.02.2010), Виталикм (08.02.2010), Роман М (10.02.2010)
Старий 08.02.2010, 20:09   #3416
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від Oleg Kravchenko Переглянути допис
Вот уж не ожидал, что мастера-фонарестроители не имеют приборов для ОБЬЕКТИВНОГО исследования своих трудов.
В каком месте это было написано???
было лишь сказано что к люксметру есть еще довольно сложный матаппарат. Который Виталику накуй не нужен. Ему нужен экспресс тест (2 полоски или одна). Люксметром такое сделать сложно.
Z-Max зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 20:10   #3417
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Oleg Kravchenko Переглянути допис
Вот уж не ожидал, что мастера-фонарестроители не имеют приборов для ОБЬЕКТИВНОГО исследования своих трудов. Вот, то что вы сейчас говорите - это и есть субьективизм.
Нет Олег, просто фонарестроители трошки хитрее.

Производители светодиодов дают график сколько люмен выдаёт светодиод при каком токе. Достаточно померять ток через диод (а это можно сделать обычным тестором за 30 грн) и посмотреть по графику сколько люмен мы получили. Если светодиоды ведущих производителей а не китайский ноунейм, то цифры будут точные. Всё остальное дело оптики. И мерять люксметром будем результаты работы именно оптики.

Второй момент. Кому нужна разница 200 лм или 220? Что это принципиально меняет? Я в своих фонарях могу любой уровень выставить какой захочу (в пределах разумного). Вот если у китайца написано 900 лм, а есть реально 300-400, то это я думаю серьёзно. Уже на некоторых форумах народ писал, что китаец с заявленными 600 лм светит ярче чем китаец с 900 лм. Парадокс! А сколько там реально можно с помощью люксметра и намерять. Отличать 200 лм от 220 нет смысла, я сразу сделаю 300 лм. Чтоб никто не сомневался.

Востаннє редагував RUS: 08.02.2010 о 20:21.
RUS зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Miseko (08.02.2010), Z-Max (08.02.2010)
Старий 08.02.2010, 20:17   #3418
Miseko
 
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Курск
Дописи: 593
Дякував: 403
Дякували 49 раз(и) в 39 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Нет Олег, просто фонарестроители трошки хитрее.

Производители светодиодов дают график сколько люмен выдаёт светодиод при каком токе. Достаточно померять ток через диод (а это можно сделать обычным тестором за 30 грн) и посмотреть по графику сколько люмен мы получили. Если светодиоды ведущих производителей а не китайский ноунейм, то цифры будут точные. Всё остальное дело оптики. И мерять люксметром будем результаты работы именно оптики.
то есть получается берём ваши фонари на одинаковых диодах, ставим одинаковую оптику и сравниваем?
Miseko зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 20:18   #3419
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від mishka22 Переглянути допис
то есть получается берём ваши фонари на одинаковых диодах, ставим одинаковую оптику и сравниваем?
Ээээээ. И чего получаем? Если токи одинаковы, диоды одинаковы, оптика тоже то получаем 2 одинаковых фонаря... Вроде так
Z-Max зараз поза форумом  
Старий 08.02.2010, 20:19   #3420
Oleg Kravchenko
 
Аватар для Oleg Kravchenko
 
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: г. Одесса, Малая Арнаутская
Дописи: 735
Дякував: 440
Дякували 1.951 раз(и) в 382 повідомленнях
Спасибо, я понимаю, что в условиях производства есть возможность иметь достаточно тонкое и точное оборудование. Но в условиях магазина намного лучше иметь такой прибор. Например дядя N приходит ко мне и говорит: "вот у меня супер фонарик выдаёт мильён люмен..." Берём его и измеряем. И сравниваем. Для наших задач - хватает с головой.
Oleg Kravchenko зараз поза форумом  
Зачинена тема




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:48.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua