Штекер

[duffy333]

Допис від Zaxid

и все таки применение штекера на обсуждаемом водоёме следствие принятых правил рыбалки. в первую очередь по применяемым насадкам . вот противоположный пример за 1500 человек ловят на поплавок. и при этом ни одного штекера )))

Щас тебе расскажут, что эти 1500 человек ничего не понимают в современной поплавочной ловле
К слову, видел у англичан материал про то как владелец китайской компании Old Ghost (прикормки/насадки) ловил вместе с английскими спортсменами-поплавочниками на каком-то британском платнике. Он в своей "китайской манере", а они со штекерами. Угадайте кто больше поймал?

[Zaxid]

Допис від super-p

На ЧМ не выступают команды из поднебесной и Японии. Вроде не бедные страны, технологии там продвинутые....Может им религия не позволяет?

у них свой мах, свои правила и свои чемпионаты мира ) и собирают они народу не слабо, и призы дай бог всем такие )

[Zaxid]

Допис від duffy333

Щас тебе расскажут, что эти 1500 человек ничего не понимают в современной поплавочной ловле
К слову, видел у англичан материал про то как владелец китайской компании Old Ghost (прикормки/насадки) ловил вместе с английскими спортсменами-поплавочниками на каком-то британском платнике. Он в своей "китайской манере", а они со штекерами. Угадайте кто больше поймал?

думаю мастер Yi Чжэ таки их обыграл) он выиграл лично кучу соревнований в Китае и на скорость и на вес. много лет был лидером поплавочного спорта.

все от правил зависит. хотя если разрешить насадки херабуна-, то не факт что штекер выиграет. мы проверяли как то на платнике. и штык было только 5 а первые 4 херабуна. при том что ловил на штык далеко не чайник )

[duffy333]

Допис від Zaxid

проблема в том что штекером ловить на тестообразные пылящие насадки крайне не комфортно. а именно из за того что завести такое тесто по воде мало реально. распадётся. только мах и мягкий запрос

Ничего подобного - нормально все заводится. Хотя бы потому что глубины водоёмов у англичан, где они штекерами ловят, отнюдь не метрами исчисляются. Так что можно буквально занести по воздуху и аккуратно положить насадку в воду. В крайнем случае положить крючок с насадкой в мини-чашку, которая на конце кита, и вывернуть все это на точке в воду.
Ловля на хлебный мякиш и пасты вполне нормальное явление для штекера. Просто у англичан "бизнес-модель" заточена в первую очередь под использование животины и пеллетсов в качестве насадки. Кроме того считается, что англичане весьма консервативны. И в рыбалке тоже. Тот же Old Ghost для продвижении на рынке Англии привлёк в качестве главного консультанта и "лица компании" не кого попало, а Вилла Рейсона. Того самого, который ЧМ и многолетний консультант и "лицо" английской Дайвы.

[БЕРКУТ]

Допис від super-p

Скорость ловли это в первую очередь скорость получения поклевки, а не быстрота забрасывания оснастки!

А скорость получения поклевки это прежде всего скорость доставки насадки в нужное место?А скорость доставки насадки это скорость забрасывания,в том числе.
Я не прав?

[Zaxid]

Допис від duffy333

Ничего подобного - нормально все заводится. Хотя бы потому что глубины водоёмов у англичан, где они штекерами ловят, отнюдь не метрами исчисляются. Так что можно буквально занести по воздуху и аккуратно положить насадку в воду. В крайнем случае положить крючок с насадкой в мини-чашку, которая на конце кита, и вывернуть все это на точке в воду.
Ловля на хлебный мякиш и пасты вполне нормальное явление для штекера. Просто у англичан "бизнес-модель" заточена в первую очередь под использование животины и пеллетсов в качестве насадки. Кроме того считается, что англичане весьма консервативны. И в рыбалке тоже. Тот же Old Ghost для продвижении на рынке Англии привлёк в качестве главного консультанта и "лица компании" не кого попало, а Вилла Рейсона. Того самого, который ЧМ и многолетний консультант и "лицо" английской Дайвы.

но скорость все равно при заводе такой насадки будет ниже, особенно с использованием мини чашки. в общем с такой насадкой многие плюсы штыка пропадают, или становятся менее существенными.
Судя по сайту Old Ghost в Англии делал у них не очень. Да и продавали они адаптированные насадки. Сделанные под Англию. Ломать привычки и культуру не благодарное дело.

[andreyxy]

Допис від duffy333

Щас тебе расскажут, что эти 1500 человек ничего не понимают в современной поплавочной ловле
К слову, видел у англичан материал про то как владелец китайской компании Old Ghost (прикормки/насадки) ловил вместе с английскими спортсменами-поплавочниками на каком-то британском платнике. Он в своей "китайской манере", а они со штекерами. Угадайте кто больше поймал?

Материал в студию! НЕ ВЕРЮ!!! Ну если речь о победе Японца!

[lllDmitrylll]

Допис від беркут

А скорость получения поклевки это прежде всего скорость доставки насадки в нужное место?А скорость доставки насадки это скорость забрасывания,в том числе.
Я не прав?

Что вы, повышенное передаточное число на матчевых катушках - это всего лишь маркетинговый ход, а никак не способ увеличить скорость

[Zaxid]

Допис від беркут

А скорость получения поклевки это прежде всего скорость доставки насадки в нужное место?А скорость доставки насадки это скорость забрасывания,в том числе.
Я не прав?

скорость поклевки зависит в порядке убывания важности (мое мнение) - деликатность снасти (толщина лески, минимальный вес и правильно отгруженный поплавок), правильная подача насадки (возможность "анимированной игры", придержки, протяжки, остановки), точность подачи насадки в нужную точку и только потом скорость заброса

[duffy333]

Допис від andreyxy

Материал в студию! НЕ ВЕРЮ!!! Ну если речь о победе Японца!

Китайца, на секундочку, китайца
Найду - выложу. У меня где-то в английских рыболовных журналах статья за это есть

[super-p]

Допис від Zaxid

скорость поклевки зависит в порядке убывания важности (мое мнение) - деликатность снасти (толщина лески, минимальный вес и правильно отгруженный поплавок), правильная подача насадки (возможность "анимированной игры", придержки, протяжки, остановки), точность подачи насадки в нужную точку и только потом скорость заброса

Золотые слова!
Можно очень быстро и бессмысленно шлепать поплавком по воде, так же как и быстро выматывать матчевую снасть....особенно без рыбы!
А можно все то же делать медленно, но рыбой!

[andreyxy]

Допис від duffy333

Китайца, на секундочку, китайца

Да хоть карейца

[duffy333]

Допис від Zaxid

но скорость все равно при заводе такой насадки будет ниже, особенно с использованием мини чашки. в общем с такой насадкой многие плюсы штыка пропадают, или становятся менее существенными.

Конечно, это не "взмахнул - полетело", но при правильно установленных отказных роликах штык буквально залетает на точку.
Никуда не пропадает! Ювелирно точная и тихая подача на точку как была так и остаётся. Возможность "игры" насадкой - остаётся. Не нужно делать перезаброса при холостой подсечке - остаётся. Максимально деликатные оснастки и поплавки - остаются.
Чашка на скорость вообще никак не влияет: завёл на точку - провернул бланк штыка на 180 градусов. Приэтом в чашке ещё и несколько гранул чего-то вкусного лежать будет. Заодно и докормился без шума и пыли.

[Zaxid]

Допис від duffy333

Конечно, это не "взмахнул - полетело", но при правильно установленных отказных роликах штык буквально залетает на точку.
Никуда не пропадает! Ювелирно точная и тихая подача на точку как была так и остаётся. Возможность "игры" насадкой - остаётся. Не нужно делать перезаброса при холостой подсечке - остаётся. Максимально деликатные оснастки и поплавки - остаются.
Чашка на скорость вообще никак не влияет: завёл на точку - провернул бланк штыка на 180 градусов. Приэтом в чашке ещё и несколько гранул чего-то вкусного лежать будет. Заодно и докормился без шума и пыли.

Ну спорить не вижу смысла. Я пробовал, у меня не получается хотя штык не мой основной инструмент
Уж точно "перезаброс" при холостой поклевке нужен тк даже при минимальной подсечке слетает тесто. Оно принципиально два раза не забрасывается

[Zaxid]

Допис від duffy333

Приэтом в чашке ещё и несколько гранул чего-то вкусного лежать будет. Заодно и докормился без шума и пыли.

Классические правила херабуна запрещают докорм не с крючка

[БЕРКУТ]

Допис від super-p

Золотые слова!
Можно очень быстро и бессмысленно шлепать поплавком по воде, так же как и быстро выматывать матчевую снасть....особенно без рыбы!
А можно все то же делать медленно, но рыбой!

Ну я же понятно сказал"в том числе".Что не так?
Вот скажите мне,в тех условиях,если применить штекер и мах,какая оснастка будет быстрее в нужном горизонте?И чего такого в том болоте со стоячей грязнючей водой невозможно будет сделать махом,в сравнении со штекером?
Поймите,я не Ваш опонент.Я ,всего навсего,пытаюсь понять в чем преимущество и какого гуля мне нужно таскать тяжелый штык,если там же можно ловить практически невесомой удочкой?
Мне кажется,что трехметровка намного быстрее доставит насадку в нужный горизонт,а уж анимировать насадку я ей смогу так,что штекеру и не снилось.
В чем прикол?

[Zaxid]

Допис від беркут

Ну я же понятно сказал"в том числе".Что не так?
Вот скажите мне,в тех условиях,если применить штекер и мах,какая оснастка будет быстрее в нужном горизонте?И чего такого в том болоте со стоячей грязнючей водой невозможно будет сделать махом,в сравнении со штекером?
Поймите,я не Ваш опонент.Я ,всего навсего,пытаюсь понять в чем преимущество и какого гуля мне нужно таскать тяжелый штык,если там же можно ловить практически невесомой удочкой?
Мне кажется,что трехметровка намного быстрее доставит насадку в нужный горизонт,а уж анимировать насадку я ей смогу так,что штекеру и не снилось.
В чем прикол?

В данных конкретных условиях у шткера не так много преимуществ но все таки есть.
1. Возможность положить насадку точно под камыш, а судя по всему там и зацепов хватает.и точка постановки насадки как не крути важна
2. Тихий закорм с чашки. возможно даже очень рыхлой прикормкой.
3. Возможность не вынимать полностью оснастку для проверки целосности насадки.
наверное есть еще.
Хотя лично я бы в таких условиях посоревновался с херабуна против штыка. думаю именно при таких условиях есть хоть какие то шансы

[БЕРКУТ]

Допис від Zaxid

В данных конкретных условиях у шткера не так много преимуществ но все таки есть.
1. Возможность положить насадку точно под камыш, а судя по всему там и зацепов хватает.и точка постановки насадки как не крути важна
2. Тихий закорм с чашки. возможно даже очень рыхлой прикормкой.
3. Возможность не вынимать полностью оснастку для проверки целосности насадки.
наверное есть еще.
Хотя лично я бы в таких условиях посоревновался с херабуна против штыка. думаю именно при таких условиях есть хоть какие то шансы

1.Вы не положите 3-4х метровой удочкой точно под камыш?100%положите.
2.Вы не закормите тихо на расстоянии 2-3х метров?Тем более там кормят просто подбрасывая рукой насадку.
3.То же самое можно спокойно сделать с коротким махом.
Ловля происходит под ногами.
Думаю,херабуна обловит в тех условиях штекер.
Ладно,проехали.

[andreyxy]

Допис від Zaxid

Хотя лично я бы в таких условиях посоревновался с херабуна против штыка. думаю именно при таких условиях есть хоть какие то шансы

ШАНСОВ НЕТ ВООБЩЕ!

[Zaxid]

Допис від andreyxy

ШАНСОВ НЕТ ВООБЩЕ!

шансы есть всегда