Эхолоты

[SL]

Допис від Lenda

Привет всем!

Покупаю эхолот Humminbird. Выбор пал (и по деньгам тоже) на Fishfinder 525 или PiranhaMAX 220(юзал 2 года 215-й).
Читал, что Fishfinder 525 с 1 лучом дно и рыбу отображает лучше. Так ли это? Вид рыбалки - трол.
P.S.: раздел "Эхолоты" прочитал весь, рассказки о покупке Москвича не предлагать.

1-й лучше уже тем что екран больше и разрешение. 8 и 12 градаций серого - лучше воспринимается картинка. для троля я бы ваще не смотрел в сторону 2 луч. эха, только лишняя инфа, причем абслютно безполезная в вашем случае, если, конечно, вы не тролите на морях и вообще, разве цена на 525 не говорит о том, что он "немного лучше"

[Andron]

1-й лучше уже тем что екран больше и разрешение .....

Серега дело говорит

[MRV]

Допис від Lenda

Привет всем!

Покупаю эхолот Humminbird. Выбор пал (и по деньгам тоже) на Fishfinder 525 или PiranhaMAX 220(юзал 2 года 215-й).
Читал, что Fishfinder 525 с 1 лучом дно и рыбу отображает лучше. Так ли это? Вид рыбалки - трол.
P.S.: раздел "Эхолоты" прочитал весь, рассказки о покупке Москвича не предлагать.

Если поднакопить денёг,то хорошо бы взять HUMMINBIRD 565 с разрешением 640х320.Разрешение-супер.Мой товарищ юзал,да и я частенько учавствовал в пользовании.Только положительные эмоции.

[Lenda]

Спасибо за помощь.
Я так и думал за размер и разрешение.....
Один луч "пугал" немного. Хотя в 215-м раздражает периодическое включение второго луча.(не мой эх, брал в аренду).
А где сейчас можно недорого купить Humminbird Fishfinder 525 в Киеве?

[SL]

Допис від Lenda

Спасибо за помощь.
Я так и думал за размер и разрешение.....
Один луч "пугал" немного. Хотя в 215-м раздражает периодическое включение второго луча.(не мой эх, брал в аренду).
А где сейчас можно недорого купить Humminbird Fishfinder 525 в Киеве?

у нас в барахолке даж видел 535.. в комплекте со всем барахлом

[SL]

кстати к эху еще куча всего нужно, а это тоже копейка неплохая.. я вот осенью покупал коробку, струбцину, 2 акума по 9 ач (надо, бо двигло без генератора), клемники всякие.. дык получилось почти + 100 долл к эху.. почти треть цены.. и это я еще не работал над коробкой .. выходы, входы, крепеж..

[Lenda]

Допис від SL

у нас в барахолке даж видел 535.. в комплекте со всем барахлом

я звонил ему. Гарантия до августа, надо брать, но я в Кремне, а он в Киеве.....

[Олег Е]

Не знаю..может у меня с глазами чего,но Хамиберды (во всяком случае 500-й серии,те что пробовал и видел,565 в частности) имееют ОЧЕНЬ размытую ,нечеткую картинку особенно при увеличении скорости прокрутки, в демо или при мин скорости прокрутки все ок,но пользуюсь всегда на мах...
Дешевые серии вроде даже лучше рисуют...хоть их разрешение гораздо ниже..мозги дешевле..был у меня когда то Пиранья 10( мой первый эхо)
Или мне это кажется..и глаз мой настроен только на Лоуренс/Игл ? пару лет назад купил 565, и через 2 дня вернул ,так как кроме раздражения никаких эмоций больше не было,купив Игл 480 с первой минуты был доволен,вопросов никаких..
Хотелось бы услышать отзывы тех ,кто пользовал как Хамиберд,так и Лоуренс..не было ли тоже таких ощущений?
(Я не дилер,производитель( а жаль) и пр...)

[SL]

Допис від Олег Е

Не знаю..может у меня с глазами чего,но Хамиберды (во всяком случае 500-й серии,те что пробовал и видел,565 в частности) имееют ОЧЕНЬ размытую ,нечеткую картинку особенно при увеличении скорости прокрутки, в демо или при мин скорости прокрутки все ок,но пользуюсь всегда на мах...
Дешевые серии вроде даже лучше рисуют...хоть их разрешение гораздо ниже..мозги дешевле..был у меня когда то Пиранья 10( мой первый эхо)
Или мне это кажется..и глаз мой настроен только на Лоуренс/Игл ? пару лет назад купил 565, и через 2 дня вернул ,так как кроме раздражения никаких эмоций больше не было,купив Игл 480 с первой минуты был доволен,вопросов никаких..
Хотелось бы услышать отзывы тех ,кто пользовал как Хамиберд,так и Лоуренс..не было ли тоже таких ощущений?
(Я не дилер,производитель( а жаль) и пр...)

а мы не смели предложить вариантов человек же определился с колибри, зачем орлов предлагать)

[Олег Е]

Зачем предлагать? а затем,что если мои сугубо личные ощущения о нечеткой картинке Хамибердов еще подтвердят пользователи,то как раз есть повод задуматься при выборе...и сдается мне ,что причина кроется не в дисплее ,а в процессоре..
ждем Андрона.

[MRV]

Допис від Олег Е

Не знаю..может у меня с глазами чего,но Хамиберды (во всяком случае 500-й серии,те что пробовал и видел,565 в частности) имееют ОЧЕНЬ размытую ,нечеткую картинку особенно при увеличении скорости прокрутки, в демо или при мин скорости прокрутки все ок,но пользуюсь всегда на мах...
Дешевые серии вроде даже лучше рисуют...хоть их разрешение гораздо ниже..мозги дешевле..был у меня когда то Пиранья 10

Не "размытое",а с высоким разрешением.От этого и ощущения размытости.Меньше разрешение-меньше размытость.Это мои личные наблюдения как и в Лоуренсе,так и в Хаминбъёрде.

[Олег Е]

Да нет, как раз размытое...ощущение ,что по дисплею куском сала прошлись..простите за сравнение.
У Лоуренс /Игл я этого не наблюдал. Здесь наоборот - изображение стабильное,с прорисовкой мелких деталей и контуров. Разрешение практически одинаковое,у Хамиберда (565) если не ощибаюсь выше ,чем у Лоуренс (125) по вертикали-640 ,(что вообщем то должно рисовать более качественно картинку)и несколько ниже по горизонтали-320,у самого же Лоуренс 480х480..
Еще раз напомню -это мое мнение.
В прошлом году товарищ при выборе эхо не послушал меня и сделал выбор в пользу 565..встретившись на воде и став бортами настроили его эхо,я визуально сравнил картинку и понял ,что я был прав отговаривая его,собствеено я был уверен в этом и раньше.

[Andron]

Не "размытое",а с высоким разрешением

В принципе, совершенно вот именно - чем меньше разрешение, тем, типа, четче Меньше разрешение - больше размер ячеек отображения, то бишь, пикселей. НО!!!!!! Картинки у эхолотов разных производителей неслабо отличаются независимо от разрешения экрана. У Лоуренс (Игл) она самая симпатичная
Так что спорить не стоит

[Олег Е]

Тактично...

[Alex11]

[QUOTE=Andron;167662]По-любому. Погрешность будет меньше - порядка 5метров. НОвая карта Днепра - уже хорошо, проверял недавно. Вот о чем можно жалеть, так это о том, что недоразвиты мы в плане NMEA, функция однозначно полезная.


Я не пойму, что ты хотел сказать ??? NMEA - стандартный протокол обмена данными между устройствами, т.е. любой эхолот с поддержкой этого протокола можно подключить к любому GPS с таким протоколом.
Где-то год назад я на форуме писал о своем опыте использования Хама с Гармином.

То, что влияет на точность называется WAAS - технология повышения точности, действительно в Украине не работает

[Andron]

Я не пойму, что ты хотел сказать ??? NMEA - стандартный протокол обмена данными между устройствами, т.е. любой эхолот с поддержкой этого протокола можно подключить к любому GPS с таким протоколом.

То и хотел сказать, что для 99,9% пользователей эта функция недоступна. Для меня, например, Хамменбёрды -не эхолоты, а задействовать NMEA под Х125 с гарминовской 60-кой для меня, как и для большинства пользователей, есть практически неразрешимая проблема.

Где-то год назад я на форуме писал о своем опыте использования Хама с Гармином.

Ну и что, что писал? В стране начался бум NMEA, все бросились покупать Хамменберды за 600-1000 дол? Как правило, все потуги реализации такой возможности заканчиваются для многих на первом шаге - поиском/стоимостью/распайкой кабеля
Если бы всё было по-людски, то любой рыболов, не имеющий семь пядей во лбу, мог бы купить всё необходимое, прочитать инструкцию по пользованию и наслаждаться кайфом NMEA .... Поэтому и писал -недоразвито

[Alex11]

Для меня, например, Хамменбёрды -не эхолоты,

Для меня тоже, включая иглы и лоуренсы (не хочу сказать что они все гов...о - нет, просто я перерос уже эти приборы).

В стране начался бум NMEA, все бросились покупать Хамменберды за 600-1000 дол?

В принципе да, все упирается в кабель сопряжения, инструкцию в конце концов можно прочитать. Апдейт своих приборов много людей использует? думаю что нет, по той-же причине - отсутствие кабеля.

Я не рекламировал Хамы, я писал о том-же, что и ты, что смысла использовать навик и эхолот совместно никакого нет - карту в него не зальешь, одно преимущество в том что видишь свой лог на большом экране, а толку?
ИМХО -в чем кайф НМЕА не пойму, я думаю кайфовая штука WAAS -система поправок, дающая точность до 0,5 м и не работающая у нас.

[Andron]

ИМХО -в чем кайф НМЕА не пойму

Как для нашего брата, в записанных рыболовных точках навигатора я имею возможность записи глубин, т.е. прикол где-то аналогичный картплотеру. Имея обыкновенный эхолот и навигатор, типа, 60-киСх обменивающиеся данными по NMEA, мы могли бы записать точки (или даже треки) изменения глубин и др, ковыряться с ней и т.д., такая информация была бы полезнее любой нынешней карты глубин. Где-то в рос журналах нечто подобное описывал Шабалин.

[Олег Е]

Допис від Alex11

Для меня, например, Хамменбёрды -не эхолоты,

Для меня тоже, включая иглы и лоуренсы (не хочу сказать что они все гов...о - нет, просто я перерос уже эти приборы).

А что же актуально на сегодняшний день? Так сказать куда идти ,к чему стремиться..поделитесь .

[Саша33]

Поделитесь опытом эксплуатации эхолотом HUMMINBIRD MATRIX 47 3D