Фотография

[Дед_СД]

Один из снежных дней.
Сейчас снова уже пару дней идет снежок ...

[NAVY]

[serco]

Допис від -=ash=-

У меня такое на рабочих столах стоит. Эх, когда майские уже?

Да, сам уже давно думаю о майских...

[Strayer]

Знакомый камень
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[R6Ibosek]

Допис від Strayer

Знакомый камень
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

...и море тоже узнаваемо!
Вот только блиндаж Винтика осыпался.

Блин! Были в том, 2012 году, в первых числах октября... 25 градусей в тени, вода-22-21 по Цельсию.

Лето, мля... )))))))

Просматривая свои фотки с 96 года с удивлением обнаружил, что мы еще тогда стояли на этом месте.
Уезжали, а точнее-валили как Наполеон из Москвы, под дикий ливень когда в метре от машины ничего!!!! небыло видно из-за пелены дождя. Вспомнился этот грунтовый спуск из грязи, вспомнилась разборка вещей под проливным дождем из прицепа ибо тазик тупо не мог выехать из-за перегруза(да и подъемчик стал уже не так крутоват).
Вспомнились пешие прогулки на Меганом, на поляну ведьм, на пляжик к которому ходит только катер с Судака и спускаются по скалам только придурки вроде нас...
Вспомнились первые крабы, непуганая фекаль, огромный одинокий горбыль кила на 3-4 гуляющий между скальника...
Э-э-э-эх!
А уже позже, рыгулярно, ездили на дачу в поселке, что в 1.5-2 км от моря, на Капсели. На тот пляж с круглосуточным баром-дискотекой у воды... Земля,однако-круглая!!!
Вот такие вот делы.....

Ждем майских!!!!!

[Херсонец]

Всем привет. И вот пара прошлогодних фото. Хотелось бы обратить внимание на розоватый цвет лилии. Рядом, а то и вперемешку с ними растут обычные ,белого цвета. Вот и думаю, чернобыльская (мутировавшая) это , или что то крачки, гнездящиеся здесь, с Африки принесли. И меня всегда удивлял размер тех яиц, в сравнении с самой птичкой.

[serco]

Допис від Херсонец

Рядом, а то и вперемешку с ними растут обычные ,белого цвета. Вот и думаю, чернобыльская (мутировавшая) это , или что то крачки, гнездящиеся здесь, с Африки принесли.

Ничего необычного. Вот пожалуйста, несколько лет назад в Никитском ботаническом саду сфоткал. По идее это розовая кувшинка, а не лилия. ИМХО.

[Дед_СД]

Весенние бродилки возле реки детства...

[Дед_СД]

"...А я все брожу..." (есть такая песня)

[Strayer]

Допис від Дед_СД

"...А я все брожу..." (есть такая песня)

Вот эта очень понравилась.
И цвета довольно натуральные, и картинно-пейзажно в то же время

[Strayer]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Дед_СД]

Допис від Strayer

Вот эта очень понравилась.

Спасибо. И мне нравится тоже -))
На одном из украинских фотосайтов стала "Фото дня".

Есть еще трошки пейзажей на любителей...

А это:
Удивительные фотографии (марта)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
.....
Ночной Киев в тумане
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[NAVY]

Море!

[Igor]

Допис від Гамазин Андрей

.
........ЗЫ: Сам склоняюсь к 1100D. Жена считает, что нех деньги тратить на то, что не будет использоваться на 100% и надо брать мыльницу за 800 грн

Учитывая выше написанное , жена права Только бери мыльницу с видео , боксируй, ставь на ружье и вперед

[Strayer]

Допис від Гамазин Андрей

...... И еще вопрос будет ли фотография снятая на "авто" при прочих равных условиях лучше у "зеркалки", чем не у "зеркалки"? В среднем так сказать....

В среднем - однозначно да, причем отличие очень существенное.
Вот пример, дружбан фоткал один и тот же паровоз (правда, в разное время, но суть понять можно):
1) [[Ссылки только членам профсоюза. ] (продвинутая в свое время полумыльница)
2) [[Ссылки только членам профсоюза. ] (бюджетная зеркалка)
- рекомендую посмотреть в полном размере, например, "морду" паровоза.

Так что, если бюджет позволяет, и 90% - семейные фото - конечно, зеркалка лучше.

Но надо помнить об одном важном минусе зеркалок (кроме цены) - это размер и вес. Среднюю мыльничку ненапряжно хоть все время в кармане таскать, а зеркалку надо думать, брать ли с собой куда-то.
Я вот на Кавказе был на прошлой неделе, дык свой Olympus Camedia 725 (мыльница тоже, по сути, но продвинутая в свое время, и размеры не-карманные) за 5 дней на гору ни разу не взял - лениво таскаться было (все-таки, мешает при катании на лыжах). А современную компакт-мыльницу кинул бы в карман.
Как говорят фотографы, лучше мыльница в руках, чем крутая зеркалка дома...

И еще, если все-таки решишь брать компромиссный вариант между мыльницей и зеркалкой, рекомендую присмотреться к [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Тот же дружбан, искушенный в фотографии, взял для жены такую, и очень доволен, да и сам с ней теперь периодически ходит, когда лень зеркалку таскать.

[ББогдан]

Допис від Strayer

Вот пример, дружбан фоткал один и тот же паровоз (правда, в разное время, но суть понять можно):
1) [[Ссылки только членам профсоюза. ] (продвинутая в свое время полумыльница)
2) [[Ссылки только членам профсоюза. ] (бюджетная зеркалка)
- рекомендую посмотреть в полном размере, например, "морду" паровоза.

А что можно понять по этим фотографиям ? Да ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО !!!!
Параметры съемки очень разные...
"Морда" паровоза более резкая в одном случае и менее резкая в другом. Это да. А причина ? А причина не в фотоаппарате, а в установках фотоаппарата... думаю, именно в диафрагме. В одном случае "дырка" большая - т.е. f/2,8, а на другой фотографии - f/8. Соответственно, ГРИП (глубина резкости изображаемого пространства) очень разная. Чем более открытая (с меньшим числом f ), тем меньше глубина резкости. Скорее всего фокусировался товарищ не на морде поезда, а по центру.... вот в ГРИП и не попала...
+также влияет наличие/отсутствие стабилизатора, величина "кривости рук" (насколько она постоянна) и т.д....
Так что дело ясное, что дело темное...

А вообще, глобально, снимает фотограф.... В этом я убедился, когда приобрел нормальную зеркалку. В первое время я даже разницы не замечал... Количество хороших фоток с мыльницы (при хорошем свете) было в разы больше кол-ва классных фоток с зеркалки... я реально расстраивался... А потом потихонечку начал разбираться, слова"грипп", "диафрагма", выдержка" перестали быть просто словами - и спустя какое-то время и после 5тысячной фотографии на зеркалке я понял, где именно зарыта собака... Но "разбираться" во всем этом мне нравилось и нравится.... поэтому свой выбор сделал...
Но
, если в 80% случаев Андрей планирует снимать на автомате и "от случая к случаю", то рекомендовал бы продвинутую мыльницу или беззеркалку.

[cadmiy]

Я вот на Кавказе был на прошлой неделе, дык свой Olympus Camedia 725 (мыльница тоже, по сути, но продвинутая в свое время, и размеры не-карманные) за 5 дней на гору ни разу не взял - лениво таскаться было (все-таки, мешает при катании на лыжах). А современную компакт-мыльницу кинул бы в карман.
Как говорят фотографы, лучше мыльница в руках, чем крутая зеркалка дома...


Я на лыжах всегда зеркало таскаю с собой в рюкзаке ,а иногда и под курткой свободной на шее ))На авто режиме, никогда не снимал ,всегда в ручных режимах играюсь ,очень интерессное развлечение )))А настроиться на цветочек в ботанике можно достаточно быстро ,немножко опыта ))В тех же горах гораздо сложнее попасть правильно ,из за рефлексов от снега ,но авто настойки вообще убивают всю прелесть зимних фото ))Но решать вам

[goga]

Очень трудно дать совет в данной ситуации.
Вариант первый Вам советуют купить зеркалку, вы ее покупаете делаете снимки в режиме авто и все остальные опции заложенные в фотоаппарат вам не интересны или некогда заморачиваться, в результате вы получаете до безобразия дорогую мыльницу да еще и не всегда удобную и тяжелую. Но события могут развиваться и по другому, Вы покупаете мыльницу и через некоторое время понимаете что ее Вам реально мало и хочется сделать снимок который невозможно сделать с помощью мыльници и приходи сожаление за даром потраченное деньги
Я к зеркалку пришел путем пользования мыльницей, когда понял что ее мало купил Никон Д5100 и ва обьектива китовый 18*55 и телек 55*300 и ниразу об этом не пожалел

[Strayer]

Допис від ББогдан

А что можно понять по этим фотографиям ? Да ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО !!!! ..........

Ну, если для тебя "НИ-ЧЕ-ГО" - то я тут вряд ли чем-то помогу...

Допис від ББогдан

А ......... Скорее всего фокусировался товарищ не на морде поезда, а по центру.... вот в ГРИП и не попала..
......... А потом потихонечку начал разбираться, слова"грипп", "диафрагма", выдержка" перестали быть просто словами.......

Ну, раз владеешь такими умными терминами, то мог бы и оценить тот самый ГРИП на фотках, а уже ПОСЛЕ ЭТОГО судить, что там попало в фокус, а что нет

Для справки: мыльницы как раз обычно максимально зажимают диафрагму на автомате, т.е., ГРИП увеличивается

[ББогдан]

Допис від Strayer

Ну, если для тебя "НИ-ЧЕ-ГО" - то я тут вряд ли чем-то помогу...

Ну, раз владеешь такими умными терминами, то мог бы и оценить тот самый ГРИП на фотках, а уже ПОСЛЕ ЭТОГО судить, что там попало в фокус, а что нет

Для справки: мыльницы как раз обычно максимально зажимают диафрагму на автомате, т.е., ГРИП увеличивается

Ты для начала Exif файла посмотри, а потом умничать будешь
ПС: Я, например, если в чем-то не разбираюсь, то, как-минимум, умные советы не даю и, уж тем более, не пытаюсь учить и спорить...
Чего и всем желаю
Вдачи