Регистрация лодки. Права на управление маломерным судном.

[SL]

Регистрация лодки. Права на управление маломерным судном.

ЕСЛИ МНЕ КТО в ЛИЧКУ НАПИШЕТ, а сколько стоит зарегистрировать лодку, или помогите зарегистрировать комплект, будет цинично проигнорирован!
Я не занимаюсь этим, я просто создал тему следуя своим функциональным обязанностям на форуме.

[ywadei]

Мужики, и чего вы пристебались к "переоборудованию"? Два раза тут говорил, что речь идет о совершенно другом нарушении!

[ywadei]

Допис від A

блина.. надо и себе ставить 143-147 коней минимум.. ну шоп убежать..

Ну, гражданин начальник, у Вас и подход!..
Вы так весь бюджет страны пустите на "гонку вооружений" моторных лодок в системе "Инспектор-потенциальный нарушитель"!

[goga]

Звідки Ви це берете, де я сказав що всі хабарники , у Вас неймовірний талант все перекручувати і видавати то за істину.

[ywadei]

Допис від goga

Звідки Ви це берете, де я сказав що всі хабарники , у Вас неймовірний талант все перекручувати і видавати то за істину.

Ну, а як це розуміти ще:

Допис від goga

А я з 90х підписував цей розводняк чесного рибака на гроші , а зараз більше не хочу , досить.

?

[ywadei]

Стосовно таланту перекручувати: хлопці, уважно подивіться, про що йшла мова - про чи можна на зареєстрований човен поставити незареєстрований мотор?
Відповідей про те, що це порушення, було багато! І у чому воно висловлювалося - теж розтлумачили! А ви све перекручуєте, що це "переобладнання"! Я, наприклад, про переобладнання взагалі не говорив! І хто ту все перекручує?
А казав: кожен хоче почути те. що хоче почути!

[Оzzy]

Допис від rubolov

П.С: честно, как я понимаю мотолодка, это какие то особенности корпуса(обводы, транец, и т.д.), предусматривающие установку стационарного/подвесного двигателя определённой мощности(ограничение по макс.допустимому из за возможностей корпуса).
А гребная лодка, это только весельная тяга, обусловлена особенностями корпуса(прочность , форма и т.д.)т.к. установка двигателя, может быть небезопасна(волна через корму и т.д.), в худшем случае приведёт к разрушению корпуса, т.к. она не предусмотрена для этого(без доп.доработок), даже если по началу и кажется что всё гут. Как с подвесным транцем.

Я ведь уже приводил пример из жизни, реальный, а не "дайте норму закона".
Есть отведенный срок на регистрацию купленной лодки (в моем случае бу). За этот срок ты как законопослушный гражданин обязан ее зарегистрировать. Что делать если у тебя мотор пока не куплен? Правильно, в графе "двигатель" (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ для заполнения кстати) пишеться - весельная, в то время как в пунктах выше указано - тип лодки, и мотор максимальной мощности. Потом, я сменил два двигателя. они просто вписывались в этот судовой. Если следовать инверсной логике - зачем вписывать если лодка уже зарегистрирована? Для любителей законов отвечу просто - есть обязательная графа для заполнения (мотор), когда его не было, это было задокументировано, когда он появился - его нужно обозначить, иначе ой. Наверняка есть какой то подзаконный акт, который это регламентирует дословно, базу я дал, кто хочет получить точный номер - делайте запросы, получайте. Но создавать на основе этого видимость противоречия закона - глупо.
Силовая установка - предмет регистрации не только в лодкомоторной области. Когда от нее отказываются (переходят на весла), уверен, прецедентов не было. Или кого то тормозили например гайцы, когда кузов с документами катился на галстуке из одной точки в другую?

[Оzzy]

Допис від A

блина.. надо и себе ставить 143-147 коней минимум.. ну шоп убежать..

В твоем случае не прокатит, ТУ на корпус не позволят, да и платить налог на эти силы ты врят ли захочешь (кстати еще одна причина почему необходимо "светить" мотор в этих органах)

[ywadei]

Допис від Оzzy

Силовая установка - предмет регистрации не только в лодкомоторной области. Когда от нее отказываются (переходят на весла), уверен, прецедентов не было. Или кого то тормозили например гайцы, когда кузов с документами катился на галстуке из одной точки в другую?

Тем более, что тут возможна достаточно простая и действенная отмазка: "Блин, мотор плохо прикрутил, он, блин, и утонул!..."
Хотя, Паша прав уже в том, что если на моторке мотора не будет - кто пристанет? Ведь он зарегистрирован, ну человек спортом занялся, мотор не взял, но регистрация не нарушена, лодка ведь тоже зарегистрирована.
А вот если мотор взял, но он не зарегистрирован - тогда точно нарушение! И взуют! Безусловно - при желании, а не с целью "развода честного лодочника-моториста или рыбака"! Но при обоюдном "согласии" - возможны варианты! А если его (обоюдного) нет, то истинно честный рыбацюга сдаст хабарника-инспектора куда положено! И будет вам счастье!
Возможно... Но оно же у каждого свое...

[goga]

Допис від ywadei

Стосовно таланту перекручувати: хлопці, уважно подивіться, про що йшла мова - про чи можна на зареєстрований човен поставити незареєстрований мотор?
Відповідей про те, що це порушення, було багато! І у чому воно висловлювалося - теж розтлумачили! А ви све перекручуєте, що це "переобладнання"! Я, наприклад, про переобладнання взагалі не говорив! І хто ту все перекручує?
А казав: кожен хоче почути те. що хоче почути!

хто почав говорити про переобладнання? Це був один з аргументів опонентів про заборону єксплуатаціі .

А моє повідомлення про розводняк на гроші ви зрозуміли як схотіли і видали це так ніби це я так написав , а розуміти треба не так як хочеш , а якнаписано і не перекручувати. Я написав що підписував пртоколи незаконно оформлені і нікого хабарником не називав.
І ще , жодне повідомлення про штраф не прийшло, не знаєте чому? Поясню бо ще недай Бог знову щось придумаєте.
Інспектор складаєпротокол (незаконно) і по ходу справи розказує який тобі буде страшний штроф , жде коли я почну пропонувати йому гроші, а ні хто непропонує от засада, далі я прошу його щоб він написав що саме я порушив не просто ст.85 порушення правил риболовства , ащо конкретно. Потім пишу свої пояснення і закінчує свій недовгий шлях той протокол на гвіздку у туалеті рибінспекції

[hats]

Допис від Оzzy

...Наверняка есть какой то подзаконный акт, который это регламентирует дословно...

Нет.
В судовом пишут "не заявлено",накидываешь на транец ПЛМ и возишь с собой ксерокопию договора купли-продажи или чека.Если двигло не превышает допустимой мощности согласно сертификата малого судна-нет проблем

[susel]

от е, на 4 страницы флуданули Итак по порядку, оформить лодку, хоть прогресса, хоть бейлайнера можно, как гребную ( или как раньше несамоходную), под этим понятием понимаем, что ходя на ней под мотором, нарываемся,себе Любимому, Гемора на сраку, в зависимости от того, на кого попадем, ибо понятие гребное,ваще не подразумевает никакого мотора, раньше это делалось из-за огромной разницы в постановке, она и сейчас немаленькая, но перевод лодки из гребной в моторную, будет стоить по крайней мере больше чем зарегистрировать с двигателем в 2 силы...

[susel]

Допис від rubolov

но один мотор нельзя же вписать в два СБ, а как быть?

1 двигатель можно вписать хоть в 10 лодок

[rubolov]

Допис від susel

1 двигатель можно вписать хоть в 10 лодок

Это уже понятно!!!, Паша написал, да и по его ссылке(спасибо), сам всё нашёл.

[ywadei]

Допис від goga

я порушив не просто ст.85 порушення правил риболовства , ащо конкретно. Потім пишу свої пояснення і закінчує свій недовгий шлях той протокол на гвіздку у туалеті рибінспекції

Я взагалі не говорив про ст. 85 чч. 3 чи 4, говорив про ст. 116 ч. 1

[Оzzy]

Допис від hats

Нет.
В судовом пишут "не заявлено",накидываешь на транец ПЛМ и возишь с собой ксерокопию договора купли-продажи или чека.Если двигло не превышает допустимой мощности согласно сертификата малого судна-нет проблем

Ну нет так нет - желаю удачи в общении с контролирующими органами.

Из дискуссии вышел ввиду ее бесперспективности.

[Dimon11]

Особенно....с новой полицией на воде.
Желаю удачи....с попыткой договориться.
И .....с новыми ШТРАФАМИ.......(мин. 150 не облогаемых)

[ywadei]

Допис від Оzzy

Ну нет так нет - желаю удачи в общении с контролирующими органами.
Из дискуссии вышел ввиду ее бесперспективности.

В данном формате дискуссии целиком поддерживаю Пашу! Только не безперспективности (ее настроят полицаи на воде...), а бессмысленности на сей момент.
Однако, мужики, не спешите думать, что вы правы и победили!
Да и мы с вами не ругались, а хотели упредить ваше попадание в попадалово!

[Cultik]

Допис від Dimon11

Особенно....с новой полицией на воде.
Желаю удачи....с попыткой договориться.
И .....с новыми ШТРАФАМИ.......(мин. 150 не облогаемых)

Я дуже хотів би отримати посилання на закон згідно якому "нова поліція на воді" має право перевірити реєстрацію мого плавзасобу і мене штрафувати.
Це я серйозно.
З повагою.

[Dimon11]

Допис від Cultik

Я дуже хотів би отримати посилання на закон згідно якому "нова поліція на воді" має право перевірити реєстрацію мого плавзасобу і мене штрафувати.
Це я серйозно.
З повагою.

Посилання......дам позже.
А ЕДИНАЯ служба на ВОДЕ......будет иметь право.....проверять ВСЁ и ВСЯ!!!!
И не будет как раньше(водная милиция, рыб инспекция и т.д)
п.с.....хотя свою лодку(пвх+3 л\с) регить не собираюсь.

[madd.kiev]

господа, а по гендоверке, без договора, можно снять и поставить на учет?