Архив. Кастинговые удилища

[evgen2401]

Допис від Compozitor

А что еще ? Хрупкость....

Странно, почему хрупкость? Во всем мире, в первую очередь, Лумис это надежность.

[Compozitor]

Так как являюсь владельцев нескольких удочек догадываюсь. Но хотелось бы узнать что конкретно имел ввиду Inor
Незнаю почему, может из негативного опыта друзей и знакомых но джилх как то уж ломается. Хотя при не правильном или не целевом использовании все ломается.
Кстати мне очень нравится нрх графит у лумиса

[f40]

Допис від Compozitor

Так как являюсь владельцев нескольких удочек догадываюсь. Но хотелось бы узнать что конкретно имел ввиду Inor

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3361 Причём изначально.....................

[Compozitor]

Допис від f40

http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=3361 Причём изначально.....................

У меня где то так же было.... После перехода на мульт пришлось попродавать мясо

[f40]

Допис від Compozitor

У меня где то так же было.... После перехода на мульт пришлось попродавать мясо

В правой стойке уже мультовые паловки....... а слева-анахренизм...

[Ліквідація за власним бажанням]

Ага... Продаш тут когда в тесте 0.8-1.5 грамма аналога в мульте просто нет и будет ли не известно tict icecube 69f. Аналогов не имеет

[Andron]

Ага... Продаш тут когда в тесте 0.8-1.5 грамма аналога в мульте просто нет и будет ли не известно tict icecube 69f. Аналогов не имеет

Я где-то догадываюсь почему нет аналогов - мабуть, нх никому не нужен

если разницы нет... зачем брать Лумиса в глх за.....тонны...

Когда задают такие вопросы, лучший ответ - это просто промолчать (это из прошлого опыта продаж Лумиса в магазине и повсеместно) .
ЗЫ В который раз вспоминаются слова Великанова - "Лумис - Мерседес"

[Inor]

Но хотелось бы узнать что конкретно имел ввиду Inor

Что конкретно имел ввиду?
Применение высокомодульного карбона позволяет изготавливать более лёгкие бланки. С уменьшением веса бланка появляется возможность применения более лёгкой фурнитуры, колец и прочего. В результате, появляется возможность расширить весовой диапазон приманк особенно в сторону снижения, что в комплексе с применением более тонких шуров, расширяет асортимент приманок и способов их применения.
Ну это то что на поверхности.

[Феодор]

Допис від Inor

Что конкретно имел ввиду?
Применение высокомодульного карбона позволяет изготавливать более лёгкие бланки. С уменьшением веса бланка появляется возможность применения более лёгкой фурнитуры, колец и прочего. В результате, появляется возможность расширить весовой диапазон приманк особенно в сторону снижения, что в комплексе с применением более тонких шуров, расширяет асортимент приманок и способов их применения.
Ну это то что на поверхности.

....о чуйке ни слова...мабудь реальная разница-субьективна...

[down]

Допис від Феодор

....о чуйке ни слова...мабудь реальная разница-субьективна...

настолько же субъективна, как и понятие "чуйка"

[alko]

Допис від Феодор

....о чуйке ни слова...мабудь реальная разница-субьективна...

Не очень понимаю Вашей зацикленности на "чуйке" и предубеждения к хорошим удочкам...

Вы лично себе можете любое г покупать, но хорошая удочка и служит долго и ловить ею приятно. Причем вовсе не из-за понтов, а из-за правильного строя и баланса. Хорошая дорогая удочка может иметь даже хуже "чуйку" чем дешевый хворост, ну хотя бы потому что в ней материала не пожалели ради сдерживающего ресурса и надежности. Но она от этого вовсе не становится хуже. Практика показывает что сэкономить на удочке без ущерба чему-то важному особо не получается. По крайней мере хорошие удочки дешевле 150..200$ бывают только или б/у или по большим праздникам (типа распродаж и мегаскидок каких-нибудь).

[Andron]

....о чуйке ни слова...

"Чуйка" - плод менталитета украинских спиннингистов, в характеристиках удилищ я такого параметра не видел, сори . Но, не сложно догадаться, что вялую поклёвку сонного окунька гораздо легче "прочуять" на снасти в 200грамм веса, нежели на оглобле в пару кил . Это - в первом приближении.

[Феодор]

изначальная прелесть мульта в прямой передаче и хвате-практически исключающее сам бланк в передаче поклевки....или я не прав?
я не против хороших удилок и ловлю именно ими- с ними заброс приятнее и анимация - не спорю.
вопрос в другом- сама поклевка должна передаваться одинаково...мое ИХМО

[Inor]

...о чуйке ни слова...мабудь реальная разница-субьективна...

Я первоначально написал - "Лумис глх это не только чувствительность."
В ответ меня спросили -"А что еще ? Хрупкость...."
Ну я в кратце и написал, что ещё.
По поводу чуйки можно ещё сказать, что она зависит не только от материала из которого сделан бланк, но и от его геометри и конструкции. А так же и от конструкции всего удилища, количества колец и массы фурнитуры навешеной на него. Мало того, есть ещё такая фигня как звуковая волна которая передаётся от приманки через шур и удилище рыболову. А она (звуковая волна) подвержана всяким интерференциям, рефракциям и хрен ещё знает чему. А в рзультате бланк который сделан из менее модульного карбона может оказаться более чувствительным. В общем современное удилище на много более сложный инструмент, чем кажется на первый взгляд.

[Inor]

изначальная прелесть мульта в прямой передаче и хвате-практически исключающее сам бланк в передаче поклевки

Это как? Если вы держитесь за шнур, то да. А если за удилище то нет.

[Andron]

изначальная прелесть мульта в прямой передаче и хвате-практически исключающее сам бланк в передаче поклевки....или я не прав?
я не против хороших удилок и ловлю именно ими- с ними заброс приятнее и анимация - не спорю.
вопрос в другом- сама поклевка должна передаваться одинаково...мое ИХМО

Мульт, так же как и мясорубка "сидит" на бланке, аналогично мясорубке, через бланк на него поступают "сигналы" и передаются в ладонь (в которой лежит мульт (еще и часть ладони соприкасается с курком). Чем больше чувствительность бланка, тем, соответственно, больше колебаний передаётся через катушку в руку. Наверное, еще плюс в том, что при ловле мультом центр тяжести в ладоне.
Отличия спиннингов по чуйке можно попробовать понять половив вслепую.

А в рзультате бланк который сделан из менее модульного карбона может оказаться более чувствительным. В общем современное удилище на много более сложный инструмент, чем кажется на первый взгляд.

Я думаю, еще важно как реализовано соединение бланка с катушко-держателем. Слышал, что даже ставят арборы, которые резонируют колебания.

[alko]

Допис від Феодор

изначальная прелесть мульта в прямой передаче и хвате-практически исключающее сам бланк в передаче поклевки....или я не прав?

Вам же уже написали что для того чтобы исключить бланк надо держать удочку в одну линию с леской. Так практически никто не ловит.

Т.е. если рассматривать только чувствительность на поклевке то теоретически разницу между удилищами разных уровней можно нивелировать. Но практически чувствительность это далеко не самое нужное/важное в ловле - от нее нет абсолютно никакого толку если Вы не можете добросить до рыбы или не можете выполнить правильно проводку или если удочка не позволяет контроллировать рыбу. Можно взять ультралайтовую удочку и пойти ловить здорового сома. Чувствительности будет выше крыши, но вернетесь домой Вы без рыбы а то и без удочки.

[KLM]

Допис від Andron

"Чуйка" - плод менталитета украинских спиннингистов, в характеристиках удилищ я такого параметра не видел, сори . Но, не сложно догадаться, что вялую поклёвку сонного окунька гораздо легче "прочуять" на снасти в 200грамм веса, нежели на оглобле в пару кил . Это - в первом приближении.

Таки да. Чуйка - вообще "сферический конь в вакууме".. Их, чуек, стопятдесяттридцать видов и оттенков.. и они строго зависят от условий.
И даже снасть в 200гр еще ни о чем не говорит.. Концевая - затупит в ветер на малых весах..ну и так далее...
Так шо такъ....