|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#3241 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.524
Поблагодарили 32.740 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#3242 | |
Реєстрація: 19.09.2013
Звідки Ви: Купянск
Дописи: 381
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 636 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
![]() Собственно уточню. Читал избирательно. Тем более что тем по выбору шнура-флюра-удилища-катушки куча. Находил темы как крутить скрутки из стальки-полевика-струны. А вот про флюровые поводки не нашел. Может плохо искал? Собственно на данный момент интересует как именно называется инструмент для обжима трубочек на флюровых (и не только) поводках. Ну и как бы обсудить. У меня опыта нет. У Домового Народа опыта уйма. Вот и обсудили бы. Сравнили бы. Глядишь и я бы выбрал. Лично у меня стальной поводок работает может даже лучше чем заводской флюровый. Но и поводки на вываживании не подводили. А то начинает казаться что тут "секреты дома рыбака: как не выдать тайну". ![]() З.Ы.: Ох. 217 страниц выбора шнура-флюра с примесями других тем. Будем читать. ![]() Востаннє редагував bogob: 08.07.2014 о 19:17. Причина: добавил З.Ы. |
|
![]() |
![]() |
#3243 |
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 532 раз(а) в 212 сообщениях
|
Собственно зачем использовать обжимные трубочки на флюре!?, вся прелесть флюра в том, что он не заметен в воде, а чем больше деталей в оснастке, тем она заметней и ненадежней, оптимально вязать шнур и флюр напрямую к друг другу узлом, например, "морковка" и т.д.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
bogob (08.07.2014)
|
![]() |
#3244 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.691
Сказал(а) спасибо: 18.524
Поблагодарили 32.740 раз(а) в 7.372 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() Вот, к примеру, из старых обсуждений - http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....83&postcount=7 Что касается "обжимных" технологий, то конкретно для каждого диапазона толщин поводочного материала, предлагаются конкретные размеры обжимных трубочек. Такие наборы есть у Мустада и других фирм-производителей. Соответственно, для обжимания трубочек существует инструмент с пазами под каждый размер обжимных трубок. Это чтобы сделать всё надёжно и красиво. Что касается именно флюра, то применять обжимные трубки имеет смысл начиная с диаметром дэсь 0,35-0,4 и выше. |
|
![]() |
![]() |
#3245 | |
Реєстрація: 19.09.2013
Звідки Ви: Купянск
Дописи: 381
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 636 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
![]() Пока, если вы не против, оставлю нотатку для себя. Если против - удалите. 1. Оптимальный диаметр/разрывная для флюр-поводка, при условии что шнур как бы не очень жалко. 2. Марка достаточно неплохого флюра, из кого выбирать. 3. Длина поводка если кольца KR-concept и любой малейший узелок "бородит" |
|
![]() |
![]() |
#3246 | |
Модератор
|
Цитата:
Глубочайшее имхо, правда, от человека на воблеры практически не ловящего ![]() |
|
![]() |
![]() |
#3247 | |
Реєстрація: 19.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Сказал(а) спасибо: 3.526
Поблагодарили 6.708 раз(а) в 331 сообщениях
|
Цитата:
А вот если другую рыбу: окуня, вечером/ночью судака, голавля и т.д. то почему бы и не флюр, имхо ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
bogob (10.07.2014)
|
![]() |
#3248 |
Модератор
|
Потчи согласен
![]() На воблерного судака я ставлю флюр. Также иногда, когда балуюсь мини-кренками, чабики там всякие и т.п. Т.е. равномерка, стоп и гоу, легкие подергивания. Но если упор именно в твич окушка 70-ми миношками, ставлю скрутку из проволоки 0,25 - дело не столько в щуках - меньше воблерок захлестывается за леску при разворотах. |
![]() |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
bogob (10.07.2014), Gennady (10.07.2014), GORG (10.07.2014), zbb (10.07.2014), Геннадий С. (18.09.2014)
|
![]() |
#3249 |
Реєстрація: 19.09.2013
Звідки Ви: Купянск
Дописи: 381
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 636 раз(а) в 86 сообщениях
|
Сергей, Геннадий. Спасибо за то что поделились своими соображениями по поводу флюра на щуку. Сергей прав. Мне действительно больше нравится твичить. Тем более что удилище не позволяет нормально джиговать весами 5 грамм. Хотя я пробую джиг и мне даже начинает нравится. Но на течении я почти не чувствую дно если груз менее 10 грамм. И да, я действительно больше ориентируюсь на щуку. Остальное окунь, судак, сом и прочия в прилове, так сказать. Вот в последние пару недель скорее всего с перепугу вытащил трёх окушков. Видать у них тогда был жор потому и попались. А больше я еще ничего не ловил.
В последнее время сам обращаю внимание на частые перехлесты флюра с крючками. Хотя как мне кажется, не пинайте и не смейтесь если я не прав, в перехлестах большую роль играет прямизна поводка. Если флюр слежался колечком то перехлёсты чаще чем у "прямого" (который без нагрузки не пытается скрутиться в кольцо). То же и у поводков из струны. Выпрямил максимально прямо - нет прехлестов, или почти нет. Как только подогнул, или забыл "протянуть" поводок через угол дощечки что бы он был максимально прямой сразу или почти сразу цепляешь тройник. Если убрать заводное колечко и застежку то перехлестов еще меньше. Правда в таком случае не уверен что не меняется "игра" воблера. Опять же прошу. Не смейтесь над неуком. Не скажу что мне нравится ходить по граблям. Но тупо запоминать теорию без понимания нет времени-желания-способности. Тем более что для меня рыбалка это в первую очередь способ выбраться на природу из 4-х стен. А сам процесс спинингования это чтобы не тупить перед речкой и не сидеть на месте и смотреть в одну точку. Опять же какое ни какое но занятие для тщедушного, ослабленного тела работника умственного труда. Востаннє редагував Andron: 10.07.2014 о 14:07. Причина: Нормально всё :-) |
![]() |
![]() |
#3250 |
Модератор
|
Мне тоже так кажется.
Но... чтобы флюр "стоял как у волка на морозе", наверное, это должен быть флюр толщиной от 0,45 и более (не знаю, нет такого опыта). Узлы на таком флюре уже получаются слишком крупные + поводок такой толщины крадет свободу движений воблера при рывках. Имхо, сталечка 0,25-0,3-0,35 (в завис. от мощности снасти и мордатости воблеров) гораздо уместнее и с точки зрения поведения воба и с точки зрения того же сбривания приманки щукой. Твичу я редко, да если и занимаюсь этим, то только окуня на всякие 70 мм миношки. Кольца с вобов всегда снимаю, застежек не использую, поводок - 11 см стальной 0,25 мм со скруткой. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
bogob (10.07.2014)
|
![]() |
#3251 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Щука - сталь окнь, щука - сталь судак, сом, щука - сталь окунь твич, поверхностники - сталь окунь - флюр белые хищники - флюр у меня как-то так... |
|
![]() |
![]() |
#3252 |
mista ryba lowa
|
а у меня на все (даж на щуку) флюр, и только если "прэстижный" воблер который очень не хочется про... утопить – то струна.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Zander Hunter (11.07.2014)
|
![]() |
#3253 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
|
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#3255 |
Модератор
Реєстрація: 26.03.2008
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 2.708
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 6.978
Поблагодарили 2.855 раз(а) в 571 сообщениях
|
Коллеги, добиваю бабину Varivas High Grade HE
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Maloy (01.10.2014)
|
![]() |
#3256 |
Киря
|
А для каких целей нитка и какой бюджет? При сегодняшних космо-ценах тяжеловато вообще выбирать...
Если под лай и чисто из Вариваса, то я бы особо не заморачивался и взял бы все тот же High Grade PE, у меня такая нитка тоже есть в пользовании, вот в субботу ловил ей как раз - все очень гуд. Если хочется что-то поинтереснее, то тут у Вариваса какой-то ценовой провал наблюдается, нитки ценой выше среднего не представляют интереса, а те, что представляют - очень дорогие уже. Тут лучше смотреть на Sunline или Duel Hardcore, топовые четырехжилки. Из Sunline такого плана у меня в пользовании есть PE Jigger HG Light Specia 10 lb. Очень нравится нитка буквально всем! Отличный вылет, отличная чуйка, абразивоустойчивая и хорошо заметная визуально, очень круглая. Прям удовольствие от нее получаю. Duel Hardcore X4 я пока не ловил, но видел ее в работе, щупал, пробовал на зуб ![]() |
![]() |
![]() |
#3258 |
Реєстрація: 30.08.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 305
Сказал(а) спасибо: 2.468
Поблагодарили 785 раз(а) в 157 сообщениях
|
Мятежник-Бери у Андрона Дуэл Хардкор-не пожалеешь. Сам пользую Х-8,#0.8,очень нравится.
|
![]() |
![]() |
#3259 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Цитата:
это из бюджетных. Дуель тоже гуд. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Мятежник (01.10.2014)
|
![]() |
#3260 |
Точно тоже - второй сезон Риуджина: полет отличный. Стоит каждой копейки.
|
|
![]() |
|
|
|