Фонари

[Miseko]

Допис від Евгений Кравченко

Не вижу разницы XML или P7 в жизни различие только по надписям. ИМХОТемпература 5000-6000к
Дешевле это какие? И честно говоря куда дешевле его колхозом на другом сайте покупают за 600 гр?

тогда пожалуйста ткните носом в драйвер для него, чтоб по 2 раза не заказывать

[Евгений Кравченко]

Допис від Miseko

тогда пожалуйста ткните носом в драйвер для него, чтоб по 2 раза не заказывать

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[karkost]

Допис від Miseko

Мужики, а присоветуйте фонарик из дешевых с диала для ночной охоты? лучше если на 18650-х аккумах
есть что-то типа такого [[Ссылки только членам профсоюза. ] но на 2-х аккумах

Пусть меня поправят наши мастера, если я не прав, но как может XM-L T6 при 1500мА выдавать 800-900 люмен?! Если не ошибаюсь , то должно быть 500-550 ?
Вот и кому верить...

[Валерий Васильевич]

Допис від Евгений Кравченко

Валерий Васильевич я мало знаком с технической стороной фонарей и врядли смогу компетентно отвечать на технические вопросы . Я пользователь и тест проводил как пользователь и старался ,что бы он был понятен подвохам ,так же как и я далеким от люменов и прочих терминов. Мне более понятно сравнение, тогда я держа в руках два фонаря могу сказать: этот да, а этот нет(более точнее у этого плюсов больше чем у этого).
Охотиться с софитками мне не довелось. Но насколько я наслышан, что в режиме включить выключить охотиться не удается, регулировок света нет и те фонари которые были выполнены были довольно громоздки . По поводу света, то у большинства положительные отзывы(это единственный плюс софиток) Поправьте меня если я ошибаюсь.

…………Согласен, что всякие там «люмены- шлюмены» должны в первую очередь интересовать производителей фонарей. Но тем не менее, сейчас «в моду» среди охотников вошел такой параметр, как «люмен»:считается, что, чем больше «люменов», тем «круче» фонарь!! А пошло это непосредственно от самих источников света—диодов. Да, действительно, диод, как источник света, характеризуется суммарным световым потоком в «люменах».
……….Но потребителя (подводного охотника) интересует не сам по себе световой поток, а то, как интенсивно он освещает площадь. Поэтому ввели (эти «яйцеголовые» или «ботаники») такую величину, как освещенность (единица – «люкс»). Освещенность равна количеству «люмен», приходящихся на единицу площади. Очевидно, что, чем в меньшем угле раскрыва (телесном угле) сосредоточен световой поток, тем большую освещенность он создает. Этим свойством широко пользуются производители фонарей: с помощью вторичной оптики относительно небольшой световой поток диода «загоняют» в угол 5….15град и в результате получают «огромную» освещенность, но… на небольшой полощади. Может быть в особо прозрачной речной воде (на каждом метре теряется не более 50% световой энергии) и есть смысл иметь узкий луч, позволяющий дальше «видеть». Но в условиях недостаточной видимости даже очень значительное повышение освещенности «съедается» потерями света в воде.
…… . Может быть в технических характеристиках фонаря следует указывать именно величину освещенности, создаваемую, например, на расстоянии 1м от фонаря

………Что касается софиток, то, действительно, у них один плюс: имеют хороший свет. Поэтому я и говорю, что, так как световые характеристики софитов известны, то софит можно использовать в качестве эталона.

[Валерий Васильевич]

…….Заметка о противотуманных фарах и не только. Сведения из интернета

……..В тяжелых метеоусловиях, таких, как: туман, дождь или снегопад, свет от обычных фар автомобиля, а точнее лучи ближнего и особенно дальнего света, отражаясь и рассеиваясь от мельчайших капель воды или снежинок, создают полупрозрачную пелену, которая уменьшает видимость.
…………Противотуманные фары — фары со стёклами ЖЕЛТОГО или БЕЛОГО цвета, дающие ПЛОСКИЙ и ШИРОКИЙ горизонтальный луч, который стелется непосредственно над дорогой, чтобы не освещать толщу тумана по высоте.
…………Чтобы обеспечить хорошую видимость в тумане, противотуманная фара должна:
……..Иметь очень четкую верхнюю границу пучка, то есть ни отражённый свет, ни свет от самой лампы не должен идти выше горизонтальной плоскости.
…………Стоять как можно ниже к дороге: между слоем тумана и дорогой всегда есть промежуток, в который и должен попадать свет.
……….Что же происходит? Туман – это мельчайшие частицы влаги, находящиеся в воздухе. Отражаясь от них, поток света возвращается обратно и ослепляет водителя.
………….Туман хоть и стелется по земле, все же не достает до нее. И на том уровне, где установлены противотуманные фары, его практически нет. Получается, что противотуманные фары светят под туман..
. ……..По верхней кромке луч противотуманных фар имеет четкую границу. И не попадает на капли тумана, находящиеся перед глазами человека за рулём. А, значит, не отражается и не слепит водителя.

:……….Почему жёлтый свет меньше рассеивается в тумане? Дело в том, что сильнее всего рассеивается свет с наименьшей длиной волны, то есть синяя часть спектра. Светофильтр противотуманной фары как раз отрезает синюю часть спектра, оставляя более длинноволновую составляющую. Белый свет, из которого исключили синий, как раз и воспринимается глазом, как жёлтый.
………При езде в условиях сильного дождя, снегопада, пыли или дыма, свободной прослойки, как под туманом, нет, и решающее значение приобретает ЧЕТКАЯ верхняя граница света и фильтрация высокочастотной составляющей спектра.
……Теперь о нашем…
………На одном видеоролике о ночной ПО показано использование одновременно ДВУХ фонарей: один подствольник , а второй (по свету похож на «народный») находился в руке, пожалуй, ассистента.
………Так вот, второй фонарь выполнял роль «противотуманной фары»: он освещал «объекты» снизу, т.е. отраженный от взвесей свет не попадал в глаза «основного» охотника и.. видеокамеры. Видимость явно улучшалась.
…..Может быть стоит сделать козырек на подствольнике.

[Z-Max]

Допис від Валерий Васильевич

…..Может быть стоит сделать козырек на подствольнике.

Пробовал нырять с эллиптической линзой (ныряю только фонарь под стволом). ДЛя охоты с ровным дном когда нужно сканировать дно неплохо работает. Я правда больше люблю пересченную местность, а в ней плоский свет не так хорош.
Есть еще линзы которые дают плоский луч.
А про козырек этой зимой тоже задумывался. 1. чтобы не слепить себя, 2. Чтобы не так палится

[Z-Max]

Допис від dobber

Z-Max, именно смещение площади сечения к надульнику не есть корошо для бокового сопротивления, при перемещении ружья. Ближайшая к катушке часть фонаря уже большой роли не играет. Да и я уже писал, что при использовании фонарей (не раздельников) характеристики которых даже в 2 раза меньше (да даже с народным китайцем и его добротными мастеровыми аналогами),

Ну вот долго можно спорить и т.п. НО посмотри на вид сбоку у веги, и посмотри на вид сбоку у китайца. У веги вообще дырка сзади (а она тоже входит в те самые 215). Можно еще мат модель вывести. Учеть рычаги.
НО это спор теоретичесикй, потому что мне за вегу обидно. И ты был не прав сравнивая ее с китайцем по параметру парусность. По свету никто и не собирается их сравнивать

Допис від dobber

ружье отгруженное в ноль уже похоже на ультромегабластер из попсовой фантастики, так что "вытягивать" в таких аркебузах миллиметры парусности, по моему мнению, большого смысла нет, лучше тогда иметь уже преимущества по характеристикам (если они нужны !)

.

Это почему такие утопические настроения? Если так, то фара от авто и аккум вот классное решение. Все равно парится, так хоть по серьезному.

Китайцы "умудрились" утяжелить фонарь грамм на 400-500 лишних. А занешь почему? потому что это дайверский фонарь. А дайверам в руке часик моджно и поболее фонарь подержать.
И это я не учитываю то что там старые аккумы никудышние, которые еще можно либо облегчить либо емкость увеличить.
А цена вроде как уже не совсем китайская. Понятно что не мастеровая, но и не китайская.

Если за 70 баков 810-му можно простить и вранье в характеристиках и его перетяжеленность и древние аккумы, которые можно использовать как грузики на переметах и все равно использование фонаря начинается с покупки хотя бы относительно нормальных китайских же аккумов и частые выходы из строя, то сможешь ли ты простить тоже самое уже за 263, а потом ввалить еще на 60-100 баков хороших туда аккумов? И потом всем форумом решать, где лучше брать запасные дарйверы. А драйверы уже не несчастные 1.5 ампера выдают и имеют вход 8.4 В, а 16.8 В входных и 5-6 ампер на выходе....Хотя если верить описанию то вообще все 9 А Но тогда он и часа не просветит на аккумах 2.2 Ач которые у них стоят.

[Жека75]

Допис від Евгений Кравченко

Все познается в сравнении.

А есть еще лучше вариант . И вес с габаритом меньше ,и светит дольше, а свет не хуже( может даже и лучше) ИМХО

Можно поинтересоваться что это?

[dobber]

Да, Макс, согласен. Такая цена для китайца уже заставляет задуматься о надежности и поволноваться после приобретения. С этим не поспоришь. Народный не стремно приобретать именно по этой причине, да и за большой мастеровой уже не так жалко именно по ней же.
Тогда вообще получается нету смысла приобретать что-то китайское дороже 810. Ведь тот же 850 дороже в 2 раза, а по фото Жени светит он точно точно так, как и 810, да еще если 810 на XML, то и свет потеплее будет ( у меня почему-то на P7 старый тоже не таким холодным светит как на фото, может старые потеплее ? ). Запаса аккумов тоже в 850 особо большего не вижу по сравнению с 810, даже по описаниям китайцев.

А какие, кстати, аккумы уже не древние и где их приобрести можно ? Ато я по старинке все синие с диала тягаю.

[Валерий Васильевич]

Допис від karkost

Пусть меня поправят наши мастера, если я не прав, но как может XM-L T6 при 1500мА выдавать 800-900 люмен?! Если не ошибаюсь , то должно быть 500-550 ?
Вот и кому верить...

А откуда и те, и другие цифры?

[Коротов Сергей]

Допис від dobber

...А какие, кстати, аккумы уже не древние и где их приобрести можно ? Ато я по старинке все синие с диала тягаю.

Да не парься... то особо гламурным то одно не так, то другое...то цвет не тот, то тяжелый...
Я как пользовал синие с Диала, так и пользую... ни одной пары я еще не выкинул... ну если не считать моих первых опытов со взрывами... а в народном у меня до сих пор стоят РОДНЫЕ аккумы и помирать пока не собираются, а я свой заказал одним из первых, как только они ваще появились. А если и начнут дохнуть, то 8 баксов за пару - даже жаба не давит...

[busr]

Допис від Miseko

Мужики, а присоветуйте фонарик из дешевых с диала для ночной охоты? лучше если на 18650-х аккумах
есть что-то типа такого [[Ссылки только членам профсоюза. ] но на 2-х аккумах?
хотя 30м маловато будет наверное
с мелким поплайтом нереально охотить?

Такой же, но с перламутровыми пуговицами
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[dobber]

даже дешевле "народного" при таких же характеристиках ???
И где тут подвох Сравнивал кто нибудь ?

[busr]

Допис від dobber

даже дешевле "народного" при таких же характеристиках ???
И где тут подвох Сравнивал кто нибудь ?

Нету зарядки и аккумов в комплекте и корона стремная требует напильника . Да и надежность драйвера и наличие в продаже под вопросом.

[busr]

Не знаю актуально или нет, но все же...
После того как Берилед кинул нас с бракованным драйвером (на народный фонарь). Пришлось подумать о ремонте самим, в итоге нашли в инете [[Ссылки только членам профсоюза. ] и починили .
В общем может кто там затопил или еще чего, можно прозвонить по схемке...

[Z-Max]

Допис від dobber

А какие, кстати, аккумы уже не древние и где их приобрести можно ? Ато я по старинке все синие с диала тягаю.

Мой "рейтинг" аккумов по возрастающей:

1. Китайские народные синие 2500 мА. Как не удивительно, там реально 2500 +-. Остальной китай - это лотерея спортлото.
2. Если не гонятся за 3000-3100 (только честными) то выбор уже большой и на бериледе и в ебае и в разных других местах: это когда берутся именитые банки (самсунги 2800-2900, панасы 2900 и т.п.) и ставится защита третьей фирмой (как правило опять же китайской).
Дороже от самых простых китез в полтора раза гдето.
3. Если гонятся таки за 3100 мА. Это опять же под защитой третьей стороны PANASONIC NRC18650A. НО за эти 200 мА сразу надо платить в поолтора раза от вторых в рейтинге. Да и ньансы есть, т.е. надо чтобы защита позволяла эти самые 3100 получить. А то часто тулят простую защиту.

[busr]

Допис від Yellosax

Ну подвоха нет никакого, луч там будет другой и центральный уже и засветка меньше, на основоной не годится. Но зато удобно в порыве добить рыбу короной

А что форму луча так трудно исправить? Я конечно не спец в этих вопросах, может слишком просто подхожу к сложной задаче...
Кто то мне говорил, что просто вставлял коллиматор в народный фонарь и получал широкий луч для ночи. Почему бы здесь не попробывать поступить также?

[Коротов Сергей]

Допис від busr

А что форму луча так трудно исправить? Я конечно не спец в этих вопросах, может слишком просто подхожу к сложной задаче...
Кто то мне говорил, что просто вставлял коллиматор в народный фонарь и получал широкий луч для ночи. Почему бы здесь не попробывать поступить также?

Флаг в руки....

[SemaMl]

к размышлению светофильтры к MagicShine MJ-850 и такие же существуют для MJ-810.
Баланс белого и экспозиция зафиксированы.
Может кто знает где в Украине их можно приобрести?

[karkost]

Допис від Валерий Васильевич

А откуда и те, и другие цифры?

Ну, первые - из ттх изделия на Диале.
А вторые, чесс слово , не помню где , скопировал для себя .




Такой же, но с перламутровыми пуговицами
[[Ссылки только членам профсоюза. ]


А не сгорит-ли драйвер?
Ведь два свежезаряженных 18650 могут и 8,4 В выдать ...