Лодки с НДНД энерджи

[vladimir07]

Допис від hippo

Согласен на все сто,огромная разница при волне с барашкой,идёшь ли в лоб,или вдоль.На Аирдеке мягче чем на пайолке?

Наверное все таки на аэр деке мягче, чем на пайолке (пробовал такую же с фанерой), но , справедливости ради, разница совсем незначительная и ее можно не учитывать.

[hippo]

Допис від vladimir07

Наверное все таки на аэр деке мягче, чем на пайолке (пробовал такую же с фанерой), но , справедливости ради, разница совсем незначительная и ее можно не учитывать.

В принципе так и должно быть,Аирдек тонкий и давление сильное.У НДНД с пайолкой в этом разница очень ощутимая,НДНД гораздо мягче.

[C-ZAR]

Допис від беркут

На рыбалке совсем по другому.Я,к примеру,никогда не выйду на лодке,если по прогнозу ветер солидный.

Вы сами себе противоречите. То пишите, что для Днепра нужен большой баллон, то пишите, что в плохую погоду не выходите, тогда зачем большой баллон, а дальше сами же пишите, что при шторме на море с 30см баллоном не заливает и опять непонятно зачем тогда советовать большой баллон?

[C-ZAR]

Допис від hippo

Большой баллон,во первых это жёсткость лодки,не надо как твою качать до давления в баллонах до 0.6,достаточно рекомендованных производителем 0.25,и лодку не ломает.

Начнём с того, что я НИКОГДА не качал баллоны своей лодки до 0,6.
Я обычно качаю примерно до 0,4.
И лодку не ломает, играет пол и не факт, что при накачке до 0.25 что-то изменится. А вот кильсон я качаю до 0.8-0.9атм, вот как раз из-за недостатка жёсткости на нём и играет пол, а баллоны там почти ничего не дают, для продольной жёсткости на жёстком полу стоЯт алюминиевые стрингера.
Не нужно все проблемы мешать в одну кучу у каждой есть своя причина и своё решение.
В случае с моей лодкой увеличение баллонов хоть до 55см ничего не даст, т.к. необходимо менять геометрию днища и угол килеватости, т.к. при данной килеватости на притранцевую зону днища давит очень сильный поток воды и днище прогибается на кильсоне.

Допис від hippo

речь идёт о лодках НДНД,само дно толстое,и при тонких баллонах,человек сидит практически на полу.

Это , как по мне, единственное хоть на что-то похожее обоснование необходимости большого баллона на НДНД.

Допис від hippo

Третье большой баллон,в лодках НДНД ,ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ заливание,да и забрызгивания практически нет.Я шёл вниз по Днепру,против 5 метрового встречного ветра,против короткой речной волны с барашкой,с человеком на носу лодки,и не одной капли в кокпите,посмотри видио.

Да не заливает против ветра, заливает когда ветер в спину или сбоку.
Или заливает, но лодки у которых с геометрией днища проблемы и которые отигрывают набегающую волну не по сторонам и назад, а вперёд.

Допис від hippo

Когда пишешь советы очень хорошо указывать,есть ли у тебя опыт использования обсуждаемого предмета

Понимаешь, чтобы понять насколько увеличится парусность лодки от увеличения диаметра баллонов и как это повлияет на все остальные характеристики лодки не надо использовать какую угодно лодку.

Допис від hippo

и видел ли ты его вообще,большой баллон в НДНД, и в пайолке,это две разные вещи

Да, видел на фото и что? Парусность как-то от этого изменилась??? При чём вообще диаметр баллона к брызгам, которые вылетают из-под днища? На брызги влияет форма днища и то, каким образом оно отрабатывает эти брызги и потоки воды под днищем.

Допис від hippo

хотя я и пайолке предпочитаю его,люблю когда лодка жёская,а не сосискообразная.

Не вижу связи.

[hippo]

Единственное чем можно обьяснить то,что ты написал,это твоей фразой-видел на фото.Я на фото видел космический корабль,но не берусь судить как он летает.Мой совет,попробуй живьем,иначе через пару лет,когда купишь лодку с НДНД ,придется как то обьснять ту чепуху что ты написал,мне особенно понравилось про заливание с зади и боков,понятно что хочется каку написать,но хоть к здравому смыслу привязку делать надо.

[БЕРКУТ]

Допис від C-ZAR

Вы сами себе противоречите. То пишите, что для Днепра нужен большой баллон, то пишите, что в плохую погоду не выходите, тогда зачем большой баллон, а дальше сами же пишите, что при шторме на море с 30см баллоном не заливает и опять непонятно зачем тогда советовать большой баллон?

Я всего лишь привел пример из своего опыта.И больше ничего.Морская волна более пологая,чем речная-озерная.
На реке волна короткая,но крутая и забрызгивает будь здоров.
Господи,кому я это говорю?Вы прекрасно все сами знаете.Так что бОльший баллон не помешает.Забрызгивание будет меньше=комфорт больше.
Всего-навсего.Ничего больше не придумываем.
У Вас одна тема-глис ,переходы.И от этого отталкиваетесь.
На рыбалке совсем другая "кухня".
Вот ,например,квочатникам большой баллон не нужен,потому что не удобно квочить.Спинингисту-пх какой балон.Ну и т.д.
На ровном месте спорим о разных требованиях к лодке.
ПС.Кстати,а чего это у Вас пол играет?Я вот перед новым годом без стрингеров ходил.Так получилось.Пол,как прибитый.Ничего не ломает и не шелохнется даже.
Качаю штатной жабой.Не до звона.Чисто своим весом сколько надавлю,так и будет.

[C-ZAR]

Допис від hippo

Единственное чем можно обьяснить то,что ты написал,это твоей фразой-видел на фото.Я на фото видел космический корабль,но не берусь судить как он летает.Мой совет,попробуй живьем,иначе через пару лет,когда купишь лодку с НДНД ,придется как то обьснять ту чепуху что ты написал,мне особенно понравилось про заливание с зади и боков,понятно что хочется каку написать,но хоть к здравому смыслу привязку делать надо.

Что и требовалось доказать - у тебя понимания происходящего нет и нет желания понять, от этого и такие ответы на мои вопросы.
Может НДНД и вправду такая разтакая хорошая и не забрызгивается, но ты и сам не знаешь почему так, а пытаешься оправдать это повышенным диаметром баллона.
А почему не разобраться в причинах?

Допис від беркут

У Вас одна тема-глис ,переходы.И от этого отталкиваетесь.
На рыбалке совсем другая "кухня".

Так вот получилось, что рыбу я ужЕ второй год как ловлю.
Ловлю в основном на спиннинг, иногда на бортовые удочки.
Хреновая погода никогда не пугала.

Допис від беркут

ПС.Кстати,а чего это у Вас пол играет?

Потому, что килеватость большая.

[hippo]

Я просто не понимаю как тебе это обьяснить,для меня то что ты написал про забрызгивания с бортов и с зади,просто как анекдот звучит.К сожалению ты просто не понимаешь о чем пишешь.Балоны 48 плюс с низу НДНД,условия при которых такую конструкцию зальет,трудно представить.Будешь в Киеве набери,прокачу,сам все поймешь.

[БЕРКУТ]

Допис від C-ZAR

Потому, что килеватость большая.

Разве на Динго килеватость больше,чем на Навигаторе?
Я не в курсе.Просто спросить.

[hippo]

Допис від беркут

Разве на Динго килеватость больше,чем на Навигаторе?
Я не в курсе.Просто спросить.

На Навигаторе толще баллон,и закаяченость,килеватость примерно такая же,года 4 назад я себе сделал 330,поставил 44 баллон,и ещё увеличил килеватость,ходил тогда под 15-кой, практически в любую погоду в районе Хоцек\кто там был,знает что Губатый 5 м.с.,для тех мест-..опа\.Так вот,при любой накачке больше 0.2,и при любой загрузке,ни малейшей игры пайол,лодка монолит.Для меня плюс тонкого балона,это чуть меньший вес и парусность,остальное минус.Но наверное с Навигатором мы залезли не в ту тему

[buyan]

Допис від GT

Поздравляю
Как накачаешь фотки кинь

короче вот, ВСЕМ ТС...... пока Жены нет дома


А серьезно лодка боМба Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН

[БЕРКУТ]

Допис від hippo

Так вот,при любой накачке больше 0.2,и при любой загрузке,ни малейшей игры пайол,лодка монолит.)

Почему то этот параметр многими не воспринимаются,и больше обращают внимание на другое:какая быстрее,какая дешевле,ну и т.д.
Как будто в гонках участвуют.
Попробую по теплому без стрингеров походить.Интересно что получиться.
Самый головняк в сборке-разборке,ИМХО,стрингера эти чертовы.
В этот момент с тоской и нежностью вспоминаю кастрюльки.

[БЕРКУТ]

Допис від buyan

короче вот, ВСЕМ ТС...... пока Жены нет дома


А серьезно лодка боМба Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН

Поздравляю с приобретениемПосле ходовых испытаний отпишитесь о впечатлениях.Если есть друзья с пайолками,покатайте их.Для сравнения,так сказать,и выявлении разницы в ощущениях.

[GT]

Допис від buyan

короче вот, ВСЕМ ТС...... пока Жены нет дома


А серьезно лодка боМба Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН

Замеры лодки делал? Какой диаметр баллона? Ширина и длинна кокпита?
Фотки днища нет?

[buyan]

Допис від беркут

Поздравляю с приобретениемПосле ходовых испытаний отпишитесь о впечатлениях.Если есть друзья с пайолками,покатайте их.Для сравнения,так сказать,и выявлении разницы в ощущениях.

Сенькую да у нас тута идет детская гонка вооружения в дружеском отношении у друга пол сезона, он осенью он приобрел Колибри 3.60Д ( по секрету на Энерджи он тоже на Колибри усилил баллоны и там же ребята переделали ему транец, сделали выше под Хонду 10ку с дейдвудом L) более того у другого знакомого Quicksilver 340 airdeck там же на Энерджи ему делали паелку тоже усилили баллоны и клеил всякие рымы и т.д.,(мотор Меркурии 6ка) ага так вот, только появится нормальный вода будет произведен тест у кого длинней (у мну собранный тоха 9.8 см., тему http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=106636) думаю что я их

[hippo]

Допис від беркут

Почему то этот параметр многими не воспринимаются,и больше обращают внимание на другое:какая быстрее,какая дешевле,ну и т.д.
Как будто в гонках участвуют.
Попробую по теплому без стрингеров походить.Интересно что получиться.
Самый головняк в сборке-разборке,ИМХО,стрингера эти чертовы.
В этот момент с тоской и нежностью вспоминаю кастрюльки.

Не знаю почему не воспринимается,хотя и на скорость монолитность положительно влияет. Может форум не совсем отражает положение дел,и многие это таки понимают,у меня те,чей совет для меня всегда интересен,к сожалению на форумах писать ленятсяПо поводу без стрингеров,то частично может прокатить на спокойной воде,и с небольшим мотором,а если 15-ку да на 330,то ничего хорошего не получится,я по этой причине и со стрингерами 330 переделывал.

[buyan]

Допис від GT

Замеры лодки делал? Какой диаметр баллона? Ширина и длинна кокпита?
Фотки днища нет?

Конечно, делал кокпит, длинна чистоган 2.50 ширина у транца 87 см у 2й банки там, где сужение 78 см в носу 36 см, диаметр баллона в обхвате 145 у транца, высота от пола 50см, транец высота 43 см (дно не докачал и то держит нормально см., видео мой вес ~110 кг) [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[GT]

Buyan,
Надеюсь видео в ходу мы тоже увидим.

[buyan]

Допис від GT

Buyan,
Надеюсь видео в ходу мы тоже увидим.

Всем привет ну вот и видео, все как то с бухты, барахты, друзья сказали, что хочешь то и делай, но в субботу (вчера) чтобы был на воде, о том, что мой Тохату 9.8 еще не обкатан и лодка воды не видала, и что много чего нужно доделать, никто и слушать не хотел, сказали, что у них Хонда 10ка и колибри 360д, случай чего спасут, (правда получилось наоборот, спасал я их, у Хонды начался простатит, хватанула мула) ну и кто там говорил, что за одну рыбалку невозможно сжечь почти бака (12л) топлива легко (и это я на полную не газовал, обкатка) осталось грамм ~ 600, в конце был и не приятный момент, сплавлялись в Перея́слав-Хмельни́цький кто знает в районе дамбы, так вот там есть мель, и я там напоролся хорошо, что на малом ходу, получилось так, что я остановился, чтобы отключить конектор топлива, чтобы выработать бензин с карбюратора, и только начал наваливать, немного зацепил дна, ну обошлось маленьким задирой на винте , кстати, о рыбе, не видели даже на эхолоте, хотя некоторым рыбинспекция даже штраф успела накатать (подводным охотникам) за что я так и не понял, видать много на стреляли или мелкой, ко мне подходили, спрашивали, нет ли кантура, я ответил, что столько рыбы не ловлю, чтобы ейо свешивать, карабыль в инспекции конечно классный Катер UMS-600 Cruiser
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Сергиус]

[QUOTE=buyan;1403259]Всем привет ну вот и видео

Ваши друзья на Хонде шли на полном газу?