|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.10.2008, 13:32 | #301 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
Может, все-таки как-то от этого пятна можно избавиться - какую-то хитрую установку выставить или как-то особо фотографировать. Ведь что не говорите, а фотографировать на рыбалке мобилкой - очень удобно, особенно, если одна рука занята удилищем. |
|
09.10.2008, 16:35 | #302 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Единственная мобильная камера на 2.0 МПикселя (физический размер матрицы они благоразумно скрывают), которая позволяла делать приемлимые фото (при их последующей косметической обработке на компьютере) - это Sony Ericsson K750i, и его клоны. В остальных устройствах хватало недоработок - и слабая оптика, и глюки алгоритма обработки информации с матрицы, и глюки при конвертации файлов в JPEG, рагульные режимы съемки и пр. В вашем случае скорее всего налицо дефектный алгоритм обработки данных, полученных с матрицы. Хотя, физический брак матрицы тоже возможен, но это бывает сравнительно редко.
|
09.10.2008, 17:15 | #303 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
(Подобные розовые пятна на снимках я замечал не только на своей мобилке, но и на других мобилках, даже на видеокамере) Или не мудрствовать и приобрести Sony Ericsson K750i - а может еще есть какие-то модели бездеффектных мобилок? |
|
09.10.2008, 22:04 | #304 |
Реєстрація: 02.03.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 386
Images: 198
Дякував: 2.356
Дякували 412 раз(и) в 71 повідомленнях
|
Приобрести телефон который снимает более менее прилично (как для телефона) в принципе можно, но... всё упирается в разумность такого решения .
Пиобретая телефон с 2 МП типа камерой (почему "типа" ? Напимер, из 2 МП лучше уже упоминавшегося SE K750i нет, но до качества цыфромыльницы с темиже 2 МП он все равно не дотягивает) за эту функцию почти не переплачиваеш, но и взамен почти ничего не получаеш. А за стоимость телефонов которые производители сейчас позиционируют как камерафоны, можно приобрести и телефон, и цыфромыльницу с темже разрешением снимков (только лучшего качества) + с наличием дополнительных полезностей (настройки, опт.зум, и т.д.)... П.С. 4 - 5-го числа был в Каменец-Подольском, проходил там праздник "Терра-Героика", у жены [[Ссылки только членам профсоюза. ]... 081004-0133.jpg 081004-0168.jpg ...как я жалел об отсутствии фотоапарата ... |
09.10.2008, 23:18 | #305 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
Shalom а ты пользовал К750 и его камеру? и причем здесь G600, у которого камера на 5 МП, когда речь шла о 2-х? "до качества цифромыльницы не дотягивает" - конечно, не дотягивает, если сравнивать с теми мыльницами, что есть на рынке сегодня. когда в ходу были мыльницы с 2 МП - качество было то же, что на мобилках. правда, тогда мобилки с цветным экраном были вселенским чудом по части своей должности мне приходилось работать с кучей современных мобилок, и разбираться в качестве работы их встроенных камер. могу сказать только одно - сониэриксон по части качества камер всегда был чуть впереди. именно у них была первая камера с автофокусом и нормальной оптикой.сейчас остальные производители подтянулись, но еще не нагнали. ну и учти, что любой новой для себя камерой нужно уметь снимать - знать ее сильные и слабые стороны, и то что я писал выше. я долго пользовал мобильную камеру на К750, когда перешел на N73 - привыкал недели две, до того из 3 фото одна терпимая получалась. |
|
10.10.2008, 01:06 | #306 |
Реєстрація: 02.03.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 386
Images: 198
Дякував: 2.356
Дякували 412 раз(и) в 71 повідомленнях
|
Пользовал я К750і, но не часто и не свой ...
DSC00051.jpg ...поэтому и говорю: "ИМХО, среди двухмегапиксельников - лучшая". (фотка сделана 750-им, ночью, на берегу Днепра, освещение - только светодиодный налобный фонарь + встроеная вспышка) Смысл "верхнего" поста: "...прежде чем отдать деньги за камерафон с "продвинутой" камерой, стоит задуматься о вариантах телефон+цыфромыльница..." G600 и был приведён как пример камерафона с неплохой (даже по севодняшним меркам) "камерной" частью, но фотоаппаратом, я думаю даже не дорогим, получилось бы в некоторых случаях лучше... |
10.10.2008, 02:13 | #307 |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Shalom
Вот примеры снимков с К750 - всюду разные фокусные расстояния и условия освещения. G600 - там ИМХО очень заурядная камера. но и ею можно насобачиться и делать неплохие снимки. И пожалуйста, сделай снимок в таких же условиях, как ты приводил в примере про К750. и потом можно будет сравнить насчет того, что кроме телефона должен быть еще и фотоаппарат - согласен на 100%. но неплохая камера на телефоне - солидное подспорье. много дейтсвительно неплохих снимков получается. я вот, в лесу два дня назад ну очень красивых картинок наделал. |
10.10.2008, 10:31 | #308 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
А пока пользуюсь "казенным" Samsung SGH-X820 - выдали на работе для оперативной связи - ("самый тонкий телефон в мире" - как сообщалось в рекламе), но хочу приобрести себе лично - мобилку с хорошей камерой и аккумулятором (батареей), но относительно недорого - и без прочих наворотов - радио, проигрыватель, интернет и пр. |
|
10.10.2008, 10:58 | #309 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.922
Дякував: 3.277
Дякували 23.449 раз(и) в 1.858 повідомленнях
|
dood
Владислав Иванович! Не дорого, без наворотов и с хорошей камерой не получится,маркетинг мля..
|
10.10.2008, 10:59 | #310 |
Дед Щукарь - 2007
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Portland, OR
Дописи: 663
Дякував: 149
Дякували 123 раз(и) в 41 повідомленнях
|
|
10.10.2008, 11:23 | #312 |
перевірив на свої Моторолі - на деяких фото теж є (в приміщенні без спалаху)
моя імха - це все через дуже маленький об'єктив (на старому телефоні він був рази в три більший - і такого ефекту не було) |
|
11.10.2008, 02:13 | #315 | |
Модератор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.770
Images: 8
Дякував: 9.161
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
|
Цитата:
изредка пользую фотошоп для простейшей доводки (баланс цветов, контраст, автоуровни). однако, в данной модели и так хорошо отработан аппаратный уровень данных операций. |
|
11.10.2008, 02:37 | #316 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев рекламная фотосъёмка предметки для каталогов
Дописи: 37
Images: 14
Дякував: 0
Дякували 15 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Так и до мышей дотрахаться мона... какие проги ? для мобилок? это фетишизм!!! либо купите нормальную мыльницу..либо плёночный фотик за 30 гривен вместе с плёнкой... ... да и снимайте...
|
11.10.2008, 19:35 | #318 | |
Реєстрація: 27.04.2007
Звідки Ви: г. Киев
Никольская Слободка.
Левобережная.
Дописи: 466
Images: 15
Дякував: 3.653
Дякували 854 раз(и) в 143 повідомленнях
|
Цитата:
Вот тоже фотки с К750. |
|
12.10.2008, 18:03 | #320 | |
Реєстрація: 27.04.2007
Звідки Ви: г. Киев
Никольская Слободка.
Левобережная.
Дописи: 466
Images: 15
Дякував: 3.653
Дякували 854 раз(и) в 143 повідомленнях
|
Цитата:
Значит многие из ползователей К750 Фетишисты? Я лично брал телефон с функцией более-менее нормального фотыка. Хоть и устаревшая модель но менять её не собираюсь только потому, что получаются неплохие фотки. Думаю пользователи этой и следующих моделей данной серии согласны со мной. За такие деньги? Врядли купишь отдельно и телефон с многими функциями и цыфровик, для пользования на каждый день. |
|
|
|
|