|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив О чем говорили ранне |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.04.2015, 20:40 | #3161 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 21:41 | #3164 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
|
08.04.2015, 22:13 | #3165 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
У Лумиса есть удочка 1140 до 7 грамм. Так вот, для того чтобы добится от неё максимального эффекта, над забросом тоже надо поработать
|
Пользователь сказал cпасибо: |
KLM (08.04.2015)
|
08.04.2015, 22:44 | #3166 | |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: Украина, г. Тернополь.
Дописи: 186
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 289 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
Якраз навпаки легше вчитися і ставити закид з більш короткими вудилищами. На рахунок балансу: я ці обидва довгі вудилища купував і збирав спеціально для класики АБУ, тому у них короткий рар і хват за фор, так баланс хороший і не втомлюються руки, тримати Пророкет за катушку мені не дуже зручно, так само і 2500 має регулятор осьового і не лягає добре в руку як на мене. З того що я спробував мені здалося що класика краще на довгих палках ніж інші мульти. Щоб визначитися що краще треба самому спробувати інакше ніяк. Питайте друзів, колег можливо навіть на форумі хтось дасть на спробу а тоді і вирішите для себе. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.04.2015, 22:53 | #3167 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Compozitor (08.04.2015)
|
08.04.2015, 23:41 | #3168 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
|
|
08.04.2015, 23:45 | #3169 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
|
09.04.2015, 03:33 | #3170 |
Реєстрація: 17.03.2013
Звідки Ви: Торонто Канада
Дописи: 389
Сказал(а) спасибо: 346
Поблагодарили 1.392 раз(а) в 239 сообщениях
|
Ловлю по сезону форельку и лосося палочкой 9.6 тестом до 10гр. Правда не смотря на сопливость и 18гр переваривает легко.Такими палками хорошо забрасывать легкие приманки,которые с мульта в принципе с короткой палки не летят.Например Т3 с SV шпулей 3гр бросает и Эксенсом воблер 2 гр летит нормально.Но если нужна дальность то возможно отводной или джиг превышающий тест палки или на верхней границе полетят далеко,просто такие приманки и способы ловли с этим спином не пробовал,а надо бы.Но в нормальном диапазоне весов для этих котушек более дальний заброс получается с палочками покороче от 6.8 до 7.6.Но это только мой опыт!
|
09.04.2015, 10:13 | #3171 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
Палочка 9.6 тестом до 10гр. - Люмис со стоковой ручкой? Как баланс? Хотя для равномерной проводки воблера без анимации удилищем возможно баланс и не так важен - опустил кончик к воде и мотаешь... не нужно изображать тряску как в отводном или двойные джиговые подрывы... |
|
09.04.2015, 10:45 | #3172 | |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: Украина, г. Тернополь.
Дописи: 186
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 289 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
Я ж написав що з балансом все добре коли тримаєш за форегріп, вагу катушки майже 300г навіть не помічаєш і вудилище не клює носом. Першим я купив стокове вудилище Кабелас 9’6’’, воно досить специфічне тепер таких вже не роблять, з короткою ручкою, як для такого вудилища близько 22см і великим фором близько 11см, тримач стандартний фуджі №16, через пару сезонів переробив кільця в спіраль. Використовую його в парі з АБУ 2500 для ловлі в забродку на Дністрі, в основному саморобні воблери (нічого кращого, на мою думку, для даних умов я в руках не тримав). Кастомне зібрав собі сам на бланку МНХ 10’, так як сподобалося перше, теж з короткою ручкою і зручним фором, але зробив відразу в кислоті і для ловлі з берега на джиг і монтажі в пару до АБУ5500 Пророкет. Щодо фото то нажаль зараз не покажу вам бо не фотографував, хіба після роботи сфотографую і виставлю. Востаннє редагував ILV: 09.04.2015 о 11:58. |
|
09.04.2015, 11:07 | #3173 |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: Украина, г. Тернополь.
Дописи: 186
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 289 раз(а) в 86 сообщениях
|
Андрій я ж написав, що на мою думку. Ясне діло що є варіанти. Поясню звідки взялася та думка. В мене є різні вудилища і короткі і довгі і суцільні і з двох частин, тому ловив класикою і іншими мультами в різних комбінаціях. І помітив що для синхронної класики, в міру її більшої інертності в порівнянні з мильницями, довгі палки з хорошим розгоном тільки в плюс на них вони розкриваються в повній красі, чого не скажеш про мульти не синхронізовані особливо з магнітами вони не люблять пере розгін, ясне діло ІМХО. Це все стосується ловлі з берега в наших умовах, про що і запитував наш колега MaxFish, а на ваших відео умови зовсім не ті - більш тепличні.
|
09.04.2015, 11:53 | #3174 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
Так, звісно, не такі умови. Я зреагував на виділену фразу. На мою думку довгі вудлища тому зручніші, тому що більш амплітудні, та так різко не розгоняють приманку, як короткі. Але...якщо погратися зі строєм короткого вудлища (на відяшках це добре видно), то це може компенсувати занадту різкість. Я так думаю (с)
До того ж, низькопрофільні мульти не типові для вудок 9'-10' |
09.04.2015, 12:12 | #3175 |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: Украина, г. Тернополь.
Дописи: 186
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 289 раз(а) в 86 сообщениях
|
Колеги прошу вибачення в моєму пості №3172 я сплутав раргріп і форегріп. Помилку справив завдяки колезі Inor і його слушному і тактовному зауваженню. Ще раз дякую. Кому цікаво перечитайте виправлене моє повідомлення зміст суттєво міняється. Мені дуже незручно що заморочив всім голову.
|
09.04.2015, 12:20 | #3176 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.04.2015, 12:39 | #3178 | |
Реєстрація: 08.04.2011
Звідки Ви: Украина, г. Тернополь.
Дописи: 186
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 289 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.04.2015, 12:46 | #3179 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Тобто курок в конструкції ручки відсутній? А не виникає ефект прокручування вудилища під час проводки, коли катушка намагається опинитися внизу? Ми ж бо тримаемо її тільки за кноб, а її центр ваги знаходиться вище осі вудлища.
|
09.04.2015, 12:57 | #3180 | |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 592
Сказал(а) спасибо: 1.068
Поблагодарили 317 раз(а) в 86 сообщениях
|
Цитата:
Для того щоб всі розуміли про що йде мова. Ну і плюс довгих вудилищ у зручному використанні рознесенних оснащень із флюру та довгих флюрових поводків на джигу - можна робити довгий відпуск під час закидування не чіпляючи берега грузом чи приманкою. |
|
|
|
|