Приманки спиннингиста

[Островитянин]

Допис від Игорь ЧАЭС

На выставке получил журнал от Серебрянного ручья и, похоже, забыл в автобусе. Были там фотографии воблеров, мягко говоря, очень похожих на Hardcore Wo-B-Ru №0, 1.Это клоны, или я ошибся. Если да, то может отпишитесь по работе. Предположим, есть клон L-44, от Страйк Про, многие хвалят, а по моему, это совсем другой воблер, похожий, но с другой игрой. А как с выше перечисленными? И какая на них цена, спасибо.

На счёт СТРАЙК ПРО - не знаю, а вышеупомянутые вобы - это точная копия зуриковских хардкоров (ранее назывались CRANK-0 и CRANK-1,а сейчас Wo-B-Ru ...) по форме ,а по игре нет!!! Во-первых - игра заметно более размашиста... Во-вторых - система дальнего заброса более приметивна чем у прородителей! Но всё равно вобы неплохие и ловят исправно...!

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:08 ----------

Допис від cultik

Насколько я понимаю,Заславский в свое(а может и сейчас)время продвигал вобы Дуел и Езури,а теперь на их мощностях скорее всего,делает свою,линейку.

Да нет, коллега!!! Не на их мощностях, а своё производство в Корее! И "слизаны" только формы извесных девайсов, но есть и свои рабочие детища напр.-ТАЙФУН !!! СУПЕР!!! Не кревя душой скажу ,что получилось пообщаться ТЕТ_А_ТЕТ с Заславским за чашечкой кофе и на, подобное вашему, моё заявление о плагиате , усатый ответил как нельзя правильно и лаконично - "-А зачем изобретать велосипед ? Да - за основу взяты проверенные модели...! Зато мои вобы в два-три раза дешевле и тоже ловят! И не хуже!" Так вот наша с вами,коллеги , задача проверить это ЗАЯВЛЕНИЕ и поделиться с домовыми...

[Plagus]

Допис від Островитянин

Так вот наша с вами,коллеги , задача проверить это ЗАЯВЛЕНИЕ и поделиться с домовыми...

Прошу прощения, но за Свои деньги я заявления Заславского проверять не намерен.
Мы не настолько багаты и т.д....

[slons]

могу сказать про один - копия хардкора-нулевки ловит не хуже. А вот летит похуже. Заметной разницы в игре не вижу.

[Alex_K]

Допис від Plagus

Прошу прощения, но за Свои деньги я заявления Заславского проверять не намерен.
Мы не настолько багаты и т.д....

Полностью согласен.
А зачем изобретать свое, если для этого есть японцы? Да и скопировать кренк это одно, а скопировать янонскую миноху или джерк это уже совсем другое дело.

[Lavr]

Допис від Alex_K

Полностью согласен.
А зачем изобретать свое, если для этого есть японцы? Да и скопировать кренк это одно, а скопировать янонскую миноху или джерк это уже совсем другое дело.

Да, только кренк потяжелее, вообще-то, скопировать!

Во-первых - игра заметно более размашиста... Во-вторых - система дальнего заброса более приметивна чем у прородителей! Но всё равно вобы неплохие и ловят исправно...!

Есть такой "Ручьевский" прибамбас! Ловит очень даже ничего! Качество покрытия- также на высоте! Вцелом же, "Ручьевские" воблеры, вполне рабочие, не зависимо от того копии они каких-то модных япошек или что-то свое.
Вообще же, если говорить о копиях и оригиналах, то разница есть в основном только в дальности заброса и отсутствии вероятности напороться на брак у оригинала. Что касается уловистости, то здесь все гораздо проще! При чем, иногда, все складывается далеко не в пользу оригинала!

Прошу прощения, но за Свои деньги я заявления Заславского проверять не намерен.

А я , к примеру, проверил, и не жалею!

[slons]

Допис від Alex_K

...Да и скопировать кренк это одно, а скопировать янонскую миноху или джерк это уже совсем другое дело.

Слегка пооффтоплю
Что бы ни говорил производитель в своей рекламе, любой воблер - изделие достаточно простое и копирование "1 в 1" в принципе совсем не проблема. Другое дело, что копировщик - а мы знаем, кто они, эти копировщики - совсем не обязательно будет утруждать себя качественным изготовлением копии... там на материале сэкономит, тут на оборудовании, здесь на контроле качества

ЗЫ
в каталоге серручья о копии хардкора-нулевки сказано - это аналог популярного воблера, но доработанный (!!!). Угол атаки лопасти изменен на несколько градусов Во как!

[Alex_K]

Допис від slons

Слегка пооффтоплю
Что бы ни говорил производитель в своей рекламе, любой воблер - изделие достаточно простое и копирование "1 в 1" в принципе совсем не проблема. Другое дело, что копировщик - а мы знаем, кто они, эти копировщики - совсем не обязательно будет утруждать себя качественным изготовлением копии... там на материале сэкономит, тут на оборудовании, здесь на контроле качества

Согласен, форму скопировать это пара пустяков, а вот внутриности приманки скопировать труднее, так как в большинстве случаев они запатентованы. А это и есть основное различие между копиями и оригиналами ИХМО

А ловить или не ловить копиями это личное дело каждого. Кому то важна цена приманки, кому то выигрыш в дальности заброса и гарантия того что приманка рабочая.

[Островитянин]

Допис від Plagus

Прошу прощения, но за Свои деньги я заявления Заславского проверять не намерен.
Мы не настолько багаты и т.д....

Во- первых,коллега,Я говорил образно и обращался к ТЕМ кто этим ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ , а не ко всем домовым!И рекламу Заславскому делать совсем не собирался! И не говорил бы с ним если бы сам не проверил пару его воблеров на уловистость! Во-вторых это личное дело каждого - тратить деньги или нет! Если подскажешь мне уловистые девайсы по 50-55грн. , то я свои кровные потратить ГОТОВ, что бы убедиться в их уловистости!!! Это сейчас не деньги...

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:29 ----------

Допис від Alex_K

Полностью согласен.
А зачем изобретать свое, если для этого есть японцы? Да и скопировать кренк это одно, а скопировать янонскую миноху или джерк это уже совсем другое дело.

Про минохи и речи не шло! К стати IMPULS - как миноха вообще не годится, как по мне! Но ,как минимум 6 моделей - с ценой 55!!!!!!!грн. не в чём не уступают зурикам по 110-120грн!!!

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:32 ----------

Допис від slons

в каталоге серручья о копии хардкора-нулевки сказано - это аналог популярного воблера, но доработанный (!!!). Угол атаки лопасти изменен на несколько градусов Во как!

Вот именно ! Тут о тупом копировании речь не идёт! Человек старался дорабатывать и подгонять копии под наши условия! А то ,что летают хардкоры от Заславского чуточку хуже, не смотря на больший по сравнению с оригиналом ВЕС,так это от упущения в доскональном изготовлении только лишь магнетической системы! Япония здесь берёт своё!!! Но кому это столь важно(+ 3 метра)- может тратить в два раза больше своих кровных!!!

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:44 ----------

Допис від Alex_K

Кому то важна цена приманки, кому то выигрыш в дальности заброса и гарантия того что приманка рабочая.

А где , интересно, и кому столь важны +2-3метра полёта(бросок 40 м!) при ловле именно КРЕНКАМИ??? А на счёт уловистости я уже писал!!!

[Alex_K]

Допис від Островитянин

А где , интересно, и кому столь важны +2-3метра полёта(бросок 40 м!) при ловле именно КРЕНКАМИ??? А на счёт уловистости я уже писал!!!

Речь шла не только о КРЕНКАХ, а всех воблерах вцелом. У меля лично были ситуации при береговой рыбалке, когда щука брала над ковром водорослей (чистой воды сантиметров так 10-20), а места эти находились метров так 35-40 от берега. То тут и чувствовались эти несколько лишних метров. Дайвовский моретан как раз доставал а вот другими минохами достать было проблематично.

[kvn]

Допис від Alex_K

Речь шла не только о КРЕНКАХ, а всех воблерах вцелом. У меля лично были ситуации при береговой рыбалке, когда щука брала над ковром водорослей (чистой воды сантиметров так 10-20), а места эти находились метров так 35-40 от берега. То тут и чувствовались эти несколько лишних метров. Дайвовский моретан как раз доставал а вот другими минохами достать было проблематично.

У Пантуна21 минноу-линейка классная...Greedy Guts. Блэйд 2,59...4-18, катушка ТД Сол 2500, шнур варивас си басс 10лб. 77-ой улетает за 40м.. Ну и ловит, есстественно, очень даже хорошо...

[slons]

Допис від Островитянин

Вот именно ! Тут о тупом копировании речь не идёт! Человек старался дорабатывать и подгонять копии под наши условия!

именно о тупом копировании и идет речь не имеющий практического значения другой угол атаки лопасти (если он действительно другой ) есть не что иное, как попытка обойти патентные ограничения и/или маркетинговый ход
Впрочем, главное лично для меня в другом - ловит такая копия или нет

А летит оригинальный хардкор заметно дальше. Не значительно, но заметно. Иногда это важно.

ПС
вечером проведу сравнение - действительно ли лопасть серручья под другим углом. Самому интересно стало, а то все руки не доходят

[Островитянин]

Допис від Alex_K

Речь шла не только о КРЕНКАХ, а всех воблерах вцелом. У меля лично были ситуации при береговой рыбалке, когда щука брала над ковром водорослей (чистой воды сантиметров так 10-20), а места эти находились метров так 35-40 от берега. То тут и чувствовались эти несколько лишних метров. Дайвовский моретан как раз доставал а вот другими минохами достать было проблематично.

ПОВТОРЮСЬ! Я о миношках не говорил!Это совсем другие условия нежели ловить кренками!

[slons]

Допис від Островитянин

ПОВТОРЮСЬ! Я о миношках не говорил!Это совсем другие условия нежели ловить кренками!

а какая разница в данном случае (приповерхностный воб)?

[Островитянин]

Допис від slons

А летит оригинальный хардкор заметно дальше. Не значительно, но заметно. Иногда это важно.

А кто это отрицал? А угол и проверять не нужно он скорее всего ДРУГИМ будет , что бы не обижать патенты японцев! Это как "ADIDAS" и "ABIDAS" !!!

[Adm1]

Допис від Островитянин

Это как "ADIDAS" и "ABIDAS" !!!

Правильно писать ABIBAS!

[Островитянин]

Допис від slons

а какая разница в данном случае (приповерхностный воб)?

Да в условиях разница!!! Или как? В одном месте и пузатым кренком и миношкой , разницы никакой??? Тогда всё понятно! Тема исчерпана !!!

[slons]

Допис від Островитянин

Да в условиях разница!!! Или как? В одном месте и пузатым кренком и миношкой , разницы никакой??? Тогда всё понятно! Тема исчерпана !!!

при чем здесь это? речь шла о дальности заброса. Пускай в одних условиях хардкором-0 и ручьевской копией. Дальше что? Все равно возможна ситуация, когда хардкор долетит до нужного места, а ручей нет. И разница в забросе между ними никак не 2-3 метра, кстати.

[Yury]

А что, VOB-RU-0 - самый дальнобойный из "приповерхностников"?
"...альтернатива - это утки..." © (из анекдота)
Есть еще масса "пассивных" приманок в виде попперов и прочих уокеров (особенно тонущих) с далеко не худшими полётными качествами.

[Островитянин]

Допис від slons

при чем здесь это? речь шла о дальности заброса. Пускай в одних условиях хардкором-0 и ручьевской копией. Дальше что? Все равно возможна ситуация, когда хардкор долетит до нужного места, а ручей нет. И разница в забросе между ними никак не 2-3 метра, кстати.

Повторюсь ! Я никогда не утверждаю пока не опробую!!!!!!!!!!!! На 40-ка метровом броске -разница около 3-х метров при ШТИЛЕ в 100%!!!!!!!!! А приведенная ситуация бывает отсилы раз в сезоне ,а может и не быть вовсе!!! Ну если не расценивать за ситуацию ловлю под противоположным берегом Десны! Зы!!!

[slons]

Допис від slons

вечером проведу сравнение - действительно ли лопасть серручья под другим углом. Самому интересно стало, а то все руки не доходят

Итак
Для начала цитата из каталога СР
"За основу этой модели был принят хорошо известный и популярный поверхностный воблер. Причин, по которым эта модель вошла в стартовую программу несколько. Во-первых, высокая цена оригинала. Во-вторых, целый ряд изменений, которые явно улучшили рабочие характеристики приманки. Был увеличен киль воблера, что стабилизировало его проводку. На 2 градуса был изменен угол наклона лопасти, что придает воблеру возможность в зависимости от угла наклона удилища работать как по самой поверхности в стиле «поппер», так и идти в поверхностном слое воды на глубине до 15 сантиметров."

Кто может на глаз отклонение в 2 градуса зафиксировать?
Длина заявлена 65 мм для обоих вобов, вес 8 (оригинал) и 10 (копия). Реально копия чуть "потолще" оригинала во всех измерениях, форма одинакова.
При приложении бок-в-бок визуально лопасти под одинаковым углом. Лопасть оригинала немного более скруглена. У копии ближе к прямоугольной форме, т.е. чуть больше тело - чуть больше площадь лопасти.

Итого - по сути 100-процентный слизинг "Доработка" - по сути 100-процентный свист