Обсуждение Отчетов о рыбалке 2014-15

[KilgorTraut]

Тов. Димедрол оригинален, как всегда. Я вообще не пишу отчеты (неа, был один). Чувствую себя нормально и уверенно и без написания отчетов. Если чел. пишет отчет, он должен быть готов и к горьким пилюлям, а не только к конхветкам... Не нравится критика - не пиши отчеты. Хороший отчет обычно не критикуют!

[Freshman]

...

[mikko]

Допис від KilgorTraut

Тов. Димедрол оригинален, как всегда. Я вообще не пишу отчеты (неа, был один). Чувствую себя нормально и уверенно и без написания отчетов. Если чел. пишет отчет, он должен быть готов и к горьким пилюлям, а не только к конхветкам... Не нравится критика - не пиши отчеты. Хороший отчет обычно не критикуют!

Тут как сказать: одни пишут, чтоб похвастаться ( прут в десна, ноги в ухи, матросик в шоке), другие чтоб просто сделать вид массовки ( а-ля: выше Киева, по рыбе , кейтеч в игноре, воздуха надышались, всем не хвоста, только мне хвосты), третьи хотят быть великими писаками, на подобие Достоевского. Даже есть четвёртые, которые активно юзают свои фото девайсы. Только пятые смогут дать тебе понятие, что твориться на воде и рассказать толком как это было.

Кому и как писать отчет, указывать нельзя!!! Мы же все таки СОЦИУМ. А не стадо баранов. А вот на счет околоотчетного, тут так же должна быть воля, мыслеизложения. Но без перехода на личности!!!

[Роман(РМ)]

Допис від Утренний рассвет

Парни , я не страдаю, а улыбаюсь с Вашего брюзжания. Как вы все слюнками -то брызжите.

вы счетчик выставляйте в КГ на весах

4Lb= 1,8 kg

вот у меня в руках 3.100 кг

[Yury]

Отчетов всё меньше, обсуждений всё больше...

[Виброхвостка]

Допис від Роман(РМ)

вы счетчик выставляйте в КГ на весах

4Lb= 1,8 kg

вот у меня в руках 3.100

Ну или вот у меня 3200

[Eugene_Goroh]

Допис від Роман(РМ)

Отчетов меньше- потому что отчеты удаляют...

Для любителей статистики: за текущий месяц (193 отчета) в теме было 20 удаленных записей. Из них:

• 9 - "мусор", люди то ли с бодуна, то ли не разобравшись, начинали что-то комментировать в основной ветке.
• 7 отчетов - удалено самими авторами. При этом 3 - фактически относятся к предыдущему пункту, просто авторы разобрались раньше, чем модераторы заметили , и еще 4 - на мой взляд нормальные отчеты, не то чтоб "украшение форума", но в пределах допустимого, мы бы их не трогали. Мож автор в обсуждалку зашел, вас почитал и представил, что щас и про него что-то напишут Но то таке. Автор посчитал, что отчет не удался, решил удалить - его право.
• Отчеты за "рыбу в мойке", "глаза" и т.п. сейчас не удаляются, даже не редактируются, хотя у многих модераторов руки чешутся Мы оставляем за собой такое право, ибо если отсюда будут уходить люди, способные увидеть и передать красоту, но которых тошнит от явного трэша - то как бы тоже очень жалко Но сейчас по этой статье репрессий не было.
• И еще 4 отчета удалено, как повествующие о фактах перелова \ ловли в запретке. Что составляет ~2% от общего числа отчетов.

Ваш комментарий относится именно к этим случаям?
Вы считаете (в глубине души, не обсуждая действий модераторов ), что лучше было бы оставить их в покое, и надеяться на появление еще бОльшего числа подобных отчетов? Чтобы рыбацюга из Вашей предыдущей подписи мог, не стесняясь, зайти сюда похвастаться со своим "большим мешком", продемонстрировать всем, что "рыба (пока еще) есть - ловить надо уметь", собрать пару сотен спасибок, с таких же поклонников хапужной субкультуры, плюс лохов-туристов, которых они фактически обокрали, и т.д.?
Вы считаете, что Правила - они для лохов писаны?
Договаривайте, Роман, договаривайте

[Сява]

А это все го 2.200, убрать черпак и можно пофантазировать.

[ovm]

Допис від Тёзка Ильи

Какая разница сколько лещ, полтора или пять кг? Главное что это не 10ка щука пойманная на зимовалке, и что он её не забрал домой!

Я вообще не пойму почему тут не оплакивают такого Лесча ему ж лет 10 и он судя по всему "Мамка" потому шо Икряной видно. Ведь сколько он мог нарожать малька (если даже в леще 1 кг насчитываеться 100 000 икринок) И сколько людей мог порадовать мальком который бы клевал у всех потом.

Ответ прост) Им пофиг потому что они Леща не ловят))и Леща со своими мальками им не жалко))))

[Роман(РМ)]

Допис від Eugene_Goroh

Для любителей статистики: за текущий месяц (193 отчета) в теме было 20 удаленных записей. Из них:

• 9 - "мусор", люди то ли с бодуна, то ли не разобравшись, начинали что-то комментировать в основной ветке.
• 7 отчетов - удалено самими авторами. При этом 3 - фактически относятся к предыдущему пункту, просто авторы разобрались раньше, чем модераторы заметили , и еще 4 - на мой взляд нормальные отчеты, не то чтоб "украшение форума", но в пределах допустимого, мы бы их не трогали. Мож автор в обсуждалку зашел, вас почитал и представил, что щас и про него что-то напишут Но то таке. Автор посчитал, что отчет не удался, решил удалить - его право.
• Отчеты за "рыбу в мойке", "глаза" и т.п. сейчас не удаляются, даже не редактируются, хотя у многих модераторов руки чешутся Мы оставляем за собой такое право, ибо если отсюда будут уходить люди, способные увидеть и передать красоту, но которых тошнит от явного трэша - то как бы тоже очень жалко Но сейчас по этой статье репрессий не было.
• И еще 4 отчета удалено, как повествующие о фактах перелова \ ловли в запретке. Что составляет ~2% от общего числа отчетов.

Ваш комментарий относится именно к этим случаям?
Вы считаете (в глубине души, не обсуждая действий модераторов ), что лучше было бы оставить их в покое, и надеяться на появление еще бОльшего числа подобных отчетов? Чтобы рыбацюга из Вашей предыдущей подписи мог, не стесняясь, зайти сюда похвастаться со своим "большим мешком", продемонстрировать всем, что "рыба (пока еще) есть - ловить надо уметь", собрать пару сотен спасибок, с таких же поклонников хапужной субкультуры, плюс лохов-туристов, которых они фактически обокрали, и т.д.?
Вы считаете, что Правила - они для лохов писаны?
Договаривайте, Роман, договаривайте

Я не обсуждаю правила. Правила есть и их надо выполнять.
Я считаю что отчеты удалять надо - особенно "неправильные"
но практика показывает что удаление отчетов является и причиной их дальнейшего не написания.
ПОЭТОМУ может не удалять отчеты без явного трэша - а удалять из отчета фото перелова или например упоминания возможно запретных мест (СТАЙКИ например) ... а сам отчет оставлять.. Тогда человеку может будет понятней есть шанс что он НАПИШЕТ следующий отчет... Мне кажется это лучше в воспитательных целях поклонников хапужной субкультуры. чем просто :снести - забанить - расстрелять...

Что же касается как вы пишите категории пользователей- лохов-туристов, которых они фактически обокрали
то я даже не понял о ком идет речь.. Кто эти люди - приведите пример.....

Наверное не стоит обращать внимания на то что отчетов немного.
С другой стороны - сколько народу приходит по четвергам на Бухару?- как много из них пишут отчеты?
Я никого не осуждаю и не обсуждаю. Но если звучит фраза что отчетов мало а обсуждений много- возможно действительно стоит "ОБСУЖДЕНИЯ" убрать... Все "истерики" , "благая весть людям"и "поиски правды" всеравно приводят как обычно к бурям в стакане , выяснениям кто "неправильный" и банам . Удалив обсуждения - По итогу будем иметь отчеты с благодарностями. Если отчет не удалили -значит он хороший - если удалили- значит плохой. При удалении- пусть напишут автору в личку в чем он был неправ. Это мое видение- а руководство форума пусть принимает решения как считает нужным...

Еще раз повторюсь- никаких обсуждений действий модераторов- так сказать ответ на ваши агрессивные вопросы и свой взгляд как пользователя и БЫВШЕГО модератора Домика.

[Senat]

Допис від Роман(РМ)

категории пользователей- лохов-туристов, которых они фактически обокрали
то я даже не понял о ком идет речь.. Кто эти люди - приведите пример.....

Если исходить из того что турист рыбак - новичек.То данная фраза как по мне (сугубо ИМХО) означает что новичек априори лох...а это уже как то обидно.Ибо никто из собравшихся на этом форуме людей не родился со спинингом,фидером или зимней удочной в руках,и не ловил лежа в коляске рыбу,каждый был новеньким,кто то научился больше за время жизни,кто то немного меньше,но тем не мение все мы так или иначе были - туристами.

[Индеец]

Чувствую себя никчемной беспринципной личностью
Я ж тоже в последнее время отчетов не пишу но не из принципа, а просто потому что на рыбалку не хожу, поглощен ремонтом, етить его

А тут такой движняяк... одни пишут из принципа, другие не пишут из него же... обижаются, влюбляются и ругаются...
Вопчем все как в кино: "Туда ехали - стреляли... обратно едут - стреляют... Какая у людей жизнь интересна!(С)

[Виброхвостка]

Допис від Senat

никто из собравшихся на этом форуме людей не ловил лежа в коляске рыбу

А вот и неправда Я одну форумчанку знаю, которая прям из коляски в без двух дней 2 года первого судака поймала

[Freshman]

Смотрю, Димедрол удалять мою цитату из своего поста не спешит и вместе с этим спасибки ему набегают, т.е. люди с ним согласны на фоне моей цитаты. Поэтому, хотелось бы пролить немного света на эту цитату, которая к тексту Димедрола не должна иметь отношения. Итак. Цитата была написана для Мистер Добрый Кот, после того, как он в обсуждения вывалил грязную переписку из лички с Утренним рассветом, в котором сам же первый его под**бнул. На что и был дан комментарий вначале Dixan-ом, а потом мной, чтобы он это удалил. Толи наши посты, толи личные мотивы Мистера Добрый Кот на него повлияли и свой пост с перепиской из лички он удалил, за ним так же удалил и пост Dixan, так как там было цитирование. После чего мой пост ошибочно (хотелось бы в это верить) решил процитировать Димедрол.
А теперь ответьте, каким образом мой пост имеет отношение к этому срачу?
Поэтому я настоятельно прошу Димедрола удалить мою цитату из своего поста, а если он этого не сделает, то сделать это модераторов.

[Genry]

Не, ну лящ точно "баян" уже, а вот Виброхвостка может и поделиться как без 2х дней 2 года ловить судаков. Это ж куда интересней! Судак с машины залетел в коляску?)

[Виброхвостка]

Допис від Genry

Судак с машины залетел в коляску?)

Нет, она просто с рождения катушками игралась, так что знает что к чему. А дело біло ночью на Набережной. Папа забросил и тут же дал ей спиннинг. Она стала крутить. Нестандартная проводка возбудила клыкастого, он клюнул. Настька сначала перепугалась, но мы её подбодрили и она вытянула.

[Steel]

Допис від Senat

Если исходить из того что турист рыбак - новичек

Турист - это не только рыбак новичок. Можно быть туристом с 20-и летним стажем. Я, например, турист .

Даже чтение Домика не помогает .

А новички бывают ушлые. С 3-ей рыбалки вместе с бывалыми уже их облавливают.

ИМХО.

[Senat]

Допис від Виброхвостка

А вот и неправда Я одну форумчанку знаю, которая прям из коляски в без двух дней 2 года первого судака поймала

Нууу Маша,это уже приятное исключение из правил.Но оно настолько единичное что сути моего поста не меняет))))

P.S. Я тоже знаю одну такую форумчанку)))

[Genry]

Моя в 1.1 отказалась от коляски и перешла на велик(с ручкой такой)... коляску брал сугубо люльку, если далеко ехать(что б поспать могла). В 2 годика плотвичка на удочку: вытянула за леску, т.к. удочку поднять силёнок не хватало)

[Роман(РМ)]

Допис від Steel

Турист - это не только рыбак новичок. Можно быть туристом с 20-и летним стажем. Я, например, турист .

Даже чтение Домика не помогает .

А новички бывают ушлые. С 3-ей рыбалки вместе с бывалыми уже их облавливают.

ИМХО.

Это называется День Туриста... такое не часто но встречается...