Прошу совета до покупки

[_absh]

Допис від Alexandr_Korobchuk

Ви хотіли Мерседес по ціні Таврії?
Чудеса тільки в казках і описах маркетологів

я хотел мерседес по цене мерседеса.
но в продаже только таврия.

[_absh]

Допис від _absh

впрочем, до теста на воде это все так, предварительная оценка. скорее всего, под мои задачи, то есть, время от времени погонять беби бастера и перекантоваться пока не будет нормального выбора, покатит.

в общем никаких сюрпризов, все как и ожидалось.

таки да, как запасная палка и перекантоваться, пока не найду что-то лучше, сойдет.

строй не твичевый, под нагрузкой гнется верхняя даже не треть, а 1/4-1/5 длины. это в лучшем случае универсал, если не джиг вообще.

тяжелая. и ощущается тяжелой. и не только тяжелой, но и вообще неудобным одороблом. неудачная рукоять: слишком поздно уходит на конус, так что катушку труднее забрать в ладонь (когда курок попадает между мизинцем и безымянным пальцем). рукоять у X1 рассчитана на такой хват, когда курок находится между указательным и средним пальцем, я этого не люблю.

у катушкодержателя не хватает выреза с обратной стороны, который и облегчает хват, когда катушка лежит в руке, и улучшает чуйку, позволяя указательному пальцу лечь на голый бланк.

плохой баланс, сильно смещен вперед. опять же, если сравнить с veloce neo, то у того все было идеально, центр тяжести был где-то как раз в катушке. видать, 20 г разницы приходятся таки больше на бланк, чем на рукоять и катушкодержатель.

остаточные колебания бланка есть что при забросе, что при проводке. если смотреть на кончик, то после каждого смыка он еще долю секунды несколько раз туда-сюда колеблется. они отдаются в руку и раздражают. но привыкнуть можно, конечно. ко всему можно привыкнуть.

по кидучести, если кидать боковым или через голову, не лучше и не хуже veloce neo (при том, что X1 на несколько сантиметров длиннее). если кидать перед собой, то чуть большая длина и более мягкий бланк влияют благотворно и на дальность, и на точность, в этом X1 выигрывает. учитывая, что я по большей части так и кидаю (по заросшим берегам с ветками над головой), это не так уж и немаловажно.

чуйка отстой, но тут уже как раз можно сослаться на цену.

проводка без вопросов, по беби бастеру, волкерам и подобным все хорошо.

по рыбе нормально, но опять же не хватает чуйки.

короче в таких случаях принято говорить "за свою цену хороший спиннинг". а я скажу так: если бы было из чего выбирать, то X1 и нафиг не нужен не только за свою цену, а и даром.

претензия как таковая в сущности одна: несоответствие назначения заявленному. строй у него под колебло и джиг. твичевый спиннинг в его традиционном понимании ну никак не в верхней четверти гнется. впрочем, не сказать, чтобы даже и наврали: заявлено extra fast, так что и не доколупаешься, примерно такой он по факту и есть.

интересно, какие ж тогда у них джиговые.

[_absh]

кстати, veloce neo же давно снят с производства, я правильно помню?

а чем его заменили? есть ли вообще прямая замена этой серии или надо методом проб и ошибок подбирать что-то похожее?

[_absh]

Допис від Smolik

Щодо коливань - а Ви в руках Депс 64й тримали чи ловили? Це по факту одна з найкращих твіч палок. І важить 150гр. Я раніш теж сухими колами ловив. Пересилив себе і став взагалі на флюр, де і флюр тягнеться і прут провалюється.

про депс 64 я даже не слышал. гугл находит какой-то трехчастник в x-x-heavy тесте, думаю, вряд ли речь о нем.

охотно верю и понимаю, что кому-то и с флюром хорошо, но не мой случай. пробовал флюр, не зашло. мне и по предпочтениям хочется, и на практике надо, чтобы ничто не болталось и не гнулось и происходящее на том конце передавалось в руку без задержек. условия ловли такие, что трава, малая глубина, трудный заброс. надо все быстро ощущать и быстро на все реагировать (если например при проводке зацепило травинку или при забросе полетело в сторону веток, а не в воду).

150 г это очень тяжелая палка, если речь про унцовый тест. в те дни, когда я готов возиться с чем-то тяжелее легкой (например, 120 г хороший показатель) унцовки, я лучше джерковую снасть возьму.

кстати, у зодиаса вес тоже заявлен 120 г. это тоже как бы намекает, что, может, он и годный вариант. но все-таки: а какой у него реально строй? не бесполезное "fast" или что там пишут в описаниях (потому что они блин все до одного fast или ex.fast, кроме форелевой лапши), а по факту, какой профиль изгиба бланка получается под нагрузкой? как он реагирует на встрях? негнущийся стержень или кончик все-таки поддается? или еще один показатель: какой диаметр бланка возле тюльпана и возле гайки катушкодержателя?

[Smolik]

Допис від _absh

150 г это очень тяжелая палка

Не зарікайтесь. Я теж так думав. Питання в балансі. У мене був триунцовий Калейдо Суперсталіон вагою в 140гр, то коли хтось його брав в руки, казав, що він менше 100гр важить. Реально в руці, як лайтовий Зодіас.

[_absh]

Допис від Smolik

Не зарікайтесь. Я теж так думав. Питання в балансі. У мене був триунцовий Калейдо Суперсталіон вагою в 140гр, то коли хтось його брав в руки, казав, що він менше 100гр важить. Реально в руці, як лайтовий Зодіас.

ну так-то вопрос еще и в сравнении и в инерции ощущений.

например, покидав пару часов джерки, взял я сразу после них в руки X1, покидал... ну чисто пушинка, что мне в нем могло не понравиться вообще?

да и без джерков через несколько рыбалок память замыливается, руки привыкают, и X1 уже кажется вполне нормально.

однако я не зря первые ощущения от разницы с графитлидером не только запомнил, но и записал.

и при одинаково хорошем балансе, когда будет отличаться только вес, палка в 150 г все-таки будет ощутимо тяжелее и менее поворотлива, чем 120 г, если сравнивать их бок о бок здесь и сейчас.

p.s. но баланс и правда очень важен. к примеру, мой джерковый же комплект сбалансирован так, что дома, взяв его в руки после перерыва, я был удивлен, что он вроде какой-то легкий и удобный, причем, сравнивая его тут же с унцовым комплектом с X1.
но весы не наврали: разница вместе с катушками грамм в 200.
на рыбалке же баланс проявляется в комфортности управления снастью при проводке (при забросе в меньшей степени, но тоже) и, вероятно, найдется такое сочетание, когда палка с лучшим балансом даже более тяжелая будет удобнее, чем более легкая, но с плохим балансом. я, однако, хочу все сразу, то есть, чтобы и вес был малый, и баланс отличный. то есть, такое, как было в veloce neo :).

[Kuroda]

Допис від Smolik

Після японця брати х1 - така собі затея. Зодіас 20го року мінімум

Смолік чомусь мінімум 20 років, ніж поганий Зодіас попередній. там різниця тільки в рукоятці або бланк набагато кращий за старі моделі

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від Kuroda

Смолік чомусь мінімум 20 років, ніж поганий Зодіас попередній. там різниця тільки в рукоятці або бланк набагато кращий за старі моделі

Чоловіче, ти хоч сам зрозумів те, що написав?

[Freeman]

Смолік, чому мінімум 20-го року, чим поганий Зодіас попередній. Там різниця тільки в рукоятці, чи бланк набагато кращий за старі моделі? Думаю, якось так 🙂. Відносно бланку самому цікаво

[Smolik]

Нічим він не поганий, просто старий.

[slavik]

Доброго дня. Допоможіть обрати котушечку під воблерки (110-130+). Обираю з таких :
24 TATULA TW 100HL
24 SCORPION MD 201HG
19 SCORPION MGL 151HG

[Smolik]

А навіщо такі великі і важкі катушки під воби? Зілік 21. Якщо не по бюджету - то Скорп 71

[Alexandr_Korobchuk]

24 23 TATULA TW 100HL - важить 195гр, Scorpion 71 - 190гр.

Як на мене, з огляду ціни на Алі, 23 TATULA TW 100HL досить цікавий варіант.
Чи переживе Скорпа - тут питання, але на пару-тройку сезонів в режимі "і в хвіст, і в гриву" вистачить.

[slavik]

Допис від Smolik

А навіщо такі великі і важкі катушки під воби? Зілік 21. Якщо не по бюджету - то Скорп 71

Я думав запас міцності не завадить, тим більше різниця в вазі не велика, наприклад татула всього на 5 грам важча ніж скорп 71-й. Скорп71 - модель 16 року, думав взять щось сучасніше. Чи кардинально за 8 років нічого не змінилось? І він нічим не гірше нових моделей?

[slavik]

Допис від Alexandr_Korobchuk

24 23 TATULA TW 100HL - важить 195гр, Scorpion 71 - 190гр.

Як на мене, з огляду ціни на Алі, 23 TATULA TW 100HL досить цікавий варіант.
Чи переживе Скорпа - тут питання, але на пару-тройку сезонів в режимі "і в хвіст, і в гриву" вистачить.

На офіційному сайті дайва написано саме 24 рік.

[Alexandr_Korobchuk]

Таки, да - 24 рік.
Повівся на неофіційну інфу

Шо в Зіла, шо в Скорпа 71, шо в Татули запасу міцності більш ніж достатньо.

24 SCORPION MD 201HG
19 SCORPION MGL 151HG

Гарні катушки, але мають важку шпулю.

[Smolik]

Допис від slavik

Я думав запас міцності не завадить, тим більше різниця в вазі не велика, наприклад татула всього на 5 грам важча ніж скорп 71-й. Скорп71 - модель 16 року, думав взять щось сучасніше. Чи кардинально за 8 років нічого не змінилось? І він нічим не гірше нових моделей?

Ви бачили хоч один мульт, вбитий на твічі?))) Максимум обгонка.
Я взагалі Альфасом СВ ТВ ловлю.
Або 21 Зіліон. Катушки - бомба.

[slavik]

Допис від Alexandr_Korobchuk

Таки, да - 24 рік.
Повівся на неофіційну інфу

Шо в Зіла, шо в Скорпа 71, шо в Татули запасу міцності більш ніж достатньо.

24 SCORPION MD 201HG
19 SCORPION MGL 151HG

Гарні катушки, але мають важку шпулю.

Шпулі важать майже однаково
71 - 15,5 грам
200MD - 14 грам
MGL - 14 грам
tatula - 14 грам
Це стокові, інфу знайшов на ютубі.

[zbb]

На татульі и саламдурьі на алішке зараз халява...
Повісили 21го зіла, за 7500 грн, але не дає, курва, купити

[Smolik]

Допис від zbb

На татульі и саламдурьі на алішке зараз халява...
Повісили 21го зіла, за 7500 грн, але не дає, курва, купити

То для америкосів