СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[vi_chanceux]

Допис від MACH1

Махать 200-граммовым "премиумом", рука не поднимается. В "те" времена не знали разнесёнки, торзайта и К-концепции. А технологии не стоят на месте. Но были отличные бланки, с запасом мощности и замечательными свойствами. Вот их и хочется почувствовать после апгрейда.

Это будет совсем другая удочка, другая-га-я. т.е получается вы не знаете, что вам надо конкретно, а просто скрещиваете грушу с яблоней с надеждой, а вдруг будет вкусно)
На топовых удочках дизайнер всегда четко рассчитывают бланк именно под вес тех колец, которые ставят, и только тогда он грузится правильно, как надо, и получается то, что хотели.
Сейчас столько удочек, что можно подобрать под любую задачу и кошелек.
Это мое сугубо личное субъективное мнение)
Я видел много переделанных удочек, и ни какую из них не захотел бы иметь)))

[Lopar]

Прошу пробачення, але це слова професійного маркетолога, але ніяк не рибалки, що любить саме процес риболовлі і якісні снасті....

[Andron]

лососеві Крої - це були Уайлд Рівери

Ой, боюся я що ті уайлді були куди популерніше за Авіди , це майже культова річь, вони прийшли за дайвовскими Вискерамі, у них була своя ніша, 86-им я ловив і на вертухі в 5 грам і на джигі в 60

Это будет совсем другая удочка, другая-га-я ....Я видел много переделанных удочек, и ни какую из них не захотел бы иметь)))

Очень спорное утверждение, у меня, напротив, есть несколько удочек, которые переделывались не только фурнитурой, но и назначением - из мяса в мульт, ибо ничего похоже из готового я не встречал Есть несколько реальных агрументов, подтерждающих мои слова. Да, это будут другие удочки, но, если в основе лежат не пустые понты с цыганщиной и экибаной, а реальные улучшения каких-либо параметров, то почему бы и нет? В конце концов, если даже на Запорожец поставить Мичлен, то ездить он таки будет лучше. Что в этом плохого? Опять таки, многие из тех, кого засосало в болото спиннига с головой, имеют билдерские удочки, а ведь это чаще всего чистое творчество и достижение собственных целей. В основе всегда бланк, а остальное от лукавого

[Киря]

Кстати, по поводу бланков и фурнитур. Не раз тут говорили, что в принципе, Кроевская Легенда - во многом "отраслевой стандарт". Мне лично офигенно нравятся 76й легендовский бланк. Но сама удочка что Легенд Элит, что Легенд Экстрим не нравится! Маленькие кольца, куцая ручка, хват вообще не мой... Наверно-таки надо будет купить бланк и собрать смешную помесь Легенды и старого форелевого ЮФМ-ма . Почему-то именно такой я ее себе вижу.

[vi_chanceux]

Допис від Andron

Опять таки, многие из тех, кого засосало в болото спиннига с головой, имеют билдерские удочки, а ведь это чаще всего чистое творчество и достижение собственных целей. В основе всегда бланк, а остальное от лукавого

я знаю что такое билдерские удочки, проходили не один раз)
когда удочка создается под конкретные требования - это одно, и вдвойне счастье, когда так получается)
так же я видел бридены "усовершенствованные" кольцами большего размера, Имсы с замененными сиктами на торзайты и тд. и ничего хорошего из этого не стало. Знаменитые японские ателье, где вы ждете удочку после предоплаты иногда не один год, свои серийные модели долгими годами доводят до совершенства, не зная секретов многих билдеров, как сделать пулю за два дня, тут подрезав, там переставив)
Единственное, что действительно хорошее из этого получается, это поддержка своего производителя, это действительно хорошо!

[Andron]

Допис від vi_chanceux

я знаю что такое билдерские удочки, проходили не один раз)
когда удочка создается под конкретные требования - это одно, и вдвойне счастье, когда так получается)
так же я видел бридены "усовершенствованные" кольцами большего размера, Имсы с замененными сиктами на торзайты и тд. и ничего хорошего из этого не стало. Знаменитые японские ателье, где вы ждете удочку после предоплаты иногда не один год, свои серийные модели долгими годами доводят до совершенства, не зная секретов многих билдеров, как сделать пулю за два дня, тут подрезав, там переставив)
Единственное, что действительно хорошее из этого получается, это поддержка своего производителя, это действительно хорошо!

Похоже, мы о разных вещах говорим. То, что делается в "знаменитых японоателье", делается, в общем-то, для избранных, кто реально умеет и может оценить такое творение, ну или просто для мешка с деньгами, чтобы тот поставил удочку мод стекло. Изделия имеют личный серийный номер, автограф мастера и т.д. и т.п., это, в общем-то, такие себе спиннинговые "мазэрати" , стоимостью от 700, 1000 и до бесконечности долларов. В этом плане да, согласен. Но когда на стареньком СР842ГЛХ меняются древние тяжёлые кольца на современные, то уж точно от этого удочка не становится хуже, тоже самое касается ручки-разнесёнки либо хорошей пробки и т.д...
Кстати, по поводу изобилия удочек из которых можно выбрать что угодно. Я лично не вижу изобилия для выбора, я вижу огромное количество серых штампованных изделий под всё и всех. Во все времена и у всех производителей были и будут удачные единичные модели, которые реально выделяются с широкого ассортимента и имеют успех многие годы. Ну а "изобилие на любой вкус и цвет" часто при внимательном изучении оказываются какой-нибудь копией из прошлого, но в более доступном материале и, конечно, с модной или псевдомодной фурнитурой

[vi_chanceux]

Допис від Andron

Похоже, мы о разных вещах говорим. То, что делается в "знаменитых японоателье", делается, в общем-то, для избранных, кто реально умеет и может оценить такое творение, ну или просто для мешка с деньгами, чтобы тот поставил удочку мод стекло. Изделия имеют личный серийный номер, автограф мастера и т.д. и т.п., это, в общем-то, такие себе спиннинговые "мазэрати" , стоимостью от 700, 1000 и до бесконечности долларов. В этом плане да, согласен. Но когда на стареньком СР842ГЛХ меняются древние тяжёлые кольца на современные, то уж точно от этого удочка не становится хуже, тоже самое касается ручки-разнесёнки либо хорошей пробки и т.д...
Кстати, по поводу изобилия удочек из которых можно выбрать что угодно. Я лично не вижу изобилия для выбора, я вижу огромное количество серых штампованных изделий под всё и всех. Во все времена и у всех производителей были и будут удачные единичные модели, которые реально выделяются с широкого ассортимента и имеют успех многие годы. Ну а "изобилие на любой вкус и цвет" часто при внимательном изучении оказываются какой-нибудь копией из прошлого, но в более доступном материале и, конечно, с модной или псевдомодной фурнитурой

теперь поговорили об одном)
тут согласен

[метровский]

Допис від Lüdwig

єдине, чого в нас так і не зробили - це нормальної стрімової вудки. в тренді береговий джиг та ареа, напевно. тому шукаю Кардіф Нейтів Спешл 60 в тесті 2-9, неквапом

Ну Арена Стрім вийшла доволі непоганою, як на мене. Також Сінапс Твіч Спешіал, хоч вони і не позіціонуються як стрімові, але під ті завдання "очень и очень "(с)

[Andron]

...так же я видел бридены "усовершенствованные" кольцами большего размера

раз уж начали . почему бы не раскрыть тему поближе ? Года три назад попал мне в руки Бриден 77 Рокетмару. До этого немного потестировал серию Монстр Колин - не зашли, ну а Рокетмару оказалась довольно оригинальным удилищем со своей изюминкой - понравилось, купил . Хз, под что его заточили японы (по большому счёту даже пх под что), но у нас оно явно лучше всего в джиге. Ловлю третий год, но, чем больше ловлю тем больше не нравятся два момента. 1. Слишком короткая ручка. 2. Слишком маленький диаметр и катушкодержателя и заднего грипа(бата). И, вот, опять, лезут в голову мысли переделать его, для начала хотя бы удлинить. Уверен на 500%, что от этого он станет для меня только лучше. Да, наверняка, японы и не рассчитывали, что мне такая удочка чем-то может не понравится, ибо, наверняка, не для того её творили , но... я почему-то не вижу ничего плохого в том, чтобы переделать эту удочку под себя. В тему изобилия - покажите мне что-нибудь хотя бы издалека похожее в ассортименте Азуры или Фаворит-Селекта ... хотя годика через два-три, возможно, что-то похожее выйдет с лейблом "ох...ная местная удилка"
Вот ещё один пример для полноты сюжета. Есть такая известная джиговалка - GL SJR843IMX, она у меня прижилась в одночастном исполнении, не знаю как кому, а я ещё не встречал каких-либо альтернатив, хотя удочка древняя как мир. Но! опять таки, есть нюанс - для ловли на больших реках, она не очень хороша по забросу. Понятное дело, для этого её никто не создавал. А почему бы не взять и не удлинить её хотя бы до 2.21м? (длиннее в машину не влазит) Задумано - сделано, заодно и фурнитурку поменял на современную, более удобную - колечки, держак, ручка-разнесёнка. Получилось-бомба! Так почему бы и нет? Могу ещё примеров накидать из реальной жизни

[vi_chanceux]

Допис від Andron

раз уж начали . почему бы не раскрыть тему поближе ? Года три назад попал мне в руки Бриден 77 Рокетмару. До этого немного потестировал серию Монстр Колин - не зашли, ну а Рокетмару оказалась довольно оригинальным удилищем со своей изюминкой - понравилось, купил . Хз, под что его заточили японы (по большому счёту даже пх под что), но у нас оно явно лучше всего в джиге. Ловлю третий год, но, чем больше ловлю тем больше не нравятся два момента. 1. Слишком короткая ручка. 2. Слишком маленький диаметр и катушкодержателя и заднего грипа(бата). И, вот, опять, лезут в голову мысли переделать его, для начала хотя бы удлинить. Уверен на 500%, что от этого он станет для меня только лучше. Да, наверняка, японы и не рассчитывали, что мне такая удочка чем-то может не понравится, ибо, наверняка, не для того её творили , но... я почему-то не вижу ничего плохого в том, чтобы переделать эту удочку под себя. В тему изобилия - покажите мне что-нибудь хотя бы издалека похожее в ассортименте Азуры или Фаворит-Селекта ... хотя годика через два-три, возможно, что-то похожее выйдет с лейблом "ох...ная местная удилка"
Вот ещё один пример для полноты сюжета. Есть такая известная джиговалка - GL SJR843IMX, она у меня прижилась в одночастном исполнении, не знаю как кому, а я ещё не встречал каких-либо альтернатив, хотя удочка древняя как мир. Но! опять таки, есть нюанс - для ловли на больших реках, она не очень хороша по забросу. Понятное дело, для этого её никто не создавал. А почему бы не взять и не удлинить её хотя бы до 2.21м? (длиннее в машину не влазит) Задумано - сделано, заодно и фурнитурку поменял на современную, более удобную - колечки, держак, ручка-разнесёнка. Получилось-бомба! Так почему бы и нет? Могу ещё примеров накидать из реальной жизни

Я могу говорить только о том, что имел и чем ловил.
из бриденов имею 606,700, 704, Диспоил, 79 монстр, и был 89, продал, теперь жалею. Всеми остальными бр пока очень доволен. вместо 89 купил Аимс, он супер классный, но другой.
В кастинг я только погружаюсь, и пока он интересен мне только в стримовом ул (стекло, борон и все такое), когда получу заказанные еще до войны удочки и приедут катушки, смогу о чем-то поговорить.
Раньше я ловил ручьевую форель 606, и был очень доволен, теперь, когда-то в будущем, буду пробовать 510 иттокрафтом, думаю мне понравится, но делать из 606 - 510 итто не задумывался))) В азуре и фаворите, не подскажу, слаб. Сквидмании имел/имею, какие-то продал, теперь жалею, тк только сейчас пришло понимание как и для чего. Просто я никогда не задумывался, зачем их переделывать( не моё-продал, моё-наслаждаюсь.
Мне никогда не будет нужна удочка навсегда, тк виды и типы рыбалки все время меняются, как и опыт и стиль ловли. Интересен процесс и освоение его. Я долго топтался в ул на одном месте, меняя разные удочки/катушки, но все как-то было постно, а борьба за чувствительность в 0,5-1г так же оказалась такой же скучной, тупиковой, и сдвиг пошел только после какого-то освоения флипов/роллов/сайдов и новые горизонты заблестели как мех на солнце)))
фух, что автобиографию рассказал)))
Так что даже не знаю, в каком диспуте я могу быть достойным оппонентом?(
Из моих реплик про переделку, я только лишь не понимал, зачем УФМ, у которого и сейчас полно любителей и почитателей, во что-то переделывать другое, если можно продать и купить то, что надо? Но возможно Вы правы, это тоже путь к чему-то.

[6виктор6]

Переделывать удилище затратно и глупо. Максимум можно поставить приличные кольца.А если и в руке не то, то это не Ваше удилище .Результатом переделки станет хрен поймешь чего за большие деньги. Если хочется ЧЕГО-ТО, тогда берем бланк и к хорошему мастеру).И даже с чистого листа не всегда получим то что хотели... Кто хоть один раз обратился к билдеру , потеряет интерес к серийным удилищам напрочь. На то оно и серийное, такая себе средняя температура по больнице. Хотя и в топовом исполнении ,но что-то обязательно не в твою тему))).

[deny1]

Допис від Cultik

Діди
Можна ще про Евід 76-й AS згадать

Попрошу без оскорблений! Работает 76-й Авид по окуню на поводковых как положено)))

[boatman69]

Допис від deny1

Попрошу без оскорблений! Работает 76-й Авид по окуню на поводковых как положено)))

Усилим оскорбления тем,что скажем что поводковые вообще мало имеют общего со спиннингом.Естественно это шутка,хотя если бы ловил поводковыми имел бы 2-3 спиннинга,а так 23.....Для того же окуня,в зависимости от условий их - 5

[Valen]

Допис від 6виктор6

Переделывать удилище затратно и глупо

з погляду раціональності та економічного обгрунтування, любительська риболовля вцілому є затратною і не доцільною ). Але кого це зупиняє?

Все залежить від особистого бачення естетики та зручності і бажання/можливості витрачатись на власне хобі.

Новачкам потрібно розуміти, що в них перші роки вудки будуть змінюватись часто і не варто поспішати з переробкою, швидше зміниться вудка. А будь які перероблені вудки, навіть ті які стали після переробки об'єктивно краще і значно дороще власнику, будуть продаватись в ціну б/в заводських, а часто навіть дешевше.
А якщо ти вже перебрав різних вудок більше десятка-двох і не знайшов нічого краще даної вудки, а голих бланків таких немає у продажу, що тебе б задовільняли, то чому б не переробити, якщо є на те фінанси.

[6виктор6]

Не берем во внимание финансовую сторону переделки.Она, конечно, важна, но у всех об этом разное мнение и разные возможности. Я больше о бывшем виде удилища, которое конструктивно накладывает ограничения на возможность переделки. Это опять поиск компромиса.Сделать лучше чем было. Бланков полюбившихся удилищ нет. Но так ли это плохо! Много очень интересных бланков на новых материалах. И даже дедушка Лумис не стоит в стороне. Если обратится к хорошему мастеру, да пообщаться с людьми я уверен можно найти обалденный бланк под себя. Риск выбора, конечно, есть, но и результат может оказаться очень впечатляющим.

[Lüdwig]

Допис від метровский

Ну Арена Стрім вийшла доволі непоганою, як на мене. Також Сінапс Твіч Спешіал, хоч вони і не позіціонуються як стрімові, але під ті завдання "очень и очень "(с)

Саня, дякую, але все ж, не рівня Кардіфа патики. Мені ще в теорії сподобалась Дайва Сільвер Крік Стрім Твічер, чи якось так. ну й Тенрю Райз є гарні. і усьо, якось сумно стало.

[Lüdwig]

Допис від Andron

Ой, боюся я що ті уайлді були куди популерніше за Авіди , це майже культова річь, вони прийшли за дайвовскими Вискерамі, у них була своя ніша, 86-им я ловив і на вертухі в 5 грам і на джигі в 60

...і, гадаю, навіть на попер навесні

[Andron]

Допис від Lüdwig

...і, гадаю, навіть на попер навесні

нажаль, тоді ще попери не існували, це десь початок 2000-их

[MACH1]

Допис від vi_chanceux

Я видел много переделанных удочек, и ни какую из них не захотел бы иметь

Один доктор и гланды удаляет, точно аборт делает.
Все дело в мастере, билдере. Шарлатан, за ваши деньги, соберет вам всё, чего вы только не пожелаете. Мастер же, не станет колхозить олдскульный бланк, в ущерб своему чутью и репутации. К тому же некоторых "контор" сегодня уже нет. Они умерли. Пример: ufm перестал существовать в 2012г., с эвакуацией города Фукусима.
Ещё одна причина "переделки",- посмотрите цены, к примеру на ufm(тут, в барахолке):
UFM BWS 701-T ( 2007 год )...Цена 1000 у.е
UFM Pro 4S-611EX (2009 год )...Цена 600 у.е.
UFM Tuned Back Water (Boron) BWS-701XT. Ціна - 1300, 1250$
ufm stream spin boron ss62exl, довжина 6,2", 21000грн.
Мои удочки обошлись по 500.
Аргументы принимаются?

[vi_chanceux]

Допис від MACH1

Аргументы принимаются?

Главное, чтобы эти аргументы принимались Вами)