|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
АРХИВ ЭКОЛОГИИ и ВОССТАНОВЛЕНИЯ Тематический архив сообщений за прошлые годы |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#281 |
Реєстрація: 06.02.2007
Звідки Ви: Киевская обл.
Дописи: 676
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 185 раз(а) в 57 сообщениях
|
Вы хоть мне скажите куда Комсомолец наш пропал?
Ато как-то на душе неспокойно... |
![]() |
![]() |
#282 |
Banned
|
|
![]() |
![]() |
#283 |
Guest
Дописи: n/a
|
|
![]() |
#284 | |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 1.711 раз(а) в 226 сообщениях
|
Цитата:
Прочитав только что инфу по ссылке заметил один нюанс - там было написано "За такой ущерб даже уголовное дело не возбуждается." - имелся в виду денежный штраф. А как же ч.1 ст.263 ККУ "изготовление и использование взрывных устройств и т.д." ??? между прочим - от 2 до 5 лет ![]() |
|
![]() |
![]() |
#286 |
Реєстрація: 17.03.2006
Звідки Ви: Киев-Троещина
Дописи: 82
Сказал(а) спасибо: 369
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#289 |
Banned
|
|
![]() |
![]() |
#291 |
Реєстрація: 20.09.2006
Звідки Ви: Киев, Лесной массив
Дописи: 456
Images: 20
Сказал(а) спасибо: 302
Поблагодарили 414 раз(а) в 48 сообщениях
|
а сможет кто нибудь в картинках это озвучить как нибудь, пускай не всё, хотя бы по Днепру, Каневскому и Киевскому водохранилищам. Готов поделиться для него картинками со спутника. Думаю так гораздо удобнее будет для всех.
|
![]() |
![]() |
#292 | |
Banned
|
Цитата:
Спасибо ![]() |
|
![]() |
![]() |
#293 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Сказал(а) спасибо: 2.023
Поблагодарили 4.025 раз(а) в 1.288 сообщениях
|
А где этот "Наказ" был опубликован и когда?
Без публикации в прессе - он не несет юридической силы (по Закону Украины). |
![]() |
![]() |
#294 |
Шаман & Модератор
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Киев, Турецкий городок, МЧС
Дописи: 2.071
Images: 111
Сказал(а) спасибо: 442
Поблагодарили 683 раз(а) в 187 сообщениях
|
Что до публикации в прессе - есть сомнения - должен ли этот приказ в ней публиковаться, но вот если он зарегистрирован в Минюсте - то это уже межведомственный нормативный акт. А я что-то не вижу ссылки на Минюст.
|
![]() |
![]() |
#295 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Цитата:
Хорошо, что хоть до выходных! для остальных: Инспекторам побоку че де зарегистрированно им начальство дает указание дрючить ,они дрючат... Меня на открытие дрючили в понедельник по писульке о продлении запрета подписанной в пятницу и уж точно нигде не зарегистрированной... |
|
![]() |
![]() |
#296 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Сказал(а) спасибо: 2.023
Поблагодарили 4.025 раз(а) в 1.288 сообщениях
|
Цитата:
![]() А вот обжаловать их (инспекции) штрафную санкцию (если до этого дело дойдет) в суде можно (и нужно) без проблем. "Закон один для всех" (с) НУНС. Они привыкли к безмолвному и безропотному повиновению со стороны рыбаков (и не только), поэтому и борзеют (счас я имею ввиду начальников, отдающих такие распоряжения и директивы). Пока мы сами не начнет ставить их на место и показывать, что мы не быдло, которым можно помыкать по их усмотрению, такой беспредел и будет продолжаться. ЗЫ: Как пример - недавняя спорная и темная история с лодкой "Карапуз" на КВХ... |
|
![]() |
![]() |
#297 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 78 раз(а) в 52 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#298 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Сказал(а) спасибо: 2.023
Поблагодарили 4.025 раз(а) в 1.288 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#299 |
![]() |
![]() |
#300 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Сказал(а) спасибо: 7.875
Поблагодарили 13.783 раз(а) в 2.165 сообщениях
|
Цитата:
Хотелось бы ,что бы взаимоотношения с инспекцией были проще, знать как эта система работает, инспекторов поименно с привязкой к участкам. И на основании чего они ведут свою деятельность(коммандировочное предписание как у ДПС или что то подобное)??? Какие приоритеты им расставляет руководство, с любителей кассу собирать, ловить браков, контролировать необъятные аппетиты промысловиков??? Хочется обратной связи, приказов о запретах вовремя, обоснованных, а не с потолка ограничений. Если стоит задача отчистить реку от браков, то мы можем очень сильно помочь. А методы, типа поймал на 500 грам больше нормы и ты приравниваешся к электроудочникам и сетникам!!? Я просто не догоняю. Единственное разумное объяснение: нужна статистика для высшего руководства о проделанной работе, штрафы, а любителя поймать и проверить легче. И что бы создать видимость борьбы с серьезными нарушениями их нужно приравнять к бракам... Такие дела, посмотрим как будет на деле, сейчас вроде чет меняется на словах обещают шо будет хорошо и справедливо... |
|
![]() |
|
|
|