|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Доночник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.05.2017, 21:29 | #281 | |
Реєстрація: 27.05.2014
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.010
Дякував: 493
Дякували 2.536 раз(и) в 159 повідомленнях
|
Цитата:
реверса нет - а зачем он вообще нужен??? я на спиннингах ни разу не использовал по назначению да и вообще ну не думаю о продаже, хороший добротный агрегат в полу металлическом корпусе и с ручкой ввинчивающейся в пару тут видно все http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=100259 |
|
10.05.2017, 23:06 | #282 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Мне один спиннингист тут на соседнем форуме тоже рассказывал, что при ловле фидером реверс не нужен
Расскажешь потом насколько удобно катушкой без реверса свис оснастки перед забросом регулировать. Или когда кормушку 100гр+корм нужно от тюльпана опустить чтобы поводок захлестнувшийся на ветру за неё отцепить. Все эти фокусы с открыванием дужки и затем ловлей в руку на таких весах ещё то удовольствие. Ещё есть пару-тройку ситуаций, когда реверс совсем нелишним будет. Я лично не могу ловить донными снастями с катушками без реверса. Хотя пробовал "для общего развития". Катушка то сама - огонь! Мощная морского класса - бакены с фарватера и подвохов с глубин таскать можно. Но неудобства на фидере с нею будут. |
4 користувачів подякували |
11.05.2017, 08:18 | #283 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
В фидерной ловле реверс больше нужен, чем не нужен, скажем так.
Другими словами, можно без него и обойтись, но это в крайнем случае, если к этому вынуждают обстоятельства. Я юзаю катушку без реверса, которая заточена для вываживания "морских чудовищ" в десятки кГ - Penn Conquer 7000, и никакого дискомфорта от откидывания дужки лесоукладывателя вместо щелканья флажком реверса не ощущаю. Обычно, я ловлю с такой катушкой в условиях 3-й лестницы - шнур-канат с разрывной в 20 Lb и более, кормушка не менее 120 гр + прикормка, дно в ракушке, острые и высокие бровки, наличие "цепы" на дне, трава/водоросль растет вовсю, по течению плывет пух/мусор, рядом швыряют кормаки "куда придется" еще не умудренные опытом доночники - вот тогда катушка-лебедка без реверса в самый раз! Востаннє редагував Dood: 11.05.2017 о 08:53. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Fishmannick (12.05.2017)
|
11.05.2017, 16:14 | #284 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Когда нужно стравить леску и опустить кормак то клацаю стопор обратного хода. (катухи с байтраннерами, которыми раньше стравливал отработали под 10 лет и поубивались). Стопор обгонной муфты есть на всех мясорубках. Но этого у метода есть и недостатки - когда между кольцами комки пуха то бывает леску бородит на шпуле и она попадает под саму шпулю (ход лески стопорится а ротор крутится дальше по инерции). Это все делаю чтобы дольше жила дужка катухи и не коцалась леска. Хотя можно пальцем подтянуть леску и сняв натяжение лески уже открывать дужку. Причина этих заморочек - пух, трава и грязь, что липнет на леску. Нужно постоянно это все собирать в комок, отпускать комок вниз и чистить леску. Что касается удилищ то если кольца квивера маленькие то грязь не проходит через кольцо тюльпана. Комок раньше начинает забивать кольцо, чем на больших кльцах. Но на больших кольцах нужно уже чистить грязь между кольцами, которая залипает там и не сходит в низ по леске вместе с кормаком.
Востаннє редагував Мишка: 11.05.2017 о 17:07. |
17.05.2017, 10:06 | #285 |
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: Киев, Затроещинск
Дописи: 1.775
Images: 21
Дякував: 1.149
Дякували 2.746 раз(и) в 723 повідомленнях
|
Вчера стал так сказать счастливым обладателем армадейла от флагман в размере 3,9м/140гр, ради интереса взвесил... 276 грамм с самым легким квивертипом, ручка еще в пленке, это против 290грамм заявленных в каталоге...
|
17.05.2017, 11:46 | #289 |
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kyiv.ua
Дописи: 1.120
Blog Entries: 1
Дякував: 360
Дякували 554 раз(и) в 295 повідомленнях
|
главное теперь, что бы не сложился в том месте, где не доложили.
PS пользуюсь флагманами, негативного опыта в целом нет (омрачает отсутствие квиверов), но, судя по их форуму, брак, все-таки, случается, даже в топовых сериях, к сожалению... |
18.05.2017, 00:23 | #290 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
|
18.05.2017, 12:08 | #293 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
не ломаются квиверы только у тех кто ими не ловит. Бывало что и по несколько штук за рыбалку и долавливал огрызками. У меня чаще всего ломаются более мягкие - те что на 1,5 oz и из стекла. Чем дубовее она тем реже ломается. По диаметру подгоняю любую более толстую. Шуруповерт и наждак решают эту проблему за 5 минут.
|
18.05.2017, 12:12 | #294 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Ничего так удилище, как по мне. Единственный нюанс - катушкодержатель. У катушек с большими лапками (а это все карповые, лонг-кастовые и серфовые) губки катушкодержателя захватывают буквально 2-3мм этих самых лапок. И вроде жёстко держит, но чисто психологически дискомфортно. Кстати, уже с месяц пробую я (и не только я) удилища из новых топовых линеек от Флагмана - Грентхем и Тригорон. Гоняю медиумы и хевики. Выложу в тестах удилищ, что я про них думаю. |
|
18.05.2017, 15:25 | #295 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.344
Дякував: 6.344
Дякували 11.149 раз(и) в 2.420 повідомленнях
|
|
20.05.2017, 00:44 | #296 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.851 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
|
21.05.2017, 18:05 | #297 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Вообще-то согласен, что тема вершинок это больная тема для флагмановских удилищ. |
|
21.05.2017, 18:40 | #298 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Так вопрос же не в сторонних изготовителях, или в "шкуринге"/"наращиванинге" существующих. И с первыми приходилось сталкиваться, и вторым не раз занимался. Вопрос в том, что фидер купил - вершинок к нему прозапас не завезли. И начинаются подбиратушки...
А все из-за того, что у Флагмана нет унификации посадочных диаметров как у того же Шимано, Дреннана или Престона, у которых модели и поколения удилищ меняются, а вершинки подходят. Тут же ж чуть ли не каждая модель имеет свои "индивидуальные" диаметр/конусность посадочного места. Было бы 2, ну максимум 3 типа диаметров вершинок и всем бы было хорошо - и покупателю (всегда знаешь, что нужный тебе тип диаметра есть в наличии), и продавцу (нет жуткой пересортицы в этих страшных пучках вершинок обмотанных канцелярскими резинками). А так как у Флагмана каждый год считай новый ассортимент удилищ (что-то обновили, что-то сняли, что-то совсем новое), то типов вершинок столько, что они сами не знают сколько. |
21.05.2017, 20:32 | #299 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Не смеши меня про "инженеров-конструкторов" Что выбрали на выставке в китае, о чем по цене там сошлись то и будет. А так как фабрики/производства постоянно разные, то и такая каша с вершинками. Вот такие "конструкторы".
"Разработка" катушек там на том же уровне. Я знаю человека, который сам делает фидерные удилища. У нас в Украине. Не собирает на купленном где-то хлысте, а именно сам делает хлыст! Мотает препрег на дорн, добавляет нужные "смолы", выпекает в печи многие часы при определенной температуре. Последние пару лет он этим очень сильно "заболел". А до этого чинил любой карбон так, что люди места поломки найти не могли. А до этого с детства в моделировании. Вот там по этой теме знаний в голове вагон, не, железнодорожный состав. Хотя весьма молодой парень. Кое-что из его творений я уже в руках держал. Как-то напишу об этом... Востаннє редагував duffy333: 21.05.2017 о 20:43. |
8 користувачів подякували |
AlexMORaleX (22.05.2017), Busik76 (22.05.2017), Gorro (23.05.2017), papa.kot (21.05.2017), Vasil' (21.05.2017), абориген (21.05.2017), БЕРКУТ (21.05.2017), Ліквідація за власним бажанням (21.05.2017)
|
21.05.2017, 22:24 | #300 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.851 раз(и) в 2.055 повідомленнях
|
|
|
|
|