|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#281 | |||
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Цитата:
Чем, к примеру [[Ссылки только членам профсоюза. ] более подходит для ловли джерками? Или [[Ссылки только членам профсоюза. ]? Цитата:
![]() Так есть какие -то варианты? С карповиками Вы когда-то мне очень хорошо подсказали. Бланк Tackle Industries лучше? На нем тогда собирать? (Я помню что Вы советов не даете, но мысли вслух ведь можно? ![]() Цитата:
Одночастники. Этим все сказано. Они даже в лифт не влазят ![]() |
|||
![]() |
![]() |
#282 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Цитата:
Если честно то я ничего не знаю о джерковых удилищах длиннее чем 7 футов. И с трудом себе представляю как можно джерковать трёхметровым удилищем. В моём понимании джеркинг єто вот так: [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
#283 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Цитата:
То что это бланки для джеркинга следует из того что они в сериях musky. Musky, в переводе с английского, означает джеркинг (шутка). Если речь идет о глайдерах, то 7 футов конечно хватит. Но заброс джерков от 100 граммов коротким спиннингом утомляет. Кроме того, короткий спиннинг будет слишком легким. Это не гуд, если ловля с глубины 5 - 8 метров, дергать приходится за счет напряжения мышц кисти. А если спиннинг длинный/тяжелый, то задействуется инерция и амплитуда движения кисти короче, силы экономятся. Как джерковать 3-метровым не скажу, а 8 -мифутовым очень удобно. Вот и вот первые впечатления. По прошествии года могу добавить, что с нормальной катушкой (Курадо 301) удобно твичить даже такие короткоходные и верткие глайдеры как [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Длинный спиннинг для джеркинга оказался более универсальным по видам и весу приманок, но конечно проводку уже подобрать сложнее. И все-таки, в чем принципиальная разница между бланками морскими, на которые давал первые ссылки, и бланками из серии маски? |
|
![]() |
![]() |
#284 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Цитата:
Вес указанного вами сюрфового бланка 660 грамм. Вы его обуйте в колечки, держаки и прочее. Прицепите соответствующий мульт. И вес инструмента зашкалит за килограмм. Вас такой вес не смущает? Как вы думаете сколько времени вы сможете помахать таким удилищем? А ведь надо действительно махать, что на забросе что на проводке. Если всё вышеперечисленное вас не смущает то почему бы и не попробовать? |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (20.11.2013)
|
![]() |
#285 | ||
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Цитата:
Хотя сюрфовый он же 13 футов, если его обрезать до 9-ти, то и вес уменьшится, если я правильно знаю математику, на треть. А если я правильно представляю, что комлевая часть тяжелее, то, возможно и наполовину. Ну а кольца и катушкодержатель не так много весят, а ручка (при такой -то толщине бланка) не особо и нужна. Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
#286 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.129
Сказал(а) спасибо: 1.117
Поблагодарили 4.715 раз(а) в 1.045 сообщениях
|
Цитата:
Колючий -однозначно Змей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Мысли конечно можно высказать -НО!!!! Что то они совсем не приходят по тому что видел,держал и мог бы "приспособить" под "пуляние ДЖЕРКО-КАМЕНЮК" да и и к тому же продернуть ОНЫЕ. Подержать бы в руках всякие морские - тогда бы думаю смог бы высказать мнение по пригодности. Но увы -нету ГДЕ А думается (мыслится) ![]() Слышал,что Пиндосы уважают Seeker и Calstar Вес бланков там тоже "маленький однако" ![]() Опять же - брал бы что то со "стеклом" для крепости. Так что не знаю. Но Пока не знаю. ![]() И ещё... Есть в Польше Клуб Джеркистов и есть 3 Очень Грамотных студии родбилдерства. ИМХО Попробуй через них "зашпионить" что можно приспособить под "пуляние/тягание ДЖЕРКО-КАМЕНЮК" ![]() А сделать потом -это уже дело техники. p.s. И ещё -мне давненько Пиндос сбросил файлик для определения размеров видингов на бланке. Можно высчитать и диаметр держака в нужном месте. Я его выложил на профильном и уважаемом мной ресурсе. Может кому пригодится. с ув, [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (21.11.2013)
|
![]() |
#287 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Сказал(а) спасибо: 5.382
Поблагодарили 2.972 раз(а) в 677 сообщениях
|
Цитата:
![]() Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ], а вот для [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Как я понял, то бланк для сома более конусный (по диаметру комля и кончика), с более чутким кончиком (потому как при большем тесте по приманке, тест по шнуру у сомовьего бланка ниже; к тому же строй мод-фаст, против модерейтового тунцового). А нельзя какую-то закономерность по этим данным выявить для определения бросковых характеристик. Например проведя аналогию между конусными МБР-ами и менее конусными Люмисами? Или это совсем бред? И правильно ли мне кажется, что по весу разница между этими двумя бланками, соответствовать +/- различиям в длине? Или сомовий принципиально неподъемный, а тунцовый пушинка, которым махать можно без устали сутками? Seeker и Calstar буду смотреть/читать. Кастомродс почитаю. Займусь изучением Польского, куплю набор юного шпиона и накладную бороду ![]() |
|
![]() |
![]() |
#288 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.129
Сказал(а) спасибо: 1.117
Поблагодарили 4.715 раз(а) в 1.045 сообщениях
|
Цитата:
Если длина в "продукте "будет предпочтительней -т.е короче,предполагаю что поппинг "пульнёт каменюку Джерковую" лучшее. Хотя...? Разве это "пуляние" -СОТРЯСЕНИЕ Мозгов Щуке ![]() А польский учить не нужно ![]() Попытай с пристрастием - рыбалка у них и у нас одинаковая. с ув, |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (21.11.2013)
|
![]() |
#290 |
Реєстрація: 18.01.2010
Звідки Ви: г. Киев, военнослужащий
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 195 раз(а) в 57 сообщениях
|
TR 78 Super Nimble Minnow. Что за бланк? Может у кого спиннинг есть, собранный на нем? Ищу бланк под задачу - вот и стало интересно.
С ув. |
![]() |
![]() |
#291 |
Реєстрація: 07.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 477
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили 1.287 раз(а) в 102 сообщениях
|
Прошу совета.
Подскажите с выбором.
-Нужно собрать береговик (джиг) в росте от 8 до 8,6 с тестом до 40-45грамм. Крой до унции -маловато, а до двух унций думаю будет много. Сам думаю над CTS EST802-2 с тестом до 45гр. -Укого какие будут мнения и советы?-Заранее благдарен. |
![]() |
![]() |
#292 | |
Реєстрація: 05.06.2011
Звідки Ви: КИЕВ,ЛЕСНОЙ
Дописи: 337
Сказал(а) спасибо: 3.272
Поблагодарили 5.576 раз(а) в 315 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() Думаю нервов и ёбоксидки у тебя хватит! ![]() Фото шока прилагаю ![]() Извени но просто любопытно!?, сможешшш ???? Хо бамбуколегенду , можно без чуйки в руку.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#293 | |
Реєстрація: 07.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 477
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили 1.287 раз(а) в 102 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#294 | |
Цитата:
Если низов от 18 достаточно - легенда 86 - 2oz - самый девке огурец будет.. С ув |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
mans (10.12.2013)
|
![]() |
#295 |
Реєстрація: 07.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 477
Сказал(а) спасибо: 659
Поблагодарили 1.287 раз(а) в 102 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#297 |
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: Борисполь
Дописи: 101
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 28 раз(а) в 16 сообщениях
|
Тревел
Добрый день, нуждаюсь в Вашем совете. Есть необходимость в дорожном спиннинге, и идея следующая: в наличии имеется комлевая часть с рукояткой от фаворит професионал 5-25 гр. + набор колец от него же. Планирую купить бланк форелевый одночастник от МНХ(S6010) разделить на три части и на шпиготах собрать 4-х частный дорожник. На выходе хотелось бы увидеть спин под блесны и воблеры тестом 3-14 гр. Знаю Ваше отношение к тревелам но хотелось бы услышать коментарии по этой затее и о возможных подводных камнях при сборке.
|
![]() |
![]() |
#298 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
У МHX 6010 тест 1/32-1/8, то есть официально до 3.5 грамм. А 14 грамм єто в 3 раза больше.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Анатолич (14.12.2013)
|
![]() |
#299 |
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: Борисполь
Дописи: 101
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 28 раз(а) в 16 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
#300 | |
Реєстрація: 23.07.2008
Звідки Ви: г. Винница
Дописи: 1.557
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 1.038
Поблагодарили 1.285 раз(а) в 420 сообщениях
|
Цитата:
А начнёте кроить из одночастника - получите Франкенштейна с непонятным тестом и мутным строем |
|
![]() |
![]() |
|
|
|