Эхолот Квокера

[SLOGGER]

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!

[Олег 41]

Фото подхода сома к сожаление нет,но отрыв от дна,его подъем к наживке четко все видно.Линию сома не спутать не с чем.Я не пойму почему этот эхолот не стал у сомятников популярным,а два луча включены (включаю в вертикальном положении) на екране вообще прелесть-появился в широком он рядом,а попал в узкий значит где то возле наживки.Рыбачу на Днепре в Каневском вдхр,глубины 7-20 м.Самый большой трофей был 55 кг...

[antoosik]

Допис від Олег 41

Я не пойму почему этот эхолот не стал у сомятников популярным...

Потому, что есть Lowrance Mark 5x Pro с такими же двумя лучами 60 и 120 градусов, которые можно как по отдельности так и одновременно включать на экране, у которого достаточный функционал для любой рыбалки и полностью схож с Garmin 201, одинаковый ценовой диапазон, НО:
- выше разрешение экрана, Mark 5x Pro 480x480 против Garmin 201 320x480 при одинаковом 5 дюймовом экране, не критичный параметр, но все-же ...
- официальная гарантия Лоуренса 2 года против 1 летней гарантии у Гармина ...
Как то так ... аргументов в защиту Гармина против Марка не нашел ...

[Олег 41]

... аргументов в защиту Гармина против Марка не нашел ... [/QUOTE]
Аргументы в защиту Гармина- Простое в управлении меню (не такое замороченое как в Лоуренса)-добавлен сканирующий луч- Down Vu (в Лоуренса это DSI). Спорить какой из них лучше? Не вижу смысла.Оба эхолота хороши.Главное чтобы они отрабатывали свои задачи и не ламались...

[antoosik]

Допис від Олег 41

Аргументы в защиту Гармина- Простое в управлении меню (не такое замороченое как в Лоуренса)...

Это не аргумент - это Ваше личное мнение и ощущения.
Были у меня и Лоуренсы и Гармины, и сейчас пользуюсь как Лоуренсом в своем арсенале так и на выездах с напарниками их Гарминами и Лоуренсами - лично для меня абсолюно никаких сложностей и разницы в управлении и меню нет.

Допис від Олег 41

Спорить какой из них лучше? Не вижу смысла.Оба эхолота хороши.Главное чтобы они отрабатывали свои задачи и не ламались...

Полностью поддерживаю Ваши слова - оба эхолота хороши.

[киргиз]

Допис від Олег 41

...добавлен сканирующий луч- Down Vu (в Лоуренса это DSI)...

Интересно, а что это за "СКАНИРУЮЩИЙ ЛУЧ" ?

П.С. Посмотрел в И-нете. Вроде бы это луч в виде сильно сплющенного конуса.
То есть "сканирование" всё равно происходит за счёт движения лодки.

Как-то не понятно, что это сплющивание даёт. Ведь всё равно в поперечном направлении угол остаётся 60 град. и мелкие неровности дна будут смазаны.
Возможно, наблюдая одновременно и сплющенный и круглый луч, можно судить о характере рельефа более правильно чем только с круглым лучом.

[АЛАВЕРДЫ]

Получается лучи как у серии hdi.2 луча сонар и 2 луча даунсканер

[киргиз]

Допис від киргиз

...Как-то не понятно, что это сплющивание даёт. Ведь всё равно в поперечном направлении угол остаётся 60 град. и мелкие неровности дна будут смазаны.

Нашлась картинка, которая всё проясняет. Луч "Даун-скан" это не только плоский луч.
Он ещё и узкий - имеет в поперечном направлении градусов 20 или меньше.

Думаю, на этом луче будет хорошо рисоваться дно и даже можно увидеть сома, лежащего на дне.

В реальности же невозможно определить, сом ли это или что-то другое.
Но вот когда сомик начнёт подниматься, то он скорее всего исчезнет из узкого луча, но зато сразу появится в широкополосном круговом луче.
Короче говоря, "кино" обещает быть интересным.

сайд-.jpg

П.С. Посмотрел интересные подводные видео нашей Валентины.
Стайка кокуней равнодушно крутится возле балансиров, мормышек и конусов. А брать - ни в какую.
Наши сомики тоже чаще всего побаиваются хапануть приманку. И это хорошо.
Значит будут расти дальше и радовать нас очень редкими но хорошими клеваками.

[АЛАВЕРДЫ]

В штиль видно сома и наживку и в узком луче dsi,типа показывает реальный размер рыбы,а когда разделяш экран на сонар и сканер вообще красота,но сканер предназначен не для сома.в режиме сонара на 200 кг(узкий) бывает сома не видно, а на 83. Его видно,ходит вокруг лодки и нафиг ему тот квок когда он жрать нехочет

[ИВАНЫЧ/161]

Допис від Олег 41

Фото подхода сома к сожаление нет,но отрыв от дна,его подъем к наживке четко все видно

ну вот на конец то услышал ответ от сомятника. Спасибо Олег.
наши парни ловят с 200-м гармином,не жалуются
а датчик Down Vu мне больше интересен судака поискать

[сомяра]

Допис від киргиз

Нашлась картинка, которая всё проясняет. Луч "Даун-скан" это не только плоский луч.
Он ещё и узкий - имеет в поперечном направлении градусов 20 или меньше.


Долучення 510223

Не совсем так, не такой он и плоский, из моей практики. Сома видит не хуже 60% 2д луча.
Дыня, или овал, увеличение помогает увидеть больше.

[шеф-бородач]

Подскажите пожалуйста!!Предложили купить Эхолот Humminbird FishFinder 535 б.у!Кто может сказать преблезительную цену б.у такой модели и самое главное-подойдёт ли он для ловли сома на квок!!Перде этим как то пользовался пару раз ловренсом х-52 однолучевым-плохо показывал,может с датчиком чё,потом Humminbird 717 показывал отлично!Теперь хочу себе взять но цены сами знаете какие!!вот предложили б .у выше указанный и хочу знать стоит брать или нет!Спасибо за помощь..!)

[antoosik]

Допис від шеф-бородач

Подскажите пожалуйста!!Предложили купить Эхолот Humminbird FishFinder 535 б.у!Кто может сказать преблезительную цену б.у такой модели и самое главное-подойдёт ли он для ловли сома на квок!!Перде этим как то пользовался пару раз ловренсом х-52 однолучевым-плохо показывал,может с датчиком чё,потом Humminbird 717 показывал отлично!Теперь хочу себе взять но цены сами знаете какие!!вот предложили б .у выше указанный и хочу знать стоит брать или нет!Спасибо за помощь..!)

Приблизительную цену вполне может подсказать - Интернет, не ленитесь ...
Цена которую Вам предложили наверное большой СЕКРЕТ?
Столько текста написали, а "предложенной" цены нет ...
Вдруг за "предложенную" цену Вам подскажут достойный новый эхолот именно под описанную Вами задачу ...
Теперь по существу.
Угол в 20 градусов у FishFinder 535 - ну очень слабоват, в общем гемор еще тот.
Ориентируйтесь хотя бы на 60 градусные эхолоты, в идеале конечно "двухлучевые" 60 и 120 градусов.

[шеф-бородач]

Спасибо за ответ!Да я знаю что в идеале двухлучевой!НО вот я думаю что договорюсь за цену в раёне 2000 гр,и если будет такова цена то размышляю или стоит брать его для данных своих целей рыбалки!

[antoosik]

Допис від шеф-бородач

Спасибо за ответ!Да я знаю что в идеале двухлучевой!НО вот я думаю что договорюсь за цену в раёне 2000 гр,и если будет такова цена то размышляю или стоит брать его для данных своих целей рыбалки!

Да уж цена очень сладкая и скорее всего именно она Вас провоцирует ...

И все же за подобные деньги лучше взять тот же б/у Eagle FishEasy 245DS, до "гонки вооружений" был у меня раньше в арсенале, настройка без проблем, сома видно замечательно, "два луча" 60 и 120 градусов.

[шеф-бородач]

Спасибо Большое за помощь!Ну Eagle FishEasy 245DS этот ещё надо найти б.у!а то новый смотрю в раёне 5000!ну посмотрим пороюсь,на сландо,и тут может поадёться!))

[antoosik]

Допис від шеф-бородач

Спасибо Большое за помощь!Ну Eagle FishEasy 245DS этот ещё надо найти б.у!а то новый смотрю в раёне 5000!ну посмотрим пороюсь,на сландо,и тут может поадёться!))

Новый вряд ли купите, Eagle FishEasy 245DS - снят давненько с производства, ему на смену пришел Lowrance X-4 Pro, который так же снят с производства, его сменщик Lowrance Elite 3x, как то так.

Сландо теперь OLX

На OLX по запросу "эхолот Eagle 245" есть предложения по б/у Eagle FishEasy 245DS, по запросу "Lowrance X-4 Pro" картинка с колличеством предложений немножко получше.

Конечно OLX не панацея для поиска, интернет огромен , все в Ваших руках ...

[2093306]

Допис від шеф-бородач

Спасибо Большое за помощь!Ну Eagle FishEasy 245DS этот ещё надо найти б.у!а то новый смотрю в раёне 5000!ну посмотрим пороюсь,на сландо,и тут может поадёться!))

Я свой такой продаю поюзаный http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=108169
купил Лоуренс элит 5 HDI, ну и аак бы уже он мне не нужен. Сома квокал, все отлично видно. Опущенную пот датчик приманку и грузик тоже отлично рисует на 200мгц луче.

[2093306]

Допис від АЛАВЕРДЫ

Взял себе автомобильный 35 ач за 1000 гр и непарюсь. Ажм акум стоит порядка 2000 гр на 26 ач.если ехать с ночевкой должно хватить заряда для 5 ждй.на полной мощности кушает 1 ач,должно хватать часов на 30. Из недостатков АКБ нельзя переворачивать.

Вы немного не правы или заблуждаетесь.
Автомобильный и АЖМ это одно и тоже. Умирают они от голода очень быстро, тобишь должны быть постоянно заряжеными а при пользовании для рыбалок с паузами в эксплуотации постоянный недозаряд это норма. Недозаряд ии......сыпится он полностью иногда с к.з. в банках.
я тоже думал что цена 1200 автомобильный 35....40Ач с азиата лучше чем 18...20 Ач от упсов. Но глянув характеристики купил таки гелевый. Гелевому обещано 15лет жизни, он не боится глубоких разрядов и долгого голода. В сравнении с АЖМ которому срок службы отмерян 3...5лет при постоянном питании и подзарядке из розетки и количество циклов не полных глубоких разрядов 200....350максимум, то гелевый более живуч и циклов заряд разряд держит в разы больше и дольше. Гелевые на вело-мото электо байках и инвалидных калясках годами тянут свое. Поставь тута АЖМ или автомобильный они и года не протянут посыпятся.
погуглите и сравните характеристики и возможности АКБ, статей уйма
Пи.Си.
Ну и автомобили с системой старт-стоп снаряжены гелевым АКБ потому что свинцово-кислотник даже супер пупер Бош под дизель издохнет в таком режиме качелей и голода за пол года.
так как мой новый эхолот Лорик элит5 ашдиай жрет много то купил гелик и три рыбалки он свое показал на ура! Но он трохи дороже простых кислотников.
Выбор был между вартой или другим азиатом в 35Ач или этим упсовским
геликом........., взял гелик [[Ссылки только членам профсоюза. ] и не пожалел ни о весе ни по размеру.
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=385
так что поинтересуйтесь почему это вроде одного производителя и внешне в одинаковых корпусах и емкости Ачасов акумуляторы стоят разных денег и весят по разному! АЖМ дешевле, но такой же гелик проживает три пять жизней АЖМчиков или мультигеликов.

[antoosik]

Допис від 2093306

Автомобильный и АЖМ это одно и тоже.

Как то совсем не "сравнительно" ведь "Автомобильный" это тот который установлен в автомобиле, а "AGM" это тот который изготовлен по технологии AGM, поэтому совсем не одно и то-же.
Автомобильный может быть, как обычный всем известный свинцово-кислотный обслуживаемый, так и свинцово-кислотный изготовленный по технологии AGM или GEL (гелевый), а так же литий-ионный.

Немного информации для последующих цитат.
AGM и GEL (гелевый) это две технологии изготовления необслуживаемых свинцово-кислотных аккумуляторов. Различия только в том, что в AGM электролит находится в порах губчатого материала между свинцовых пластин, а у GEL (гелевый) этот электролит в виде геля и все там же между свинцовыми пластинами.

Да бы не развязывать маштабную дисскуссию для каких целей пригодна та или иная технология, ограничусь фразой, что для ЭХОЛОТОВ без разницы приминение AGM или GEL (гелевый), одинаково оправдано.

Допис від 2093306

Но глянув характеристики купил таки гелевый. Гелевому обещано 15лет жизни, он не боится глубоких разрядов и долгого голода. В сравнении с АЖМ которому срок службы отмерян 3...5лет при постоянном питании и подзарядке из розетки и количество циклов не полных глубоких разрядов 200....350максимум, то гелевый более живуч и циклов заряд разряд держит в разы больше и дольше ..., взял гелик [[Ссылки только членам профсоюза. ] и не пожалел ни о весе ни по размеру

Думаю хорошим тоном будет приводить описание и характеристики из первоисточника, а именно ссылаясь на сайт скажем так производителя.
Вот Вам ссылка на Ваш GEL (гелевый) аккумулятор производителя LogicPower:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Согласно которой Размер:180х75х167 Вес: 5,8кг. Ни гарантийного срока, ни срока эксплуатации производитель не указывает.
Вот Вам ссылка на такой же AGM аккумулятор производителя LogicPower:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Согласно которой Размер:181х77х167 Вес: 5,6кг. Гаранития 1год, срок эксплуатации 7лет.
Понятно Китай, поэтому о колличестве зарядов-разрядов упоминания нет.
В общем абсурдность Вашей цитаты понятна, размеры и вес AGM или GEL (гелевый) LogicPower 12В/20А одинаковы, о том что обещано, отмеряно, держит, не держит, боится, не боится производителем умалчивается вообще.
Повторюсь для ЭХОЛОТОВ без разницы приминение AGM или GEL (гелевый), одинаково оправдано.

Допис від 2093306

Ну и автомобили с системой старт-стоп снаряжены гелевым АКБ потому что свинцово-кислотник даже супер пупер Бош под дизель издохнет в таком режиме качелей и голода за пол года.

Побойтесь Бога, не поверите, полистайте интернет.
Во первых мы уже разобрались, что GEL (гелевый) аккумулятор это свинцово-кислотник изготовленный по технологии GEL.
А самое главное в авто с системой старт-стоп применяют именно AGM аккумуляторы только с увеличенным сроком службы EFB (Enhanced Flooded Batteries).

Допис від 2093306

Гелевые на вело-мото электо байках и инвалидных калясках годами тянут свое. Поставь тута АЖМ или автомобильный они и года не протянут посыпятся.

Не правда, основное колличество AGM аккумуляторов стоит.

Допис від 2093306

так что поинтересуйтесь почему это вроде одного производителя и внешне в одинаковых корпусах и емкости Ачасов акумуляторы стоят разных денег и весят по разному! АЖМ дешевле, но такой же гелик проживает три пять жизней АЖМчиков или мультигеликов.

Стоимость определяет технология изготовления, а вот срок эксплуатации определяют разные факторы: нагрузка, режим, температура и т.д. Вес одинаковый, уже сравнивали по ссылкам выше. Можно ссылочку на рельные исследования по сроку эксплуатации AGM или GEL (гелевый) аккумуляторов, иначе не понятно откуда такое предположение или информация.
Имеея опыт эксплуатации в системах сигнализации AGM или GEL (гелевый) китайских аккумуляторов могу сказать, что срок эксплуатации именно в этих системах у них одинаковый, цена так же, кому интересно, можете сравнить цены AGM или GEL (гелевый) китайских аккумуляторов LogicPower по ссылкам выше.

[АЛАВЕРДЫ]

Допис від 2093306

Вы немного не правы или заблуждаетесь.
Автомобильный и АЖМ это одно и тоже. Умирают они от голода очень быстро, тобишь должны быть постоянно заряжеными а при пользовании для рыбалок с паузами в эксплуотации постоянный недозаряд это норма. Недозаряд ии......сыпится он полностью иногда с к.з. в банках.
я тоже думал что цена 1200 автомобильный 35....40Ач с азиата лучше чем 18...20 Ач от упсов. Но глянув характеристики купил таки гелевый. Гелевому обещано 15лет жизни, он не боится глубоких разрядов и долгого голода. В сравнении с АЖМ которому срок службы отмерян 3...5лет при постоянном питании и подзарядке из розетки и количество циклов не полных глубоких разрядов 200....350максимум, то гелевый более живуч и циклов заряд разряд держит в разы больше и дольше. Гелевые на вело-мото электо байках и инвалидных калясках годами тянут свое. Поставь тута АЖМ или автомобильный они и года не протянут посыпятся.
погуглите и сравните характеристики и возможности АКБ, статей уйма
Пи.Си.
Ну и автомобили с системой старт-стоп снаряжены гелевым АКБ потому что свинцово-кислотник даже супер пупер Бош под дизель издохнет в таком режиме качелей и голода за пол года.
так как мой новый эхолот Лорик элит5 ашдиай жрет много то купил гелик и три рыбалки он свое показал на ура! Но он трохи дороже простых кислотников.
Выбор был между вартой или другим азиатом в 35Ач или этим упсовским
геликом........., взял гелик [[Ссылки только членам профсоюза. ] и не пожалел ни о весе ни по размеру.
http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=385
так что поинтересуйтесь почему это вроде одного производителя и внешне в одинаковых корпусах и емкости Ачасов акумуляторы стоят разных денег и весят по разному! АЖМ дешевле, но такой же гелик проживает три пять жизней АЖМчиков или мультигеликов.

Извини за грубость,но ты х- ю пишешь,у меня 5 ждй не первый и не последний.если тебе хватает 18 ач акума на 3 рыбалки для 5 ждй ,значит ты либо совсем нерыбачиш,либо бухаеш.приезжая на рыбалку с ночевкой сплю пару часов,остальное время в поиске.для 5 марка которого с головой хватает для квока,но не хватает для поиска ,9 ач акума хватает на трое суток.для пользования эхолотом по барабану какой системы акум,просто автомобильный нельзя переворачивать.про сроки жизни акума пишут для средних пользователей,а если будешь заряжать день через день,тогда увидишь на сколько тебе хватит твоего китайца,даже уаса за год теряет ёмкость.который в два с копейками раза стоит дороже твоего китайца. да! Блеснул интелектом