"Навколо-фідерна тріпачка" або "Говоримо про все і ні про що серйозно"...

[Владимир.]

Допис від Футболер

Я не назвал никого конкретно. Я описал виденное мной. Если бы таких людей как вы было больше, я бы свое мнение поменял.

прошу прощения , я тоже против хапуг, прошлый сезон сам наблюдал как на два и трикрючка с набережной недомерков микро (рыбоидов)ловили.

[Provodnik]

Допис від Dimedrol

...Фидер - это английская донка. У нее свои традиции и правила. Ту тему, что ребята здесь толкают и отбиваются от телескопников и двухповодочников, немного некорректно сопоставлять ни с киевской донкой сталькой, ни с туристической закидушкой.....
....ленинградский спиннинг и сталька может и не появились бы никогда. То оно не от хорошей жизни появилось, а от нищебродства.

это даже не смешно,то же мне спортивная ходьба или спор пельмени-равиоли
все это донка,хоть в фас хоть в профиль,а все остальное от лукавого
а наш сталечный АК,так же был гениален как и сам автомат,но для своего времени с его технологиями и материалами

[Браташ]

не кормите "троллей", пусть идут в Макдональдс.
Я ловил с двумя поводками..и короткими..и длинными, с пеной и без...и дуплеты бывали...только, как Анди сказал - влетит хорошая рыбинка....второй крючек зацепится за что угодно - и прощайте.. можно ставить "по науке" поводки из лески 0,25-0,3 с большими крючками - целенаправленно на "Васыля"...но...когда я так ловил - я ходил на рыбалку за рыбой.
Сейчас я хожу на рыбалку за рыбалкой...ловлю на фидер. изящная и легкая снасть...один крючек...тонкий поводок..вменяемые крючки....ловишь почти все, что клюет...в садок или сразу отпускаешь....надоело ловить - отпустил из садка все, собрался и домой...может прихватив один хвост приготовить. и все.
и не надо доказывать мне, что то, что я называю фидерной ловлей - та же донка. та же, да не та. Вы ж не назовете троллинг - твичингом или ловлей на джиг...хотя по сути - заброс приманки и ее проводка в ожидании поклевки хищника.
Вам не нравится - имейте при себе свое мнение, но не надо пытаться поиметь мнение других людей.

[Steel]

Допис від Браташ

...но...когда я так ловил - я ходил на рыбалку за рыбой.

Сейчас я хожу на рыбалку за рыбалкой...ловлю на фидер. изящная и легкая снасть

Вроде ж вчера все уяснили, а Вы снова начинаете .

Не могу понять, почему Вы (и не только Вы) считаете, что нельзя соединить поход на рыбалку именно за рыбалкой и при этом ходить целенаправленно на "Васыля"...
Вы считаете, что чел., который успешно ловит нормальную рыбу не получает удовольствия от рыбалки, а только радуется тяжелому чувалу? Тогда я особенный - получаю в первую очередь удовольствие от рыбалки.

Про изящность фидера - тут дело вкуса. У меня противоположное мнение, но то ИМХО.

С ув.

[Браташ]

отвечу сразу всем, у кого возникло желание мне возразить.
Вы можете спокойно это сделать, только учтите, что я говорю только о своем отношении к рыбалке.
За чем идет с удочкою кто-либо другой к водоему - это его личное дело.
Суть моего поста - не надо навязывать свое мнение окружающим.
Есть весомые аргументы - милости просим.
Нет - не надо говорить, что кто-то мается хернею, и все эти фидеры-шмидеры - просто донки.
Спросили о двух поводках - цивилизованно и аргументировано ответили. при этом, не оскорбили и не назвали никого хапугой.
Давайте в таком же русле продолжать общение, проявляя уважение и не передергивая смысл сказанного.

[Илья Киев]

Я сейчас пытаюсь перейти на фидерную тактику ловли с рыбалки просто на донку.
Могу сказать, что для меня не всегда легко перестроить старое мышление на новое (несколько прутов, частый перезаброс снасти, количество поводков).
Периодически я пытаюсь осмыслить то что делаю, и почему я делаю именно так. Стараюсь брать из любой ловли что то лучшее, и использовать в рыбалки.

Я не хочу ни коем образом обидеть людей ловящих 1, 2, или 3 крючками - это дело каждого. Просто пытаюсь выбрать для себя аргументы.

По фактам, свожу только плюсы первого по сравнению со вторым. Если что то пишу не так, можете смело поправлять. Это сугубо мое мнение. И никому его не навязываю. По крайней мере это те факты, которые выжу я.
Если есть аргументы которые возможно добавить - добавляйте. Я буду рад их услышать.

2 поводка:
1) возможность быстрее пробовать разные насадки (белый, червь, пенопласт)
2) возможность быстрее пробовать разную длину поводков.
3) вероятность поклевки:
а. это 2 поводка а не 1. (наверное рыбе легче найти 2)
б. даже если 1 поводок упадет между камней, схватит ракушка, нацепляет водорослей - есть 2-й поводок.
4) ....

1 поводок:
1) 2-й поводок не цепляется, при вываживании рыбы на 1-й поводок.
2) Поводки не перехлестываются и не запутываются между собой при забросе.
3) ...


PS: сам сейчас ловлю на 1 поводок.

[vvl]

Допис від Илья Киев

Я сейчас пытаюсь перейти на фидерную тактику ловли с рыбалки просто на донку.

Тоже проходил этот этап... с китайскими телеспиннингами – переборол, переступил и дальше пошел.
пс: И че многие пишут что крючки в камнях застревают? Вы где ловите, на карьерах? Кроме набережных дно чаще песок и ил + камешки.

[duffy333]

Чаще не в камнях, а в дрейсене. Или ракушка и сама может крючок с наживкой спокойно тяпнуть если он достаточно долго без дела лежит . При чем у меня лично такое бывало не только на Днепре с его бровками, но и на стояке - там где перловницы много.

[Provodnik]

заголовок совсем не случаен,небольшое напоминание о ветке в которой идет дискуссия,а то уже начали появляться оскарбленные в лучших чувствах
и все таки если как говорится "зрить в корень" то фидер это просто английская снасть в руках,состоящая из палки,катушки,кормушки! а сколько там привязать крючков,как часто перезабрасывать,какую замесить прикормку это все дело техники,да и сами материалы всего этого очень сильно изменились за последнии лет 30,и старый фидер это вполне реальная дубина
почему это мнение вызывает такой "праведный" гнев приверженцев спортивной техники ловли просто удивительно,никто ведь ничего никому не навязывал
а вопрос о двух или одном поводке вообще яйца выеденного не стоит,кому как нравится,у меня лично два часто путаются,поэтому если есть второй то он только 4-5см и под пену.

[duffy333]

Допис від Provodnik

...
и все таки если как говорится "зрить в корень" то фидер это просто английская снасть в руках,состоящая из палки,катушки,кормушки!
...

Если "зрить в корень" то тут есть непонимание самого смысла "фидерная ловля" А смысл следующий: кормить на дне точку таким образом чтобы сначала привлечь на нее рыбу, а потом создать пищевую конкуренцию среди нее за падающий корм - то есть заставить рыбу не просто шариться по дну, а целенаправленно охотиться за вашим крючком с наживкой. Тогда это и есть фидерная ловля - очень эффективная и добычливая. И все эти "фидерные примочки" типа вершинок с разными тестами, заброса под клипсу, различных кормушек/прикормок/наживок/оснасток, тех же удилищ разного теста - это всего лишь инструменты, которые помогают этого добиться максимально.
А если не ставить во главу угла этот принцип или хотя бы не стремиться к нему, то это остается все та же донка, когда сидишь и ждешь непонятно чего. Только с дорогими удилищами и катушками.

[МаксимусС]

Допис від duffy333

А смысл следующий:

Я уже 23 года так на пруты сталечные ловлю.

[Provodnik]

Допис від duffy333

...А если не ставить во главу угла этот принцип или хотя бы не стремиться к нему, то это остается все та же донка, когда сидишь и ждешь непонятно чего. Только с дорогими удилищами и катушками.

ООООООО
вот это просто золотые слова,верные на все 100% а все остальное просто терминология

[ARSENAL]

Также ловлю на сталечные пруты. Почему ? - ХЗ! привык наверное, та и в гонке за сменой снастей финансово накладно, та и делать перезабросы через 1-1,5 минуты это не для меня.
Я люблю закинуться и подождать когда произойдёт поклёвка и прут подпрыгивает так что с рогача слитает.
Считаю что сталька проигрывает только в дальности заброса. По уловам сталь фидеру не проигрывает, если конечно кидать на 100 м не нужно. Но кто ловит на сталь тот подбирает место где достаёт до того места где есть рыба ИМХО.

[МаксимусС]

Допис від ARSENAL

.... та и делать перезабросы через 1-1,5
минуты это не для меня...

Бельгийскому лещу, на последнем
ЧМ по фидеру, такие забросы тоже были не по душе.

[ARSENAL]

Рыбалка на донку мне лично должна напоминать рыбалку на удочку - закинул и ждёшь поклёвки карася, отдыхаешь. А постоянные перзабросы - они мне напоминают постоянную суету, что поплавок за камыш зацепился ну и тд., короче напрягает и никакого отдыха. Но каждому своё!

[duffy333]

Не знаю, у меня при ловле леща в первые 5 минут после заброса очень редко были поклевки именно васылей. Обычно при ловли фидером на точке схема примерно следующая: стартовый закорм; клев мелкосрани; подходит густера и подлещик - поклевки "влет"; потом (весьма растяжимое по времени понятие) провал в клеве - опачки, то ли крупный хищник на кипишь на точке подошел и пуганул мелочь, то ли подошли ОНИ; крючок и наживку покрупнее и поаппетитнее, в кормушку "живых компонентов" побольше и сидишь ждешь...
Скажу честно, больше 15 минут ни разу не ждал. Но часто поклевки лещей "от кило" были почему то именно после 8-ой минуты

[Provodnik]

Допис від ARSENAL

Считаю что сталька проигрывает только в дальности заброса...

к сожалению проигрывает по точности,ну разве что с лодки ловить,заклипсовав шнур в мясорубку имеем постоянную дистанцию

[МаксимусС]

Допис від ARSENAL

Но каждому своё!

Это точно, что каждому своё. Я так на рыбалках не медитирую. Что на
поплавчанку, что на пруты, ИМХО, рыбу надо выкармливать.

[МаксимусС]

Допис від Provodnik

к сожалению проигрывает по точности,ну
разве что с лодки ловить,заклипсовав шнур в мясорубку имеем
постоянную дистанцию

Вот тут могу поспорить. Не
проигрывает.
ЗЫ Если так важны сантиметры... Что трудно поставить отметку
маркером на сталь???

[ARSENAL]

Допис від Provodnik

к сожалению проигрывает по точности,ну разве что с лодки ловить,заклипсовав шнур в мясорубку имеем постоянную дистанцию

Скажу так, если сталь стараешся положить как можно дальше - то дальность заброса примерно одинаковая (зависит от твоей силы) а смещение влево или в право - это уже мастерство. На фидер тоже пуляют + - километр влево или в право.