|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
19.04.2007, 12:59 | #281 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
Цитата:
а мощность для чего? корчи вытаскивать? Крокодилов на глиссер выводить? Явно недостаточно |
|
19.04.2007, 13:09 | #282 |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 214
Images: 3
Дякував: 297
Дякували 119 раз(и) в 40 повідомленнях
|
Спасибо за ответы. Да нет, корчи не надо, и глиссировать тоже, просто читал, что хлипковата катушка, максимум под. 2 кг. рыба. Все делаю очень аккуратно на слабом фрикционе.
У меня такая попадается не часто в основном мельче рыбка, но бывает. Хотелось бы, чтобы вещь была долговечная. Легкая катушка нужна за сравнительно небольшие деньги. У меня эксия 1000, порядок, но тяжеловата, дисбаланс, а надо 190-210,220 грамм. Еще раз всем ответившим спасибо. |
19.04.2007, 13:13 | #283 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Дякував: 7.786
Дякували 8.156 раз(и) в 462 повідомленнях
|
Цитата:
2. В УЛ нет такого понятия как "мощности недостаточно", потому что это ультралайт 3.Как альтарнативы Ультегре можно посмотреть также Техниум и Симметрию от тех же Шимано. Ультегра из них самая "мощная" В принципе, все эти катушки примерно аналогичного класса, выбирать из них - чисто эстетически (что больше понравилось...) |
|
19.04.2007, 14:39 | #285 | |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Цитата:
На счет мощи уже сказали. Учитывая, то что ловля будет проходить на тонкую леску/шнур фрик нужно будет отпустить при использовании любой катушки. А вообще не надо ждать чуда, ведь ультегра это бюджетный вариант от шимы. с уваж., |
|
19.04.2007, 17:45 | #286 | |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
20.04.2007, 12:46 | #288 |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 214
Images: 3
Дякував: 297
Дякували 119 раз(и) в 40 повідомленнях
|
Доброго дня всем. Хочу посоветоваться. Вот решил сделать пару поводков из струны. Возникли сомнения, насколько критично сечение? На известных сайтах и публикациях рекомендуют 0,2-0,3 мм. и даже 0,4, а кто то пробовал сделать поводок (небольшой 5-6 см. из струны 0,1-0,11)? Я понимаю 0,2-0,3 жестче, но ведь и тяжелее... 0,11 тоже вроде не мягкая струна. Экспериментировал кто то с этим делом?
|
20.04.2007, 13:10 | #289 | |
Реєстрація: 09.01.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 71
Images: 2
Дякував: 0
Подякували 2 раз у одному повідомленні
|
Цитата:
я использую только при ловле в водоеме с большими щуками, где они постоянно хватают микроджиг. струну гитарную не использую, ржавеет, толстая, дорого. купил муфту стальки 100 м 0.2 мм за 6 грн и счастлив. карабинов и вертлюгов на поводки не ставлю, только скрутка. |
|
20.04.2007, 13:18 | #290 |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 214
Images: 3
Дякував: 297
Дякували 119 раз(и) в 40 повідомленнях
|
М.б. для головля, жереха, окуня, язя и оффтоп, согласен. Но там где есть щука, без поводка, согласитесь никак, дюже жалко воблеры...
Сталька, все же по мягче струны будет. Не режет шнур, леску? Или ставите кольцо, нот-а-кнот? Как решается проблема закручивания шнура вертушками если поводок без карабинчика? Поводок фактически одноразовый? Проволка имеет память... или вы устанивли на каждую деревяху индивидуальный? |
20.04.2007, 13:40 | #291 | |
Реєстрація: 09.01.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 71
Images: 2
Дякував: 0
Подякували 2 раз у одному повідомленні
|
Цитата:
вы уже ответили самостоятельно на все вопросы. сталька мягче, шнур и леску не режет, с кольцами и пр. мне возиться лень. проблема закручивания решается периодическим раскручиванием, вертлюжки тут все-равно не помогают. поводок, фактически, одноразовый, но так как 100 м, за 6 грн - хоть полуразовый! |
|
20.04.2007, 13:55 | #293 |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Поводок ставлю и тоже из стальки (в свое время знающие люди надоумили ) к леске/шнуру можно крепить и через безузловку, если лень вязать узел
и еще, в принципе, после поклевки вываживания поводок можно выровнять, но лучше не ленится и перевязать новый, а то всякое может прицепится с уваж., |
20.04.2007, 13:57 | #294 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Назначение поводка из стальки в УЛ не только ,точнее-не столько борьба с зубками,т.к. есть не менее эффективные метериалы-например ф.карбон,а скорее-борьба с перехлестами и т.д. при неравомерных проводках,например-твитчинг.
|
20.04.2007, 14:03 | #295 | |
Реєстрація: 20.11.2006
Звідки Ви: Оболонь
Дописи: 197
Images: 4
Дякував: 5
Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Цитата:
А какую скрутку делаешь? |
|
20.04.2007, 14:04 | #296 | |
Реєстрація: 16.06.2006
Звідки Ви: from Kyiv, UA
Дописи: 1.685
Images: 7
Дякував: 7.403
Дякували 7.282 раз(и) в 667 повідомленнях
|
Цитата:
Я так понимаю, что бы обезопасить воблерок нужен поводок из флю приличной толщины, но не убъет ли это игру мелкого воблерка? и на счет длины поводка, выскажитесь, плиз с уваж., |
|
20.04.2007, 14:31 | #297 | |
Реєстрація: 09.01.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 71
Images: 2
Дякував: 0
Подякували 2 раз у одному повідомленні
|
Цитата:
а скрутка - она и есть. согнул кусок сантиметра полтора-два и накрутил на основной поводок (Кузьмин рулит). Только нужно следить за ней, периодически поправлять. Кто будет на КО 2007 - обращайтесь, отрежу стали, покажу поводки. Но там и так все ясно. Кстати, кто знает, как на Радужке со щукой дела обстоят? |
|
20.04.2007, 16:33 | #299 |
Модератор
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: 100лиця України
Дописи: 3.498
Images: 2
Дякував: 9.488
Дякували 6.946 раз(и) в 1.350 повідомленнях
|
Позвольте встрять. Скрутка д.б. правильной, в противном случае будет либо на разрыв слабенько, либо вообще расплетаться.
Констралю следующим образом: загибаю 1.5 см вокруг какого-нить круглого штырька (стержня, гвоздя и т.п.), чей диаметр будет определять величину будущей петельки; далее располагаю загнутый конец поводка параллельно, вплотную к основному и зажимаю прижатый участок (3-5 мм) в пассатижах, крайне важно, чтобы на удерживаемом участке не было перехлеста, иначе скрутка будет очень слабой; вставляю в образовавшуюся петлю выбранный штырек и делаем им 6-6.5 оборотов. Дело сделано. Участок загнутого конца, что был зажат в пассатижах лучше откусить. Никаких вертлюгов, американок не ставлю - к одной петле привязываю шнур, другую раскручиваю, продеваю в петельку/заводное кольцо приманки и скручиваю обратно. Да, настоятельно рекомендую проверять изготовленные поводки на разрыв. Империческим путем определяете мах разрывную, и каждый поводок напрягаете до немногим меньшего значения. |
|
|
|