Обсуждение СМИ рыболовной тематики (журналы,книги,газеты, радио,ТВ, Интернет-ресурсы)

[DominoFox]

Ну и причем здесь Ручей? Журналы сейчас процентов на 30 заняты рекламой. Им выживать нужно. Или цены лупить космические. А чтобы всем читать было что пиши сам. Тебе ведь есть что сказать

[Beer]

Допис від DominoFox

Журналы сейчас процентов на 30 заняты рекламой. Им выживать нужно.

30%....ну-ну А о таком понятии как Product Placement слышали? А косвенная реклама аффилированых производителей или дистрибуторов снатей с издателями?

[DominoFox]

Рома, нечо на зеркало пенять. Оно все видит Ну ты там красавец, конечно. А если бы другие твои фотки вставили из этой же серии?

[DominoFox]

Допис від Beer

30%....ну-ну А о таком понятии как Product Placement слышали? А косвенная реклама аффилированых производителей или дистрибуторов снатей с издателями?

Аффилирование, 1. Присоединение предприятия, фирмы к другому, более крупному, родственному предприятию в качестве филиала.
2. Воздействие, влияние физического лица на деятельность компании, фирмы.
3. Установление связей, контактов, авторства в юридическом деле.

Это из словаря.

По нашему законодательству - это близкие родственники(муж, жена, дети, родители, братья, сестры) или фирмы имеющие в собственности более 25%( по-моему) фирмы.

Это относительно слова.

Если не нравится реклама, а это вполне может быть, есть два альтернативных варианта. Писать самому без рекламы не упоминая кто и на что ловил. Открыть свой журнал и писать там то и так как считаешь нужным. Соответственно покрывая затраты на его выпуск из своего кармана. В моем понимании, сегодня наши журналы держатся скорее на энтузиазме людей, чем на деньгах от рекламы.

Это относительно дела.

[Dimedrol]

А мне пофиг, сколько в журналах рекламы. Я все равно их только на унитазе сидя читаю. Форумов в Домике хватает с головой. Просто в туалете пока компьютера нету, а так я журналы и не читал бы вовсе, та и бумага там не очень..

[Serhii Kv]

Допис від Zart

а чо - весьма симпатичная фотография и у толстолоба хвост, как у тайменя. Витя всегда безобразничает по-доброму

Надо было такую, как у РМа на аватаре Вот это б Витя отжег

[Beer]

Допис від DominoFox

Аффилирование, 1. Присоединение предприятия, фирмы к другому, более крупному, родственному предприятию в качестве филиала.
2. Воздействие, влияние физического лица на деятельность компании, фирмы.
3. Установление связей, контактов, авторства в юридическом деле.

Это из словаря.

По нашему законодательству - это близкие родственники(муж, жена, дети, родители, братья, сестры) или фирмы имеющие в собственности более 25%( по-моему) фирмы.

Это относительно слова.

Если не нравится реклама, а это вполне может быть, есть два альтернативных варианта. Писать самому без рекламы не упоминая кто и на что ловил. Открыть свой журнал и писать там то и так как считаешь нужным. Соответственно покрывая затраты на его выпуск из своего кармана. В моем понимании, сегодня наши журналы держатся скорее на энтузиазме людей, чем на деньгах от рекламы.

Это относительно дела.

Спасибо за справку, но я и сам знаю знечение этого слова . И оно полностью отображает суть того явления, которое сейчас присутствует в большинстве нашей рыболовной периодики. Примеры надо? Ну тогда журнал "Рыболов Украина" и компания Adventure Land, журнал "Рыболовный мир" и компания "ТЭКО" и т.д.

Вся периодика существует, в основном, за счет рекламы. Насчет этого я говорю со всей ответственностью, т.к. сам работаю в рекламе уже 4 года, 3 из которых - в издательствах ...

[Serhii Kv]

Допис від Beer

Вся периодика существует, в основном, за счет рекламы.

Я даже смею утверждать, что это позитив, когда издание в натуре может жить за счет рекламы без доп. вливаний. Ибо достойная оплата труда редакции, хоть и косвенно, но существенно влияет на качество издания.

[Lüdwig]

Допис від СКВ

Надо было такую, как у РМа на аватаре Вот это б Витя отжег

ага, и в январский номер была б экзотика еще та.

[DominoFox]

Допис від Beer

Ну тогда журнал "Рыболов Украина" и компания Adventure Land, журнал "Рыболовный мир" и компания "ТЭКО" и т.д.

Вся периодика существует, в основном, за счет рекламы. Насчет этого я говорю со всей ответственностью, т.к. сам работаю в рекламе уже 4 года, 3 из которых - в издательствах ...

Ладно Убедил Про РМ я не подумал, а про РУ не знал.
К сожалению дефицит качественной информации действительно остается проблемой. Профессиональных рыболовов спортсменов у нас пока нет, а большинству любителей интересные материалы давать или не хочется из соображений "себе надо" или просто "влом".

[Lüdwig]

Допис від DominoFox

Ладно Убедил Про РМ я не подумал, а про РУ не знал.
К сожалению дефицит качественной информации действительно остается проблемой. Профессиональных рыболовов спортсменов у нас пока нет, а большинству любителей интересные материалы давать или не хочется из соображений "себе надо" или просто "влом".

качественной? дай определение термину. ты (и еще пару камрадов) недавно упоминали о Заславском. Если его (статьи, фильмы и т.д.) взять, как пример - то читать это невозможно в принципе. Полезной информации там 0. Причем, я нисколько не умаляю его квалификацию рыболова. Просто писать ради рекламы - это не то, что рождает качественную информацию. Правда, с фильмами все несколько лучше. Но это не пресса. Повторюсь, это просто пример. Другое дело, что у нас в стране действительно почти нет качественной рыболовной прессы. И я знаю только 2 журнала, которые время от времени соответсвуют этому понятию. и читать эту прессу есть кому, поверь. иначе уровень рыболовов-любителей, таких как мы, никогда бы не повышался.

ну а про "себе надо" и "влом" - я даже говорить не хочу. это характеристики отдельных людей и глобально так судить не стоит.

а про профессиональных рыболовов-спорстменов - уверен, что журналы они читают достаточно редко, но материалы качественные предоставляют, если есть что предоставить. правда, есть еще такие, которые слишком высокого о себе мнения, но это опять же люди недостойные публичной дискуссии.

[Yury]

Допис від Zart

...недавно упоминали о Заславском. Если его (статьи, фильмы и т.д.) взять, как пример - то читать это невозможно в принципе. Полезной информации там 0.

Искать полезную информацию в таких фильмах или статьях - напрасный труд.
Заславский - не Л. Н. Толстой, конечно. А на счет фильмов Заславского - меня лично вполне устраивают (в отличие от многих других) в качестве добротной "жевательной резинки для глаз" (и только).

[DominoFox]

Допис від Zart

качественной? дай определение термину.

ты (и еще пару камрадов) недавно упоминали о Заславском. Если его (статьи, фильмы и т.д.) взять, как пример - то читать это невозможно в принципе.

Полезной информации там 0. Причем, я нисколько не умаляю его квалификацию рыболова. Просто писать ради рекламы - это не то, что рождает качественную информацию. Правда, с фильмами все несколько лучше. Но это не пресса. Повторюсь, это просто пример. Другое дело, что у нас в стране действительно почти нет качественной рыболовной прессы. И я знаю только 2 журнала, которые время от времени соответсвуют этому понятию. и читать эту прессу есть кому, поверь. иначе уровень рыболовов-любителей, таких как мы, никогда бы не повышался.

ну а про "себе надо" и "влом" - я даже говорить не хочу. это характеристики отдельных людей и глобально так судить не стоит.

а про профессиональных рыболовов-спорстменов - уверен, что журналы они читают достаточно редко, но материалы качественные предоставляют, если есть что предоставить. правда, есть еще такие, которые слишком высокого о себе мнения, но это опять же люди недостойные публичной дискуссии.

Качественная, с моей точки зрения, это такая, из которой можно почерпнуть что-то новое или принципиально новое о рыбалке. Способах и методах ловли новых снастях и приманках. К сожалению, народ пережевывает старые материалы по нескольку раз. Пишет снова и снова о старом. Но это сугубо мое личное мнение. Я никому его не навязываю. Обычно толковых статей в журналах не более 1й - 2х на номер остальное - вода (для меня).

Я ничего не говорил о статьях Заславского. Нигде. У него свое видение , у меня свое.

По поводу моего обобщения, ты наверно прав.

[DominoFox]

Допис від Yury

Искать полезную информацию в таких фильмах или статьях - напрасный труд.
Заславский - не Л. Н. Толстой, конечно. А на счет фильмов Заславского - меня лично вполне устраивают (в отличие от многих других) в качестве добротной "жевательной резинки для глаз" (и только).

Это одна из функций таких фильмов.

[Yury]

Допис від DominoFox

Это одна из функций таких фильмов.

Для меня - единственная, под пиво.

[Lüdwig]

Допис від DominoFox

Качественная, с моей точки зрения, это такая, из которой можно почерпнуть что-то новое или принципиально новое о рыбалке. Способах и методах ловли новых снастях и приманках. К сожалению, народ пережевывает старые материалы по нескольку раз. Пишет снова и снова о старом. Но это сугубо мое личное мнение. Я никому его не навязываю. Обычно толковых статей в журналах не более 1й - 2х на номер остальное - вода (для меня).

Я ничего не говорил о статьях Заславского. Нигде. У него свое видение , у меня свое.

По поводу моего обобщения, ты наверно прав.

ну, в современной рыбалке нечасто происходит что-то революционное, потому и соответсвующих материалов часто не видно. это, как по мне, закономерно, и количество таких статей в будущем не увеличится.

по поводу Заславского - я его статьи приводил как пример, без личных ссылок.

[JK]

Если исходить из ситемы подсчета Очек для рыболовов-спиртсменов - в их интересах уничтожение поголовья крупных экземпляров, да... Кто не читал правила подсчета Очек - почитайте

[JK]

И вообще, при написании предыдущего поста АВП (не путать с АВН!)заблокировал "попытку подозрительных действий". Спортсмены не спят???

[chornyi]

Допис від Dimedrol

А мне пофиг, сколько в журналах рекламы. Я все равно их только на унитазе сидя читаю. Форумов в Домике хватает с головой. Просто в туалете пока компьютера нету, а так я журналы и не читал бы вовсе, та и бумага там не очень..

Тю-ю, проблема. Wi-Fi раутер поставь и будет тебе счастье... и на горшке.

[alex]

Допис від chornyi

Тю-ю, проблема. Wi-Fi раутер поставь и будет тебе счастье... и на горшке.

Не у всех ноут есть. Иногда только стационарный комп...