|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
30.01.2013, 14:18 | #281 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
Мне больше нравится словосочетание-"композиционнные материалы".
В удилищах "пережили" переход от бамбука к композитам,думаю и в этом случае-все будет хорошо. Уже самолеты имеют фюзеляжи которые полностью изготовлены из композиционных материалов,а уж катушкам давным-давно надо было на это перейти. |
30.01.2013, 15:10 | #284 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.508
Images: 13
Дякував: 3.378
Дякували 1.851 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Цитата:
Будет новая Стелла с бесконечником!!! На [[Ссылки только членам профсоюза. ] на 9-й секунде видно! И что плохого в бесконечнике? |
|
30.01.2013, 15:38 | #285 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
|
30.01.2013, 16:16 | #286 |
Реєстрація: 15.10.2010
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 98
Дякував: 1.136
Дякували 355 раз(и) в 30 повідомленнях
|
Совсем запутался, я ловил 783 на 8 грамм + дюймовый твистер, в хорошую погоду ловить было приемлемо, в ветер уже немного не то пальто, неужели у 782 тест разница в 1-2 грамма?
783 зурика 100 твичит запросто, судя по отзывам и 782 справится тогда? 782-й Держал в IMX там заметно что до 783 далековато, согласен, что с 8 грамами будет мега-зачет, но по ощущениям 5 + приманка ловить можно нормально, я заблуждаюсь? Все конечно основано на личных ощущениях, которые разниться могут в разы) в зависимости от рыболова. |
30.01.2013, 16:42 | #287 |
Модератор
|
Корень вопроса в том, что т.н. "тактильные" ощущения у всех разные.
Для моих рук, например, низ комфорта на 783 даже при нетолстом шнурке - это 14 г. Поэтому, если нравится серия SJR, рискну предположить, что для 5-10 г идеально подойдет 781-й. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Крокодил (30.01.2013)
|
30.01.2013, 16:46 | #288 |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Это точно. Поэтому кому-то чтобы был "зачет" нужно чтобы "в руку" стучало как часы, а кому-то и по шнуру ловить зашибись. Особенно это касается "пограничных" весов. Да и "руки у всех разные" (с)
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Крокодил (30.01.2013)
|
30.01.2013, 16:51 | #289 | |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 358
Дякував: 569
Дякували 737 раз(и) в 62 повідомленнях
|
Цитата:
Если устраивает "приемлемо", то легенда, о которой Вы писали, даст приемлемые ощущения. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Крокодил (30.01.2013)
|
30.01.2013, 16:55 | #290 |
Киря
|
А я бы сказал, что тут больше от рыбы зависит. Если рыба толстая, типа судака в корчах и щук в траве, да к этому еще твичинг или ловля по траве "на продир" - то тут 782й в самый раз под грузы 5-10 г. А если в качестве рыбы в основном окунь и всякая прочая бздня - то тут совсем другой разговор.
|
30.01.2013, 17:02 | #292 | |
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 543
Дякував: 3.526
Дякували 6.708 раз(и) в 331 повідомленнях
|
Цитата:
Потому и нужно определиться, что конкретно тебе в конкретном месте важнее - феншуй на проводке или на вываживании, и хочешь ли ты быть готовым к встрече с бонусной рыбой. (У самого такие противоречивые мысли порой возникают.) Отсюда и выбор удочки - L или ML (для данного случая). Хотя кому-то может и UL милее для 5гр. Востаннє редагував Gennady: 30.01.2013 о 17:31. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Крокодил (30.01.2013)
|
30.01.2013, 22:44 | #293 | |
Цитата:
|
||
31.01.2013, 02:26 | #294 |
Banned
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 3.204
Дякував: 8.630
Дякували 16.168 раз(и) в 1.894 повідомленнях
|
|
31.01.2013, 11:14 | #295 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.508
Images: 13
Дякував: 3.378
Дякували 1.851 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Уважаемые господа. Демагогии на тему катушечных кишок это конечно хорошо, но я попробую немного расширить нашу тему общения:
Перед человеком стоит выбор между двумя катушками: 1) Shimano Biomaster 4000 FB 2) Shimano Rarenium 4000 FA Ценовой диапазон примерно одинаков, характеристики примерно схожие. Что выбрать, и где какие плюсы-минусы? Спасибо. |
31.01.2013, 11:46 | #296 | |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Цитата:
Плюсы Био - икс шип, корпус. Минус - вес и ротор. Смотря для чего. Био помощнее будет. И, в целом, выглядит привлекательней. Востаннє редагував greyushka: 31.01.2013 о 12:34. |
|
31.01.2013, 11:51 | #298 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
|
31.01.2013, 11:55 | #299 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
|
|
|
|