|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.10.2015, 20:29 | #2961 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
намотаем на ус и в следующем сезоне попробуем ляпнуть посильней! хотя замечал такое что одним квоком прохожу раз - подымается второй раз уже нет. меняю квок опять подымается а вот на 4 раз уже ничем не заставишь. в лучшем случае эхо покажет муть - пузом потрет об дно и все. и еще наблюдал такую картину- стою квочу движение на дне есть. тут рядом метрах в 60 стоит еще один товарищь и у него как вы говорите сваебой! он им как бахнет так у меня на эхолоте сомики падають как дохлые мухи на дно. ну как бы там ни было в следующем сезоне уже и квоков будет разных больше и опыту на год больше! век живи век учись!!!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (08.10.2015)
|
08.10.2015, 23:20 | #2962 | |
Guest
Дописи: n/a
|
Цитата:
|
|
09.10.2015, 20:23 | #2963 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
1igor немного ниже- это 400 верст! а на двине сом перестал подыматься еще в начале августа. во всяком случае там ребята говорили да и сам был тоже.а на тролинг брал. на двину езжу - это еще 120 км на север то есть от чернигова "пятихатка" с копейками.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.10.2015, 23:43 | #2964 |
Guest
Дописи: n/a
|
Я понял.Я нашел на карте,где ты примерно рыбачиш.
|
11.10.2015, 17:41 | #2965 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
что то сегодня торкнуло меня поклепать и почеканить! в результате получился вот такой пятачек с модным названием сюрф к тому же еще и вогнутый. а вот нож как то я расклепал неудачно- получились раковины и притом глубокие, прутика жалко- придется заваривать и потом шлифовать и ровнять
Востаннє редагував славян: 11.10.2015 о 22:57. |
22.10.2015, 19:55 | #2966 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
что то ветка притихла! а я тем временем доделал что то приболел малость а руки чешуться что нить утворить. работает легко и без напрягов одним движением пальцев кисти. пробывал на реке еще без ручки намотав вместо ручки тряпку. - кароч в колеккцию сезон покажет кто есть ху!
|
2 користувачів подякували |
киргиз (22.10.2015)
|
22.10.2015, 21:48 | #2967 |
Guest
Дописи: n/a
|
Симпатичный сюрф.Неплохо получилось.Притихла ветка потому, что квоки еще не делают.Сейчас хищник ловится.Наверное заняты в основном другой рыбалкой.Кто щуку ловит,кто судака.Я,к примеру, судака в отвес с лодки ловлю.Ловится потихоньку. К стати.Что за материал на ручке твоего квока?Если не секрет.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
славян (22.10.2015)
|
22.10.2015, 21:53 | #2968 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
:был я тоже на рыбалке щуку погонял и удачно а потом что то приболел 3 дня пластом лежал - вирусняк какойто пллохой- кости ломит а температуры нема- очуннял чуток и сразу на подвиги потянуло у нас второй день уже белые мухи летят 1igor материал я сам не знаю что за он- на работе надыыбал - упаковка от тех оборудованмия похоже что то вспененое , на ощупь мягкое вмеру хорошо клеиться поллеуритановым клеем момент и до безобразия плавучая гадость белый он более пористей- верннее поры как бы больше по размерам и обрабатывать его хуже- от наждачки лохматиться а черный поры мелльче и обрабатыывать ллегче- хотя все равно лохматым становиться. я когда на чистовую уже довожу то перед этим с балончика бесцветным лаком пару раз прохожу он его как бы связывает а потом наждачкой и все гут. общем плаввучий легкий мягкий вмеру и при том не скользкий даже мокрый. недостатки такие что белый во время рыбалки набивается грязью и его потом нада мыть мылом что бы появился цвет
Востаннє редагував славян: 22.10.2015 о 22:13. |
2 користувачів подякували |
киргиз (22.10.2015)
|
23.10.2015, 13:16 | #2969 |
Реєстрація: 30.07.2014
Звідки Ви: г.Воронеж.
Дописи: 36
Дякував: 170
Дякували 257 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Добрый Вам день. делал в своё время подобные квоки и по этому не в обиду ,есть несколько вопросов-советов. Думаю ручка ,а вернее материал мягок для квока, тем более если нож из прутка. Даже если клеить на эпокситку Думаю понимаете о чём я. Если нет возможности приобрести более подходящий материал для ручки, купите полутёрок. Пруток из нержавейки я покупал на рынке у нас называется -птичий рынок. диаметр 4мм. можно св.эллектрод. Расклёпывал нож на рельсе сложновато конечно и пайка, нож +пятак твёрдыми припоями. Вы, я так понял клепаете? Пятак можно из ложки(нерж) нужную форму придать на гантели я пятак делал из двух пластин спаеных между собой. Но в конце концов забросил это дело перешёл на дюраль.
|
23.10.2015, 15:39 | #2970 |
Guest
Дописи: n/a
|
Сталкивался я с таким материалом,тоже думал применить на ручку.Но материал показался мне сильно пористый и мягковатый.Потому и не пробовал с него делать ручки.Помнится подобным образом пытался делать квок из нержавейки.Бросил.Мороки много ,а в результате у меня вышло не очень хорошо.Хотя как у кого получается.У одного лучше,у другого хуже.Дело такое.Не хочу повторятся,согласен с Володей.
|
23.10.2015, 16:22 | #2971 |
Реєстрація: 27.01.2009
Звідки Ви: Киев. м.Академ
работаю, какой -то там инспектор , или инженер…!?
Дописи: 736
Дякував: 673
Дякували 943 раз(и) в 274 повідомленнях
|
Те квоки из нержавейки вроди неплохо работали судя по видео,Володя почему забросил? из-за мороки ? меня не покидает мысль сделать хороший квок из хорошей нержавеющей стали , пробовал сделать несколько образцов но никак не испытаю с лодки ... не обошлось и без кузнечного горна в производстве из буджетной нержавейки типа aisi 304 непонравилось .. но может этой зимой осилю.
|
23.10.2015, 17:11 | #2972 | |
Реєстрація: 30.07.2014
Звідки Ви: г.Воронеж.
Дописи: 36
Дякував: 170
Дякували 257 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
6 користувачів подякували |
-vladimir- (23.10.2015), kryug (23.10.2015), Sergey1 (25.10.2015), киргиз (23.10.2015), славян (23.10.2015)
|
23.10.2015, 23:03 | #2973 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
парни ну насчет мягковат наверно все же не про тот материал вы думаете! он примерно такой по своей твердости ну может как мелкопористая резина. по мне так самое то, по мне пробка твердовата а он немного помягче пробки.ну как то так я бы охарактеризовал его! нержавейка- да после амгэ твердовата и проблемней кажется в обработке. горн??? горн у меня такой- сделана горелка с резака сварочного ну типа кабанов смалить да и крышу заливать рубероидом. вот на ней я и грею нержавеку и кллепаю на ровной плластине легированой- пакет от штампа. с металом можно сказать с детства так что в обработке толк немного знаю да и сам професиональный сварной отдавший этой професии 32 года даж чуть больше. теперь про пятак- нержавейка на пятаке толщиной где то 07-08 чеканиться легко и ннепринужденно на куске свинца ну или в крайнем случае на куске твердой резины. с вогнутой стороны пятака через продолговатое отверстие вставляю нож и что бы оон был наравне с пятаком . и полуавтоматом ставлю точку. потом зачищаю ее и получается жестко и надежно.volodya а вообще я ваши квоки увидел на видео где в конце написано квоки не продаються и скрестив его с немного серповидной формой ножа легаса и понятием пятка сюрф калинукса родился такой можно сказать гибрид. минимальность ширины и толщины ножа при отличных свойствах упругости и жесткости дает лучшую гидродинамику. то есть меньше разбрызгивания и побочных шумов и хлюпов. теперь про место врезки ножа в пятак. спортил вернее проводил эксперименты - сделал 3 пятака и нож на сантим длиней обычного что бы можно было отрезать без потери длины. так вот обратите внимание что нож смещен на треть к задней части пятака и это дало ( во всяком случае для моей руки ) самые удобные для меня и непринужденые удары с минимальными движениями и хорошим на мой взгляд звуком. достаточно такой техники как сжимать и разжимать пальцы а большой палец лежит с торца сверху ручки. так же удобно им делать и полупрогонные удары при которых звук становиться немного глуше кистевых а так же пробывал имитировать по вашим уважаемые форумчане подсказкам клоковый удар и как тут сказал легас получил почти не слышный на поверхности звук зато в сапог лупила такая ударная волна что ноги сотрясало. ну примерно вроде как смог обьяснил свои мысли. прошу строго не судить на первом сезоне и седьмом квоке. сом зацепил квоком а квоки изготовлением когда посещает муза! volodya хотел спросить- а смысл вашего пятака с двух пластин- что он дает? да нержавейкка пищевая с кусков оборудования куринной фабрики ( стран производитель польша) магнит не берет- то есть не калиться .
Востаннє редагував славян: 23.10.2015 о 23:09. Причина: нада |
24.10.2015, 01:38 | #2974 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
И который раз возвращаюсь к мысли, что удар "камень в воду" и похожая на него начальная часть квокового удара имеют разные механизмы возникновения. После падения камня образуется ямка в воде. И эта вода заполняет ямку, двигаясь к центральной оси. Там струи воды резко останавливаются и возникает характерный звук как от удара. При обычном квоковом ударе тоже прослушивается похожий звук. Но он вроде бы сильнее и имеет другой оттенок. Думаю, это объясняется тем, что при таком ударе стягивание воздушной трубки происходит не по всей её протяжённости, а только в её задней части. И от этого резкого стягивания тоже возникает похожий на "каменный" удар звук. 2 - копия - копия.jpg4 - копия.jpg Не исключено, что именно этот "ударный" звук больше всего привлекает сома. На звуко-диаграммах вроде не видно ничего, что было бы похоже именно на отдельный "стук". Возможно усилитель пропускает только, допустим, выше 50 гц, а наш "стук" более низко-частотный и поэтому не отображается на графиках. Нужно поспрашивать звукоинженеров, что они скажут. Востаннє редагував киргиз: 26.10.2015 о 14:13. |
|
24.10.2015, 09:53 | #2975 |
Реєстрація: 25.05.2013
Звідки Ви: Bulgaria
Дописи: 232
Дякував: 566
Дякували 899 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Не знаю ваши сома чем привлекаются, но у нас никакой клоковый удар, ни глухой звук без вынимания пятка сможеть поднять сома. Только очень мощный, ну скажем и "сочный", четкий звук и очень быстрое квочение, почти без паузах, можно поднимать капризные сома с 30-40 м глубин. Последная рыбалка была в течении 11 дня, 6 лодок, квочим как минум 7-8 часов каждой день. А ето слишком много информация. И ето каждой месяц летом.
|
24.10.2015, 10:04 | #2976 |
Реєстрація: 11.09.2015
Звідки Ви: беларусь г. орша
Дописи: 49
Дякував: 92
Дякували 137 раз(и) в 41 повідомленнях
|
киргиз может у меня информация старая но при совке я любил да и сейчас тоже слушать музыку на качественном апаратуре. ну и поэтому когда покупал аппаратуру всегда изучал частотную характеристику той или иной апаратуры. вся она подстроена под человеческое ухо. как правило минимум от 18 гц если пральна помню нижний потолок и 16000-18000- 20000 гц верхний потолок. скорее всего я предпоагаю что соом слышит или чевствует частоты которые нашему уху недоступны. истина даллеко не рядом.
|
24.10.2015, 11:38 | #2977 | ||
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Когда я прослушиваю чисто "каменный" (кЛоковый) удар, то он заметно слабее, чем кЛоковая компонента кВокового удара. Видимо поэтому и звук от чистого "сочного" кВокового удара проходит глубже. __________________________________________________ ____________________ Я этим летом проводил эксперименты с ударом практически без кЛоковой ("каменной") компоненты. Для этого нужно было делать такую протяжку. Заход пятачка и дальнейшее прохождение в воде близкое к горизонтальному. (Квоком с обычной конфигурацией этого сделать не получится.) без кЛока.JPG Так вот при такой проводке звук получается как чистый "йок". То есть без мощного "бумм". Испытания проходили на небольшой глубине, где-то около 7 - 9 метров. Сомики поднимались, но вяло. Даже не щипали. Но тогда у всех не клевало. Так что, эксперименты продолжатся в следующем сезоне. Востаннє редагував киргиз: 24.10.2015 о 17:08. |
||
24.10.2015, 12:57 | #2978 |
Реєстрація: 30.07.2014
Звідки Ви: г.Воронеж.
Дописи: 36
Дякував: 170
Дякували 257 раз(и) в 37 повідомленнях
|
Славян ! смысла в двайном пятаке нет, просто мне так на тот момент было удобно, Валерий вот не состыковка получается я то как раз поднимал клоковым ударов сомика которого не мог поднять обычным. Это когда сом в куматозе и не как не реагирует, и для того что бы убедится что он есть только клоковый удар заставлял сомика оторваться на метр от дна.. Конечно о поимке в это время речи нет .Выберусь на воду запишу на камеру..Пока не могу флюс сука вскачил., Пишу со смартфона могут быть ошибки.
|
24.10.2015, 15:14 | #2979 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
|
25.10.2015, 13:45 | #2980 |
Реєстрація: 27.01.2009
Звідки Ви: Киев. м.Академ
работаю, какой -то там инспектор , или инженер…!?
Дописи: 736
Дякував: 673
Дякували 943 раз(и) в 274 повідомленнях
|
согласен со Славяном человеческое ухо вроди как до 20гц. воспринимает все что ниже воспринимается другими рецепторами тоесть это не значит что звук ниже человек не "услышит" но мозг при этом тоже колеблется нормально... приборов нет к сожалению , но как мне кажется вряд ли какой-то квок даст частоту ниже 60ти гЦ.
|
|
|
|