Архив. Кастинговые удилища - Сторінка 147

dimanych · 03.02.2015, 23:29

ну здесь я спорить не буду у каждого свое понимание джиговой палки , я больше люблю мощный комель но тонкую информативную вершинку , по этой причине перешел на daiwa хотя эти палки тоже неплохие одно время 76я любил брать на раскаты в паре с риогой 1016

**Andron** · 03.02.2015, 23:52

Цитата:

Допис від dimanych

ну здесь я спорить не буду у каждого свое понимание джиговой палки , я больше люблю мощный комель но тонкую информативную вершинку , по этой причине перешел на daiwa хотя эти палки тоже неплохие одно время 76я любил брать на раскаты в паре с риогой 1016

А зачем спорить? Я отталкиваюсь не только от личных ощущений, но и от "задумки" создателей

.
ЗЫ Ненавижу удилища с толстым комлем и информативной вершинкой

, у таких удочек больше недостатков, нежели достоинств. ИМХО, единственное предназначение - "три оборота - пауза" - пресловутый "русский джиг"

.
Что касается Дайвы, то за всю историю они сделали два хороших удилища - Вискер и Симу и то, они уже давно канули в пучину лет.
Впрочем, я тоже спорить не буду, делать это в Интернете - глупое занятие.

dimanych · 03.02.2015, 23:55

a hertland-z kawa2 832 , 742 , 722 spr чума палочки зря ты говоришь что она канула это те чем я ловлю там еще есть неплохие модели

**Andron** · 04.02.2015, 00:01

Цитата:

Допис від dimanych

a hertland-z kawa2 832 , 742 , 722 spr чума палочки зря ты говоришь что она канула это те чем я ловлю там еще есть неплохие модели

На вкус и цвет ...

oleg65 · 04.02.2015, 07:56

Цитата:

Допис від dimanych

a hertland-z kawa2 832 , 742 , 722 spr чума палочки зря ты говоришь что она канула это те чем я ловлю там еще есть неплохие модели

Есть в арсенале именно эти палочки.Вы хотите сказать,что у них мягкий кончик?722-я отдельная песня.742-я ПЕ-спешл конкретная указка,по строю фаст,по тесту серьезный запас присутствует.Да комель мощный и позволяет не церемонится.832-я береговой дальнобой.Всеми очень доволен.Вот их вес:742-145гр.диам.комля-10.9мм,кончик-1.6мм,832-150гр.диам.комля-11.9мм,кончик-1.6мм,722-не могу сейчас найти чехол.Могу сделать фото.

Compozitor · 04.02.2015, 08:38

Цитата:

Допис від Andron

А зачем спорить? Я отталкиваюсь не только от личных ощущений, но и от "задумки" создателей

.
ЗЫ Ненавижу удилища с толстым комлем и информативной вершинкой

, у таких удочек больше недостатков, нежели достоинств. ИМХО, единственное предназначение - "три оборота - пауза" - пресловутый "русский джиг"

.
Что касается Дайвы, то за всю историю они сделали два хороших удилища - Вискер и Симу и то, они уже давно канули в пучину лет.
Впрочем, я тоже спорить не буду, делать это в Интернете - глупое занятие.

По поводу дайвы так есть у них серия стиз, моретан, экзист. Все там на уровне. Вот только цена больше штуки у. е.

dimanych · 04.02.2015, 09:05

to compozitor ну по поводу цены зайдите на injapan примерно 400-600 $ эти палочки можно купить

Compozitor · 04.02.2015, 13:51

Я говорю о цене здесь

**Andron** · 04.02.2015, 17:45

Цитата:

По поводу дайвы так есть у них серия стиз, моретан, экзист. Все там на уровне. Вот только цена больше штуки у. е.

Ну и что, что есть. Есть мясорубки с такими названиями - по-большому счёту дерьмо полное и то же очень дорогое

. Мне, кстати, удочка Моретан не нравится, непонятно просто - нх она такая нужна?

ЗЫ По поводу Дайвы. В своё время занимался маркетинговой статистикой по спиннинговым брендам, в т.ч. и по Дайве. Так вот, если до 2000-ного года спиннинги Д продавались очень хорошо, в них была потребность и спрос, то после 2000-ного года всё довольно резко поменялось в худшую сторону. Конечно какие-то "Мазерати" он выпускали, выпускают и будут выпускать, но это в общем-то не есть показатель

KLM · 04.02.2015, 20:09

Цитата:

Допис від Andron

В длине 7,6 под воблера?

Они и по назначению и по строю джиговые

, у меня была парочка-тройка мясных, плюс 782МН - мультовый

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ну 762 и 732 оверы весьма недурственны с вобами. И они отличаются от унцового 782.

asv163 · 04.02.2015, 20:52

Цитата:

Допис від Andron

Что касается Дайвы, то за всю историю они сделали два хороших удилища - Вискер и Симу и то, они уже давно канули в пучину лет.

Ну что Вы,Сима АГС еще в прошлом году была в каталогах,да и сейчас ее найти не проблема. А 89,5 моретан бранзино ? Шедевр,а не удочка,лучшая под джиг!
832 heartland ags для ДЖИГОВИКОВ-ОЛЕНЕВОДОВ! Заброс классный,а в остальном посредственность. Жерех ее удел. Самая бестолковая из всех моих удилок.
Стизы,очень неплохие удочки,но в отличии от шаул более узкоспециализированные.

cherrywood · 05.02.2015, 11:44

Кто знает насколько сильно лак на бланке ухудшает чувствительность спиннинга?
От зимней скуки появилась мысль снять лак с удилища.

Это даст более-менее заметное улучшение чувствительности? Или возни больше, чем улучшения характеристик?

alko · 05.02.2015, 11:54

Цитата:

Допис від cherrywood

Кто знает насколько сильно лак на бланке ухудшает чувствительность спиннинга?
От зимней скуки появилась мысль снять лак с удилища.

Это даст более-менее заметное улучшение чувствительности? Или возни больше, чем улучшения характеристик?

Я бы не стал этого делать. Во-первых, удочка станет мягче что само по себе может убить желание ею ловить. Во-вторых, гораздо больших результатов для "чувствительности" можно добиться перейдя на шнур одной градацией тоньше чем использовался ранее (например на PE #1.2 вместо PE #1.5).

**Inor** · 05.02.2015, 12:41

Цитата:

Кто знает насколько сильно лак на бланке ухудшает чувствительность спиннинга?

Лак чувствительность не ухудшает. Сняв его вы облегчите удилище грамма на три. По идее удилище должно стать мягче. Но тут многое зависит от геометрии бланка. На бланках с боьшой конусностью, как правило фастовых, это не сильно заметно. А модерейтовые могут стать медленными. С одной стороны такое удилище может стать более посылистым и вяжущим рыбу на вываживании, но при этом может стать глухим при джиговой ловле.

cherrywood · 05.02.2015, 13:53

Подопытный спиннинг Basspara 662M. Если он станет немного мягче, может будет немного дальше бросать (при этом потеряет запас по мощности, если я правильно понял).
Но задумка именно в прибавке чувствительности.
Пока не буду торопиться снимать лак, может ещё будут мнения?

D.Mixalych · 05.02.2015, 14:08

Не представляю как можно снять лак не повредив бланк.??

Ліквідація за власним бажанням · 05.02.2015, 14:13

Цитата:

Допис від D.Mixalych

Не представляю как можно снять лак не повредив бланк.??

Смывают как-то

**Inor** · 05.02.2015, 14:34

Нет, не смывают. Размягчают при помощи спирта и потом аккуратно снимают кто, чем. Я - обушком канцелярского ножа.

Ліквідація за власним бажанням · 05.02.2015, 14:37

Цитата:

Допис від Inor

Нет, не смывают. Размягчают при помощи спирта и потом аккуратно снимают кто, чем. Я - обушком канцелярского ножа.

А окончательно убрать как? Ножом до первозданного вида снять не получится, наверное. Должны остаться полосы от лака. А то что я видел после снятия лака выглядело идеально.

**Inor** · 05.02.2015, 14:49

Цитата:

(при этом потеряет запас по мощности, если я правильно понял).

Не потеряет, но и в чвувствительности ничего не прибавит

03.02.2015, 23:29	#2921
dimanych Реєстрація: 14.01.2014 Звідки Ви: киев Дописи: 14 Дякував: 0 Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях	ну здесь я спорить не буду у каждого свое понимание джиговой палки , я больше люблю мощный комель но тонкую информативную вершинку , по этой причине перешел на daiwa хотя эти палки тоже неплохие одно время 76я любил брать на раскаты в паре с риогой 1016

03.02.2015, 23:55	#2923
dimanych Реєстрація: 14.01.2014 Звідки Ви: киев Дописи: 14 Дякував: 0 Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях	a hertland-z kawa2 832 , 742 , 722 spr чума палочки зря ты говоришь что она канула это те чем я ловлю там еще есть неплохие модели

04.02.2015, 09:05	#2927
dimanych Реєстрація: 14.01.2014 Звідки Ви: киев Дописи: 14 Дякував: 0 Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях	to compozitor ну по поводу цены зайдите на injapan примерно 400-600 $ эти палочки можно купить

04.02.2015, 13:51	#2928
Compozitor Реєстрація: 07.12.2006 Звідки Ви: Украина, Киев,доктор Дописи: 556 Дякував: 2.213 Дякували 211 раз(и) в 71 повідомленнях	Я говорю о цене здесь

05.02.2015, 11:44	#2932
cherrywood Реєстрація: 24.05.2011 Звідки Ви: Кировоград Дописи: 67 Дякував: 234 Дякували 133 раз(и) в 21 повідомленнях	Кто знает насколько сильно лак на бланке ухудшает чувствительность спиннинга? От зимней скуки появилась мысль снять лак с удилища. Это даст более-менее заметное улучшение чувствительности? Или возни больше, чем улучшения характеристик?

05.02.2015, 13:53	#2935
cherrywood Реєстрація: 24.05.2011 Звідки Ви: Кировоград Дописи: 67 Дякував: 234 Дякували 133 раз(и) в 21 повідомленнях	Подопытный спиннинг Basspara 662M. Если он станет немного мягче, может будет немного дальше бросать (при этом потеряет запас по мощности, если я правильно понял). Но задумка именно в прибавке чувствительности. Пока не буду торопиться снимать лак, может ещё будут мнения?

05.02.2015, 14:08	#2936
D.Mixalych Реєстрація: 11.04.2013 Звідки Ви: Минск Дописи: 314 Дякував: 211 Дякували 234 раз(и) в 95 повідомленнях	Не представляю как можно снять лак не повредив бланк.??

05.02.2015, 14:34	#2938
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Нет, не смывают. Размягчают при помощи спирта и потом аккуратно снимают кто, чем. Я - обушком канцелярского ножа.