Прошу совета до покупки

[Andron]

Допис від man_v

Вам видніше, ви дивитеся в середину, я з тих хто довіряє рекламі))
Нехай Zillion 1520 HD, але головне що Zillion.

Справа не тількі що я кудись там заглядаю , є знайомі кліенти, котрі ловлять 1520 не один рік і саме джерк та важкий джіг. Ну і є ще аргументи. Для важких приманок компактна та легка котушка не завжди кращий варіант, така як 22Зіл1000 на мощной важкой джерковой дубіні буде, мабуть, хуже ніж на корові седло . Ну і ще один момент зі свого досвіду - отловив декілька рибалок 1000им Зилом на вагах 20-40грамм, повернувся назад до 1514, нічого не втратив
ПС Свою думку никому не нав'язую, як що хтось бажає, хай хоч на БФС джерками ловить

[Andron]

... ще забув . В прошлому році трохи ловив на сіліконки в 7-8 дюймов, вага снасти під 70-80 грамм. Під це діло юзав ЗИЛа 100Hl з парою "сталь по бронзі" Все начібто, непогано, але було бажання взяти якусь біль потужнішу котушку.

[workforashot]

Допис від Brave

Всім доброго вечора!
Підшукую собі мультик, планую ловити джерками і гумоюю від 40 до 120 грамів. Що порекомендуєте? Тапками не кидати, а прохання надати змістовну пораду. Дякую зазделегідь.

А шнур какой толщины планируете ставить на 120-ти граммовых кирпичах?
Наверное #5?
А сколько его влезет в Zillion 1520?

[Andron]

Допис від workforashot

А шнур какой толщины планируете ставить на 120-ти граммовых кирпичах?
Наверное #5?
А сколько его влезет в Zillion 1520?

Лесоемкость, PE #/м: 2/230. При бажанні можна і 5.0 намотати, але навіщо?

[workforashot]

Допис від Andron

Лесоемкость, PE #/м: 2/230. При бажанні можна і 5.0 намотати, але навіщо?

А вы часто ловите джерками 100-120гр?

[workforashot]

- Zillion-о подобное до 60гр и редко 80гр + шнур #3-4.
- Бочки + шнур #4-5 - если преобладают веса 100гр плюс.

[zbb]

Допис від Smolik

Твс вічко не дасть нічого від слова (зовсім). Тільки на вагах грам до 5. Там тертя впливає. Є - то є. Нема - ну й фіг з ним)

Дякую, а я думав що це прям "прорив"

[Andron]

А вы часто ловите джерками 100-120гр?

"А Вы с какой целью интересуетесь?"
Не ловил и ловить не буду, думаю, что и Лёша не будет на 120 грамм ловить. А вот люди ловят и у меня нет никаких оснований им не доверять. К примеру, вот, из переписки с норвежцами, создателями BFT

1520.jpg

1520 на удочке до 130 грамм. Ну и враги-кацaпы в полный рост юзают, могу ссылок накидать, только не хотелось бы здесь

- Zillion-о подобное до 60гр и редко 80гр + шнур #3-4.
- Бочки + шнур #4-5 - если преобладают веса 100гр плюс.

Это типа у джерковиков религия такая? Мои мысли, собственно, где-то аналогичные, разве что немного нагрузки смещены ну и я не отношу форму катушки к её возможностям. Есть и неплохие низкопрофильные катушки под большие нагрузки - 400Татула, ДайваZ2020 и т.д..

[Smolik]

Допис від Andron

22Зіл1000 на мощной важкой джерковой дубіні буде, мабуть, хуже ніж на корові седло .

А якщо це Калейдо до 10 чи 8 унцій?

[Smolik]

Допис від zbb

Дякую, а я думав що це прям "прорив"

На дальність дуже впливає швидкість черв'яка. Чому ТДзетки так валять? Бо черв'як повільний.

[Andron]

Допис від Smolik

А якщо це Калейдо до 10 чи 8 унцій?

О та вудка, що на фото, при тесті до 130грам важить десь 130 грамів, зріст чі 7.6 чі 8 футів , але ... взагалі, я вже все написав . Он, бачишь, людина, що ловить джерком, що каже - "Бочки + шнур #4-5 - если преобладают веса 100гр плюс" і вони ж так і ловлять . Скількі та бочка важить? Мабуть з пів кила? Аж страшно Тому у мене ніякого інтересу до того джерку немає зовсім, але то на любителя. А ось ЗИЛ 1520- це дуже непоганий компроміс, о том і кажу

[Andron]

На дальність дуже впливає швидкість черв'яка. Чому ТДзетки так валять? Бо черв'як повільний

Цікава думка. Так черв'як же ж при закиді вімкнено Колись грався з цім на 100му Зилі - різниці не побачів, як і якоїсь особливої дальності на ТДЗке. Інша справа - шпуля, тобто єї вага, лесоемність, тормозна система, діаметр. Інше, імхо, вже не дуже - відстань від шпулі до глазка, форма глазка, шпульні підшипники то що. А ще дуже важлива техніка та ефективність комплекту в цілому

[Smolik]

Допис від Andron

Цікава думка. Так черв'як же ж при закиді вімкнено Колись грався з цім на 100му Зилі - різниці не побачів, як і якоїсь особливої дальності на ТДЗке. Інша справа - шпуля, тобто єї вага, лесоемність, тормозна система, діаметр. Інше, імхо, вже не дуже - відстань від шпулі до глазка, форма глазка, шпульні підшипники то що. А ще дуже важлива техніка та ефективність комплекту в цілому

Червʼяк плавніше укладає шнур і при закиді його не теліпає туди-сюди.
От візьми піксі з рей шпулею наприклад і покидай з різними червʼяками. Прозрієш. А все інше - теорія.
Я на практиці награвся

[Nemo]

Допис від zbb

Дякую, а я думав що це прям "прорив"

Прорив не прорив, а ефект зменшення тертя T-Wing System реально дає..

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Guron]

Моя думка . ТВС глазок -- щось дає ( спору нема ) . Але це не так багато , як правильно підібрані гальма , правильна техніка закиду ( з урахуванням погодніх умов, супротиву приманки , вудлища , шнура , діаметра ширини та глибини ,ваги шпулі ,щильності намотки ...може ще якихось умов ) .
Так TD-Z 103 -34мм шпуля ( в мене ) зі шпулею Ф40 і переробленою під нерухомих індуктор Рей студіо шпулею ( теж від Олександра Ф40) , в мене одна з найкомфортніших катушок на вагах 16-26 грм + 2.4-2.8( прогонистий) селікон , при відносно ідеальних умовах .
Як що умови погіршуються (питання наскільки погіршуються ) -- мені комфортніше шпуля Метаніум 20 , Антарес 19 ( як стокова на шнурах 1.5 ) так і Рей студіо ( на шнурах 0.8-1).
Це тільки мої обставини риболовлі ( арсенал вудок і катушок )
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
в відео --- десь приблизно з 8 мої хвилини про проходження жилки по кільцям .

[Nemo]

Допис від Guron

Моя думка . ТВС глазок -- щось дає ( спору нема ) . Але це не так багато , як правильно підібрані гальма , правильна техніка закиду ( з урахуванням погодніх умов, супротиву приманки , вудлища , шнура , діаметра ширини та глибини ,ваги шпулі ,щильності намотки ...може ще якихось умов ) .
Так TD-Z 103 -34мм шпуля ( в мене ) зі шпулею Ф40 і переробленою під нерухомих індуктор Рей студіо шпулею ( теж від Олександра Ф40) , в мене одна з найкомфортніших катушок на вагах 16-26 грм + 2.4-2.8( прогонистий) селікон , при відносно ідеальних умовах .
Як що умови погіршуються (питання наскільки погіршуються ) -- мені комфортніше шпуля Метаніум 20 , Антарес 19 ( як стокова на шнурах 1.5 ) так і Рей студіо ( на шнурах 0.8-1).
Це тільки мої обставини риболовлі ( арсенал вудок і катушок )

Система працює в комплексі, то все зрозуміло. Ми ж говоримо про один з компонентів. Всі ці технології, бусти, св тв, ітд, в першу чергу розраховані на комфорт юзерів початківців. Взяв з коробки і рибалиш. Досвідчені можуть ловити будь чим.

[Andron]

Допис від Smolik

Червʼяк плавніше укладає шнур і при закиді його не теліпає туди-сюди.
От візьми піксі з рей шпулею наприклад і покидай з різними червʼяками. Прозрієш. А все інше - теорія.
Я на практиці награвся

Як що я вірно розумію, ти маєшь на увазі крок укладання безкінченника? Чі швідкість обертання? Якось була мода ставити черв'як з більшим кроком, аби зменшити ефект врізок. Саме такий я і ставив від Піксі на 100 Зіл, шпуля була тюнингова ПЕспешл. У результати нічого крім жахливої укладки я не отримав. Повернув стоковий черв'як та ловлю вже багато років і більш не займаюсь подібною фігню . До речі, на покі що, 100 Зіл HLC з рідною шпулею (та черв'яком ) у мене сама далекобійна котушка, це під 80 метрів з робочою приманкою.

[_absh]

Допис від Andron

Это типа у джерковиков религия такая?

не религия, а желание минимизировать количество боли от отстреленных джерков. тяжелые гири требуют толстого шнура.

[Andron]

Допис від _absh

не религия, а желание минимизировать количество боли от отстреленных джерков. тяжелые гири требуют толстого шнура.

Чув дзвін ... Я взагалі то мав на увазі форму корпуса

[Alexandr_Korobchuk]

Козаки, може хто має досвід встановлення drag clicker купленого на Алі поділіться враженням, варто ставити чи ні?