СНАСТИ: Удилища, катушки 2015 - 2017 год

[SVP]

Допис від Volod

Меня дико раздражает нежелание маркетологов приводить конкретные цифры,по многим товарам некоторые данные вообще невозможно найти.

В этом то и весь смысл. Конкретные характеристики побуждают делать рациоеальный выбор. А покупать, скажем, спиннинг, нужно на эмоциях вау! Целых 98 процентов карбона против 92 у конкурента ))))

[Volod]

Да чего там говорить о рекламе и об обзорах явно отрабатывающих свою пайку.Даже если человек честно пытался разобраться с новой снастью,видно, не хватает ему опыта для сравнений,статистики для разных условий,полезной информации ноль.Хорошо еще если это статейка,которую по быстрому просмотрел по диагонали,а если ролик где катаются половину времени под музыку,вторую половину с воплями тащат какую то мелочуху,так жаль потерянного времени.

[O.Sizon]

Допис від Volod

Да чего там говорить о рекламе и об обзорах явно отрабатывающих свою пайку.

а что плохого в отрабатывании пайки? наточил гаек - получил зарплату. Изучил продукт и внятно растолковал - тоже получи. Ключевое слово "качество"... его да, не хватает пока.

[SVP]

Допис від O.Sizon

2. содержание карбона - это как раз те самые "сухие цифры" без превосходных степеней

Типичнейшее рекламное манипулирование.
Эти т.н. "сухие цифры" не несут практически никакой полезной информации.
Какого графита? Проценты от чего, от массы, от объёма, от всего композита или только от волокна? Одинаково ли содержание в комле и вершинке?
И еще, пожалуй главное. Эти цифры не с чем сравнить. Другие бренды их вообще не дают, третьи бренды дают, но опять непонятно какие

[O.Sizon]

Допис від SVP

Типичнейшее рекламное манипулирование

прошу прощения, комментария не будет.

[SVP]

Допис від O.Sizon

прошу прощения, комментария не будет.

А я и не сомневался возразить то по сути нечего
И грамотнее было бы вообще "не заметить" неудобный пост

[O.Sizon]

Допис від SVP

грамотнее было бы

благодарю вас за урок грамотности. Конечно, вы переспорили )

[SVP]

К слову, про манипулирование это было в адрес ямаги это же их каталожные данные

[hats]

Допис від O.Sizon

с этим в корне не согласен.
производители, получив продаваемый результат, раструбят о нем так, что из утюга послышится.
а что может быть более продаваемым, чем оцифрованная "чуйкавруку"...

Поверьте в наше время намного легче продавать "мечту", чем "оцифрованное" изделие

[SVP]

Допис від O.Sizon

благодарю вас за урок грамотности. Конечно, вы переспорили )

Тут нет предмета для спора все предельно ясно азы, букварь рекламы

[O.Sizon]

Допис від hats

Поверьте в наше время намного легче продавать "мечту", чем "оцифрованное" изделие

верю. Просто ж все время надо добавлять какой-то "изюм"...

[hats]

Не- уже пора внедрять в умы рыболова ,что на удилище влияет ультрафиолет и его срочно необходимо менять через сезон использования

[O.Sizon]

Допис від hats

Не- уже пора внедрять в умы рыболова ,что на удилище влияет ультрафиолет и его срочно необходимо менять через сезон использования

вам смешно, а "усталость бланков" гуляет по форумам... и внедрять ничо не надо )

[hats]

А "усталость" на "чуйку" влияет?

[O.Sizon]

Допис від hats

А "усталость" на "чуйку" влияет?

не. Но очень сильно - на "баланс" )

[hats]

Проводя тесты удилищ необходимо учитывать срок эксплуатации. Ходят слухи, что со временем "модульность" пропадает. А "модульность" -это всё. Поэтому и тесты неоднозначны

[rybolov]

Допис від Andron

Я разве писал, что мне не нравятся? Просто у каждого есть (или должен быть) свой взгляд на вещи. Я, к примеру, когда-то писания КК воспринимал как заветы из Библии, а сейчас давно уже ничего из его творчества не читаю, ваще не интересно И еще... собственный вывод - от любой хорошей статьи вреда гораздо больше, чем от плохой

А разве я где-то писал, что у меня нет своего взгляда на вещи? Я читаю статьи Сизона как описание его личного опыта, а не как истину в последней инстанции. Его статьи как раз (помимо красивого слога) заставляют задумываться, они не написаны в стиле перечня аксиом.

[AnMyk]

Допис від MaksTrout

Прочитал последние несколько страниц разговоров о "чуйке".
Не могу понять одного. Человек поделился своим мнением и результатами теста. А на него набросились и попытались намекнуть, что он ничего не понимает в снастях...

Кожним з перерахованих в тесті спінінгів відловив не один сезон і кожен з них добрий під певні задачі та різні види ловлі. Деякі з них порівнювались між собою під час рибалок. Наприклад, AVS66MHF2 і SJR783-2 GLX порівнювались в різних умовах: течія, глибина, товстіший шнур. При цьому грами «чуйки» були, звичайно, більші. Але різниці в грамах практично не було.

[AnMyk]

Допис від O.Sizon

с этим в корне не согласен.
производители, получив продаваемый результат, раструбят о нем так, что из утюга послышится.
а что может быть более продаваемым, чем оцифрованная "чуйкавруку"? )
если не проводили эксперимента - не видят смысла. Понимающие люди - не видят смысла, и это само по себе уже практически приговор.
а если провели, и не получили ничего внятного-продаваемого - то это уже не приговор, это гвоздь в крышку гроба.

Краще ніж сказано і не скажеш!
Цвях, мабуть, таки ховають

[Inor]

Ходят слухи, что со временем "модульность" пропадает.

Что значить модульность пропадает? При интенсивной эксплуатации она уменьшается.

не. Но очень сильно - на "баланс" )

А что у Вас означает "баланс".
Потому что многие под термином "баланс" подразумевают центр тяжести удилища. Если так то непонятно каким образом усталостность материала может влиять на "баланс".