Фонари

[Igor]

Допис від Ол

Не так давно половина подвохов спокойно себе ставили (та и ставят до сих пор) под ствол мастеровые фонари на 12 аккумуляторов, с габаритами, весом да и ценой, аналогичными обсуждаемому китайцу. И заряжали по 17-20 часов, проверяя заряд по нагретому корпусу фонаря, и не жаловались ни на количество пенопласта, ни на на парусность, ни на свет...

та то таке .. зато фонарь тот был предсказуем и надежен как БТР, а не как тот ЗАЗ968М - псевдо-БТР, которому дали его название

[dobber]

Я не на столько опытен чтоб оппонировать в этом вопросе, но тот китаец что у меня абсолютно не заставляет меня задумываться о надежности, он просто работает, выполняя на 100% свои возможности. Единственное что напрягает это ожидание замены аккумов во время нырялки и постоянная их экономия (вкл выкл). Хочется включить и забыть, а выключить уже выйдя на берег.

[bombst]

Тогда уже такой подствольник

[Евгений Кравченко]

Глядя на ЭТО в живую, мне лично даже мысль не прийдет использовать его на охоте...:-)

С большинством фонарей не нужно и нырять ,что бы понять ,годиться он или нет для ПО

Вот так и складывается объективное мнение о фонарях.
Жаль ,что за некоторыми фонарями стоят люди, отношения с которыми не позволяют дать объективную оценку их фонарям большинству подвохам. ИМХО

[Den4ik]

Допис від bombst

Тогда уже такой подствольник

как на счет такого

[фёдор максютенко]

хотелось оживить тему
примите мои потуги
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

для теста вышлю Евгению Кравченко

[Голюк Сергей]

Допис від dobber

Сбылась мечта некоторых охотников, на диале появилось вот это [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Правда ценничек, думаю, припадет со временем, слегка.

Единственный вопрос, возникающий в голове - ЗАЧЕМ ?
Есть на рынке и более привлекательные варианты...ИМХО.

[Коротов Сергей]

Допис від Голюк Сергей

Единственный вопрос, возникающий в голове - ЗАЧЕМ ?
Есть на рынке и более привлекательные варианты...ИМХО.

У каждого свои тараканы... меня сегодня уболтали заказать вот такое чудовище [[Ссылки только членам профсоюза. ]... ДЛЯ ОХОТЫ!

[Голюк Сергей]

)) по Фрейду это выглядит реально не здорово. Интересно, народ вообще щупает фонари перед заказом? Подержав новое китайское чудо, возникло чувство, что мы возвращаемся к "веге"...только в новой интерпретации. Он же реально ЗДАРАВЕННЫЙ..ЗДАРАВЕННЫЙ..МЭДЖИКШАЙН !!

[Vintik]

Допис від lawyer

А меня когда-то один зиленый чьюваг научил,что выкладывать сцылки,для просмотра которыг нужно региться, не корректно

Только ссылка рабочая без регистрации

[Коротов Сергей]

Допис від Голюк Сергей

)) по Фрейду это выглядит реально не здорово. Интересно, народ вообще щупает фонари перед заказом? ...

То, что попросили меня заказать, человек заказывает именно потому, что у него такой был и он считает его эталоном фонаря! Он с ним ОХОТИЛСЯ! и привык! Я сам в шоке... но...

[serco]

Допис від Den4ik

как на счет такого

А мне факел напомнило. Осталось только мокнуть в смолу и поджечь

[Валерий Васильевич]

Допис від Евгений Кравченко

Видео во второй серии
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Принимаются как и спасибо, так и ........ (пожалуйста )
Здесь качается быстрей [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Почему в тестах не представлены фонари на галогеновых софитах MR-16, MR-11?
Думаю, что не помешает информация, получаемая с помощью измерителя освещенности (люксметра).

[Евгений Кравченко]

Допис від Валерий Васильевич

Почему в тестах не представлены фонари на галогеновых софитах MR-16, MR-11?
Думаю, что не помешает информация, получаемая с помощью измерителя освещенности (люксметра).

Галогеновые фонари во первых никто не предоставил на тест . Во вторых лично я и еще много других охотников не приемлют эти фонари для ПО. Это своего рода прошедший этап. Или разве что иметь 20 фонарей под разные охоты и условия и среди них софитку ИМХО
То что касается люксметра .
У каждого из охотников есть фонарь . Он знает все его характеристики не по цифрам, а по реальным охотам в разных условиях. Так же он понимает чего не хватает этому фонарю. Если ему не хватает освещенности( люксметр именно для измерения этой величины) он может выбрать фонарь более сильный воспользовавшись таблицей световых пятен(правой колонкой).
Мне бы ничего не сказала цифра (люкс) того или иного фонаря. Тем более ,что посмотрев реально на фонари и заявленные мастерами цифры я пришел к выводу, что цифры и то что я увидел в реальности не совпадает ИМХО
Или большие отличия в цифрах в реальности абсолютно не ощутимы. ИМХО

[dobber]

Допис від Голюк Сергей

Единственный вопрос, возникающий в голове - ЗАЧЕМ ?
Есть на рынке и более привлекательные варианты...ИМХО.

Допис від Голюк Сергей

)) ...Подержав новое китайское чудо, возникло чувство, что мы возвращаемся к "веге"...только в новой интерпретации. Он же реально ЗДАРАВЕННЫЙ..ЗДАРАВЕННЫЙ..МЭДЖИКШАЙН !!

Не держал, но очень хотелось бы. Но судя по фото не очень он и огромный и до Веги ему как до луны на тракторе. Даже больше скажу, под ствол шестисотки 3/4 он должен, по идее, стать как родной, даже с катушкой. И если пенопласта понадобится не очень много, то вариант для дневной охоты очень даже не плохой. Думаю парусность (с пенопластом) не должна сильно отличаться даже от такого [[Ссылки только членам профсоюза. ]. И там и там она будет уже никакая, все равно, а параметры в разы превосходят.
Лучше ответь на вопрос "а почему бы и нет ?" Это может на вид все так страшно, а под водой будешь просто балдеть: нету ограничения практически ни в чем и всего хватает, а ружье все равно вывешено в нейтраль, если нужно.
Я не утверждаю, а просто размышляю, раз уж такой вопрос был задан. Для себя пока что не решил наверняка нужен ли он мне.

[dobber]

Допис від Голюк Сергей

Есть на рынке и более привлекательные варианты...ИМХО.

Очень хотелось бы глянуть, хоть по ссылкам

[Евгений Кравченко]

Допис від dobber

Думаю парусность (с пенопластом) не должна сильно отличаться даже от такого [[Ссылки только членам профсоюза. ]. И там и там она будет уже никакая, все равно, а параметры в разы превосходят.
Лучше ответь на вопрос "а почему бы и нет ?" Это может на вид все так страшно, а под водой будешь просто балдеть: нету ограничения практически ни в чем и всего хватает, а ружье все равно вывешено в нейтраль, если нужно.
.

С таким фонарем(как по ссылке) плавает мой друг. Все шикарно только вес и размер фонаря постоянно напрягают.
Еще один момент который очень мне понравился после того как я смог подержать все фонари . Это более детальная регулировка света( это не роскош это реальная необходимость)
100% редко когда нужны а 50% бывает маловато а среднего нет. А в китайцах регулировки именно такие.

[Валерий Васильевич]

Допис від Евгений Кравченко

....лично я и еще много других охотников не приемлют эти фонари для ПО. Это своего рода прошедший этап.
То что касается люксметра .
У каждого из охотников есть фонарь . Он знает все его характеристики не по цифрам, а по реальным охотам в разных условиях. Так же он понимает чего не хватает этому фонарю. Если ему не хватает освещенности( люксметр именно для измерения этой величины) он может выбрать фонарь более сильный воспользовавшись таблицей световых пятен(правой колонкой).
Мне бы ничего не сказала цифра (люкс) того или иного фонаря. Тем более ,что посмотрев реально на фонари и заявленные мастерами цифры я пришел к выводу, что цифры и то что я увидел в реальности не совпадает ИМХО
Или большие отличия в цифрах в реальности абсолютно не ощутимы. ИМХО

Речь идет не о конструкции фонаря с софитом, а о свете софита.
А параметр «люмен» что-то говорит потребителю?

[Евгений Кравченко]

Допис від Валерий Васильевич

Речь идет не о конструкции фонаря с софитом, а о свете софита.
А параметр «люмен» что-то говорит потребителю?

Ничего не говорит. Поэтому и появилась идея теста сравнительного. В котором можно оттолкнутся от того что есть у тебя или твоего колеги по охоте.
Свет один из важных параметров фонаря ,но он не единственный. Именно поэтому софит................... ИМХО

[Z-Max]

Допис від dobber

не очень он и огромный и до Веги ему как до луны на тракторе.

Про трактор это ты точно

Давай сравнивать размеры и вес:

габариты мэджикшайна: 258 на 79.

габариты веги: 215 на 110.

Вес на воздухе первого: 1226 г
Вес второго : 1360 г

В воде первого: я так на вскидку скажу грамм 500.
Второго: 125 г.

Так что с вегой вообще неудачное сравнение - при почти идентичных габаритах самого фонаря, с учетом пенопласта, даже размазанного по всему ресиверу, будет значительно больше.

Кстати о парусности. Аквалунг наконец то новым фонарем разродился: