Бланки

[Хомка]

Допис від Inor

26 ?

АПИЧАТКА! 25, конечно.

[Хомка]

Парни, подскажите диаметр комля на 9000 в ИМХ. Заранее спасибо.

[Inor]

Смотри каталог - 0.514, 13.06мм

[Хомка]

Допис від Inor

Смотри каталог - 0.514.

Да мне бы точно в мм, вдруг у кого стоит разобранный? А если так, то нужно дюйм умножать на 0,514?

[Inor]

Извини?
это не те цыфры, это MHX.
Дай полное название бланка смогу поріться в каталогах

[Inor]

Если HS 9000 IMX то тоже 0.514 єто 13.06мм

[Хомка]

Допис від Inor

Если HS 9000 IMX то тоже 0.514 єто 13.06мм

Да это он, старый Дедовский. Спасибо.
Ps.Пока писАл, парень померил, у него получилось 12,7. Это так, к слову. Каталог каталогом, но штангенциркуль надежнее!

[Cultik]

Допис від Хомка

С кольцами в нержавейке, с евой и трубкой и с VSS 16 ? Чё-то сомневаюсь с искренности Ваших слов.

Допис від Хомка

Без обид! Я просто удивляюсь, как людям удается строить лёгкие спиннинги? У меня на титане 7 А-Т колец + топ SKSS и пробка сплошная, и получилось 93 грамма.

Мой,средненький на фото,с входным 25 и остальными родными-99 грм.
Легенда(5S70MLF2-G-10),с кольцами "киган"-вес 102 грм.(вершинка-14,комель-88).

[Freshman]

alien84, если я правильно понимаю, то это переделанный из кастинга в спиннинг mbr782?

[alien84]

ето был чистий бланк купленый на матхоле по акции за 150 уе.

[Freshman]

Ясненько.

[Олег68]

Допис від paranoid

Вот и я такого же мнения ! По-моему баланс намного важнее.
Дисбалансированная удочка весом даже в 70гр более не комфортна, чем сбалансированная даже в 200гр. ИМХО

Чем легче тем чувствительней. На палках длиннее 7ки баланса добьёшься. На воде тюльпаном либо вниз, либо вверх.

[Хомка]

Может кто-нибудь в курсе, когда пропали с Кабеласа бланки? Их что, теперь не будет там?

[Crank]

Допис від Хомка

Может кто-нибудь в курсе, когда пропали с Кабеласа бланки? Их что, теперь не будет там?

Примерно месяц назад. Пропали не только бланки. Вернее, они не пропали, а раскуплены. Такое ощущение, что родбилдинговую программу Кабела закрывает. В распродаже остатки колец и остального.

[Хомка]

Жаль, у меня верхушка утопла недавно от Кабеласовского бланка, с титановыми колечками... бла-бла-бла-бла-бла-! Моя плачет...

[Сергей2505]

Нужен совет по выбору бланка под кастинговый спиннинг для джерков 100-300 грамм длинною +/- 270 см.
Пока рассматриваю два варианта бланков [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ].
В МНХ-ксе смущает двухчастность. Когда в УЛ-спиннинге на забросе слетает топовая часть - это одно, а вот в джерке не хотелось бы столкнуться с такой ситуацией. Насколько велика вероятность что у спиннинга собранного на указанном бланке будет слетать ТОП на забросах?
И второй вопрос: не лучше ли, чтобы исключить полностью риск вылета топа, взять Каст Про, обрезать нижнюю часть и собрать полуторачастник?
И вопрос по катушкодержателю. Заранее как-то можно определиться есть ли под эти бланки катушкодержатели под мульт? Вот посмотрел [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В характеристиках бланков сопоставимого параметра не нашел. Есть только "тип сайз"- это вершинка вроде? И в каких единицах ее размер указывается? И какой в указанных бланках вообще диаметр комля?
И факультативный вопрос. Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] вроде бы и короткий, но по назначению вроде бы как должен быть дальнобойным. Может этот бланк лучше справится с забросом джерков 100-300, чем более длинные? В забросе дальность интересует, разумеется, но еще и экономия сил, потому как кидать надо целый день

[Yurok]

Допис від Сергей2505

И второй вопрос: не лучше ли, чтобы исключить полностью риск вылета топа, взять Каст Про, обрезать нижнюю часть и собрать полуторачастник?
И вопрос по катушкодержателю. Заранее как-то можно определиться есть ли под эти бланки катушкодержатели под мульт? Вот посмотрел [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В характеристиках бланков сопоставимого параметра не нашел. Есть только "тип сайз"- это вершинка вроде? И в каких единицах ее размер указывается? И какой в указанных бланках вообще диаметр комля?

Американцы указывают диаметр вершинки (tip) в 64th градациях дюйма, комля - в дюймах. Для понимания нужно умножить указанный размер в 64th на 0.3969 и получаем диаметр в мм. Комля на 25,4 соответственно:

МНХ - 3,97 / 19,05 мм
Cast Pro - 3,77 / 22,1 мм

В реале эти диаметры могут немного отличаться от каталожных, учитывая технологию производства бланков.

[Inor]

В забросе дальность интересует, разумеется, но еще и экономия сил, потому как кидать надо целый день

Сергей, я думаю вам следует пересмотреть концепцию задуманного удилища.
Бланки которые вы рассматриваете как кандидаты разрабатывались один для ловли сома, второй для ловли рыбы в морском прибое. И один и другой не предназначены для того что бы их держали в руках во время ловли. А тем более активно работали. ПроКаст весит более шестисот грамм значить удилище будет весить под 800. Надо быть очень крепким физически человеком что бы просто бросать такими хотя бы в течении часа. А про джерковые проводки 300-от граммовых буратин я молчу.
Кутушкодержатель подобрать не сложно не ACS так какой нибудь другой.

[SBK]

Допис від Inor

Сергей, я думаю вам следует пересмотреть концепцию задуманного удилища.
Бланки которые вы рассматриваете как кандидаты разрабатывались один для ловли сома, второй для ловли рыбы в морском прибое. И один и другой не предназначены для того что бы их держали в руках во время ловли. А тем более активно работали. ПроКаст весит более шестисот грамм значить удилище будет весить под 800. Надо быть очень крепким физически человеком что бы просто бросать такими хотя бы в течении часа. А про джерковые проводки 300-от граммовых буратин я молчу.
Кутушкодержатель подобрать не сложно не ACS так какой нибудь другой.

Серёжа -я соглашусь с Игорем. Не те это бланки, и сужу по аналогам для Морского джига , что держал в руках.
Для Вашего Джерка и по тому что видел из Вашего АРСЕНАЛУ - НЕ ТО!
ВСЁ ИМХО конечно,так как не "ДЖеркист" (может пока только)
с ув,

[SCH]

Допис від Сергей2505

И вопрос по катушкодержателю. Заранее как-то можно определиться есть ли под эти бланки катушкодержатели под мульт? Вот посмотрел [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Для MHX есть табличка [[Ссылки только членам профсоюза. ] определив расстояние до катушкодержателя можно узнать диаметр комля в этом месте и взять чуть меньший, проще расточить, и посадить плотно. Но, будет ли комфортен ACS при рывковой проводке, слышал мнение что не оч. Имею MB844-2 в паре с АБУ рево торо и держаком ACS, удлиненный на 250 мм, иногда дергаю Ул-Джерки, вроде норм, но дергаю ОЧ. ИНОГДА, основное применение джиг, кстати ни разу спин не разъединялся. Может на эту серию обратить внимние, опять же одночастники [[Ссылки только членам профсоюза. ]