GPS навигаторы

[SL]

Допис від ANDREWTM

А меня как раз это не интересовало (пардон за прямоту), поэтому, не привязываясь к Вашему вопросу, предложил сделать модерам такой некий хит-парад (аналогичные есть в некоторых ветках по снастям)

каждЫе полгода если не чаще ассортимент пасочек меняется, бренды, названия, этикетки.. за всем не уследишь) если глянуть на раздел Обсуждение качества рыболовной продукции он % на 70 утратил свою актуальность на сегодняшний день.. так же будет и в этом случае. производители хитрые зверьки, кудыто торопятся все, обновляют, не успеваем мы за ними)).. ну это типа сделать раздел хит парад видеокарт, например.. безглузздя в некотором роде, потому как там апгрейд идет чуть ли не каждый месяц.

[AtamaN]

Второй год пользуюсь КПК АСУС 696 Поставил на него ОЗИК исключительно для лесов полей и рек, все карты Украины есть бесплатно в разных вариациях кому как нравится. И IGO 8 только для навигации по дорогам на автомобиле тоже карты Украины Росии вся европа, Штаты проблем нет. Ненарадуюсь. На сайте очкариков [[Ссылки только членам профсоюза. ] все лежит крякнутое, разжеванное проверенно-рабочее.

Неделю назад ездил в Одессу, чтобы фотокамеры ВИЗИР не радовать сдернул с сайта файлик положил в соответствующую папочку в IGO 8. Мой КПК пикает предупреждает про камеру я сбрасываю скорость до разрешенной. Просто предесть.
Единственное чем он проигрывает ГАРМИНАМ 60 это влагозищищенность зато выигрывает по цене почти в полтора раза. Приходится если дождь то на него кулечек надевать с защелочкой (2 грн. 100 шт.)

[chumak]

Да вроде неплохо. Только поиск спутников занимает от 5 до 20 минут. и батареи на 2 часа. да и самое основное точки.А так супер и даже говорит.

[zag]

Подскажите реально ли найти нормальные качественные карты на Гармин MAP60Cx ,бесплатно ?

[SL]

Допис від zag

TO HOMO!

На жпс ракурс картинок приблизительно такой же как на этих картах ? к примеру Garmin GPS MAP 60Csx ?

это в компе такой ракурс, в ози или мапсорсе

[AleksGF]

Допис від chumak

Только поиск спутников занимает от 5 до 20 минут. и батареи на 2 часа. да и самое основное точки.

Если это не холодный старт, то 5-20 минут на открытом месте уж очень много.
Батареи 2 часа - тоже маловато.
ИМХО что-то с прибором не совсем в порядке. У меня, правда, другой КПК, но все чуть веселей...
А в чем проблема с точками??? Какой программой пользуетесь?

[megadzilla]

Допис від SL

это в компе такой ракурс, в ози или мапсорсе

в новых гарминах, с цветным экраном и нормальным разрешением, вид такой же.

60-ая серия действительно одна из самых популярных, но, к сожалению, с сложными картами он не очень юзабельный становится - тормозит блин не хватает мощи его проца для таких сложных задач, как отображение, к примеру, центра киева со всеми слоями

если говорить о картах Днепра -то жить можно и на 60-ой серии ...

хотя я бы посоветовал посмотреть на более интересный вариант по деньгам - на телефоны с симбиан Ос и встроенным навиком.
по деньгам будет примерно так же как и 60-ая серия ... но пристрелите двух зайцев.
а если вооружиться таким вот штуком

то и купать можно будеть без проблам железяку.
что действительно инетерсно, через такую мягкую водонепроницаемую упаковку, можно и говорить по телефону, и хорошо слышать собеседника.
в этот гуандон я снимаю ключ от машины, и необходимые на воде документы.
все в целости и сохранности под дождем и и в воде.

На экране телефона все выглядит примерно так:

[zag]

То шо тормозит я уж заметил но эт наверно на скорости в авто. на воде надеюсь будет не так тормозить...

[pasha_dima]

Допис від megadzilla

...
60-ая серия действительно одна из самых популярных, но, к сожалению, с сложными картами он не очень юзабельный становится - тормозит блин не хватает мощи его проца для таких сложных задач, как отображение, к примеру, центра киева со всеми слоями
....

Не в обиду.
Кривые руки и кривые карты вот вам и тормоза. Я со своей 60-кой пол года разбирался пока до всего допёр. А чтобы не было тормозов надо в настройках карт поотключать неиспользуемые в данный момент области.

[megadzilla]

Допис від pasha_dima

Не в обиду.
Кривые руки и кривые карты вот вам и тормоза. Я со своей 60-кой пол года разбирался пока до всего допёр. А чтобы не было тормозов надо в настройках карт поотключать неиспользуемые в данный момент области.

вот-вот ! давайте без обид

и раз уж заговорили о руках, то будьте любезны, расскажите народу о том , как можно полноценно и без тормозов использовать современные карты (Аэроскан, к примеру, Украина (v. 4.11) на 60-ой серии ?
только давайте не будет доводить карты до состояния "молока" - т.е. не будем кастрировать отображаемую инфу отрубая все слои, и утверждать что лишняя инфа на карте не нужна, ок ?

На счет карт - Вы наверное знаете какое-то тайное место, где производят, продают или раздают ровные карты сомневаюсь что вы сможете найти что-то более ровное чем Аэроскан, Люксена или Картбланш (я о картах Украины)
скорость прорисовки и скролинга на 60ЦХ оставляет желать лучшего - говорю об этом с полной ответственностью (ибо юзал и 60 и 60 ЦХ). тот кто утверждает обратное, просто либо не видел как карты должны отображаться, и с какой скоростью прорисовываться, либо просто хвалит свое болото
На современных железках, производимых гармином, эти карты просто летают.
К сожалению, 60-ая серия очень устарела на сегодняшний день и комфортно ее использовать можно только лишь по описанным выше способам - т.е. отрубить все что можно в отображении - после чего пропадает смысл в использовать прибор с новыми картами.
Можно просто ходить по молоку, ставить точки, записывать треки - да. эти фичи очень удобно реализованы, и работают отлично. не одну сотню км находили по 60ЦХ, но в 90% случаев без карт.
Удобно что есть отличный софт как под винду так и под мак, в котором на любой, самой современной карте можно поставить все нужные точки, проложить маршрут, и перенести потом эту инфу в 60-ку. а так чтобы все было и в устройстве красиво и быстро - увы это не под силу для данной серии.

на счет карт: я использую только оригинальные карты последних версий - не модифицированные и не выкачанные из устройств (т.е. не img, а инсталяхи под мапсорц ).

что я делаю не так ? почему у меня тормозят "тяжелые" карты на 60-ке ?

С уважением

[Олег Е]

Я так понимаю мы на рыбацком форуме?
Исходя из этого мне пофиг центр Киева со всеми его многослойными отображениями..
Появится необходимость куплю АВТОМОБИЛЬНЫЙ прибор.
Поговорим об рыбацко-туристическом девайсе.
и если говорить об таком параметре как удобство, надежность,
цена ,доступность карт..то здесь 60-ка еще не сказала последнего прости...
Всегда был против "комбайнов" и излишнего универсализма...
помимо прочего негатива,всегда есть возможность лишится телефона и жпс сразу..
Есть приборы для авто,есть для рыбаков-охотников ,велосипедистов...и т.д.И просто некоректно сравнивать приборы разного формата и поколения.Стремиться к лучшему -да,но без фанатизма..рыбалка таки все же отдых и развлечение, а никак не способ инвестирования семейных денег.
Ну и как всегда нет предела совершенству...есть предел возможностям кармана и тормоз здравого смысла.
--------------------------------------------------------------------

А со своей 60-й я еще думаю похожу..на точку она выводит нормально, да и домой дважды в сильнейший туман возвращался..не тормозит кстати, а был Магелановский Экспролист,так с ним были проблемы .
ИМХО конечно есть у 60-ки недостаток для нас рыбаков...не плавает.
ЗЫ. Кстати весь Крым объездил с 60-й...полет нормальный..везде выручала и выводила.

[megadzilla]

форум рыбацкий - вопросов нет.
но раз уж обсуждать технические вопросы - то в полном объеме.
рыбаку, по большому счету на воде, карты эти - до одного места. там важно точки поставить, и выйти на них.
я с 60-кой несколько лет и по Украине и по ЕвПопе отмотал. самый прикольный трек - в самолете был записан
до 60-ки был какой-то еще ультра-простой карманный навик с таким разрешением экрана что пиксели можно было считать не присматриваясь - и ни чего - в тех же сорокошах основные "дорожки" провести и по ним ходить не мешало.

Речь идет о комфортном (блин, как же это слово популярно на этом форуме ) использовании прибора с картами современными.
он, как бы так мягко, не совсем может поднять такой груз в отличии от его приемников.

[Олег Е]

Допис від megadzilla

Речь идет о комфортном (блин, как же это слово популярно на этом форуме ) использовании прибора с картами современными.
он, как бы так мягко, не совсем может поднять такой груз в отличии от его приемников.

Тогда давайте говорить о том какие карты нужны рыбаку/охотнику..насколько важна их детализация( о точности по умолчанию даже не говорим,как и о примитивных картах ) ..если задача стоит(говорю о себе ) точно выйти на точку,плюс иметь ориентиры в виде карты,просто сориентироваться на местности,добраться к месту ночью или в туман..
ИМХО если карта водоема (а я в первую очередь о нем) ТОЧНО привязана к географическим координатам ,то детализация играет не первостепенную роль..не город
Понятно с каждым годом прогресс будет идти дальше,будут и более точные карты и более наворочаные приборы..но всеравно есть минимум который уже ДОСТАТОЧЕН для нашей речной рыбалки..о компасе и секстанте вообще молчу..им сотни лет а пользуют их до сих пор..и батареек не надо. думаю будет просто больше сервиса ,эргономики и компактности..а вот дешевле они думаю не станут
Все вышесказанное подразумевало только рыбацкий девайс..

[pasha_dima]

Допис від megadzilla

вот-вот ! давайте без обид

и раз уж заговорили о руках, то будьте любезны, расскажите народу о том , как можно полноценно и без тормозов использовать современные карты (Аэроскан, к примеру, Украина (v. 4.11) на 60-ой серии ?
только давайте не будет доводить карты до состояния "молока" - т.е. не будем кастрировать отображаемую инфу отрубая все слои, и утверждать что лишняя инфа на карте не нужна, ок ?

....
на счет карт: я использую только оригинальные карты последних версий - не модифицированные и не выкачанные из устройств (т.е. не img, а инсталяхи под мапсорц ).

что я делаю не так ? почему у меня тормозят "тяжелые" карты на 60-ке ?

С уважением

Ну поехали.
1. То, что Аэроскан умещает в карте размером в 200Мб Люксена умещает в 47Мб. Просто принципы построения объектов в картах от Аэроскан в корне неверны и все ресурсы 60-ки идут на "тяжелую" обработку данной карты, а не на вывод изображения на экран. При этом дороги почти одинаковые и детализация областей одинаковая. Вывод - картам от Аэроскан ОТКАЗАТЬ. Пусть учатся рисовать их по новому или парят в автомобильные приборы. Для примера можно поставить в ЖПСник карту Европа NT 2009 размером в 1,4Гб и, о чудо, она не тормозит, а почему? Ведь вся Европа на карте и нет тормозов, все дело в "ровных" руках авторов.
2. Мотаясь (к примеру) по Киеву незачем держать включенными в ЖПСнике карты других областей. Их надо просто выключить, вот и прирост в скорости отображения. Вот и детализацию можно увеличить, если надо.
3. У меня стоит сборка Люксены (13.03.2009) и Днепра-Дуная 2.00 тормозов нет.
4. Использую любые карты которые попадаются под руку, установил, поездил, понравилась, оставил, а если нет то "в топку". В последнее время пока у Люксены конкурентов нет. Детализация в приборе стоит высокая. Лишние области выключены. Самое интересное, что даже в машине на скорости в 120км\ч прорисовка стабильная, без рывков и тормозов. Все дело в картах!

[megadzilla]

блин ... накатал ответ дома .. и видать забыл нажать на "отправить" ... вечером доотправлю

[grigorij]

Допис від Олег Е

Тогда давайте говорить о том какие карты нужны рыбаку/охотнику..насколько важна их детализация( о точности по умолчанию даже не говорим,как и о примитивных картах ) ..если задача стоит(говорю о себе ) точно выйти на точку,плюс иметь ориентиры в виде карты,просто сориентироваться на местности,добраться к месту ночью или в туман..
ИМХО если карта водоема (а я в первую очередь о нем) ТОЧНО привязана к географическим координатам ,то детализация играет не первостепенную роль..не город
Понятно с каждым годом прогресс будет идти дальше,будут и более точные карты и более наворочаные приборы..но всеравно есть минимум который уже ДОСТАТОЧЕН для нашей речной рыбалки..о компасе и секстанте вообще молчу..им сотни лет а пользуют их до сих пор..и батареек не надо. думаю будет просто больше сервиса ,эргономики и компактности..а вот дешевле они думаю не станут
Все вышесказанное подразумевало только рыбацкий девайс..

Можно успешно обходиться прибором без карт, но лучше с ними. Когда есть живые ориентиры как-то приятнее. Когда передвигаешься в известную точку, знакомым маршрутом детали конечно не важны, но если место тебе не известно детали очень нужны. По этой причине живы до сих пор карты ГШ. На воде точные очертания берегов, береговые объекты, глубины вещь полезная. На берегу нужны дороги (вчт. грунтовки) , места где уже прихватизированы берега, ну и рельеф тоже.

[megadzilla]

вот ... доотправляю утренню мысль

та так не интересно естессно, можно обрезать все вокруг области, в которой находишься (или я не свовсем понимаю на счет "выключить" ? имелось ввиду в мапсорце выдернуть нужную область и загнать в прибор ?
не знаю - может вам так и удобно, но как-то не правильно это - каждый раз перед поездкой в другую область заново заливать необходимые карты.
на счет криворукости девелоперов - тут я десять рук подниму "за" - действительно Аэроскан раздут кривым кодод до нереальных размеров.
кста - для меня самая правильная карта - Картбланш, ибо только на ней есть поворот с одесской трассы ко мне на дачу, а Аэроскан и Люксена ведут по лесу.

а минимум у каждого свой, уважаемый Олег Е. Вон народ с теми же 60-ками ходит, и без всяких карт. и нормально себя почувае а у других модные приборы с мощным железом и классными экранами. и что? оба выполняют одну и ту же функцию - определяют ваше местоположение - это самое главное, на чем строится работа всех навигаторов. а вот как навик будет писать трек, как даст возможность использовать поиск, как меню сделано как карты отобража.тся (ведь приятнее смотреть карту на экране 640х480, чем на 80х120 пикселей ?)
одному на воде достаточно трека, сохраненного с прошлой рыбалки, а другому надо видеть и судовой ход, и глубины, и ориентиры основные. кто на что горазд. а местные аборигены, так тем и навик не надо - они карту нарисуют по памяти, да такую, что любой Аэроскан позавидует

так что ...

да и выбор карт не большой у нас, что бы думать о том, что рыбаку лучше - Днепр да Дунай что там выбирать-то ?
уже доступны более продвинутые компактные приборы для использования на рыбалке с хорошим экраном и мощным процессором, позволяющим пережевать инфу (даже кривую от Аэроскана) и выдать все это пользователю. И скоро прекратятся споры о том, надо оно или нет.
будет как с камерами в телефонах - сначала массовое недоверие и распыщенные пальцы - мол не надо оно мне и все тут, а через несколько лет глобальное признание
естественно, можно использовать Сименс 35 и говорить всем, что блин, - этого мне достаточно ! это мой минимум, которого мне с головой ! а то что камеры в нем нет - так и фиг с ним ... и картинку по блютузу не бросишь ... и экран неякий - но свою функцию он выполняет - звонит и принимает звонки.


что-то вродь этого

[Олег Е]

Допис від megadzilla

а минимум у каждого свой, уважаемый Олег Е. ..... (ведь приятнее смотреть карту на экране 640х480, чем на 80х120 пикселей ?)

что-то вродь этого

На плазме еще лучше..
Разговор пошел по кругу..я говорил о НЕОБХОДИМОМ ,т.е. разумном минимуме...можно и на Хаммере по деревне рассекать ,хотя для грязи достаточно и УАЗа..да и собственно доказывать ,что Хаммер в принципе лучше, мне не надо.. я соглашусь.
Лично у меня ( искренне надеюсь у вас не так) денег лишних нет..хотя если бы на недельку побыть Абрамовичем..я б конечно купил все жирные ЖПС..

ну типа вроде так.

[zag]

В любом случае 60сx уже приобретён, предлагаюпоговорить о том как выйти из ситуации торможения на экране ? Какие всё таки карты лучше устанавливать ?

[pasha_dima]

Допис від megadzilla

вот ... доотправляю утренню мысль

та так не интересно естессно, можно обрезать все вокруг области, в которой находишься (или я не свовсем понимаю на счет "выключить" ? имелось ввиду в мапсорце выдернуть нужную область и загнать в прибор ?
не знаю - может вам так и удобно, но как-то не правильно это - каждый раз перед поездкой в другую область заново заливать необходимые карты. .......

Вот от этого Мапсорца сплошные беды. Шутка.
Заливаеш всю карту (все области) потом в настройках прибора, закладка "Карты" снимаеш галочки с ненужных областей. В мануале все описано.
"Страница "Настройки карты - Информ.":
Эта страница показывает список загруженных детализированных карт, топографические и морские карты, а также карты MapSource с возможностью авто-маршрутизации. Выберите карту с помощью джойстика и нажмите ENTER для включения/отключения карты. "