|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
12.02.2013, 17:45 | #261 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.454
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
|
12.02.2013, 18:08 | #262 |
Реєстрація: 13.05.2010
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 271
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 40 раз(а) в 4 сообщениях
|
|
12.02.2013, 19:56 | #263 |
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 108
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 30 раз(а) в 16 сообщениях
|
Такой вопрос!
А какая разница в намотке Шимано Катана\Некс\Эксейдж и Риоби Эксия,Экусима\Фокамо примерно одинакового(геометрически по диам.шпули) размера? Принципиальная разница между катаной и екусимой в форме S-паза.И все таки,какая мотает тонкую плетню лучше\нормально\хорошо,а какая хуже? |
12.02.2013, 21:01 | #264 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
Вот уж точно - посеешь ветер, пожнешь бурю...
Я ж имел в виду два чисто технических момента, неблагоприятных для тонких шнуров - мелкий шаг намотки(Заубер) и слишком широкий лесопроем по отношению к ходу шпули (и Заубер,и Эксия). Вон, выясняется, что еще более дешевая Экусима не обременена этими обстоятельствами,и работает с #0,8 без проблем. А ведь у нее есть аналоги в металле, если пластик смущает. Вместо простого подбора катушки занялись разбором мировоззрений. Кроме Шимано, больше нет катушек для #0,6? А прозвучало именно так. |
13.02.2013, 09:43 | #265 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
А вообще, чем выбирать и гадать , лучше приобрести катушку, предназначенную для тонких лёсок. Из бюджетных, ну, например, Наски или .... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Partizan (13.02.2013)
|
13.02.2013, 11:48 | #266 |
Реєстрація: 18.03.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.420
Сказал(а) спасибо: 4.432
Поблагодарили 1.018 раз(а) в 322 сообщениях
|
Может кому-то [[Ссылки только членам профсоюза. ] либо [[Ссылки только членам профсоюза. ] понадобится в раритетном корпусе времён правления М.С.Горбачёва .
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2013, 19:20 | #267 | ||||
Реєстрація: 12.07.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 108
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 30 раз(а) в 16 сообщениях
|
Цитата:
Вопрос был конкретный Цитата:
Цитата:
Не,конечно ,если на Наски поставить все недостающие подшипники и убрать люфты то она уже будет иметь приятный ход и...Но!Есть уже готовая катуха -Эксия со всеми подшипниками , вдвое меньшей ценой, и люфты там поменьше!(но честно говоря не сильно) Поэтому пожалуйста примерно так: Цитата:
Почему мотает катуха плохо есть и свои теоретические соображения,но интересно послушать практиков,которые отмотали километры разными катухами! |
||||
13.02.2013, 20:17 | #268 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
|
13.02.2013, 21:16 | #269 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
я скажу вам за эксию 2000. 3 года крутил. много. судак щука до 5 кг. струя. корчи. веса от5 до 50. блок ролика бла-бла-бла-бла-бла-. перестал смазывать и все наладилось. потом ролик пропилился. перебиралась 1 раз. а так выдавливал иногда смазку в дырку из тюбика риоби. щас гостевая. люфтов нет. ход бархатный. петли видел вначале когда шнур " с горкой " мотал. прошка 10, санлайн 6, 8, 10 лб. твичил ночью судака. не боялся. редарк 3000 трошки похуже. но тоже похож на автомат калашникова.
Востаннє редагував Lomakin: 13.02.2013 о 21:35. |
13.02.2013, 21:32 | #270 |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили 1.798 раз(а) в 548 сообщениях
|
Схемки смотрю тут
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.02.2013, 22:56 | #272 |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили 1.798 раз(а) в 548 сообщениях
|
Отличный румынский сайтик для любителей посмотреть "кишки"
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
14.02.2013, 09:55 | #273 | ||||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Востаннє редагував Andron: 14.02.2013 о 10:10. |
||||
14.02.2013, 10:05 | #274 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
|
|
14.02.2013, 21:10 | #275 |
Киря
|
А почему вы считаете что должны быть конкретные отзывы об этих катушках? Как по мне, то едва ли кто-то что-то толком скажет о катушках Нексейв, Катана, Эксейдж - это катушки для глубоко начинающих либо для тех, кому пофиг на ту катушку вообще как таковую. Ну крутится, ну мотает - да и хрен с ней. Стоят они условно пять копеек, деньги эти точно отрабатывают. Искать какие-то отличия между ними - как по мне тухляк что то, что другое, а что тут еще сказать? Что там осознавать? Разница по ходу только в количестве подшипников.
|
14.02.2013, 21:36 | #276 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Сказал(а) спасибо: 2.710
Поблагодарили 4.223 раз(а) в 706 сообщениях
|
Целиком и полностью согласен - эти катушки слишком примитивны. Но для себя обнаружил недавно любопытное обстоятельство. Пригласили на рыбалку, один из экипажа ловил Эксейджем(2500). Попросил посмотреть снасть. Укладка очень неплохая, ход легкий, довольно плавный. Был очень удивлен.
Востаннє редагував greyushka: 14.02.2013 о 21:43. |
15.02.2013, 09:32 | #277 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
|
|
15.02.2013, 16:27 | #278 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Востаннє редагував Andron: 15.02.2013 о 16:46. |
||
12 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
16.02.2013, 13:02 | #279 | |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Сказал(а) спасибо: 1.053
Поблагодарили 1.175 раз(а) в 359 сообщениях
|
Цитата:
В чем собственно примитивность если говорить о их конструкции? Ведь большинство катушек имеет аналогичную конструкцию или даже еще примитивнее если иметь ввиду оригинальные "квадратные" шестерни Катан-Эксейджей. По количеству деталей, что в Нексейве, что в какой-нибудь бюджетной Дайве - те же около 70 деталюшек. Если говорить о их живучести, то опять же, как по мне, они вполне конкурентно спроможні в сравнении аналогичными по цене другими моделями. Если же их сравнивать с Наски, то при одинаковом подходе к обслуживанию Наски и того же Эксейджа, разница все же будет в пользу Наски в плане плавности и легкости хода. По живучести вряд ли есть выигрыш, но возможно есть еще преимущества Наски в работе с совсем тонкими шнурами, хотя и Эксейдж вполне нормально справляется с 06 |
|
17.02.2013, 16:55 | #280 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.708
Сказал(а) спасибо: 18.547
Поблагодарили 32.789 раз(а) в 7.384 сообщениях
|
Цитата:
В ранее написанных постах я не увидел, чтобы у вас были оппоненты, имеющие иное с Вами мнения (это и меня касается, мне из всех названных Наски больше других импонируют). Прокоментируйте, плиз, если не тяжело, свой пост |
|
|
|
|