Катушковерчение. А что же там внутри?

[Cultik]

Допис від виталий45810

вот, оно, (извините, за неправильный вопрос) то что мне надо, но из какого материала сделать подкладку (ето если получится ротор снять)

На всех катушках,высота ротора регулируется,металлическими прокладками,на зуб не проверял,но похоже на латунь,медь,алюминий.

[виталий45810]

Допис від YMV

На всех катушках,высота ротора регулируется,металлическими прокладками,на зуб не проверял,но похоже на латунь,медь,алюминий.

Всем спасибо, буду разбираться, посмотрим, надеюсь хуже не будет...

[vadik2121]

Такой вопрос!
А какая разница в намотке Шимано Катана\Некс\Эксейдж и Риоби Эксия,Экусима\Фокамо примерно одинакового(геометрически по диам.шпули) размера?
Принципиальная разница между катаной и екусимой в форме S-паза.И все таки,какая мотает тонкую плетню лучше\нормально\хорошо,а какая хуже?

[greyushka]

Вот уж точно - посеешь ветер, пожнешь бурю...
Я ж имел в виду два чисто технических момента, неблагоприятных для тонких шнуров - мелкий шаг намотки(Заубер) и слишком широкий лесопроем по отношению к ходу шпули (и Заубер,и Эксия). Вон, выясняется, что еще более дешевая Экусима не обременена этими обстоятельствами,и работает с #0,8 без проблем. А ведь у нее есть аналоги в металле, если пластик смущает.
Вместо простого подбора катушки занялись разбором мировоззрений. Кроме Шимано, больше нет катушек для #0,6? А прозвучало именно так.

[Andron]

Такой вопрос!
А какая разница в намотке Шимано Катана\Некс\Эксейдж и Риоби Эксия,Экусима\Фокамо примерно одинакового(геометрически по диам.шпули) размера?
Принципиальная разница между катаной и екусимой в форме S-паза.И все таки,какая мотает тонкую плетню лучше\нормально\хорошо,а какая хуже?

По большому счёту, думаю, что разница в итоге в том как именно сделан механизм подачи шпули - чем удачнее сама конструкция, чем меньше "киксов" и проё... при изготовлении и сборке, тем намотка качественее. Из всех перечисленных только у Эксии есть бесконечник, и, ИМХО, эта катуха по-идее должна ложить лучше, но, опять же, вопрос в том рассчитан ли и подойдёт ли у неё шаг для конкретного шнура?
А вообще, чем выбирать и гадать , лучше приобрести катушку, предназначенную для тонких лёсок. Из бюджетных, ну, например, Наски или ....

[Vitaksa]

Может кому-то [[Ссылки только членам профсоюза. ] либо [[Ссылки только членам профсоюза. ] понадобится в раритетном корпусе времён правления М.С.Горбачёва .

[vadik2121]

Допис від Andron

По большому счёту, думаю, что разница в итоге в том как именно сделан механизм подачи шпули - чем удачнее сама конструкция, чем меньше "киксов" и проё... при изготовлении и сборке, тем намотка качественее. Из всех перечисленных только у Эксии есть бесконечник, и, ИМХО, эта катуха по-идее должна ложить лучше, но, опять же, вопрос в том рассчитан ли и подойдёт ли у неё шаг для конкретного шнура?

Опять теория...Да причем тут бесконечник!У Дайвы паровоз,но мотает же,и неплохо(дорогие модели)!Бесконечник актуален для "лонг каст",там не хватает хода при "паровозе".
Вопрос был конкретный

какая мотает тонкую плетню лучше\нормально\хорошо,а какая хуже

имеются ввиду не раздолбаные катухи.

А вообще, чем выбирать и гадать , лучше приобрести катушку, предназначенную для тонких лёсок. Из бюджетных, ну, например, Наски или ....

А почему (и кем)они предназначены для тонких лесок?Да и Наски...Катуха с тремя подшипниками и о...енными люфтами...Чем она лучше Нексейва?
Не,конечно ,если на Наски поставить все недостающие подшипники и убрать люфты то она уже будет иметь приятный ход и...Но!Есть уже готовая катуха -Эксия со всеми подшипниками , вдвое меньшей ценой, и люфты там поменьше!(но честно говоря не сильно)
Поэтому пожалуйста примерно так:

Катуха Кобра имеет уменьшенный шаг укладки 0.3 мм поэтому шнур вгрызается между витками и идет борода;короткий ход шпули,поэтому недоматывает в крайних точках;большой продольный люфт шпули и невозможна нормальная регулировка намотки;повышенный вес, поэтому норовит упасть в мусорник или прицепится к донке;

Сам на днях померю "линейкой" и толстой ниткой шаг намотки Катаны и Эксии и отпишусь,может станет понятней от чего и почему...

Почему мотает катуха плохо есть и свои теоретические соображения,но интересно послушать практиков,которые отмотали километры разными катухами!

[greyushka]

Допис від vadik2121

...Сам на днях померю ..

Отличное решение, так и сделайте. Потому что обычно мы тут беседуем в более дружелюбной, уважительной и доверительной атмосфере.

[Lomakin]

я скажу вам за эксию 2000. 3 года крутил. много. судак щука до 5 кг. струя. корчи. веса от5 до 50. блок ролика бла-бла-бла-бла-бла-. перестал смазывать и все наладилось. потом ролик пропилился. перебиралась 1 раз. а так выдавливал иногда смазку в дырку из тюбика риоби. щас гостевая. люфтов нет. ход бархатный. петли видел вначале когда шнур " с горкой " мотал. прошка 10, санлайн 6, 8, 10 лб. твичил ночью судака. не боялся. редарк 3000 трошки похуже. но тоже похож на автомат калашникова.

[hats]

Схемки смотрю тут
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vadik2121]

Допис від greyushka

Отличное решение, так и сделайте. Потому что обычно мы тут беседуем в более дружелюбной, уважительной и доверительной атмосфере.

Я кого то обидел?

[hats]

Отличный румынский сайтик для любителей посмотреть "кишки"
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andron]

Опять теория...Да причем тут бесконечник!У Дайвы паровоз,но мотает же,и неплохо(дорогие модели)!Бесконечник актуален для "лонг каст",там не хватает хода при "паровозе".

Теории в моём посту нет, Вы вчитайтесь для начала внимательно, может и смысл поймёте Вы сравниваете совершенно разные катушки и хотите получить один ответ для всех , так не бывает. Впрочем, одна разумная мысль проскочила - У Дайвы паровоз,но мотает же, и неплохо(дорогие модели) Если эту мысль еще и дополнить конкретной информацией, а именно - могут хорошо мотать тонкий шнур катушки данной категории в размерах 1500-2500, то далее можно догадаться почему именно они хорошо мотают и сколько это стоит.

Вопрос был конкретный
Цитата:
какая мотает тонкую плетню лучше\нормально\хорошо,а какая хуже
имеются ввиду не раздолбаные катухи.

Возможно, что и конкретный, но только он для Вас конкретный, как для меня, то полная чушь - какие размеры катушек? Какие именно шнуры? Какой толщины?

А почему (и кем)они предназначены для тонких лесок?Да и Наски...Катуха с тремя подшипниками и о...енными люфтами...Чем она лучше Нексейва?

Открою страшный секрет - каждая катушка предназначается для лёсок, шнуров с определенными характеристиками. Это закладывается при разработке и изготовлении конструкторами. Ну и ....о праметрах этих даже на шпулях пишут, не говоря уже о каталогах Дальнейшее даже комментировать не хочу, не вижу смысла

Почему мотает катуха плохо есть и свои теоретические соображения,но интересно послушать практиков,которые отмотали километры разными катухами!

Может еще катушками и километрами померяемся? Если что, я готов

[Andron]

я скажу вам за эксию 2000. 3 года крутил. много. судак щука до 5 кг. струя. корчи. веса от5 до 50. блок ролика бла-бла-бла-бла-бла-. перестал смазывать и все наладилось. потом ролик пропилился. перебиралась 1 раз. а так выдавливал иногда смазку в дырку из тюбика риоби. щас гостевая. люфтов нет. ход бархатный. петли видел вначале когда шнур " с горкой " мотал. прошка 10, санлайн 6, 8, 10 лб. твичил ночью судака. не боялся. редарк 3000 трошки похуже. но тоже похож на автомат калашникова.

Тёзка, у каждого юзверя свои взгляды на эти вещи Твои катухи я отлично помню, нечасто такие встречаются

[Киря]

Допис від vadik2121

И,пожалуйста,перестань теоретизировать!
Было бы неплохо конкретные отзывы о конкретных катухах,что б каждый покупая катуху делал свой выбор более осознано!

А почему вы считаете что должны быть конкретные отзывы об этих катушках? Как по мне, то едва ли кто-то что-то толком скажет о катушках Нексейв, Катана, Эксейдж - это катушки для глубоко начинающих либо для тех, кому пофиг на ту катушку вообще как таковую. Ну крутится, ну мотает - да и хрен с ней. Стоят они условно пять копеек, деньги эти точно отрабатывают. Искать какие-то отличия между ними - как по мне тухляк что то, что другое, а что тут еще сказать? Что там осознавать? Разница по ходу только в количестве подшипников.

[greyushka]

Допис від Kara

...о катушках Нексейв, Катана, Эксейдж - это катушки для глубоко начинающих либо для тех, кому пофиг на ту катушку вообще как таковую.

Целиком и полностью согласен - эти катушки слишком примитивны. Но для себя обнаружил недавно любопытное обстоятельство. Пригласили на рыбалку, один из экипажа ловил Эксейджем(2500). Попросил посмотреть снасть. Укладка очень неплохая, ход легкий, довольно плавный. Был очень удивлен.

[Andron]

Но для себя обнаружил недавно любопытное обстоятельство. Пригласили на рыбалку, один из экипажа ловил Эксейджем(2500). Попросил посмотреть снасть. Укладка очень неплохая, ход легкий, довольно плавный. Был очень удивлен.

Как-нить зайдёшь я тебе покажу несколько новых катушек с завода Ганвей и Риоби, тебе будет еще любопытнее

[Andron]

И,пожалуйста,перестань теоретизировать!

А мы что, на ты уже перешли? Я, вроде, не тыкал Может мне вообще с форума съехать по Вашей просьбе? Сори, пока не могу удовлетворить просьбу

Но когда начинается разговор о суто техических моментах, я ухожу. Потому я считаю что не всегда имеет смысл доказывать что есть лучше, что хуже. Взгляд человека на те или иные вещи всегда будет субъективным.

Я, возможно, согласился бы, но есть вполне несубъективные, а именно объективные вещи, о которых знать не только интересно, но и полезно, потому, что многая информация, которой делятся здесь форумчане довольно уникальная, её в рекламных проспектах вы точно не найдёте

[Провинциал]

Цитата:
Сообщение от Kara
...о катушках Нексейв, Катана, Эксейдж - это катушки для глубоко начинающих либо для тех, кому пофиг на ту катушку вообще как таковую.
Целиком и полностью согласен - эти катушки слишком примитивны.

Вступлюсь за Р3...
В чем собственно примитивность если говорить о их конструкции?
Ведь большинство катушек имеет аналогичную конструкцию или даже еще примитивнее если иметь ввиду оригинальные "квадратные" шестерни Катан-Эксейджей.
По количеству деталей, что в Нексейве, что в какой-нибудь бюджетной Дайве - те же около 70 деталюшек.
Если говорить о их живучести, то опять же, как по мне, они вполне конкурентно спроможні в сравнении аналогичными по цене другими моделями.
Если же их сравнивать с Наски, то при одинаковом подходе к обслуживанию Наски и того же Эксейджа, разница все же будет в пользу Наски в плане плавности и легкости хода. По живучести вряд ли есть выигрыш, но возможно есть еще преимущества Наски в работе с совсем тонкими шнурами, хотя и Эксейдж вполне нормально справляется с 06

[Andron]

Вступлюсь за Р3...
В чем собственно примитивность если говорить о их конструкции?
Ведь большинство катушек имеет аналогичную конструкцию или даже еще примитивнее если иметь ввиду оригинальные "квадратные" шестерни Катан-Эксейджей.
По количеству деталей, что в Нексейве, что в какой-нибудь бюджетной Дайве - те же около 70 деталюшек.
Если говорить о их живучести, то опять же, как по мне, они вполне конкурентно спроможні в сравнении аналогичными по цене другими моделями.
Если же их сравнивать с Наски, то при одинаковом подходе к обслуживанию Наски и того же Эксейджа, разница все же будет в пользу Наски в плане плавности и легкости хода. По живучести вряд ли есть выигрыш, но возможно есть еще преимущества Наски в работе с совсем тонкими шнурами, хотя и Эксейдж вполне нормально справляется с 06

А что такое РЗ? Я чот не могу въехать
В ранее написанных постах я не увидел, чтобы у вас были оппоненты, имеющие иное с Вами мнения (это и меня касается, мне из всех названных Наски больше других импонируют). Прокоментируйте, плиз, если не тяжело, свой пост