Правила любительського рибальства

[linchuck]

А я жерлицы люблю Конечно, если расставить 50 штук и бухать на берегу - ничего интересного нет.
Но вот искать рыбу очень увлекательно! Глубже, мельче, находишь бровку, камыш, ямки... Постоянно перемещаюсь, меняю место.
Активная щука всегда себя проявляет спустя полчаса-час после установки жерлицы, а клева пассивной можно и не дождаться...
Бывает, за день столько набегаешь, что потом два дня ноги гудут...
А вы говорите, без участия человека
Скорей бы уже по 10 штук на человека разрешили...

[ech]

Теперь всё понятно

[Cultik]

"Что и требовалось доказать"©

[Vaschek]

Вот просто интересно в чем аргументация-что вывозить можно с водоема только 3кг не зависимо от времени (количества суток) пребывания?
Ведь многие ездят на рыбалку на 2е-3е суток...

[linchuck]

Допис від ech

Теперь всё понятно

Та оно и раньше было понятно И не раз уже объяснялось должностными лицами.

Почему многие считают, что можно брать больше - загадка. Но, если большинство рыбинспекторов за это не наказывает ну или просто с пониманием относятся к такому виду перелова - то пускай так и будет. Но с нынешними расценками на щуку и судака, я бы не рисковал.

[Доктор]

вопрос к знающим
2рыбы 2.5кг +2.5 кг ( разрешено или нет)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+0.9 (?)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+99 ( ?)
0.9 была поймана первой умерла илежит в холодильнике

[Доктор]

UFL соревнование
учасники привозили и выносили с водоема 5 по 5 и больше (команда 2 чел)
Вопрос? почему рыб.надзор никого не оштрафовал ?

[linchuck]

Допис від Доктор

вопрос к знающим
2рыбы 2.5кг +2.5 кг ( разрешено или нет)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+0.9 (?)

4рыбы 0.9+0.9+0.9+99 ( ?)
0.9 была поймана первой умерла илежит в холодильнике

Ну опять же, штрафовать не будут за такое. Тем более, как писал Zander, если Вы по человечески объясните ситуацию и не будете раскидывать пальцы веером...

В UFL рыбу же назад потом выпускают в живом виде, или нет?

[V_pugach]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[goga]

Таке собі провокаційне питання , як хто думає і які аргументи.
В правилах чітко написано , без всяких подвійних смислів , що за одну добу перебування на водоймі можна виловити 3 кг риби, а за дві можна виловити 6? нагадую мова йде про вилов , а не про вивіз.

[SVP]

Ага!) Вывезти рыбину весом более 3 кг. разрешается))) ну, пусть не самими правилами, а их толкователем из госрыбы..)
А вот поймать?)
В самих Правилах, там где речь о величине суточной нормы вылова, никаких оговорок про больших рыбов нет)) Там четко 3 кг., и все)

[Andron]

Ну опять же, штрафовать не будут за такое

Откуда такая уверенность? А если рыбнадзорщик с бодуна будет или не стоит у него давно или это рейд показательный или ... да что угодно По нынешним временам 2.5 кг - это трофей, т.е. получается вывез два трофея Мы, адекватные рыбацюги, приезжаем на рыбалку получить удовольствие от процесса, без всякого напряга и мозгоё..ства . А так получается, поймал я с утра две рыбинки и, думай, что его делать - или домой обратно за 100-200 км валить, или надеяться, что рыбный надзиратель сегодня в хорошем настроении, или прятать ка-то, или видосики снимать с фоточками оставшееся время
ПС Вчера был на рыбалке ниже Киева, мужик рядом ловил - поймал градусника, даже смешно такого брать, а он кидает в торбу , чуть позже ещё одного и ему глубоко пх, а мы тут мучаемся в последней надежде, что надзиратель нас пожалеет и позволит переловить на полкило больше Смотрю на сайте рыбохороны видосики о подвигах рыбных героев - при их приближении нарушители просто выбрасывают в воду рыбу - нагло, прямо у них на глазах, а они нх и сделать не могут, вот такие законы и такие люди Всё через жо... в нашей папуасии

[SergJant]

По ловле, скажем мирной рыбы на фидер, нет желания и возможности перемеривать всю рыбку в процессе ловли: кидаю в садок (садок длинный, позволяет рыбке выжить), в конце рыбалки сфоткался с уловом, беру несколько покрупней (или не беру вообще), остальных выпускаю.

Все таки интересует: ограничение в 3кг и размер, напр. плотвы 18см, считается на всю рыбу, в том числе ту что в садке, или все же только ту, которую попытаюсь вывезти с водоема? Иначе это треш какой-то

[Alexzender]

Шановні колеги по діагнозу!
Всі питання що виникають через недотримання нормативу по вазі чи довжині виловленої вами риби будуть трактуватись інспектором виключно у його користь з деякими варіаціями, чому? Бо він на службі і у нього є показники його діяльності + особисте бачення/трактування ситуації, здебільшого це дві основні причини. Все інше ви маєте робти так, щоб у інспектора не було підстав робити вам зауваження чи оформлювати відповідний протокол.
Відповідь на питання залишати/не залишати собі трофей маючи 1,5 +1,5 чи інші варіанти на цю тему чітко викладені у листі Держ агентства меліорації та риб госпу України. Всі інші питання - дуже гарні та цікаві, недосліджені життєвою практикою, тому знову ж таки мають певну тенденцію не на нашу користь.
Звісно що все це не додає щастя та задовлення від перебування на воді, але маємо що маємо)
Що робити в цій ситуації, коли хз що і як робити і брати? Пишіть чітки питання на адресу державного органу та майте надію, що вам буде відповідь у встановлені законодавством терміни.

[Alexzender]

Київський рибоохоронний патруль на своїй сторинці в ФБ пропонує охочим взяти участь у робочій групі за напрямком "Любительське та спортивне рибальство" в т.ч. обговорення правил й т.п. От вам варіант як внести світло в сутінки)

[Andron]

будет доказывать рыбинспектору, что правила написаны не корректно и можно таки брать больше 3-х кг, и семья у него большая и жрать нечего

То, что правила написаны некорректно, то это всем понятно, потому и вопросов у людей много, вот только доказывать что-либо на месте рыбному инспектору смысла мало. Насчёт жрать-не жрать, голодные или нет, то подобные разговоры меня, если честно, бесят . Если человек не нарушил закон, то никто не в праве человека осуждать и, тем более, оскорблять Это дело личное, а то, что многим семьям в Украине не по карману новусы с метро, это тоже факт известный. Опять таки, многие из осуждающих предпочитают рыбе китайскую мивину и жрут её пачками, это нормально? Я лично с удовольствием уплетаю пару раз в месяц жареного судака под луком , а уха и жарёха на рыбалке на островах - это вобще святое! Так что не надо всё мерять со своей колокольни. Норма в три кг, она сама по себе, вполне достаточная, но создаёт слишком много вопросов, на первом этапе нужно хотя бы попробовать повернуться к людям лицом, а не жо... , пусть будет 3кг плюс трофей - уже как-то веселее
И еще раз повторюсь - закон должен быть для всех и прозрачным - наторбил мешок мелочи - заплати штраф, а не надейся, что поцелуешь инспектора в зад и он тебе разрешит взять мешочек рыбки

[vlad0978]

А у меня возник ещё один вопрос.
Предположим у меня юбилей, и я хочу угостить гостей рыбой, собственнопойманой
и собственноприготовленой.
Как я могу заранее, согласовать и оплатить предполагаемый перелов не по дурацким штрафо-тарифам?
В любой сфере есть возможность решать вопросы нестандартного характера.
Например, если надо перевезти негабаритных груз по дороге, который не проходит по стандартам ПДД, то можно в полиции оплатить сопровождение. Или в банковской сфере могут пойти на встречу, при нестандартной финансовой ситуации.

[Vaschek]

Допис від linchuck

А по поводу фидера и спортивных садков: Был у меня такой случай много лет назад. Где не помню точно, под Московским мостом, вроде. Или на Оболони. Не суть.
Фидеристов было много, клевало хорошо, практически у каждого был перелов. Идут два рыбинспектора, говорят - покажите садок. Если там уже больше нормы, предлагали просто закончить рыбалку, и они не будут ничего взвешивать и пересчитывать. А если хочешь ловить дальше - выпусти лишнее... Никого не штрафовали.

Для прикладу, 18 листопада на р. Дніпро, поблизу с. Неданчичі Любецької громади виявлено жителя м. Славутич, який спінінгом наловив 5 кг риби: синець – 9 екз. та 3 екз. плоскирки. Чоловік порушив п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, перевищивши дозволену добову норму вилову риби на 2 кг. Збитки, завдані рибному господарству України, склали 18921 грн.
На порушника Правил рибальства складено адміністративний протокол за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Матеріали справи направлені до Ріпкинського районного суду для винесення рішення про притягнення винної особи до відповідальності.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SVP]

Лично я не советую особо рассчитывать на возможность разрешения ситуации с надзором по-человечески.
Сам факт принятия новых безумных штрафов четко демонстрирует намерения госрыбы. Можно не сомневаться, что уже задействованы административные и материальные рычаги, побуждающие инспекторов на местах действовать в соответствующем духе. Вон, в скане письма выше ихний начальник уже прямо угрожает подчиненным дисциплинарными мерами за лояльную трактовку правил в пользу рыболова.
Человеческий подход, справедливость и прочие пережитки прошлого сейчас не формат, тенденция очевидна.

[SVP]

Допис від Alexzender

Київський рибоохоронний патруль на своїй сторинці в ФБ пропонує охочим взяти участь у робочій групі за напрямком "Любительське та спортивне рибальство" в т.ч. обговорення правил й т.п. От вам варіант як внести світло в сутінки)

Увы, сумерки не посветлеют. Это не более чем формальная имитация привлечения общественности плюс клапан для выпуска пара недовольными..
Вон, в новости про 2 кг перелова представители общественности прямо обзывают надзор мудозвонами, буквально. И что? )