СНАСТИ: Удилища, катушки 2015 - 2017 год

[Andron]

Я так не вважаю

Тоді дозвольте подякувати за Ваш тест . Нарешті ми взнали сенсаційну новину, що між кроевскім Прем'єром і Лумісом SJR немає жодної різниці по чутливості. Це дуже оригінальна думка, такого тут ще ніхто не писав, дуже цiкаво :-)

[дядя Митя]

Допис від AnMyk

Тільки заміна одного спінінга на інший практично чутливості в руку не міняла.

...а что меняла?

[AnMyk]

Допис від дядя Митя

...а что меняла?

Маєте на увазі для чого мінявся спінінг? Для того щоб комфортніше кидати легшу приманку.

[bogob]

Допис від Andron

Тоді дозвольте подякувати за Ваш тест . Нарешті ми взнали сенсаційну новину, що між кроевскім Прем'єром і Лумісом SJR немає жодної різниці по чутливості. Це дуже оригінальна думка, такого тут ще ніхто не писав, дуже цiкаво :-)

Может это как раз тот случай, когда нужны и знания и опыт что-бы понять дорогое удилище.

[дядя Митя]

Допис від AnMyk

Маєте на увазі для чого мінявся спінінг? Для того щоб комфортніше кидати легшу приманку.

..нет...не то...то есть я имел ввиду что менялось в ощущениях при смене Кроя на Гарика?

[Andron]

Может это как раз тот случай, когда нужны и знания и опыт что-бы понять дорогое удилище.

Эксперименты и тесты - вещь полезная, но относиться к ним нужно всегда осторожно - для объективной оценки нужно учитывать слишком много различных факторов и какой-либо один неучтённый может запросто перечеркнуть смысл всего эксперимента.Чем в большей степени учтены все вводные - тем точнее результат эксперимента.
Я когда-то много лет ловил Дикой Речкой, в общем-то, по материалу и назначению это тот же Премьер, позже перешёл на Лумисы - разницу по чувствительности я ощутил очень ощутимую.
Кто занимался продажами спиннингов, да и не только, наверняка, знают один прикол о том, как удивить покупателя высокой чуйкой спиннинга - приставляем вершинку удилища к горлу поближе к голосовым связкам и просим человека поговорить - в руку гудит . Что интересно - гудят, и очень сильно, даже откровенные "дрова" ... покупатель "у шоци"

[Plagus]

Допис від bogob

Может это как раз тот случай, когда нужны и знания и опыт что-бы понять дорогое удилище.

Если человек только что зарегился на Домике ровным счётом ничего не значат
я например видел фото Андрея с рыбалки довольно давно и регулярно
и точно знаю что Лумисами в ГЛХ он ловит очень давно

[Inor]

Суть была в том, что к вершинке прикладывали звуковые колебания различной частоты, а в районе ручки измеряли по выходному уровню. Результаты приведены были в Децибеллах. ИМХО, очень интересные и точные измерения.

Мало того, в связи с тем что звук это физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде, то и громкость звучания по бланку не равномерное, а волнообразное и получается, что в точке более удалённой от точки входа звука, сила звука будет выше чам в точке находящейся несколько ближе. К тому же в спиннинге шнур крепится не к вершинке, а имеет связь с бланком через кольца, то все становится еще запутанее, потому что существует такое явление, как интерференция волн. А если вспомнить, что длинна звуковой волны на разных частотах имеет разную длинну, а сам бланк фактически является рупором, то можно прийти к выводу что спинниг это достатосно сложный с точкие зрения физики инструмент.

[vlad0978]

Допис від Inor

Мало того, в связи с тем что звук это физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде, то и громкость звучания по бланку не равномерное, а волнообразное и получается, что в точке более удалённой от точки входа звука, сила звука будет выше чам в точке находящейся несколько ближе. К тому же в спиннинге шнур крепится не к вершинке, а имеет связь с бланком через кольца, то все становится еще запутанее, потому что существует такое явление, как интерференция волн. А если вспомнить, что длинна звуковой волны на разных частотах имеет разную длинну, а сам бланк фактически является рупором, то можно прийти к выводу что спинниг это достатосно сложный с точкие зрения физики инструмент.

...музыкальный.
Не зря хорошие спиннинги владельцы называют "скрипками"

[bogob]

Допис від Plagus

Если человек только что зарегился на Домике ровным счётом ничего не значат
я например видел фото Андрея с рыбалки довольно давно и регулярно
и точно знаю что Лумисами в ГЛХ он ловит очень давно

Наверное меня не совсем правильно поняли. Я не об Андрей Викторовиче говорил, а о том, кто сравнивал Лумиса с Эвидом.

[AnMyk]

Допис від дядя Митя

..нет...не то...то есть я имел ввиду что менялось в ощущениях при смене Кроя на Гарика?

В відчуттях, як би нічого суттєво не мінялось.

[Женя Славутич]

Допис від Andron

Тоді дозвольте подякувати за Ваш тест . Нарешті ми взнали сенсаційну новину, що між кроевскім Прем'єром і Лумісом SJR немає жодної різниці по чутливості. Це дуже оригінальна думка, такого тут ще ніхто не писав, дуже цiкаво :-)

А мне кажется, что любой опыт нужен и интересен. У каждого человека свое мировосприятие и понимание вещей. При этом чувствительность - это такая условная х рень ничем не определенная... Что-бы ее измерять нужно установить еденицы, привязать их к эталону, определить физический смысл и способ измерения, ну и т.п.
А как показывает практика, в некоторых условиях нужно просто взять прутик поделекатней, даже с родословной попроще, и "чуствительность" возрастет в разы!

Я конечно не имел 100 топовых удочек ведущих производителей, но из опыта ловли двумя кроями в одинаковых кондициях и разницей в прайсе вдвое, я не ощутил супер разницы в "чуствительности", просто, та что дороже приятнее в работе, на чуть-чуть - чуть деликатней, чуть лучше заброс, чуть лучше действие при проводках и анимации, чуьт приятней в эстетически+понтовее, окуней не сливает. Зато та что дешевле - брутальнее и кондовее, но сечет судака несравненно и выкорчевывает его на ура!

Может тут как со слухом - у кого-то музыкальный, а у кого-то нет нифига?!

[SVP]

Допис від AnMyk

Звичайно, крім падіння на дно, оцінювалась і інша інформація в різних умовах, як то коряги чи гра приманки. Тільки заміна одного спінінга на інший практично чутливості в руку не міняла.

Ну.. не знаю Возможно, дело в том, что "измерительным инструментом" был человек, со всей его субъективностью.
Лумисами не ловил, но опыт с кроями достаточный. Переход
"вверх" (премьер-эвид, эвид-легенда) именно по чувствительности в руку был явно заметен, как и обратный. Нужда ли эта разница в чуйке, как ее измерить и как сопоставить с разницей в цене - эти вопросы даже не затрагиваю, т.к. для успешной и комфортной ловли достаточен любой прут из перечисленных. А насколько важно для ловли ощущать, например, игру виброхвоста на проводке, я судить не берусь.

[Andron]

Чот мне так кажется, что даже если бы в эту ветку зашёл Дедушка Лумис и попытался что-то сказать о сенсорике спиннинговых удилищ, то его бы тут же с головы до ног обос...ли железными аргументами: "Я так не вважаю", " А мне кажется", "из опыта ловли двумя кроями" и т.д. и т.п.. В общем, очень интересное получилось обсуждение Главный вывод - то удилище, которое сильнее гремит при падении грузика в 5 грамм - самое чувствительное А ваще нужно приобретать что-то побрутальнее и кондовее, бо они судаков лучше выковыривают

[O.Sizon]

Допис від Andron

о сенсорике спиннинговых удилищ,

эссе о чуйке-в-руку )
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
на живом примере - самой чувствительной из всех удочек, какие я когда-либо держал в руках.
естественно, УЛ.
естественно, одночастник.
конечно, зззлой, как сссабака...

если нельзя ссылкой - уберите, я в тест-драйвах продублирую. Забываю, шо где можно, а где шо нельзя )

[Женя Славутич]

Допис від Andron

Чот мне так кажется, что даже если бы в эту ветку зашёл Дедушка Лумис и попытался что-то сказать о сенсорике спиннинговых удилищ, то его бы тут же с головы до ног обос...ли железными аргументами: "Я так не вважаю", " А мне кажется", "из опыта ловли двумя кроями" и т.д. и т.п.. В общем, очень интересное получилось обсуждение Главный вывод - то удилище, которое сильнее гремит при падении грузика в 5 грамм - самое чувствительное А ваще нужно приобретать что-то побрутальнее и кондовее, бо они судаков лучше выковыривают

побурчи-побурчи!

[Asm1k]

Допис від O.Sizon

эссе о чуйке-в-руку )

Правильно ли я понимаю, что в данном конкретном случае сверхтактильность служит только ради получения острых ощущений и не более? Ведь тот же рокфиш даёт больше вариаций для оснасток при примерно равном, если не бОльшем проценте реализаций? Т.е. другими словами -"звонкость" не всегда есть добро.

[Andron]

эссе о чуйке-в-руку )
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Отличная статья, правда, несколько самовлюбленно-категоричная и однобокая (в плане твоей колокольни), но тем, для кого она написана, вполне правильная
В общем, я не вижу смысла в данном случае здесь всё расскладывать по полочкам, ибо это в любом случае мало кому интересно в прикладном плане. Наши методы ловли и сама рыба не требуют от снасти высоких показателей, поэтому всё верно, в большинстве своём "чуйка" никому не нужна и сведена в категорию понтов . Я и сам никогда не был фанатом чуйки, да и сейчас рассматриваю этот параметр скорее как феншуйный и дающий дополнительные приятные ощущения при ловле. Тем не менее, лично я не отрицаю важной роли чувствительности там, где она, действительно, может быть полезной в плане результативности ловли. Почитайте о специализации, к примеру, лумисовских удилищ - ловля на икринку, каролину и другие методы, роль чувствительности там иной раз вполне актуальна. В моей практике было всего лишь пару моментов, когда я мог почувствовать разницу в чувствительности удилищ. Один раз я кайфанул, когда на одночастном 783-ем ГЛХ я отчётливо "слышал" белую рыбу, в то же время ни одной из моей, совсем не безпонтовых удочек не было "слышно" вобще ничего Ну и часто кайфую при ловле на отводной окуня. Сама ловля, конечно, довольно примитивная и роли чуйки в ней практически нет, но когда окунь начинает жевать приманку, а ты этот момент чувствуешь в руку - ощущения очень приятные . Сейчас в этом плане мне больше всего нравится 86-ая Легенда Элит до 21грамма. Хоть и рост у неё немалый и тест взрослый, но удочка в этом плане очень приятная. Есть и еще один момент, когда чуйка мне помогает - это ловля "вслепую", стоишь себе любуешься природой, ковыряешься в памяти вспоминая что-либо, что приятно вспомнить , на удочку и не смотришь - всё в руке: падения джиги, потяжечки, цепляния за травку, изменения игры приманки и т.д.. Особенно, актуально при "стоячке" или слабом течении, когда рыба в игноре и т.п. Можете закидать меня гнилыми помидорами, но с таким дрючком как Премьер можно даже не пыжиться так ловить , даже если взять его с тестом и длинной в два раза меньшем, чем необходимо . Удел премьеров - "сечь" и "выкорчёвывать" ...что тоже неплохо при наличии рыбы

[O.Sizon]

Допис від Andron

Отличная статья, правда, несколько самовлюбленно-категоричная и однобокая (в плане твоей колокольни), но тем, для кого она написана, вполне правильная

Андрей, я благодарю за любое доброе слово, даже если оно... эээ... несколько замысловатое )
она написана для всех, кто хочет прочитать.
что касается категоричности и однобокости - извини, я не знаю иного способа высказать свою мысль, кроме как от своего собственного лица. На чужую колокольню мне без надобности...
"самовлюбленность", извини, не комментирую. Это не о снастях. Читателей, которых мой стиль не раздражает, у меня достаточно.

[O.Sizon]

Допис від Asm1k

Правильно ли я понимаю, что в данном конкретном случае сверхтактильность служит только ради получения острых ощущений и не более? Ведь тот же рокфиш даёт больше вариаций для оснасток при примерно равном, если не бОльшем проценте реализаций? Т.е. другими словами -"звонкость" не всегда есть добро.

прошу прощения, но "данный конкретный случай" - это описанная рыбалка. Японцы не предполагали, что прутик будет использоваться именно так: поэтому вопрос "для чего служит" я не понимаю.

взят тезис: "чувствительность" есть функция большого числа физических параметров, включая габариты. Он проиллюстрирован на практическом материале. На оснастки, реализации и пр. в данном случае пофиг - так задача не ставилась.