|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив Грота темы, утратившие актуальность. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
16.05.2010, 11:57 | #2701 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Эх, да посмотрите с другой стороны, скажем человек наснимал за год-2-4-надцать или просто надергал сюжетов из нета. потом опустил сам процесс охоты и оставил только момент выстрела +- 5 сек, вот и вышел такой фильмец. Но по сути 1000 процентов поддерживаю, ничего особенного там нет, а дискредитировать подвохов и так, долго ли умеючи. Вот отвечать и гавкаться на каждый такой опус считаю ниже своего достоинства. И вам такого же желаю.
Хочу кстати отметить, что снять действительно поучительный и не бесполезный фильм о подводной ОХОТЕ без УБИЙСТВА рыбы -невозможно. ИМХО конечно, можно и на кошках тренироваться. Вообще все фильмы мало помалу преследуют цель пропоганды ПО, а не сколь максимального обучения, ЭТОМУ не учат и тем более по телевизору, и мы вместе с вами это уже не раз обсуждали в ветках Техника погружения, Техника Безопасности и т.д. Живой инструктор-напарник - да, видео - нет. Меня допустим тошнит от многих российских фильмов, там человек не охотиться, а показывает себя со всех сторон, как он красиво машет ластами какое у него офуенное ружжо, как круто он смотрит на компьютер и т.д. Итальяшки даже в камеру особо не смотрят , а ныряют и КОЛБАСЯТ. И последний штрих, - ко всему привыкаешь, и к темноте завалов и к струе под крышами и к поиску рыбы на "нюх" , так что охота на сома через какое то время не кажется супер сложной. Супер сложным всегда остаются сети, поставленные умельцами именно там где сом дневует, петли , крюки самодеры под крышами и плавнями, разряд тока по почкам и многое другое. А кажущаяся простота - она для философов, которые и не ныряли никогда. Пы Сы Я всего год назад ныряя здесь на 14 метров думал, отето я крут. Теперь езжу на то место как в детский сад. И будь у меня камера, за месяц набрал бытаких сюжетов что философам показалось бы что охота тут - плевое дело и собирательство грибов. МЛЯ пришлите мне пенопласт а? |
16.05.2010, 12:29 | #2702 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Каждый единственное что может - высказывать свое мнение, что собственно народ и делает. На то и форум Слава Богу у всех хватает чувства такта, вроде как. И под каждым постом прелагаю уже на автомате чтобы движок форума дописывал ИМХА Своя имха: Охотник - человек, который ублажает свой первобытный инстинкт добывания пищи путем умерщвления добычи. При этом заботится о том чтобы завтра ему тоже было что есть на этой территории (яркий пример "Счатсливые люди" и в там рассказ про регулирование лова рыбы местными). При этом охотник, как и любой победивший в поединке, должен испытывать уважение к побежденному. Яркий пример обряды после охоты на крупного зверя. При этом все добытое обязательно должно употребится в пищу. Грех - выкинуть добычу (неча было стрелять тогда). Грех - брать недомерков. Грех недобирать подранка. Убийца, он же бракоша, он же.... - просто умервщление ради показа какой он крутой (тщеславие - воистину один из самых любимых мной грехов (с) Адвокат дьявола), либо ради наживы, абсолютно не задумываясь о завтрашнем дне. Вот в ролике яркий образчик тщеславия. не важно за сколько он снят за месяц, день или пятилетку. А еще есть такой термин в медецине - не навреди. Этот ролик вреден. Я не лью никаких слез и т.д. А вот поднимать вопрос этики и культуры охоты надо. Технику уже боль мень освоили. Даже безопасности вроде как уже разбираемся. Вместо того чтобы спрашивать что тут плохого, лучше создат стереотип, что мочить 5-тикилушных сомиков плохо, даже если других просто нет, как и чопиков и карандашей. И т.д. и т.п. ИМХА, не требующая обсуждения |
|
16.05.2010, 12:49 | #2703 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Полностью с тобой согласен Макс, но именно обсуждение этого фильма всем форумом битых два дня считаю неправильным Кстати на заре своего увлечения стрельнуть сомка на 5 кг не считалось зазорным, наоборот, да и по правилам он уже отловочный
Культура в наших серцах , и я отчасти рад что все так дружно набросились на ветряную мельницу. Однако все таки не тот случай. ИМХО конечно. А вопросы этики и культуры, мы славно поднимаем борьбой с браконьерскими видами лова, зарыблением, уборкой берега и дна и т.д. А одевать белые перчатки в случае с недомерками, так и у нас дети есть. И я не задумываясь скажу что ребенок должен знать размер по закону, и то у всех в детстве бывают промахи, но приучать к монстрам не нужно, все рассказы и разговоры между опытными и так настраивают на путь истинный. А вот ждать полжизни отот один выстрел, но по 100кг считаю неправильным, ибо наше увлечение это впервую очередь гармония с природой. А из этого вывод - Я захочу употребить сам\с семьей\с друзьями на природе свежей рыбы и тут вопрос - должен ли я: - насладится подводной красотой и стрельнуть сомика на 5 кг и сьесть его с удовольствием без нарушения закона - насладиться подводной красотой и вылезти пустой, либо вальнуть сома на 50 кил и потом мытариться не зная куда его девать или уезжать с природы на базар ??? Востаннє редагував Тарас: 16.05.2010 о 12:57. |
16.05.2010, 13:15 | #2704 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Стрельнуть сомика на 5 и его тут же съесть это и есть самая настоящая охота. ТОлько ролики про это снимать не надо. И про детей и недомерков согласен. Главное не забывать объяснять детям, как мне в свое время что такое хорошо, а что такое плохо на охоте. И что брать и что не брать, и что стрелять а что не стрелять. И про один раз в жизни 100 кг. Но ты же прекрасно знаешь что перегнул палку в другую сторону Учится надо у природы и у наших предков, во блин пафосно сказал, но это правда. Осуждать волка задравшего овцу для прокорма себя, волчицы и щенят, могут только глупые фильмы с переносом "человеческих" эмоций на волка. Главная разница к сожалению, между волком и часто людьми, что волк движим голодом. А люди часто тщеславием. И очень часто люди оказываются хуже крыс. Забывая о том что мы всего лишь цепочка в пищевой цепи. И матушке Природе (иные названия - Бог, единое информационное пространство и т.д.) ничего не стоит стереть нас, как ошибку эволюции. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Wad (16.05.2010)
|
16.05.2010, 13:37 | #2705 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Ну вот видишь консенсус, но вот по поводу снятия роликов - я все равно , не из вредности, а из свободолюбия, остаюсь при своем - каждый видит свою охоту по разному, для кого то в радость снять 5 кг. У меня есть фотки с щучками и окушками по 1.5 кг. Это личное дело. Если мне, тебе , ему это не нравится , мы имеем право не смотреть, но если это не противоречит законности то требовать не снимать это перегиб и неправильный подход. Имха конечно
Кокорин не даст соврать, - неправомощные требования с обязательным исполнением могут быть приравнены к соответствующим действиям и могут быть расценены как угроза правам и свободам гражданина, с последующим нанесением ему морального ущерба где то так. |
16.05.2010, 13:59 | #2706 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
Почему высказывание своего мнения относительно увиденного ролика должно быть ниже достоинства? Я согласен с тем что относительно Виталика я действительно карасятник ,хоть их и не стреляю. Я согласен что относительно Твоей практике и умения я действительно теоретик ,но не смотря на это , более правильным и коректным ИМХО будет общение именно с мнением апонента без перехода на личности. Или я чего то не так понимаю? |
|
16.05.2010, 14:14 | #2707 | |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
Цитата:
На личности я не переходил, не трави . Нам делить нечего, как говорил Маугли - мы с тобой одной крови, ты и я. Удачной охоты! |
|
3 користувачів подякували |
16.05.2010, 14:29 | #2708 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:24 ---------- Это точно ,у нас даже ласты и вертлюжки одинаковые ПО личностям сори , не так я понял. ХОЧУ НА МОРЭЭЭЭЭ!!!!! |
|
16.05.2010, 14:44 | #2709 |
Всем спасибо за поддержку, очень тронут. Я вообще к физическим болезниям стоек, но тут неврит слухового нерва, с потерей слуха на одно ухо почти полностью на другое чуть слышу если близко. Причину называют , типа баротравма, тока у меня ее не было, если я правильно понимаю что это такое, уши целые, болевых никаких, продуваться могу.... , нервы одним словом - субстанция темная..
Еще раз всем спасибо, всех обнимаю , надеюсь что одужаю |
|
16.05.2010, 14:51 | #2710 | |
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.048
Дякував: 570
Дякували 2.272 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Цитата:
Каждый охотник хочет больше узнать о поведении рыб. Для чего? А для того, чтобы каждый след раз находить рыбу быстрее и легче. Не знаю таких людей, которые сознательно усложняют себе жизнь (наслаждаются мутной водой или едут в те места, где рыбы не должно быть). Тот, кто понял в какое время года, время суток, и в каком месте находится например, тот же сом, поедет именно туда (во всяком случае я так делаю) и для него охота на сома становится проще, чем моей бабушке сходить в рыбный магазин. И выстрел в одного сома - это убийство одного сома А кино - это монтаж. Парень насмотрелся Андрюшиных фильмов и решил снять подобное, просто преподнёс это по басяцки, не солидно. Но суть - количество рыбы убито одинаковое! |
|
9 користувачів подякували |
dracon040876 (16.05.2010), iva (17.05.2010), parusnik (16.05.2010), pithon65 (16.05.2010), Vintik (16.05.2010), Кокорин Владимир (16.05.2010), Лясковский Александр (16.05.2010), Саня77 (17.05.2010), Тарас (16.05.2010)
|
16.05.2010, 14:56 | #2711 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
|
16.05.2010, 14:59 | #2712 |
Модератор
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Киев, Хорьки
Дописи: 2.464
Дякував: 2.950
Дякували 4.283 раз(и) в 845 повідомленнях
|
То Круговой
Куда ты денешься, конечно выздоровеешь. я уже забраковал проэкты карбоновых и титановых ушей, на почту начали приходить. ОТСТАВИТЬ! все образуется! Выздоравливай чуваг! |
16.05.2010, 15:01 | #2713 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: Донецкая область
Дописи: 1.197
Дякував: 4.189
Дякували 1.519 раз(и) в 574 повідомленнях
|
|
16.05.2010, 15:07 | #2714 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Ребята, не навязывайте рыбе свою модель поведения.
Рыба живёт в своё удовольствие до тех пор пока её не поймали или не подстрелили. Ест, спит и дурачится она когда сама этого хочет, а не тогда когда мы считаем что она это должна делать. |
16.05.2010, 15:59 | #2715 |
Реєстрація: 15.11.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.133
Дякував: 1.491
Дякували 2.345 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Эт точно Мужики, лучше такие темы особо громко необсуждать на форуме (а на зборах). А то у сухопутных читающих ветку, жаба задавит, и в добавку пойдут расказы о подвохах - которые сома заготавливают, как дрова в лесу. А это не в нашу пользу. А ЭТИМ хрен докажешь. Сам таким был, пока сом со спином в реку назатянул. А там глаза открыл - КРАСОТА. Переквалифыцировался
|
16.05.2010, 16:10 | #2716 |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Тарик посмотрел я на днях фильм Партаса -В лабиринтах затонувшего леса. Там Лагутин и сомов стрелял но реально красиво .Снято все, момент поиска, заход на рыбу и выстрел. Фильм очень красивый. И что самое для меня важное нет чувства наколбаса и мясничества. Вот такие фильмы можно и нужно снимать.В библиотеке есть на него ссылка. Очень всем рекомендую. Вобщем я смотрю тут все друг другу наСпосибили, значит все друг друга поняли и крепко обнялись Вот такой Грот я люблю
Востаннє редагував Vintik: 16.05.2010 о 16:44. |
11 користувачів подякували |
16.05.2010, 17:10 | #2717 |
Реєстрація: 18.10.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.293
Дякував: 2.299
Дякували 3.980 раз(и) в 576 повідомленнях
|
Вот что жабротоксикоз с людьми делает. Любая тема потенциально становиться полигоном для столь бурных обсуждений - диспутов, чуть ли не переходящих в распри. Скорее бы окончание запрета.
В воду, сукины дети, в воду (перефразирую Шарикова). Меня уже, правда от бассейна тошнит, но что поделаешь. Если бы еще прозрак присутствовал, можно было бы хоть в реке поплавать. Так ведь нет... Выезжал несколько раз на Десенку, так там максимум 1-1,5 метра. |
16.05.2010, 19:24 | #2718 | |
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Дякував: 3.509
Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
16.05.2010, 20:58 | #2719 | |
Реєстрація: 08.01.2008
Звідки Ви: Комсомольск на Днепре
Дописи: 622
Дякував: 1.137
Дякували 272 раз(и) в 86 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
16.05.2010, 22:37 | #2720 |
Закрывая тему "кровавых" роликов
Я давно обратил на автора того ролика. И одним из первых был вот этот:
У кого напрял с трафиком - там афтор не стреляет сомов а именно показывает. Причем сомы сами нападают на гарпуп, вероятно охраняя свои гнезда. И все это под веселую и жизнерадостную музычку Рамштайн Да, последний ролик многим кажется "кровавым", "мясницким", и "порочащий светлых ПО" но уж никак, лично у меня не поворачивается язык назвать автора за это дебилом и тем более не возникает желание его убить собственноручно И еще. Как по мне, у автора с юмором все нормально. Я думаю, что он даже специально провоцирует такую реакцию эти роликом. |
|
|
|
|